Jump to content
Tom Next - Daytrading Community

Tradency


Ecart

Recommended Posts

Zur Zeit teste ich 2 Broker {Alpari + FXCM} mit der Tradency-Plattform. [bei AFA FX nennt sich diese Plattform AutoTrader (AAT) - bei Alpari Systematic - Version 2 - bei FXCM Forex System Selector (FSS)

 

 

Was fällt mir auf?

 

Spread (fast) gleich FXCM 3.2 | Alpari 3.1

Tick-Quoten bei FXCM etwas schneller, dafür aber auch im 'Verkaufen' 1.2 Pips bzw. 'Kaufen' 1.3 Pips schlechter als Alpari. [siehe Screenshot)

 

Hm, dafür bietet aber FXCM z.B. beim 'Zeitrahmen' 7 Tage auch 300 Strategien an u.a. mit T-Score Werten von 9.6.

 

Was ist T-Score?

"T-score" (Tradency score) ist ein einzigartiges Bewertungsverfahren, das ausschliesslich für Strategien entwickelt wurde, die auf der Tradency-Plattform verfügbar sind. T-Score bietet für jede Strategie eine Bewertung zwischen 0-10 und repräsentiert die derzeitige Leistung jeder Strategie auf dem Markt. Je höher die Bewertung, desto besser die Leistung.

 

 

Ich habe mir 10 Strategien, zum besseren Vergleich alle nur EUR/USD ausgesucht und mit 0.1 Lot aktiviert. Aktuell + 132.9 Pips seit heute morgen...

tradency.jpg

tradency_1.jpg

tradency_2.jpg

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Ich habe mir 10 Strategien, zum besseren Vergleich alle nur EUR/USD ausgesucht und mit 0.1 Lot aktiviert. Aktuell + 132.9 Pips seit heute morgen...

Ecart, wir müssen jetzt noch viel mehr zusammenhalten, als vorher schon.

Siehst du sicher genauso !

:wub:

Guck mal, wie kennen uns doch schon ewig ....

Link to comment
Share on other sites

Hier die aktuellen Ergebnisse vom 30.11.2010

Alpari | + 157.6 Pips = + 120,51 € | 14 Trades = 140K

FXCM | + 141.6 Pips = + 108,19 € | 14 Trades = 140K bei beiden wurden die selben Strategien EUR/USD durchgeführt. esis.png

 

FXCM also 16 Pips weniger, das sind immerhin 11 % fool.gif ||| bei 14 Lots a 1.0 sind das immerhin € 123,20 weniger für diesen Tag!

alpari_30112010.jpg

fxcm_30112010.jpg

Link to comment
Share on other sites

Solange ich die Demo's habe werde ich weiter berichten.

 

Habe auch eine Demo von FXopen, (war von der Website sehr begeistert).

Bei denen nennt sich dies FASS ECN (FXOpen Autotrading System Selector). Hmm, ECN hört sich ja richtig gut an, aber in der Demo laufen gar keine Tick-Daten... moi_big.gif

 

Bei Alpari und FXCM laufen die (aktivierten) Strategien zu 100 % parallel. Bei FXopen (leider) nicht. Hier mal per jetzt 12:00 Uhr die Screenshots.

alpari_01122010.jpg

fxopen_01122010.jpg

Link to comment
Share on other sites

Solange ich die Demo's habe werde ich weiter berichten.

 

Habe auch eine Demo von FXopen, (war von der Website sehr begeistert)

 

Die Rechnung scheint aufzugehen - Dr. Alex K. fängt mit Speck Mäuse.

 

Hmm, ECN hört sich ja richtig gut an

 

Was versteht FXopen unter einem ECN?

 

... und hier noch einmal zur Erinnerung

Link to comment
Share on other sites

Gehe ich recht in der Annahme das die Strategien in keinster Form einsehbar sind, sondern höchstens eine Textbeschreibung des Ansatzes vorliegt ?

 

Ja!

Anbei mal ein aktuelles (super) Beispiel. Dabei interessiert mich die eigentliche Strategie nicht, sonder nur die 'nackten' Zahlen und die können sich sehen lassen... top.gif

Beispiel: EA Tiverlustek | EUR/USD | die letzten 7 Tage | 15 Trades | + 647.8 Pips esis.png + Score von 9.00 | Mix von Buy + Sell - Trades

 

Was mir an Tradency so gut gefällt, ist die absolute 'Vergleichbarkeit'. correct.gif

Der Anwender kann zu jeder Zeit selber eingreifen. Die Stop's liegen fest bzw. könnten verändert werden.

Aussagekräftig ist auch die Information Hoch/ Niedrig.

EA_Tiverlustek_1.jpg

EA_Tiverlustek.jpg

EA_CAC.jpg

alpari_01122010a.jpg

Link to comment
Share on other sites

Gehe ich recht in der Annahme das die Strategien in keinster Form einsehbar sind, sondern höchstens eine Textbeschreibung des Ansatzes vorliegt ?

Ja!

Anbei mal ein aktuelles (super) Beispiel. Dabei interessiert mich die eigentliche Strategie nicht, sonder nur die 'nackten' Zahlen und die können sich sehen lassen... top.gif

Beispiel: EA Tiverlustek | EUR/USD | die letzten 7 Tage | 15 Trades | + 647.8 Pips esis.png + Score von 9.00 | Mix von Buy + Sell - Trades

 

Was mir an Tradency so gut gefällt, ist die absolute 'Vergleichbarkeit'. correct.gif

Der Anwender kann zu jeder Zeit selber eingreifen. Die Stop's liegen fest bzw. könnten verändert werden.

Aussagekräftig ist auch die Information Hoch/ Niedrig.

 

 

 

Bei Alpari: "System trading fee: 1.5 pips per lot incorporated into the spread". Bei einem EUR/USD Gesamt-Spread von ~ 3.1 Pips finde ich dies in Ordnung.

 

Nach der Demo kann der Anwender bei Alpari den 'Classic Account' für Systematic/Tradency freischalten. Minimum Deposit: $ 500 ; sinnvoll um z.B. nur mit der "Watch List" zu arbeiten.

 

Noch schnell die Ergebnisse vom 01.12.2010 [siehe oben; Beitrag zuvor]... konnte nichts mehr ändern. plorar1.gif

Link to comment
Share on other sites

@Ecart

wir müssen uns wieder trennen, so wird das nichts mit heiraten :top:

 

Ist schon erstaunlich wie die Ergebnisse starrer Systeme innerhalb weniger Tagen differieren,

ist glaube ganz gut das ich weiterhin händisch trade.

 

Danke für die Fortführung deines Tests :gum:

Link to comment
Share on other sites

Ergebnisse 03.12.2010

FXCM - 651.4 Pips | - € 488,39 | 5 Trades a 0.1 Lot

Alpari - 642.0 Pips | - € 481,29 | 5 Trades a 0.1 Lot

 

Die Strategie 'Trend Follower' habe ich gelöscht, da keine Aktivitäten erfolgten. Eine neue Strategie, die beide Broker anbieten ist nicht so einfach. Beim 7 Tage Vergleich z.B. werden bei Alpari nur 235 Strategien angeboten.

FXCM listet die Top 300 Platzierungen entsprechend T-Score aus.

 

Jetzt habe ich als Ersatz die Strategie 'Auto-Hedge Fund' aktiviert. Score-Wert z.Z. von 7.73

Siehe Gewinn-Pips seit 18.05.2009 >>> + 3.784.7 Pips

Auto_Hedge Fund_Score_7_73c.jpg

Auto_Hedge Fund_Score_7_73b.jpg

Auto_Hedge Fund_Score_7_73.jpg

Auto_Hedge Fund_Score_7_73a.jpg

Auto_Hedge Fund_Score_7_73__die_letzten_7_Tage_stand_04122010.jpg

Link to comment
Share on other sites

Ist schon erstaunlich wie die Ergebnisse starrer Systeme innerhalb weniger Tagen differieren,

 

Na, so schnell wollen wir doch nicht aufgeben. twiddle.gif

Hier im Test (zum kennenlernen) habe ich bewusst 10 Strategien a 0.1 Lot ausgewählt, so würde ich es 'Live' nie machen.

 

Schau dir das doch hier mal an... geht doch...esis.png

 

Seit Beginn!!! [27.07.2010]

 

EUR/GBP :: 61 Trades :: + 248.4 Pips

EUR/CHF :: 91 Trades :: - 494.9 Pips

EUR/USD :: 96 Trades :: + 340.7 Pips + das mit nur einem T-Score Wert von 6.33 correct.gif

Strategie_Eurogenic2.jpg

Strategie_Eurogenic2a.jpg

Link to comment
Share on other sites

Na, so schnell wollen wir doch nicht aufgeben.

Schau dir das doch hier mal an... geht doch...

Hast schon recht, es geht.

 

Mein persönliches Problem bei diesen EA Geschichten ist dahin gehend gelagert, das es mich an meine Indikatoren erinnert,

jeden Wochentag passte einer, aber ich wußte nie welchen Tag ich welchen benutzte sollte.

Wenn der Tag allerdings beendet war, hatte ich immer die Antwort.....

Link to comment
Share on other sites

Nach langem 'rumtesten' habe ich festgestellt, dass ein niedriger Score-Wert (z.B. 2.60) nichts aussagt. unsure.gif (hier im Beispiel für die letzten 180 Tage ! )

 

T-Score dient den Tradern, die die Tradency-Plattform für das Auswerten der Strategien benutzen, als ein perfektes Hilfsmittel.

 

Beispiel: Strategie Psyco Gene - aktueller T-Score - WERT :: 2.60 [ max. = 10.0]

 

Aktuelle Ergebnisse EUR/USD::

 

die letzten 7 Tage || 2 Trades || + 191.0 Pips

die letzten 14 Tage || 4 T. || + 324.2 Pips

die letzten 30 Tage || 12 T. || + 346.0 Pips

die letzen 60 Tage || 20 T. || +1.164,0 Pips

die letzten 90 Tage || 28 T. || + 776.1 Pips

die letzten 180 Tage || 54 T. || + 1.463,9 Pips

die letzten 12 Monate || 292 T. || - 6.454,7 Pips hmmmm.gif ob's daran liegt?

seit Beginn [25.05.2009] || 2.674 T. || - 12.150,1 Pips

 

Screenshot mal für 30 Tage::

Psyco_Gene.jpg

Psyco_Gene_a.jpg

Link to comment
Share on other sites

Woche:: 06.- 10.12.2010 Handelsende

Ergebnisse:

insgesamt 73 Trades || 7.3 Lot (73 x 0.1 Lot) || - 228.1 Pips || - € 170,92

 

Bester Trade || + 129.8 Pips

Höchster Verlust || - 151.8 Pips

 

Beste Strategie: APSGTS1

5 Trades || 0.5 Lot || + 137.8 Pips || + € 104,41 (siehe Screenshot)

 

Aktuell:: 4 Positionen offen || 0.4 Lot || - 29.6 Pips || - € 22,33

davon 3 Sell | 1 Buy

 

1 neue Strategie 'upperfx' aktiviert.

Die letzten 30 Tage || 50 Trades || + 1.336,3 Pips || nur 3 VerlustTrades - 69.0 Pips ||

10122010.jpg

10122010a.jpg

Upperfx_Tradency.jpg

Upperfx_Tradency_a.jpg

Link to comment
Share on other sites

Gewinner / Verlierer || EUR/USD || ATT=Durchschnittliche Handelszeit || LLT=Größter Verlust Trade (Pips) ||

 

Die letzten 7 Tage + 655.2 Pips || 25 Trades || ATT = 11:13:08 || LLT - 118.90 Pips || Auto-Hedge Fund

- 932.5 Pips || 7 Trades || ATT = 79:53:31 || LLT - 170.20 Pips || omkar_T_4

 

 

Die letzten 14 Tage + 1.173,6 Pips || 18 Trades || ATT = 35:00:28 || LLT 0.00 Pips || AC

- 783.1 Pips || 9 Trades || ATT = 78:55:25 || LLT - 300.30 Pips || PipSniper

 

 

Die letzten 30 Tage + 1.167,4 Pips || 29 Trades || ATT = 46:15:31 || LLT - 300.30 Pips || AC

- 2.421,5 Pips || 280 Trades || ATT = 08:17:38 || LLT - 79.10 Pips || Antisthens

 

 

Die letzten 60 Tage + 1.842,9 Pips || 44 Trades || ATT = 189:18:34 || LLT - 244.20 Pips || Omkar_LT_6

- 5.790,2 Pips || 681 Trades || ATT = 05:03:30 || LLT - 81.70 Pips || Fxdt00

 

 

 

Die letzten 90 Tage + 3.812,0 Pips || 27 Trades || ATT = 286:49:38 || LLT - 168.70 Pips || BreakoutMaster

- 7.463,4 Pips || 1.085 Trades || ATT = 05:08:33 || LLT - 81.70 Pips || Fxdt00

 

Was fällt auf?

========================================

Jetzt noch ein Beispiel (Die letzten 12 Monate) von einer Strategie mit Ergebnissen aller 12 Währungspaare: ungeduldig.gif

15122010.jpg

15122010a.jpg

Link to comment
Share on other sites

Jetzt ein Beispiel das für mich ganz klar herausstellt, dass der T-Score Wert keine Aussagekraft hat. twiddle.gif

 

Währungspaar: EUR/USD

Die letzten 12 Monate esis.png

1. Sieger mit + 12.468,3 Pips >>> T-Score von 3.78 Strategie AFX-Profit

2. Sieger mit knapp 6.000 Pips weniger, also + 6.747,7 Pips Strategie TidalWave aber ein T-Score Wert von 9.6 rofl2.gif [mögliche Erklärung: ~ 500 Trades weniger, aber dafür eine ATT von 162:32:40 = durchschnittliche Handelszeit, fast ~ 7 Tage] hrhrhrhr.gif

15122010b.jpg

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...