whipsaw Posted November 13, 2011 Report Share Posted November 13, 2011 Die erste große empirische Studie zeigt: Poker ist nicht mit Lotto oder Roulette gleichzusetzen, sondern eher mit Skat oder DoppelkopfKann das Können sein? Man bekommt ein paar Karten hingelegt, und die einzige Chance zu gewinnen, so scheint es jedenfalls, besteht darin, die Mitspieler in die Irre zu führen. Und darin zu erkennen, ob die anderen bluffen....Mit anderen Worten: Wenn man schon Poker, trotz der neuen empirischen Evidenz, rechtlich weiter als Glücksspiel einstufen will, dann müsste man das eigentlich erst recht auch bei aktiv gemanagten Fonds tun Quelle: Die WeltRE: Letzter Satz des Artikels Vermutlich müsste man noch viel weiter gehen. Der Aktienhandel - zumindest der mit Werten ab Reihe 2 - von heute, ist auch nichts weiter als Retailer-Glückspiel.Wenn man das Ausmaß der Manipulation von Informationen (Neuer Markt oder Freiverkehr lässt grüßen) im Fall :exemplarisch: Olympus zugrunde legt, kann man nur zu einer Erkenntnis kommen.Da spielen auf der einen Seite Profis mit derart gut gezinkten Karten - über die eine Casinoaufsicht, die von Kartenspielen scheinbar keinen Schimmer besitzt, wacht - und last but not least - gibt es das Kanonenfutter, dem man glaubhaft versichert, dass es auch nur irgendeine Chance hätte.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.