Mythos Posted July 5, 2014 Report Share Posted July 5, 2014 Also ich persönlich hab in MQL5 noch nichts gemacht. Aber bin offen. Wofür ist der Rest? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FinGeR Posted July 5, 2014 Report Share Posted July 5, 2014 Man könnte den Indikator so Programmieren das der MQL4 Code auch in MQL5 funktioniert. Aber am besten wir fangen erstmal an. Also MQL4. 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lutzs Posted July 7, 2014 Report Share Posted July 7, 2014 Also ich persönlich hab in MQL5 noch nichts gemacht. Aber bin offen. Wofür ist der Rest?4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krawummska Posted July 7, 2014 Report Share Posted July 7, 2014 Find ich eine prima Idee, so ein Communityprojekt. Melde mich als Mitleser und Codelehrling.MQL4 wäre super. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Wolf Posted July 8, 2014 Report Share Posted July 8, 2014 Also ich persönlich hab in MQL5 noch nichts gemacht. Aber bin offen. Wofür ist der Rest?Habe auch noch nichts in MQL5 gemacht, aber Fingers Vorschlag ist da wohl das beste. Für's Coden habe ich momentan keine Zeit, aber würde gerne interessiert mitlesen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FinGeR Posted July 8, 2014 Report Share Posted July 8, 2014 Zitiere Mythos:Als erster Punkt würde eine strukturierte Definition des abcd anstehen...Ich hab derzeit unter der Woche leider nur sehr wenig freie Zeit. Falls jemand vor dem Wochenende Zeit dafür hat, gerne. Sonst versuch ich am Wochenende aus der Def im anderen Thread sowas zu basteln ;) Diese Woche habe ich vor dem WE Zeit.Ich fange jetzt einfach mal kackfrech mit der Programmierung an. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FinGeR Posted July 11, 2014 Report Share Posted July 11, 2014 Diese Woche habe ich vor dem WE Zeit.Ich fange jetzt einfach mal kackfrech mit der Programmierung an. Hallo Leute, wollte nur einen Kurzen Zwischenstand abgeben.Bin Fleißig am Programmieren, ich Denke mal Montag, Dienstag wird er fertig sein für den ersten Testlauf. 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FinGeR Posted July 16, 2014 Report Share Posted July 16, 2014 Hallo, der Indikator ist soweit Fertig, aber ich habe da noch ein Paar Konflikte in der ADCD Definition gefunden welche ich noch Anpassen möchte. 1. Fällt der Kurs je unter A: Formation zerstört. (bezieht sich jetzt nur auf eine Richtung) Was ist wenn die Formation Komplett ist also ABCD und danach fällt der Kurs unter A, bleibt die Formation dann erhalten? (siehe Bild) Man hätte dieses D später dann noch Erfolgreich handeln können. 2. Nach dem D sind bis zu 3 tiefere Tiefs erlaubt (also LowAmD > Low1 > Low2 > Low3), gibt es noch ein tieferes Tief -> Formation zerstört. (bezieht sich jetzt nur auf eine Richtung) Ich habe auf einer Webseite einen Ausschnitt aus dem Buch gefunden, wo in diesem Fall die Formation erhalten bleibt damit nach eine Korrektur, von einem neue C in Richtung altem D gehandelt werden kann. (siehe Bild) Ist das ok wenn die Formation nicht gelöscht wird und dafür zusätzlich die 123 angezeigt werden ? Quelle vom Foto: http://www.trading-coaching.de/impressum/widges-1/ 8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mythos Posted July 16, 2014 Report Share Posted July 16, 2014 Hi, find ich cool das du schon soweit bist. Du kannst auch gern den aktuellen Status posten sodass wer anders weiterbaut. Ist ja ein Communityprojekt, da musst du nicht alles alleine machen ;) bzgl den Punkten:Ich würde mich für die erste Version klar an die Definition halten. Eingezeichnet sollten abcd sowieso bleiben, der zweite Punkt ist also sowieso erfüllt. In weiterer Folge kann man mMn dann für diese Fragen einen Parameter einbauen damit der Anwender selbst entscheiden kann ob ein kreuzen des A-Level die Formation zerstört oder nicht. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FinGeR Posted July 17, 2014 Report Share Posted July 17, 2014 Du kannst auch gern den aktuellen Status posten sodass wer anders weiterbaut. Ist ja ein Communityprojekt, da musst du nicht alles alleine machen ;) Ja mache ich, ich will nur nicht das gleich so viele Fehler drin sind wenn ich die 1. Version poste Habe gerade eine Fehler gefunden in der Definition, D muss auch größer sein als B.Ich korrigiere das noch... und dann poste ich den ersten Status. Also noch ein wenig Geduld. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FinGeR Posted July 21, 2014 Report Share Posted July 21, 2014 also ich versuch mal die Definition:A: Low das niedriger als das vorige und nächste Low ist. (ggf. auch LowestLow der letzten X bars?)Darauffolgend das erste Hoch das tiefer ist als das vorige Hoch: voriges Hoch ist B (das kann am gleichen Bar wie A sein)Auf B folgend: erstes Low das höher ist als voriges: voriges Low ist C (das kann auf gleichem Bar wie B sein, aber nicht am gleichen wie A)Auf C folgend (wie B): erstes Hoch das tiefer ist als das vorige Hoch: voriges Hoch ist D; (das kann am gleichen Bar wie C sein)Fällt der Kurs je unter A: Formation zerstört.Insidebars innerhalb der Formation führen zu zwei Punkten an einem Bar.Nach dem D sind bis zu 3 tiefere Tiefs erlaubt (also LowAmD > Low1 > Low2 > Low3), gibt es noch ein tieferes Tief -> Formation zerstört. Hallo, endlich Fertig. Ich habe Versuch den Indikator Objektorientiert zu programmieren, mit dem erstellen einer Klasse.Leider bin ich in Sachen OO-Denken ein Anfänger, ich bräuchte für die Klasse bestimmt noch eine Woche.... Deshalb habe ich das ganze OO Abgebrochen und den Indikator so programmiert. (Ich versuche es später nochmals mit einer Klasse...) Der Name, ich war mal so Frei, i-ABCDathe.mq5 (kann natürlich alles geändert werden)Programmiert mit MQL5 für MetaTrader 5, der Code sollte auch in MetaTrader 4 ab Build 600 funktionieren.Der Indikator zeigt alle ABCD Formationen auch die verschachteltenDer Indikator zeigt die A/B/C/D von beiden Richtungen, von oben gesehen also Higher/Upper und die von unten gesehen also LowerFällt der Kurs je unter A: Formation zerstört und ABCD wird nicht angezeigt. (von einer Richtung gesehen, Lower)Es werden die einzelnen A/B/C/D nur angezeigt wenn die Formation komplett ist. Der Indikator erstellt für jeden Buchstaben einen Buffer, welcher dann z.b. in einem Expert Advisor benutzt werden kann...Es gibt einen Eingabe Parameter mit dem Wert 256, es werden also nur die letzten 256 Kerzen(Bars) benutzt für die Berechnung und AnzeigeNach dem D sind bis zu 3 tiefere Tiefs erlaubt (also LowAmD > Low1 > Low2 > Low3), gibt es noch ein tieferes Tief -> Formation zerstört. Bei 123, wird die Formation trotzdem angezeigt, erstmal, dass können wir ja Später noch anpassen, z.b. mit einem weiteren Parameter. Siehe hier: http://www.tom-next.com/community/topic/67951-indikator-abcd-formationen/?p=150856 Zusätzlich in der Definition, D muss auch größer sein als B. (von einer Richtung gesehen, Lower)Dass ganze ist ein Community Projekt, der Code kann gerne auch von anderen Programmierern verändert/verbessert werden. Viel Spass beim Testen. i-ABCDathe.mq5.zip 9 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vola Posted July 21, 2014 Report Share Posted July 21, 2014 Hehe FinGeR Feine Sache, die Bilder sehen schon gut aus.Wollte auch gleich testen, bekomme den Indi aber in MT4 nicht zum laufen.Beim kompilieren bekomme ich 5 Errors. Hilfeeee Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FinGeR Posted July 21, 2014 Report Share Posted July 21, 2014 Wollte auch gleich testen, bekomme den Indi aber in MT4 nicht zum laufen. Beim kompilieren bekomme ich 5 Errors. Verdammt habe mich auf Metaquotes verlassen....Ich habe kein MT4 mehr installiert. Hast du build 600+ installiert? Müsste laut Metaquotes eigentlich Funktionieren. PS: dass ihr alle noch MT4 benutzt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FinGeR Posted July 21, 2014 Report Share Posted July 21, 2014 Verdammt jetzt bin ich Sauer auf MT4!Wenn es nicht Funktioniert mit MT4 müssen wir 2 Versionen Programmieren. Für MT5 & MT4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vola Posted July 21, 2014 Report Share Posted July 21, 2014 Hast du build 600+ installiert? Version 4.0.0.670 AlpariUK ist installiert.Lass mal noch jemanden anderen testen, meine Skills sind ja eher auf das reine Mausschieben ausgerichtet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krawummska Posted July 22, 2014 Report Share Posted July 22, 2014 @ Vola die Buid 670 ist schon die neuste. @Finger Super Sache. Ich bekomme nur in Zeile 140 den Fehler 'i' - variable already defined diese hier for(int i=start;i<rates_total-rightSide && !IsStopped();i++) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FinGeR Posted July 22, 2014 Report Share Posted July 22, 2014 Ich werde mir MT4 installieren und den Fehler suchen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krawummska Posted July 22, 2014 Report Share Posted July 22, 2014 @ Finger wenn du es selbst als +.mq4 versuchst zu speichern solltest du auch den Fehler bekommen. Meta Editor version ist im MT4 un MT5 die gleiche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krawummska Posted July 22, 2014 Report Share Posted July 22, 2014 Mal die Meinung vom Lehrling. 1.) für Zeile 138-140 dy=0; for(int i=1; i<=MaxBars; i++) dy+=0.1*(high[i]-low[i])/MaxBars; for(i=start;i<rates_total-rightSide && !IsStopped();i++) 2.) die MT5 Funktion MaxBars wird vom MT4 nicht unterstützt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FinGeR Posted July 23, 2014 Report Share Posted July 23, 2014 Hallo, ich habe noch einige Fehler im Code gefunden. z.b. Aktualisiert der Indikator bei neuen Kerzen nicht...Damit der Indikator im MT4 Funktioniert sind auch noch wenige Änderungen im Code nötig. Ihr könnt also die Aktuelle Version erstmal wieder Löschen. Da ich Krank geschrieben bin weil mich eine Böse Zecke gebissen hat,habe ich jetzt viel Zeit und werde mich gleich mal an die Fehler im Indikator setzen. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
conglom-o Posted July 23, 2014 Report Share Posted July 23, 2014 Da ich Krank geschrieben bin weil mich eine Böse Zecke gebissen hat,habe ich jetzt viel Zeit und werde mich gleich mal an die Fehler im Indikator setzen. Hast Du wenigstens zurück gebissen ?Ich meine: fair ist fair.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FinGeR Posted July 23, 2014 Report Share Posted July 23, 2014 Hast Du wenigstens zurück gebissen ? Ne, ich dachte erst es war ein Mückenstich. Hatte sich dann aber extrem entzündet und der Arzt sagte eindeutig Zeckenbiss. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vola Posted July 23, 2014 Report Share Posted July 23, 2014 @FinGeRDann mal gute Besserung und viel Erfolg bei der Behebung der Indikatorenprobleme ! btw.Ich nehme ja an, dass es eine Auftragszecke von P.H. war.Der ist nämlich ganz gallig auf Deinen Indi, die Ergebnisse sehen dann so in etwa aus: Gut, am Profitfaktor muss man noch arbeiten, aber zur Verifizierung seiner Live Konten wären die Bilder schon mal tauglich....Kommt zwar noch nicht an unseren TN Indikator heran, aber das Teil ist auf jeden Fall ausbaufähig. @P.H.Lass die Bilder in Frieden, sonst muss ich noch Wasserzeichen einführen. Quelle Bilder: Bild 1:myfxbook.com, Bild 2 + 3 eigener Testaccount 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mythos Posted July 23, 2014 Report Share Posted July 23, 2014 Cool, du hast auf den Indi gleich einen EA gebastelt, zeig doch mal her Vola :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldschuren Posted July 23, 2014 Report Share Posted July 23, 2014 Profifaktor liegt nur bei lausigen 85 Punkten.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.