Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation since 02/14/2026 in all areas
-
Raus aus dem Mantel, rein in nen Neuen. Für Cannabis und Crypto-Treasury waren die wohl zu spät dran. Gut dass es noch paar Hype-Sektoren zur Auswahl gibt ... https://realloys.com/3 points
-
Sehr guter Beitrag Licens! So ähnlich denke ich schon länger, wenn auch nicht so sehr im Detail wie Du! Es ist etwas komplex für nicht Experten (einige von denen raffen auch nicht was wirklich abgeht) und viel zu komplex für den normalen Bürger. Der soll es ja auch nicht verstehen, wenn er ein begreift was abgeht, ist es eh zu spät. Trump ist der Pausenclown der schön ablenken soll, kann mir kaum eine bessere Besetzung vorstellen. Verhindern können wir das Szenario vmtl eh nicht, aber wir können uns anpassen! Chapeau3 points
-
Zu Facebook hab ich noch eine Schöne Formulierung entdeckt. Prof Galloway nannte Facebook: "Skalierte Soziopathie" Das liegt doch schön satt auf der Zunge!3 points
-
Also wenn ich Thiel in der Vergangenheit genau zugehört habe, drängt sich mir folgende Interpretation des Machtgefüges auf: Die großen Wirtschaftsbosse sind der Aufsichtsrat der US-A-G. Peter Thiel ist der Aufsichtsratsvorsitzende. Trump ist der vorübergehende CEO, weil sein Unterhaltungswert bei einer Mehrheit verfängt. Trump ist der Zaubertrick, fürs unterkomplexe Publikum. Die echten Schweinereien werden im Interessenverband Aufsichtsrat beschlossen. Im Grunde nimmt die USA doch gerade genau die Gestalt an, die Thiel idealisiert. USA -> US-A-G. Seiner Meinung nach macht Demokratie keinen Sinn. Ich denke, Demokratie macht seit dem Zeitpunkt keinen Sinn mehr, als der Wähler die Freiheiten der wirklich Herrschenden zu stark zu beschränken begann. Der Bürger ist auch wirklich unbequem geworden, beim Konsum ist er zu kritisch und der ProKopf Dispo beim Staat ist ausgereizt. Die Verquickung von Rechten und Pflichten ist für viele große Unternehmer ein Nullsummenspiel geworden. Ich spinn jetzt mal: Jetzt wäre es natürlich nur zu konsequent den Wirtschaftskreislauf nicht länger mit den Staatsschulden zu belasten. Warum nicht einfach mal den Shutdown verewigen um ungewollte staatliche Strukturen auszutrocknen!? Schulden notieren in Dollar. Ich würde die Dollar-notierten Schulden in eine Badbank auslagern und die Gläugiger nötigen, die Schulden in endloslaufende (Endless Swap) oder mind. 100 jährige Schulden zu wandeln. (in der Richtung gab es ja schon mal ein paar Ideen in der Gruppe) Keiner würde seine Bonds verkaufen. Größere Verkäufe würden den Wert zerstören. Und zudem könnte man die Umschuldung 1. als Eintrittskarte in den neuen US Wirtschaftclub sehen (Zugriff auf gesicherte Rohstoffe, weniger Zölle?)2. als Schutzgeld für den globalen Militärschild der größten Militärmacht verkaufen. Problem der Gläubigerfalle. Pax Americana 2.0: "Eure Dollarforderungen sind in einer Badbank geparkt und werden nominal kaum verzinst. Aber wenn ihr mitspielt, dürft ihr im BTC basierten Handelsraum agieren und genießt den Schutz unserer Flugzeugträger." (Die Mafia Idee) Und diesen Flugzeugträger werden wir brauchen, da die USA ja gerade gigantische Wirtschaftsabkommen mit Russland vorbereitet. Wo wird Russland das wohl investieren? (Genau, die eigentliche Bedrohung schafft der Schutzbietende selbst) Für den davon getrennten Wirtschaftskreislauf währe der BTC oder Äquivalent vorgesehen. Eine limitierte Zahlungsart, die über ihre natürliche Begrenztheit nicht vermehrt werden kann.( Vertrauensgrundlage. Natürlich Verknappung = Machtsicherung) Nötig dafür: Vorherrschaft im Bereich der Rechenzentren und der möglichst billigen verfügbaren Ernergiequellen. Ziel: möglichst viele der noch Verfügbaren BTCs sichern. Geld und Schuldsystem während entkoppelt. Der Fiatwährung stünde der BTC entgegen. Vorraussetzung: Integration des BTC ins Bankensystem. ( hmmm, wird. da nicht gerade verhandelt?) Inflation im Zahlungskreislauf? Geschichte! BTC: global transferierbar und 100% als Sicherheit nachverfolgbar. Gold? Na, wer weis schon, ob die Barren noch da liegen, wo sie sein sollen. Gab es nicht zuletzt in Silber Schweißperlen, weil eine Lieferung der Kontrakte nicht möglich war? Gold könnte hierbei zum Industrierohstoff degradiert werden, der die Bemühungen der BRICS unterminiert eine Rohstoff und Edelmetall gedeckte glaubwürdige Alternative zum Dollar zu schaffen. Die USA wären dem Angriff aufs Währungssystem zuvorgekommen. Die BRICS würden einen Dollar angreifen, der nicht mehr existiert, und noch besser, mit dem sich der Angreifer selbst schaden würde, da er selbst Gläubiger ist. Gläubiger einer Währung die für ihn keinen Wert mehr hat, ohne das der Wertverlust den beabsichtigten Schaden angerichtet hätte. Hier stellen sich die BRICS auf, die nicht über die Kapazitäten verfügen den Wettbewerb um die knappe Resource BTC im USA Wirtschaftskreislauf zu gewinnen. (Chips, Energie &Hashrate) Wenn ich richtig informiert bin hat die USA die globale Hashrate von 50% im Febr. '26 überschritten. Die großen Käufe von Silber, Gold und Co. die wir zuletzt von Seiten Chinas gesehen haben, würden die Brics in eine Goldfalle bringen. Ausser, es entstehen zwei völlig entkoppelte Wirtschaftskreisläufe, denen sich die umgebenden Sateliten anzuschließen haben. Die USA haben die Energiekosten fürs Mining weit unter das Niveau der Chinesen gebracht. Macht die US Energie- und Umweltpolitik vor diesem Hintergrund doch plötzlich Sinn? Die Hashrate funktioniert dann als physische Firewall des neuen Geldsystems. 1. Sie kontrolliert die Sicherheit des BTC Netzwerkes. 2. Durch die Konzenration der Hashrate im Inland (besonders Texas,Wyoming und Ohio!!!) können die BRICS das System nicht angreifen oder Manipulieren. Vorraussetzung: technologische Kontrolle über die gesamte Wertschöpfungskette Atomkraft. Interessanterweise haben die USA just gerade '26 die Abhängig von Rosatom durchbrochen. Die USA nehmen mit der Badbank mind. die westliche Welt zur Geisel, während BTC das einzige Asset ist, das unverfügbar bleibt. Glaubt noch irgend jemand, dass man diesen Dollar Schuldenberg noch inflationieren kann, ohne den Dollar zu zerstören? vor allem jetzt, wo die BRICS eine Alternative entwickeln? Ich nicht!3 points
-
Ich würde hier gern ein "neues" Buch aus meiner Pflichtlektüre- Liste empfehlen: Was das mit Börse zu tun hat? Vlt alles. Die Idee (und Leitfaden im Buch) des " Climbing Mount Improbable" ist absolut faszinierend! Den Technikbaukasten bis zum bersten füllen? Immer wieder was Neues suchen? Besser, stetiges Üben der richtigen Idee. Und in unserer Zeit möchte ich hinzufügen, stetiges Üben der richtigen Überzeugung und der richtigen Haltung.2 points
-
Letztens als Info vom Google Newsfeed vorgeschlagen bekommen TGI verkauft Gold zum Spottpreis – und Oliver Pocher wirbt dafür Wahrscheinlich wegen des Clickbait Triggers "Spottpreis" auch noch aufgemacht und gelesen. Das vermeintliche Prominente keine Garantie für irgendwas sind, sondern häufiger wegen Interessenskonflikten verschiedener Colour später wieder eingeholt wurden, ist im Kontext von Finanzanlagen eher die Regel als die Ausnahme. Manchmal ist es auch einfach nur guter Glaube und noch weniger böse Absicht. "The next big thing" kann es nicht sein, da Produkt-/Produktdesign-technisch bereits irgendwie erfunden und verpackt wurde. Beim Lesen erinnerte ich mich an die Zeit an dem Driver & Bengsch (ist 20 Jahre her) gehypt wurden, wegen ihrer hohen Zinszahlungen, wobei auch da per se von vornherein klar war, dass das nicht funktionieren kann. Weil .... naja, richtig Ahnung hat da ja keiner, zumindest nicht wenn es um Risikomanagement geht. Ist aber ne andere Story und gehört irgendwie zur DNA des Finanzmarkets, solange wie Marketingideen so lange durchgekaut und von der Presse als innovativ und unwiderstehlich gepriesen werden, bis das Kind in den Brunnen fällt. Die BaFin scheint auch erst einmal ein Thema damit zu haben, wie die jüngste Warnmitteilung zeigt: https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbrauchermitteilung/weitere/2026/meldung_2026_03_06_tgi_ag.html Zitat Sowas passiert, wenn man bevor man in die Öffentlichkeit geht, nicht einmal wenigstens nen fachkundigen Publikumsjoker - z.B jemanden mit Bezug zu Kapitalmarktrecht konsultiert. Dann hätte man sich ggf. dafür entschieden, nicht den zweiten vor dem ersten Schritt zu machen. Unterm Strich: Schlechtes Handwerk. Wegen der Titelzeile und $XAU 38K https://www.thepioneer.de/originals/others/articles/gold-38-000-dollar-szenario-investment-geldanlage Ist grad wieder ne tolle Zeit für beide Seiten, Crash- und Hype-Propheten btw. Was macht eigentlich Dirk Müller?2 points
-
Hab mal in paar der anderen reingehört. War definitiv ein sehr guter Tipp!2 points
-
2 points
-
sitenote: Ursprünglicher Name: Bezos wollte das Unternehmen ursprünglich Relentless (unerbittlich) nennen und registrierte 1994 sogar die Domain relentless.com. Er entschied sich jedoch für Amazon.2 points
-
1 point
-
1 point
-
soso, mit nem Börsenbrief schafft man es tatsächlich bei der Nasdaq durchgewunken zu werden ... https://blackboxstocks.com/features/ ja, ok. Ich weiß ja, dass ich immer irgendwas finde, das mich stört. Deswegen: Optik finde ich schon mal ansprechend. Muss wenn ich Zeit hab, mich mal intensiver auseinandersetzen. Es sei denn, unsere Pensionäre wollen das übernehmen ?1 point
-
1 point
-
Geht es nur mir so oder läuft der Podcast parallel mit FR_Untertitel/_Sprachspur?1 point