BerndHighLow

Ich muss mich da mal kurz einschalten um etwas gradezubiegen nur Kurz zu meiner Person und zu meinen folgenden Aussagen: ich bin ein BetaTester von AgenaTrader mit ziemlich tiefen Einblick in die Software und in die Hintergründe und kenne den Initiator dieser Software seit Jahren. Ich habe mit ihm getradet und mich über die am Markt befindlichen Tools wie Ninja&Friends zu Tode geärgert ... ich bin zwar kein Software-Entwickler, sondern war im Qualitymanagement tätig und weiß aus dieser Sicht wovon ich rede - und lebe mittlerweile vom Trading - sehr gut dazu noch. Eigentlich hasse ich dieses Forums-Gequatsche, aber ich hab mich extra für dieses Posting bei TN angemeldet - weil ich diesem 'Informatiker' extrem viel verdanke und ich jetzt dort bin wo ich eben bin - vorm Rechner um jeden Tag Kohle zu machen. Über dieses Medium kann aber auch viel kaputtgeredet kann. Bei aller positiver Kritik die sie ausgesprochen haben aber die Aussage 'Die Sache hat einen Haken. Der Entwickler ist ein tradender Informatiker und somit ist die Usability ist äusserst "gewöhnungsbedürftig" (und das meine ich dramatisch ernst)' --- muss man einmal in seine Einzelteile zerlegen, denn das liest sich ob da so ein kleiner hilfloser Programmierer irgendeinen einen ergornomsichen Mist hinlegt. Ich glaube das sollte man nicht so dastehen lassen, denn ich weiß was GK in seiner beruflichen Laufbahn bewegt hat. Er war ein hochdotierter und enorm angesehener selbständiger DevelopmentManager für Firmen wie Unisys International, Allianz D. AG, Allianz Suisse/Österreich und einigen anderen Finanzkonzernen - und wurde bei letzterer aufgrund seiner Professionalität als einziger!!! externer Mitarbeiter mit internen Führungsaufgaben in der technischen Projektabwicklung betraut. Er war dort einer dieser Leute welche die Allianz Österreich durch einen mehrjährigen Software-Relaunch vor dem finanziellen Kollaps bewahrt haben, in dem sie die gesamten Geschäftsprozesse einer Versicherung in eine Software gepresst haben und dadurch die Ressourceneffizienz rapide gesteigert haben - und dafür verantwortlich zeichnet, die combined Ratio von 1,3 auf mittlerweile 0,9 gesenkt zu haben (falls diese Zahl jemanden was sagt) - mittlerweile ist diese Software weltweiter Unternehmensstandard und wird von knapp 20000 Usern benützt. --- wenn einer ein Softwareprofi ist dann er!!! und andererseits: er versteht die Börse/Märkte wie selten ein anderer - er hat mir seinen Locationpoint-Ansatz beigebracht - just amazing!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Angesprochen auf die Usability: Sind Sie sich sicher dass wir über dieselbe Software sprechen? Dazu mal folgendes: AgenaTrader ist noch gar nicht am Markt. lt. seinen Aussagen wir er damit scharf gehen, wenn die Software sitzt (und das wird sie, davon gehe ich aus) AgenaTrader wird der Hammer!!! - Diese Software hat Features von denen viele Trader im Moment nur nur träumen können und muss zusätzlich ein verdammt gutes Ressourcenmanagement haben: - Bei einem Stresstest von einem der BetaTester gab die Software erst nach 4600!! gleichzeitig geöffneten Charts auf. AgenaTrader ist dafür gebaut 100e Instrumente in unterschiedlichen ZE's in realtime zu scannen und zu verwalten Die Software kennt keine Ladezeiten, die Charts flutschen nur so. Sie hat mit den Tab-bzw. ListChartGroups völlig neue Charting-Ansätze um gleichzeitig in mehrere ZE's schauen zu können. der SignalScanner ist mit der AnalyzerEscort-Spalte extrem gut durchdacht. es ist ein EOD-Scanner ähnlich FinViz integriert ... gleich komplex nur extrem ergonomisch - die Preset-Ergebnisse können als dynamische Listen direkt ins Trading übergeleitet werden Stocktwits 50 bzw. Stocktwits Trending-Tickers sind als dynamisch Listen on Board + alle FinVizSignale ebenfalls als dynamische Listen in Scanner ladbar Es gibt eine C#-Programmierschnittstelle (da muss noch verbessert werden) mit NinjaTraderImport (künftig auch MetaTrader) Der ConditionEscort- welcher es zuläßt ohne Programmierkenntnisse!!! komplexeste Entry/Stop/Target-Conditions per Mausclicks zu erstellen (die idee ist extrem - ein paar Schwächen hats noch, da muss er noch arbeiten) Der ConditionEscort läßt zu dem AND/OR/XOR-relationen und Klammerungen zu. Bei allen anderen ähnlichen Tools anderer Plattformen sind nur AND relationen möglich - d.h. man kann hier wirklich extrem komplexe Bedingungen per Mausclick bauen Diese Contitions können über den Setup-Escort miteinander kombiniert werden d.h. man kann sich per Mausclick aus Conditions, selbst programmierten bzw. runtergeladenen Entry/Stop/Target-PlugIns komplete Strategien zusammenbauen.( Ninja-ATM strategien sind Kindergarten dagegen) Softstops (wat isn dat? -> geile Sache - damit schafft man enge stops zu verwenden ohne dauernd aus dem Markt gefischt zu werden!!! mega) Chained Orders - damit kann man tief-verschachtelte OCO/If-Done OrderKombinationen deskretionär basteln ... und zuguterletzt nach Aktivierung in eine Strategie übergeben und automatisiert weiterhandeln lassen ORO (oneReducesTheOther) . d.h. bei der ausführung von Limits können darüber StopOrders reduziert werden OCO/IFDone Orderbäume können mit Alarmen (OCO/IFDone) verknüpft werden - d.h ich kann einen Orderbaum erst dann scharf schalten wenn z.b Der Markt ein bestimmte Korrektur hingelegt hat ( weiß nicht was der geraucht hat, dass er auf soetwas überhaupt kommt) automatisiertes Ordersizing: d.h man braucht sich über seine Risikoparameter keine Gedanken mehr machen oder drüber nachdenken Welche währung das Underlying hat und wie das - verdammt noch mal - schnell umgerechnet werden soll. ich drücke nur mehr auf einen Button bzw. clicke auf ein Signal und ich habe ein vollständiges risikogemanagtes Setup vor mir. werden die orderbars verändert wird autom. die Ordersize angepasst - wogibsndas?? jeder Trade wird visuell gesnappt und in einem internen Tradingtagebuch abgelegt. (jeder träumt von einem TradingTagebuch, und AT hat es - geil - zwar noch mit ein paar Macken, da die P&Ls noch nicht ganz richtig sind - ein paar Auswertungen fehlen auch noch) die Strategien können in einem StrategieManager im Hintergrund laufen und werden nicht geköpft wenn ich mal schnell das Instrument am Chart wechsle oder den Chart schließe Wenn man AT schließt und wieder neu startet werden alle Strategien exakt dort wieder weitergeführt, wo sie zum schluss waren Kracht AT wirklich mal ... kommt auch mal vor - hauptsächlich bei neuen Funktionalitäten - kein Problem die Applikation setzt beim Neustart exakt dort auf, wo sie sich zum Zeitpunkt des Absturzes gerade befunden hat. und ich könnte zig andere hilfreiche Features aufzählen über die andere TradingToolSchmieden (naja - ob diese Bezeichnung oft angebracht ist?) nicht mal wissen, dass es soetwas im Trading überhaupt notwendig wäre. Durch AT habe ich meinen MarktvorbereitungsAufwand von 2Stunden auf 30 Min reduziert - ganz zu schweigen von der Fehlerrate ich könnte jetzt noch eine Stunde vor mich hinplaudern. Wenn ich diese Features mit Ninja/Meta & Co vergleiche bleibt mir ehrlich gesagt ein kühles Lächeln. Ich weiß nur dass er ursprünglich die Geschichte über NinjaTrader aufziehen wollte - ist aber an der Schwachbrüstigkeit dieses Tools gescheitert (30 instrumente im Scanner nach seinen historischen Kriterien gescannt. Nach 2 stunden war der Ofen aus und NT ging baden.) - kennt dieses Phänomen irgend einer in dieser Runde? Bei AT laufen 100e Instrumente über Tage hinweg. Ich durfte auch ein bißchen einblick in den technischen Aufbau dieser Software geniesen (ein bisserl kenn ich mich da auch aus) Enorm!!! - er denkt mit einem derartigen Weitblick und hat enorme qualitätive Anforderungen an das system, weil er viel mehr als nur eine TradingPlattform darin sieht - gedanklich ist er schon 3 Jahre voraus - und wäre schon gerne viel weiter. Er spricht von momentan 90 Plugins uns nächstes Jahr 120 ? -> Funktionserweiterungen Er hat mir von Dingen erzählt die er vorhat, ich weiß nicht wo er die Energie dafür aufbringt. Also kurz und gut: ich habe die Software schon, sie hat noch die eine oder andere Macke, die werden aber irgendwann rauskommen und dann hab ich endlich den Ferrari denn ich immer haben wollte. Es wird jedoch sehr viel Doku-Arbeit notwendig sein um alle Funktionalitäten auch dem Hinterhuber Seppl begreiflich rüberzubringen. Wenn man bedenkt, dass NT 2,5 Jahre benötigt hat um vom 6.5er Gerümpel auf das 7er Gerümpel upzudaten, hmmm - da lass ich mir gerne die eine oder andere ergonomische Schwäche von AT gefallen - weil ich weiß, dass diese Schwäche im Gegensatz zu NT bei AT ein Ablaufdatum hat. Und ganz ehrlich, ich verfolge Sie immer wieder und bis auf das, dass Sie gerne mal bißchen zu sehr ablassen (denken Sie daran, Sie haben immer einen Menschen gegenüber den man ev. verletzten könnte - auch wenn unser Business hart ist und es Scharlatane gibt), geben Sie doch sehr oft vernünftige Dinge von sich, die Qualität haben. Aber diese Ausage ist ein NoNo. Nix für ungut. Wenn Sie die Details wüßten unter welch widrigen Umständen dieses Projekt entsteht aber mit welcher Konsequenz es durchgeführt wird, dann hätten Sie sich diese Aussage wahrscheinlich überlegt. Wenn Sie ihm was mitzuteilen haben, dann machen Sie es im Moment noch bitte noch auf direktem Wege. Vielen Dank und Gruß Bernd