dobbi

Hmm... Ja aber nochma wegen dem Indikator. Ich habe die ersten Schritte ja mit dieser Baukasten Seite gemacht. Wo ihr alle genörgelt habt wie furchtbar der Code zu lesen is^^ Ich Habe einmal ganz einfach nur mal zum testen eingestellt das er kaufen soll wenn sich die - und + Linien des ADX Kreutzen. Ganz einfach mit Diminus==Diplus. Da hat er garnichts gemacht. Also ist jetzt die seite einfach nur scheiße oder sind sie einfach nur NIEMALS gleich? Und ist es wirklich ein Programmier Fehler oder ändern sich die Indikatoren selbst bei Price_Open noch in der aktuellen kerze? weil wenns ie das tun.. ist es dann nicht quasi unmöglich ein auf Indikatoren gestützten EA zu Baun? weil sie ja wenig zuverlässig sind... you know what i mean?^^

Ja hey... ich war da vorhin etwas angepisst weil irgendwie grade nichts gefunzt hatte^^ Aber mal ne frage ganze generell zur auswertung von Indikatoren. Wenn ich etwas öffnen will, bei einem Bestimmten Indikator Wert. Und ich dann hinterher sehe das er es eig hätte garnicht öffnen sollen. Woran kann das liegen? Mein erster Gedanke war das es am PRICE_CLOSE liegt. Der ändert sich ja bei kerzenentstehung noch. Aber ich habe das glecihe Prob wenn ich den Parameter aufs PRICE_OPEN lege! Dieser kann sich doch nciht mehr ändern wenn er einmal auf gemacht wurde. Also wieso ändert sich ein Indikator wert der den PRICE_OPEn als input wählt, sich noch wärend die Kerze schon läuft? Diese öffnungsfehler kommen auch bei Shift1 . würde ja bedeuten das sich sogar ein bereits vergangener Wert nochmal ändert Oo. edit: doof.. wie bekomm ich das Bild wieder weg? hm.. naja .. der Chart zeigt zumindest das orders geöffnet wärend der CCI irgendwo zwischen -100 und 100 rumdümpelt. Shift war 1 auf. Anwendung auf Öffnungskurs. Ich weis jetzt tatsächlich nicht mehr so genau wann was geöffnet werden sollte. Jedenfals aber endweder über Hundert oder Unter -100. (war jetzt auch nur zu show zwecken. er die nicht öffnen dürfen da der Indikator eindeutig was anderes sagt.

na also von wegen lernen. Einzelne Bausteine sind ja eig klar. Aber ich habe bis jetzt noch nichts gefunden was mir mal erklärt wie die zusammenhänge sind. Wann ich wieviel Klammern setzen muss und warum. in welcher Reihenfolge ich was schreiben muss. und wenn ich weis wie Baustein A funzt, dann weis ich aber immernoch nciht zu welchem Baustein ich Ihn packen soll. etc. Vllt bin ich ja auch einfach nur zu dumm um da irgenwo zusammenhänge zu sehen. Bis jetzt konnte ich mir eig vieles was mich so interessiert irgendwie selber beibringen. Aber programmieren is echt hardcore^^ Finds auch (auch wenns nichts nutzt) total bescheuert das die ein programm rausgeben ws für jeden frei zugänglich ist, aber wenn man es voll nutzen will man halb studieren muss. ich habe in den weiten des WWW tatsächlich ein Programm gefunden was wohl als Bauksten dienen soll. kostet aber 180 takken... xD ... ist auch leider nicht bekannt genug als das man es als DDL findet. es gibt aber auch sachen die ich einfach rein logisch nicht verstehe. wenn ich z.b sage öffne wenn linie a größer als liie b. so.. wenn ich dann auf den Backtest Chart gucke dann sehe ich eindeutig das erst lange dannach geöffnet wurde, nachdem die Bedingung schopn lange gegeben war. Wenn ich will das sich etwas öffnet wenn sich die ADX Linien kreutzen und ich sage minusdi == plusdi (oder so) dann amcht er irgendwann mal auf.. nur nicht dann, wenn sie sich kreutzen. Wenn ich mit dem Supertrend Indikator arbeite. ich ihm sage mach auf wenn grün, schließe wenn rot. also über Pufferstellen und dem XXX!=1 dann kann es vorkommen das er wie wild auf und zu macht und innerhalb einer Kerze alles geld verbrennt. Da werden dann auch Trades geöffnet wärend ich zugucke und genau sehe das er eig nicht hätte öffnen dürfen. Das sind alles so dinge die ich rein logisch nicht nachvollziehen kann und mich tierisch aufregen^^

nun. das ganze bringt mir wenig wenn ich nicht weis in welchen zusammenhängen die ganzen Bausteine stehen. Dieses OrderSelect z.B. reicht es da einmal für Order Send und Close hin? Als bsp zu orderClose steht da ja: if(iRSI(NULL,0,14,PRICE_CLOSE,0)>75) { OrderClose(order_id,1,Ask,3,Red); return(0); } dieses return(0) muss ich das hinter jedem befehl packen oder reicht es am ende des EA´s? diese Klammern: {} manchmal finde ich zwei davon.. manchmal nur eine. habe bis jetzt noch nicht gefunden wann wieviele gesetzt werden müssen. Wenn ich bei google nach MQL Grundlagen suche dann kommen einfach keine Grundlagen. Ganz oben find ich z.B diesen Thread. ja tolle Grundlagen^^

soweit sogut. Ich hab mir also den Order Send Befehl rausgepickt. kann ich den jetzt einfach durch OrderClose ersetzen? Also In dem Beispiel hab ich einfach alles was mit Open zuun hat durch close ersetzet. Erscheint mir logisch. Ticket = OrderClose(Symbol(), OP_SELL, Lots, Bid, Slippage, StopLossLevel, TakeProfitLevel, "Sell(#" + MagicNumber + ")", MagicNumber, 0, DeepPink); if(Ticket > 0) { if (OrderSelect(Ticket, SELECT_BY_TICKET, MODE_TRADES)) { Print("SELL order closed : ", OrderClosedPrice()); if (SignalMail) SendMail("[signal Alert]", "[" + Symbol() + "] " + DoubleToStr(Bid, Digits) + " Close Sell"); } else { Print("Error closing SELL order : ", GetLastError()); } } if (EachTickMode) TickCheck = True; if (!EachTickMode) BarCount = Bars; return(0); } wahrscheinlich muss ich da noch folgendes entfehrnen: StopLossLevel, TakeProfitLevel, ... dann muss ich da bei Lots halt die Anzahl Lots eingeben die er rausnehmen soll. Hm... Jetzt müsst ich nur noch wissen wo ich reinschreib nach wieviel bips er teilschließen soll. Und vorallem wie ich es Formuliere.

OrderClose(takeprofit=50%) ? ja kp.. musst schon genauer werden.. wie oft mus sich noch schreiben das ich nochn anfänger bin^^ und woher weis ich ob der Broker das zulässt? steht das irgendwo auf seiner HP?

ja schön^^ Aber wie geht das? hab doch vom programmieren null Ahnung. wäre auch gut wenn er keine Trad`s übers WE offen lässt. Normal würd ich ja manuell schließen. Aber das verfälscht ja nur den Backtest. und wie in einem anderen Thread schon gefragt: Wie mach ich das mit dem Teilaussteig bei T/P?^^ Muss doch auch brauchbare tut seiten auf deutsch geben. Find aber nur englische. und damit kann ich nur bedingt was anfangen....

doof... ich habe versucht http://book.mql4.com/trading/index von google übersetzen zu lassen. aber er sagt da is irgendwas was er nich übersetzen kann. gibt es nicht irgendwo so "nackte" EA`s die man sich runterladen kann udn man nur noch die bedingungen udn variabeln reinbaun muss? Mit der Seite komm ich nämlich nicht weiter. Weis zum einen garnicht wo ich nachgucken mus sum den Befehl für Teilausstieg bei T/P zu finden. Und selbst wenn ich es gefunden hab würd ich es vllt garnicht erkennen wegen dem Englisch^^

sooo... ich habe nun mein anfängliches System nochmal verwurfen und grund überarbeitet. jetzt gehts eig soweit. problem ist allerdings das er sehr rechenintensiv zu sein scheint. Meine Backtests dauern immer wsentlich länger als mit anderen EA`s. Merke aber auch im 1 oder 5 min Chart das mein MT4 extrem ruckelt sobald ich Supertrend hinzuschalte. Ist dieser Indikator also der Übeltäter? Oder kann es von einer vermursten Programmierung kommen? Und nochmal generell zur Programmierung. Wie bring ich dem EA bei z.B mit 2lot einzusteigen und nach T/P 1 Lot rauszunehmen? Der Andere Lot soll dann über Trailstop aussteigen. Bisher konnte ich mir mein wissen durch angucken von anderen EA´s halbwegs ableiten. Den rest hab ich von euch^^. Aber da hab ich nun garkein plan wo ich da ansetzen soll. Ach und ich habe immernoch keine Möglichkeit gefunden die Order´s per Indikator zu schließen ohne das er ggf. direkt wieder eine aufmacht. Die verwendeten Indikatoren machen dummerweise auch zu wenn es kurz vor einem erfolgreichen Traid gestanden hätte... Habe auch nach dem Thread gesucht in dem beschrieben wird wie man eine weitere Order nach S/L verhindert. habs aber irgendwie nich richtig verstanden da mir anscheinend das Basis Wissen fehlt. Aber ich möchte das auch beim Traislstop haben. Also das nach BUY trailstop erst wieder eine SELL order geöffnet werden muss bevor wieder BUY erlaubt ist. na oder nach einen definierten Zeitraum. Müsst ich sehen was besser ist. Tja.. dann bin ich eig soweit glücklich =)

hey... also meine erste eigene EA Gurke ist soweit startbereit. Naja.... das Grundgerüst habe ich von einer dieser EA Builder HP´s... Aber er Handelt immerhin. Ab Montag stell ich den einfach mal Demo mäßig online und guck zu ob er meine spielgeld vernichtet^^ Aber mal so ne ganz generelle Frage: Ich habe eig so ziemlich jeden Parameter der Irgendwie variabel ist .. ähm.. wie soll ich das sagen.. so erstellt das ich sie von MT4 aus da in dem Einstellungsfesnter direkt ändern kann. z.Z läuft da grade eine Optimierung auf die letzten Wochen. Längere zeiträume würden wahrscheinlich Jahre dauern. Also ist es sinnvoll im rahmen der aktuellen Marktanpassung immer mit aktuellen backtest optimierungsdaten zu arbeiten? Also wenn ich z.B jeden Fr. Abend diese Optimierung für die letzten 4 Wochen durchlaufen lasse und mit diesen Einstellungen am Montag beginne? Wäre ja dann nicht unbedingt überoptimiert. wäre halt immer aus aktuelle Marktzeiträume optimiert.... Bin aber auch generell in sachen Forex noch unerfahren udn am meisten reizt mich wohl nur das thema EA. Deshalb würd ich halt gern mal hören was die Profis dazu sagen =) Wie schnell neigt denn der Markt dazu komplett umzuschwenken? Habe mal ein paar tests mit aktuellen werten in 2007 und 2008 gemacht. also das ergebniss war echt fürn Arsch. Anfang des Jahres bis heute dagegen wesentlich besser. Wobei ich als noob einfach mal davon ausgehe, das wenn ich ihn auf die Zeiträume davor optimiert hätte, ein besseres ergebniss gehabt hätte. .. So genug geschwafelt...Aber eins noch. Mein EA lebt quasi vom Trend. gibt es da Tageszeiträume wo man so einen besser nicht laufen lassen sollte?

Verarsch mich nich xD

*post*

ach naja.. wie heist es so schön: viele Köche verderben den Brei =) Also mein gedankengang war das ich z.B im 15min chart handel. Pralell dazu aber auch werte vom 5er und 30er nehme. Sodas dann schon alle drei nen up-Trend haben müssen für nen Buy. und die Indikatoren mit kleineren werten habe ich auch shift 1 gesetzt damit er sich auch ganz sicher is. Den ADX Filter hab ich übrigens rausgenommen. Habe ihn einmal dabei beobachtet wie er eine Balkenfarbe des vorhergegangenen geändert hat. Das war dann der Moment an dem der Indi an glaubwürdigkeit verlor. Bringt ja nichts etwas abzufragen was sich hinterher noch ändern kann. Das mit dem Zähler wäre durchaus eine alternative. aber wenn es soo einfach wäre würd ich dem EA einfach sagen das er zu machen soll wenn die gegenteilige bedingung gegeben ist. Wenn ich das tue kann es sein das er dann wie schon öfters erwähnt, auf und zu macht bis der Spread mein Geld vernichtet hat. es gibt ja schon EA´s auf Supertrend Basis. Aber aus den Codes werd ich noch nicht schlau. Was mich jetzt zu der Seite führt. Da is viel zu viel Englisch xD Da verstehe ich vllt 50%^^ komisch ist auch. Irgendwie glub ich der EA macht nru handel auf die endweder super gut wären, oder super scheiße. ein dazwischen gibt es irgendwie nicht. Sonst wärs ja kein problem und ich würde nur Automatisch einsteigen lassen. Anscheinend brauch ich noch nen Indikator der zu vernünftigen Zeiten zu macht. und der nicht so empfindlich ist. Grade eben fahr ich ein paar versuche mit dem Moving Average. Da macht er auch wirklich nur zu wenn es vom chart her ersichtlich ist. Dummerweise verhindert er aber auch einige richtig gute Trades.

hm.. also das hab ich nich hinbekommen xD naja... bin jetzt aber soweit das ich mit den Einstiegen eig. ganz zufrieden bin. Nur die ausstiege bereiten mir Kummer. wenn ich das über trailstop oder T/P laufen lasse dann öffnet er dannach direkt wieder eine Order (weil ja die bedingungen noch gegeben sind.) Das prob dabei ist nur das er dann direkt zum S/L düst. Habe auch diverse Indikatoren für den Ausstieg probiert. Aber die scheinen alle samt zu unruig. Z.B CCI: Wenn ich sage Close wenn RSi >/< 0 dann macht er wie wild auf und zu. Selbst wenn ich den shift auf 1 setze. weis nicht was das soll. man sieht dabei doch ganz deutlich das er eben nicht drüber oder drunter geht. weis also nicht wieso der EA das denkt. hat da vllt mal irgendwer ne Idee wie ich das lösen kann? edit: kennt vllt auch wer ne möglichkeit das meine Einstiegsindikatoren nicht mehr so unruig sind? habe z.Z. nämlich einfach mehere eingestellt mit verschiedenen shifts und Charts.. also die Zeitzonen. würde ich das mit nur einem betreiben dann würde er auch wieder anfangen im falschen bereich zu öffnen. oh und habe sogar die Parameter auf ein abnormalen hohen wert gelegt. bei Standart Werten wird er wieder zu unruig. Und so ganz astrein ist das immer noch nicht. Kann doch nicht sein das der EA ein 1 Signal bekommt wärend die sich die Farbe die man sieht nicht ändert....kurios Oder kann es vllt sein das der Backtest von MT4 nich so der bringer ist? Gibt es da noch andere Programme bei denen ich die für MT4 geschriebenen Ea´s testen kann?

ja ähm... Print(" Time=",TimeToStr(TimeCurrent(),TIME_DATE|TIME_SECONDS),"Buy2_3: ",Buy2_3); Da sagt er Buy2_3 ist nicht definiert. Ich chek net warum xD Habe deins da quasi 1:1 kopiert udn die Variabel eingetragen...