Ich würde gern eine kleine Sammlung von Börsenweissheiten zusammentragen.

Am liebsten wäre mir natürlich Feedback von der Community, unter dem Aspekt der Fragestellung: Gibt es bestimmte Börsenweissheiten die euer Verhalten bestimmen und wenn ja welche.

 

Falls Interesse an einer solchen Auflistung besteht, bitte ich um zahlreiche Beteiligung an der Diskussion.

Wer eine Geschichte oder ein Erlebnis hinzufügen möchte, nur zu!

- Trendkanäle werden üblicherweise beim 4. Test gebrochen.

- Trading Ranges werden üblicherweise in Richtung des Trends des größeren Timeframes aufgelöst.

- Der Kurs kommt meistens zu deinem erhofften Einstiegspunkt zurück (quasi jedes Kerzen wird oft zweimal getestet).

Sell in May and go away.

 

 

Buy low and sell high (oder so ähnlich, ich verwechsel das immer).

(oder so ähnlich, ich verwechsel das immer).

 

 

ok, hört sich aber nicht unbedingt so an, als wäre es für dich eine Art "Mutter aller Regeln" , die du grundsätzlich befolgst.

ok, hört sich aber nicht unbedingt so an, als wäre es für dich eine Art "Mutter aller Regeln" , die du grundsätzlich befolgst.

Doch, doch, eine Variante von beiden krieg' ich immer hin .

 

Nee, im Ernst, ich hab irgendwie das Pech/Glück, an Büchern von Kosto und Co. vorbeigeschlittert zu sein. Ich hab dann ne Weile in einem Paralleluniversum gelebt als ich meine Aktien/Fonds-Geschichten erleben durfte und mich auch nie sonderlich mit Börse beschäftigt. Von daher kenn ich nur ein paar Regeln, die man doch mal hier und da in Foren liest.

 

Ich würde sie aber nicht anwenden, wenn sie a) nicht zu meinem Zeitrahmen passen und ich b) nicht vorher ihre Gültigkeit geprüft habe. Z.B. "Sell in May..." kann man ja mal rasch mit R und EOD-Daten vom Dax nachprüfen. Da ist vielleicht was dran... Nächste Frage wäre: Warum funktioniert die Regel (falls sich tatsächlich ne statistische Relevanz ergibt): fahren die Broker da alle in den Urlaub, ist es irgendnen Mechanismus im Wirtschaftszyklus (les mich da aber erst in Basics ein, von daher kann ich oft noch nicht mal Hypothesen formulieren) oder ....

 

Zu testen ist dann also immer: hats in der Vergangenheit funktioniert und wenn ja, warum... denn Vergangenheit nützt mir nix, wenn die Bedingungen in der Gegenwart/Zukunft nicht mehr eintreten.

 

Ich vermute mal, ne Reihe oder wahrscheinlich nen Großteil funktioniert v.a. als Sich-selbst-erfüllende Prophezeihung. Genug Leute glauben dran und handeln danach.

Da ist was dran. Jeder "Weissheit" liegt irgendein Muster zugrunde und sei es etwas Banales wie die Urlaubssaison.

 

Ich habe hier ein Buch vor mir liegen, in dem der Autor ein paar seiner eigenen Regeln aufgelistet hat.

Das Buch heisst "Die besten Chartmuster - simplified" von Ed Down (7,90 € => Amazon)

 

Eine Regel - ohne zu wissen das es sie gibt - , die ich seit vielen Jahren (zu) befolge(n versuche) ist folgende:

 

 

 

Ed Down Die goldene Ausstiegsregel:

 

Steigen Sie aus der Position aus, sobald der Grund, der zu Ihrem Einstieg geführt hat, nicht mehr besteht

 

Simple und Genial, oder ?. Ich liebe Menschen, die komplexe Sachverhalte in einem Satz darstellen können.

War da nicht noch was mit Wahljahren in den USA ? *kramt in einer verstaubten Schublade, wo 'Gedächtnis - Archiv 1999/2000' draufsteht.*

Bearbeitet 24. Oktober 200817 Jr. von Krümel

*meldet sich nochmals aufgeregt zu Wort*

 

Ein Trend geht solange bis er bricht.

 

Na ja, da ist was dran.

 

Ähnlich amüsant ist eine häufig verwendete Definition des IQ: Der Intelligenzquotient ist das, was ein Intelligenztest misst. Mit solchen Dingen musste ich mich mal rumärgern *grummel*.

(http://www.brainworker.ch/Wissen/definition.htm)

Bearbeitet 24. Oktober 200817 Jr. von Krümel

Ein Trend geht solange bis er bricht.

 

 

oh ja, der hat's richtig in sich.

Märkte sind effizient und alle Informationen sind im Kurs bereits enthalten. (vereinfacht)

 

Und mal ein "nettes" Beispiel dazu , wo man auch den Umkehrschluss testen könnte (also, angenommen, obige Regel gilt...).

 

Angeblich sind ja am 11.9. schon vor dem Flug ins WTC 15,000....000 USD oder so - jedenfalls ne beachtliche Summe - auf fallende Kurse gesetzt worden. Lässt sich ja prüfen. D.h. die Informationen waren bekannt (zumindest einigen) und sind eingepreist worden.

Ich glaub, ich check das mal in nächster Zeit an Intradaydaten *packt Lupe und Pfeife aus und setzt sich die Sherlock-Holmes-Mütze auf*.

Bearbeitet 24. Oktober 200817 Jr. von Krümel

Um 911 ranken sich vielen Mythen. Man darf da nicht zu recherchieren anfangen, sonst verliert man sich darin.

 

 

Eine schöne Börsenregel wie ich finde ist: Kaufen wenn die Kanonen donnern - ein Spruch (es ist wohl eher eine Durchhalteparole im Sinne von Stützungskäufen instrumentalisierter Kleinanleger), der seit mindestens 6 Wochen aus allen Rohren der Finanzpresse gefeuert wird.

Wie ich die Branche kenne, haben vor ca. 6 Wochen die ersten Investoren der 3. Generation DAX Trader die Bühne des Wertpapierhandels betreten .

Um 911 ranken sich vielen Mythen. Man darf da nicht zu recherchieren anfangen, sonst verliert man sich darin.

Nöö, geht ja nicht um den 9.11. , da kann jeder glauben, was er lustig ist, und ich kann Amis sowieso nicht leiden (nur gerade Straßen, keine alten Schlösser, dafür aber Fast Food und Britney Spears ), von daher glaub ich natürlich nur das, was mir ins Weltbild passt, denn "wissen" wird man so schnell nix.

 

Es geht ja nur darum, mal in den gemessenen Daten (Kurse) VOR dem Event zu schauen, ob sie besonders auffällig sind. Reine Neugierde. Mehr kann ich nicht tun, denn entgegen des in den Medien immer wieder als Hacker verkauften Stereotyps bin ich leider nicht in der Lage, mich in 3 Sekunden ins Pentacon zu hacken, um an die benötigten Infos zu kommen.

Man soll verkaufen, wenn in der BILD-Zeitung der Aktienboom bejubelt wird (frei nach mir).

 

Da ist mit Sicherheit was dran (zumindest sollte man die Stopps enger nachziehen), denn es bedeutet, dass im Schneeballsystem Aktienmarkt die unterste Pyramidenebene angefixt wird.

Bearbeitet 24. Oktober 200817 Jr. von Krümel

Man soll verkaufen, wenn in der BILD-Zeitung der Aktienboom bejubelt wird (frei nach mir).

 

Da ist mit Sicherheit was dran (zumindest sollte man die Stopps enger nachziehen), denn es bedeutet, dass im Schneeballsystem Aktienmarkt die unterste Pyramidenebene angefixt wird.

 

Contrary Opinion !

Man soll verkaufen, wenn in der BILD-Zeitung der Aktienboom bejubelt wird (frei nach mir).

 

Der BILD-Zeitung Indikator wurde kürzlich um den Dieter Bohlen-RTL Exclusiv-EMA erweitert.

 

Schlagzeile: Finanzkrise erreicht den Boulevard - Zeit zum Wiedereinstieg

 

Zur Erinnerung: Im März 2000 hatte die „Bild“ dem Volk zugerufen „Neuer Markt: Jetzt werden wir alle Millionäre!!!“ und damit die letzten Willigen kurz vor dem Absturz zum Einstieg mobilisiert. Was folgte, ist bekannt. Seither werden die Titelseiten der meistgekauften Papiersammlung (ich wage es nicht von Zeitung zu sprechen) sehr genau analysiert, um Wendepunkte an der Börse ausfindig zu machen. Das allerdings könnte zu kurz gedacht sein. Denn seit 2000 hat sich die Welt weiterentwickelt und die Bedeutung des Boulevard-Fernsehens hat zugenommen. Somit könnten sich auch die Signalgeber verschoben haben, was jetzt durchaus Mut macht. Denn wenn Dieter Bohlen in „RTL Exclusiv“ vor Geldanlage, Börse und Zertifikaten warnt, dann ist das mindestens so viel wert, wie eine Titelzeile der Bild.

 

Quelle: Finanztreff.de

 

Ich habe die Beiträge von Ralf Andreß immer gern gelesen. Jetzt, da die Zertifikatebranche unter Beschuss steht, hat er einen verdammt schweren Job, die Produkte in einem weniger düsteren Licht dastehen zu lassen, als es der Rest der Medien tut.

 

 

 

 

Und sonst, gibt es keinen, der einem bestimmten "Leitmotiv" folgt bzw. gute oder schlechte Erfahrungen gemacht hat?

Contrary Opinion !

@AncientSion

Jetzt - ein halbes Jahr später - will ich aber gern wissen, wieso Du entgegengesetzter Meinung bist ! Zeit zum Nachdenken hattest Du ja jetzt genug .

 

(Außerdem ist es ideal, mein 09/11-Verschwörungsvideo (Link in Beitrag #10) nochmal zu pushen. )

Fiel mir ganz spontan ein: "Einer Aktie und einer Straßenbahn soll man nie hinterherlaufen, die nächste kommt bestimmt". Na ja, wer meine Erfahrungen mit dem öffentlichen Personennahverkehr teilt, hinterfragt zumindest den zweiten Punkt.

Aber insgesamt ist da schon was dran. Wenn man es einfach nicht mehr rechtzeitig schafft, in den Markt zu kommen zu nem guten Einstieg, dann soll man lieber ne Runde aussitzen und zugucken. Kann ich für mich auf jeden Fall so festhalten. Wie oft hab ich mir das CRV verdorben, weil ich unbedingt doch noch mitspielen wollte.