AncientSion

Hab mein Ölinvestment heute rausgehauen, ich denk mal langsam isses ein bissel heiß gelaufen, 100% in den paar Wochen, da hat die Gier wohl doch den Verstand in der gesamten Breite besiegt. Jetzt darf es erstmal so auf 50 $ runter. Und wenn ich dann wieder was kaufe, dann werde ich garantiert drauf achten, NICHT Contango zu kaufen. So eine unglaubliche Verarsche hab ich lange nimmer gesehen. Nächstes Investment wird entweder ein OS mit Laufzeitende ~ 2 Jahre oder ein Investment, welches als Underlying einen 12-monatigen Future und nicht den 1-monatsfuture hat. Die angehäuften Rollverluste waren einfach SPEKTAKULÄR, um nicht zu skandalös. Sowas wird mit Rest meines Lebens nicht nochmal passieren und ich hoffe, der ein oder andere merkt sich diese Falle. Das kann praktisch in jedem per Future gehandelten Underlying passieren, nicht nur Öl, sondern auf Metalle und Weizen. EDIT: Sehe grade, im Vorpost habe ich 2x Cotango geschrieben. Es heißt natürlich "Contango".

Hab übertrieben. Wenn du dein Kapital begrenzt, kann es letztendlich nicht ganz schief gehen - insofern, als das dein Testgeld weg ist, aber nicht mehr ;)

Wenn ich mit meiner Erfahrung in deiner Position wäre, ich wäre dankbar, wenn man mir das Konto nicht eröffnen würde ;) EDIT: Man kann natürlich vermuten, dass die ein festes Einkommen wollen, um der eventuellen Nachschusspflicht nachzukommen. Es kann nämlich (theoretisch) passieren, dass deine Positionen so geclosed werden, dass deine Margin negativ liegt und du ne Menge nachschießen musst, um "neutral" zu sein.

Ist natürlich echt der Hammer. Jetzt kann ich nicht nachvollziehen, wo das pdf herstammt, denn du hast es über tomnext geupped. Und ne Quelle findet sich in der pds weder oben noch unten. Hat also doch Nachteile, nicht zur Quelle zu linken :D Sachen gibts. Hast du das Dokument von dem Link dadrüber oder nicht ? Zahlen insofern, als das man diese Kürzung prozentual benennen könnte ;)

Ach ronner, danke dir. Zwar gibts da keine konkreten Zahlen aber zumindest hat mich meine Erinnerung nicht getäuscht. Zum Trading: Ich hab es mangels Zeit einfach vor einiger Zeit aufgegeben. Nach 8 Stunden Arbeit noch 2 Stunden zum traden zu "erkämpfen", geht einfach nicht. Und als Staatsdiener gibt es nichtmal Kurzarbeit....

hey, hast du das Problem denn wirklich verstanden ? Das Ding ist an den Sub-Index gekoppelt und der besteht jeweils aus monatlichen Futures. Durch den damaligen (Feb-April) vorhanden Cotango wurden die Futures zu Monatsende immer zu einem wesentlich höheren Preis in den Index gelegt, mangels tatsächlicher "Steigerung" des Futures daher auch kein Gewinn fürs Zerti. Ich finds echt unglaublich. Meine Kurse lassen sich ja nachvollziehen. Das Teil ist doppelt gehebelt, rein bin ich bei 35-40, bei fairer Berechnung (bzw. wenn 12-Monats-Future und nicht 1-Monats-Future zu Grunde gelegt wäre) würde das Zerti heute MINDESTENS bei 6-8 € stehen. So isses mal grade an die 4 bekommen. Sowas macht mich einfach unglaublich wütend. Diese Penner legen ETFs und ETCs auf, mit der Maßgabe, einen Basiswert genau zu verfolgen - tatsächlich gibt es immer noch Fallen für den Kleinanleger. Absolut skandalös. Mein nächster Tip: Natural Gas. Da gibts kein Cotango (momentan zumindest nit) und der Index hat Doppelboden gemacht.

Vielleicht könnt ihr mir helfen. Ich bin mir sicher, irgendwo gelesen zu haben, dass zwischen den beiden Weltkriegen zu Zeiten der ersten Weltwirtschaftskrise zur Kostenbegrenzung die Beamtembezüge in Deutschland per Notdekret um 50 % gekürzt wurden (muss irgendwie zwischen 1915 und 1935 gewesen sein). Leider kann ich im Netz NIX dazu finden. Ist einem diese Sache bekannt oder hab ich das geträumt ? - danke

Wirtschaft ist doch zu 50 % eine psychische Sache...

Ist schon interessant. Ich arbeite in der nächsten Umgebung von Kampa und vor ziemlich genau einem Jahr wurden dort Dutzende von Mitarbeitern mit fast 6-stelligen Abfindungen entlassen. Da wurden die eingesparten Euros wohl mit der anderen direkt wieder ausgegeben. Verkehrte Welt, nichts neues.

Glaubst du tatsächlich an gesunde Banken ;) ?

Ich fühl mich wohl im schwarzen Gold :)

Leerkäufe sind selbstverständlich (m.E.) nicht das Problem, zumindest nicht ursächlich. Wie schon so oft, war/ist die GIER das Problem, nicht die Möglichkeit, Leerkäufe zu tätigen.

Leerkäufe sind selbstverständlich (m.E.) nicht das Problem, zumindest nicht ursächlich. Wie schon so oft, war/ist die GIER das Problem, nicht die Möglichkeit, Leerkäufe zu tätigen.

In diesem Kontext wäre dann übrigens der Nick von Poster #2 Gesetz.

Sieht schon nach einem Ausbruch nach unten aus. Du solltest die untere Linie nicht so interpretieren, dass eine starke Unterstützung vorliegt, sondern so, dass die Verkäufer immer stärker und in immer kürzeren Abständen Druck ausüben und die Last mit jedem Anlauf mehr Gewicht enthält. Chance für Ausbruch nach unten vs Ausbruch nach oben mindestens 2:1, eher 3:1.