Grade eben per Newsletter reingeflogen:

 

 

Noch darf geraten werden, wer der Anbieter ist.

Soll eben keine Werbung sein.

Noch darf geraten werden, wer der Anbieter ist.

Interessante Sache. Denke, da kann man den Broker auch nennen.

Hier mal Details: http://www.whselfinv...guide_LS_DE.pdf

 

Das vernünftige daran ist, dass die nicht sagen: "Da MUSS es hingehen." Es geht rein um die Erhöhung der Wahrscheinlichkeiten. Nichts anderes machen ja bspw. auch die Zeitprojektionen.

Die Visualisierung ist gut. Weiß jemand wie performant das ganze ist?

 

Die Fragen die ich mir natürlich stelle, was für ein Ähnlichkeitsmaß wird verwendet? Das kann man schließlich beliebig kompliziert machen.

 

Ein Problem ist, je "ähnlicher" die Muster sein sollen desto weniger werde ich finden. Wird diese Kostenfunktion optimiert?

 

Freue mich über weitere Informationen ;).

Bearbeitet 19. Juni 201214 Jr. von CashorNothing

Vielleicht geht meine animierte Grafik. Ist natürlich nicht von mir.

 

http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2008/03/solar_cycle_23-24_sunspots.gif

 

OK geht...

 

Einfach mal nach solar cycle forecast googeln.

Ähnlich. Hab die Papers überflogen, Solar cycle forecast ist aber modellbasiert.

 

Das LiveStatistics wird empirisch bestimmt.

@seb: Ich habe das schon irgendwo gesehen. Vielleicht war es auch beim Rain-Forecast. Ich glaube auch,

dass ich das entsprechende Papier irgendwo habe. Wenn empirisch, kann es ja nur Return bzw.

die Volatilität sein.

 

Schaue mal in Kapitel 7.1.4 nach http://ccoms-imsuerj...ition)(280).pdf bzw. http://en.wikipedia.org/wiki/Fan_chart_(time_series).