Ich hätte es ja nicht für möglich gehalten, aber er lebt den Amerikanischen Traum scheinbar zu gut vor....

 

https://www.google.ch/search?client=safari&rls=en&q=us+wahlen&ie=UTF-8&oe=UTF-8&gfe_rd=cr&ei=-vYiWKiADcKv8wfa7YuQCQ

 

Meinungen und Ideen, wie es so weitergehen wird ?

 

Auch schön

Edit: noch ein Wort zu den Umfragen: Im Endeffekt waren die Umfragen ja nicht falsch. Clinton hat die Popular-Vote eindeutig gewonnen.

 

Nö, Trump führte in den Gesamtstimmen, Clinton hatte ü100 Wahlmännerstimmen mehr als Trump, was wahlentscheident gewesen wäre. Ziemlich das Gegenteil vom Endergebnis.

Ja die Prognose war daneben wie die Wähler auf die Staaten aufgeteilt waren, aber wenn ich mich richtig erinnere war die Popularvote Prognose gegen Ende im Bereich von 1-4% Vorsprung Hillary. Und das war nicht daneben.

 

siehe: http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html

Na ja. Als ob man anhand von ein paar likes und dem Profilbild ein exaktes psychologisches Profil erstellen kann. Oder anhand eines Fragebogens. Die menschliche Psyche ist viel zu komplex um sie mit Klicks etc. zu analysieren. Es geht in der Psychologie nicht darum was jemand macht sondern warum. Ein sehr fragwürdiger und meines Erachtens pseudopsychologischer Artikel.

Es geht in der Psychologie nicht darum was jemand macht sondern warum.

 

Aber das warum ist in der Regel eine Konstante. Das warum ändert sich nur sehr langsam.

Du kannst dir anschauen wie du dich verhältst und dann kannst du dir die Frage stellen warum das so ist. So funktioniert Psychoanalyse. Und die funktioniert.

 

Das was er da tut ist ja aber keine Psychoanalyse. Im Prinzip stellen sie ja nur Zusammenhänge her: Wer die NPD liked, der wird vermutlich die AfD wählen, sollte die NPD verboten werden. Das ist jetzt auch keine große Weisheit, aber sie haben eben ein gigantisches Datenmaterial was das ganze so spannend macht.

 

So komplex ist das mit der Psychologie auch nicht, jeder bildet Muster. Nun muss man nur schauen welche Muster das bei jedem sind.

Da magst du wohl recht haben. An Verhaltensstudien kann man schon einiges herausfinden und es lassen sich auch einige Schlüsse ziehen. Ich muss an dieser Stelle auch gestehen, dass ich nicht den ganzen Artikel gelesen habe. Ich habe bei der Analyse mit Hilfe der Profilbilder genug gehabt. Wenn man viele Daten sammelt -und das tun die ja- ist in vielen Fällen tatsächlich ein Verhaltensprofil erstellbar.

Häng dich nicht am Profilbild auf, das ist ja auch schon wieder subjektiv.

 

Dafür das du den Artikel nicht gelesen hast, ziehst du ganz schön über ihn her

Ich hab mir den Artikel jetzt komplett durchgelesen. Er fängt halt etwas schwach an aber wird dann doch sehr interessant. Das erinnert mich daran, dass meine Marktforschungsprofissorin uns vor zu sorglosen Umgang mit dem eigenen Facebook Profil gewarnt hatte. Die hatte auch irgendwas von Targeting erzählt. Jetzt ergibt alles einen Sinn :)

 

Ich hoffe , dass die Wahlen in Europa nicht maßgeblich dadurch beeinflusst werden.

Ich hoffe , dass die Wahlen in Europa nicht maßgeblich dadurch beeinflusst werden.

 

Wie gesagt, es wirkt als wäre der Brexit davon beeinflusst. Und es gibt im Artikel die Referenz auf "italienische Kunden"... vor dem italienischen Referendum. Wie das ausgegangen ist wissen wir. Ich frag mich nur ob bei uns in Ö der Hofer zu wenig Geld dafür hatte oder nix davon gewusst hat.

Erschrenkend. Jeder bekommt auf Ihn zugeschnittene Informationen zugestellt. Mit diesem vorgefiltertem Kontent ist doch kein Diskurs mehr möglich.

 

btw.

Gut das ich hier so gut wie alles like... :)

tw.

Gut das ich hier so gut wie alles like... :)

 

Dieser thanks-Button bedeutet bei mir "Hab ich schon gelesen"

Bei mir auch.... :)