Boxtrading
Beitrag erstellt von Maerl Brontius
· 1.859 Aufrufe
Ich schaue mir ständig neue Systeme an, einige schaffen es bis zu einem Testdurchlauf, nur wenige auch weiter. Von diesen sind viele noch nicht automatisierte Ansätze und werden in den Forexforex hochgefeiert, solange bis dieselben Leute auf die Dauer damit letztlich doch nicht profitabel handeln konnten oder man sich mit Hilfe von Backtests über das grundsätzliche Verhalten hinsichtlich Risiko und Marktverhalten bewusst geworden ist. Ich bin eigentlich ein Verfechter von diesen Backtests, lehne sie als ausschliessliche Verifizierung von Systemen ab, entsprechend nutze ich diese hauptsächlich dazu um mir oben genanntes Verhalten, nämlich hinsichtlich Risiko und Marktverhalten deutlich zu machen. MT4 bietet da eine große Möglichkeit sich entsprechende Verhaltensmuster eines EAs darstellen zu lassen und was noch nicht da ist lässt sich sehr einfach selbst erstellen. Der Vorteil von MT4 gegenüber anderen Systemen liegt klar in dem imperativen Ansatz, ohne diesen mit deskriptiven Bruchstücken zu mixen, wie man es oft findet und man an dieser Stelle auf die Gunst der Entwickler angewiesen ist. Aber das führt jetzt zu weit.
Viele dieser Systeme findet man immer und immer wieder, ich sage nur z.B. River- Channel- bzw. Tunneltrading, Range- oder auch Boxtrading, die unzähligen Oszillator und MA-Systeme will ich mal eiskalt aussen vor lassen 
.
Besonders viele Varianten sind mir beim Rangetrading aufgefallen, zumindest nenne ich es so. Das sind Systeme, wo i.d.R. wenige Stunden oder auch mal der ganze Tag als Berechnungsbasis genommen wird. Die Bewegung in diesem Bereich wird dann als Range genommen innerhalb der während dieser n-Stunden gehandelt wurde -- Ausbrüche werden dann via Stoporders gehandelt. Mit einem gut durchdachtem Regelwerk lässt sich das manuell prima handeln, automatisch i.d.R. nur über Optimierungen beim MM und marktorientierten No-Entry-Regeln ... oder aber man geht weg von den Ansätzen, die sagen, dass man beim Währungspaar XY Stunde 0...4 als Basis nutzt und schaut selbst, wo die Box hingehört. Sehr oft sind diese Werte willkürlich und da die Presentation solch eines Ansatzes in den bekannten Forexforen in erster Linie beeindruckend und profitabel erscheint. Dabei spielt es keine Rolle, ob 0...24 Uhr oder 0...4 oder 8-9 Uhr als Basis herhalten muss. Das zusammengefasst bleibt vom eigentlichen Ansatz wenig übrig, lediglich die StopOrders, die man mehr oder weniger blind in den Markt setzen könnte. Das Ergebnis ist das gleiche.
Da das Ziel von diesen Ansätzen ist den großen Move eines Tages mitzunehmen, liest man ab und an von DailyMove o.ä. Bezeichnungen. Entsprechend gilt es zu eruieren, wann und unter welchen Umständen sich größere Bewegungen auf Tageszeiten zuordnen lassen (damit hätte man dann auch den eigentlichen Ansatz wieder im Fokus, der von dieser Art zu traden verfolgt wird). Verfeinert sind diese Tageszeiten zu unflexibel, da der Move auch mal etwas früher oder später beginnen kann, allerdings lassen sich die hier relevanten Marktsituationen in Zuständen erfassen, die dann im System genutzt werden anstatt der Tageszeiten. IMHO lassen sich solch Daily Moves ohne diese flexiblen Kriterien nicht automatisch handeln. Beim Finden von diesen Zeiten / Zuständen sollte sich schon ein statistischer Vorteil ergeben andernfalls ist das Währungspaar für diesen Ansatz untauglich oder man hat nicht gut genug gesucht. Unten ist eine Grafik beigefügt, eigentlich sehr einfach und man erkennt, dass der Markt in dem 15 Minuten-Chart einen täglichen Rythmus erkennen lässt, den man dann beim Rangetrading gut nutzen kann.
Der Grund für das Posting war ein anderer, ich bin nur abgeschweift 
:wub: 
Stellt euch vor ein System ist durch und durch profitabel, keine Verluste und eine stete geglättete Kapitalkurve. Gibts nicht?
Aber erst mal Nachtruhe ...
Empfohlene Kommentare