whipsaw

Danke für Euer Feedback Jungs! @jjoey - schön das Du mal wieder vorbeischaust. Sorry, hab keine Benachrichtigung über RAiNWORM's und Deinen Kommentar erhalten. Die Kommentare im Blog müssen manuell freigegeben werden. Ich ändere das demnächst.

Danke das Du Dir die Zeit dafür genommen hast. Sind viele wichtige Gedanken dabei. Ergo: Also muss ein Feature rein, dass das Advanced Profile standardmäßig ausblendet bzw. erst auf Wunsch anzeigt. Btw. ich will keine Social Media Community aus tom-next machen, dafür ist mir das Budget zu schade. Dennoch finde ich einen gewissen Charme an der Thematik 'Erweiterte Profilseite' ... Wegen "er füllt das aus" - wenn es Teil der Registrierung ist, muss man diese Schritt gehen (oder nicht, wenn man kein Mitglied werden will). Auch da würde ich alles auf "keine Angabe" standardmäßig stellen, so dass es keine großen Aufwände für die Neu-User bedeuten würde. Was allerdings in dem Zusammenhang kommen wird, ist die Frage, ob jemand kommerzielle Dienstleistungen im Finanzdienstleistungssektor betreibt oder nicht; er vorhat die Community dafür zu nutzen (zu Marketingzwecken) oder ob er rein aus Interesse hier ist...

Natürlich, was anderes zählt am Ende nicht. Uninteressant finde ich die Informationen dennoch nicht. Nehmen wir mal folgendes Beispiel an. Jemand hat eine ganz wichtige Frage zu einem Codeschnipsel für Amibroker. Keiner meldet sich auf die Bitte um Hilfe im Forum, Dir läuft die Zeit davon. Wenn die Software jetzt in der Lage wäre, alle Amibroker-Coder in einer Kategorie zusammenzuführen und Ihnen eine Nachricht zukommen zu lassen, wäre mglweise schneller Hilfe in Sicht. Es müsste natürlich dann so gelöst sein, dass man solche Benachrichtigungen empfangen mag.

Achso - SHAMROCK will das anbieten. Jetzt wird ein Schuh draus ^^.

Es ist eines von vielen, richtig. Das und weitere findet man bei uns im FX Forum. DAnke aber für den Hinweis darauf. Kann man nicht oft genug darauf aufmerksam machen. Metatrader habe ich bei meiner Erklärung bewusst außen vor gelassen, da wir ja über CMC und IG und damit Broker mit Prop-Software gesprochen haben. DealingDesks hängen übrigens bei allen Brokern dahinter. Das ist auch notwendig, da allein das Risikomanagement innerhalb eines Finanzdienstleister eine solche Kontrollinstanz gebietet. In der Terminologie muss DD allerdings geklärt werden. Da gibt es verschiedene Interpretationen und ebenso viel Hörensagen. Eine Firma mit den Umsätzen einer CMC oder IG kann es sich garnicht leisten, manuell Orders "zu bearbeiten". Wenn überhaupt gibt es Restriktionen für einzelne Instrumente und bei Auffälligkeiten im Handel einzelner Teilnehmer. Das bewusst gegen den Kunden gearbeitet wird, dürfte der Reputation schaden und Marktanteile kosten. Das kann und will sich keiner leisten. Metatrader ist die Billigvariante für den Plug and Play Broker. Da kann nichts ausgeschlossen werden.

Die sind doch selbst nur als IB oder Haftungsdach unterwegs. Jetzt wollen die das White-Labeln? Unter welchem Brand passiert das?

Ich melde mich auch nirgendwo an, wo ich dazu "gezwungen" werde. Drei Gründe, wieso ich manchmal Ausnahmen mache - Empfehlung von einem Freund, Bekannten - Aus eigenem Bedürfnis heraus - Weil mich das Angebot überzeugt Der "natürliche Filter", dass sich nur diejenigen registrieren, die irgendein Interesse an der Community haben, wurde bewusst gewählt.

Echt, kommen wir arrogant rüber? Das ist eigentlich nicht das Ziel. Durch was zeichnet sich das aus? Der Ansatz ist halt 'anders'. Die meisten Foren sind dem Bauplan nach eine Art "Selbsthilfegruppe". Die Qualität ist einen andere, wenn sich Menschen einbringen, die im Finanzdienstleistungssektor beruflich tätig sind bzw. waren.

Wir werden das Onlineformular für Registrierungen wieder freischalten. Zudem haben wir unseren BOT-Check um einen Parameter erweitert. Ob diese Maßnahme wirksam genug ist, die Skripte vom Forum fernzuhalten, können wir in ein paar Wochen sagen.

OK, jetzt verstehe ich das. Dann musst Du echt schlechte Erfahrungen gemacht haben. Auch das mit den AGB änderungen ist ein NoGo. Wir sind bei all-inkl.com seit 2005. Sie haben uns nicht einen einzigen Grund für Beschwerden liefern können. Reaktionszeiten auf Kundenanfragen sind nicht zu toppen. Eine *.de Domain kostet 9.9 €, ... *.com => 14.90 € Der günstigste Tarif liegt bei 1,95 p.m. Falls Du eine Datenbank benötigst, wird das ganze ein wenig teuerer 4,95 € Testaccount gibt es auch

Ich kann immer noch nicht nachvollziehen, was damit gemeint sein soll. Warum sollten den Hoster die Inhalte interessieren? Falls der Hinweis in Richtung 'illiegale' Inhalte gehen sollte, dann ist a) dieses Forum der falsche Platz für 'gutgemeinte' Ratschläge und b) geht es am Thema vorbei.

Zurück zum Profil: Welche Kategorien würden benötigt werden? Primär würde ich mich da an den Risikoklassifizierung der Banken orientieren Erfahrungen im Handel von (Aktien, OS, Zert. ....FX) Erfahrungen seit: Favorisierter Handel: Aktien Märkte: US, # Software (da könnte man alle Handelsplattformen aufführen + Live vs. Demo + Erfahrungslevel z.b. 1-10) # Broker (Erfahrungen...) # Favorisierter Broker # Programmierkenntnisse (Sprachen, Erfahrungslevel) # Gelegenheitstrader, Prop Trader ... # Was wäre noch von Interesse?

@Rumpel - ich nehme das Feedback zum Anlass, um demnächst die Sitemap zu aktualisieren. Dort werden sich diese Infos dann wiederfinden. Da die Pflege der Sitemap sehr aufwändig ist, werden wir da etwas programmieren lassen. ETA möchte ich jetzt noch keinen nennen, da wir vorher noch einige aufwändige Apps in der Dev-Queue haben. Im Zeifelsfall einfach per PM melden und fragen.

Da isser, der Vola-Blogartikel zum Jubiläum Danke für den Beitrag, schön dass der Rückblick aus Deiner Sicht so positiv ausgefallen ist. Herzlichen Dank für Deinen großartigen Support hier im Forum und Deine Loyalität. Die Thanks + Rep-Points sind ein sichtbarer Beweis der Wertschätzung Deiner Arbeit. Besser empfehlen kann man sich nicht. Kannst Du Dich noch an den Start hier erinnern? Also wie Du uns gefunden hast? Spannend ist auch die Historie Deines Nicknames

Scrutiny wäre das einzige Forum, dass sich in der genannten Konstellation qualifiziert.

Passt das jetzt?

.. oder Toptrader bei Ayondo resp. Zulutrade ^^

Das muss natürlich gewährleistet sein. Hatte ich bei den Optionen bereits (gedanklich) berücksichtigt.

Ich verstehe die Frage nicht. Zumindest nicht den Kontext zu meiner Frage. Bin aber gerne bereit, bei offenen Fragen Rede und Antwort zu stehen.

"...die einen bei der Arbeit hindern ..." Das macht mich neugierig...

Cabrón, Halbwissen kompensiert man nicht mit flotten Sprüchen. Wenn Du keine Hilfe benötigst, dann formuliere Deine Sätze nicht als Frage. RE: FSB und Metatrader - gibt's nicht Falls noch Fragen offen sind, benutze die Suchfúnktion.

@ajkonly -> all-inkl.com Wir haben bis auf wenige Ausnahmen alles dort. Nicht wegen des Preises, sondern der Leistung. Preis ist unschlagbar, vor allem in Bezug auf Leistung. 24 Stunden, 365 Tage - immer erreichbar. Den Grund, warum man Domain und Hosting trennen soll, kann ich aktuell auch nicht nachvollziehen.

Das Underlying für nahezu alle DAX-CFDs ist der Future (FDAX). FDAX bereinigt durch die Finanzierungskosten wird zum DE30, Ger30,Germany30... Die Unterschiede zwischen IG und CMC liegen im Berechnungsalgo. Kursunterschiede kommen nicht davon, dass der MarketMaker willkürlich irgendwas quotiert, sondern stammen meist von der Qualität der Datenquelle, deren "Veredelung", Standort des Rechenzentrums, Latenzeiten. Das als Antwort auf die Argumente, die von Christian genannt wurden. Zu ECNs habe ich auch schon öfters etwas geschrieben. Da wo ECN drauf steht, muss noch lange keines (per Definition) drin sein q.e.d.

Ich hab das 'FSB' erst jetzt im Titel gelesen. @Cabrón - wofür verwendst Du diese Abkürzung?

OK, dann müssen wir noch mal einen kleinen Schritt zurück. Wie wird der DAX berechnet?