...wie ich mir in Gedanken die Frage gestellt habe, welche Kriterien für mich entscheidend wären, um mich in einem Forum zu registrieren oder [x] zu klicken und weiterzusuchen (oder auch nicht). Soweit zum Punkt 1.

 

Punkt 2: Heisst "registrieren" gleichzeitig sich in die Community einbringen zu wollen? Also an Diskussionen teilnehmen, Fragen stellen, anderen hilfreiche Tipps geben usw.

 

 

Wie seht ihr das, was treibt euch durch Netz und lässt euch hier oder anderswo Halt machen?

 

 

Warum ich auf diesen Gedanken gekommen bin, dazu später mehr.

Ganz klar, ich habe mich nur registriert... um meine Arbeitszeit vor dem PC geistreich zu gestalten...man hat ja sonst keine Freunde

 

Also ich habe mich hier registriert um in erster Linie Erfahrungsaustausch zu betreiben, also Tipps von euch mitzunehmen & zu kopieren...

Punkt 1

 

Interessante Themen, nette Leute, eine etwas "persönlichere" Atmosphäre, freundlicher Umgangston, Infos die man sonst nirgendwo bekommt

 

Als extrem störend empfinde ich ein Übermaß an Werbebannern und Leute, die sich auf Kosten anderer lustig machen

 

Punkt 2

 

Erfahrungsgemäß beteiligt sich immer nur ein kleiner Teil der Mitglieder an Diskussionen. In Spezialforen, in denen von Natur aus ein sehr hohes technisches und fachliches Niveau herrscht, ist der Anteil noch geringer. Neu Mitglieder bekommen da leicht Panik, so nach dem Motto "Bevor ich mich blamiere, halte ich lieber den Mund".

...

100% agree.

 

Hinzukommt, dass für mich der Umgangston eine sehr wichtige Komponente darstellt. Wenn ich mir manche Posts im AB (Aktienboard) so durchlese und sich da Leute gegenseitig beschimpfen... Och nöö, ohne mich. Wie Big-Brother nur ohne Ton. Für ne Mittagspause recht erheiternd, aber da werfe ich mich doch nicht dazwischen und störe mit fachlichen Fragen/Antworten. Wenn man Pech hat verbünden sich die Streithähne noch gegen einen.

Wenn ich mir manche Posts im AB (Aktienboard) so durchlese und sich da Leute gegenseitig beschimpfen...

 

Der Ausnahmezustand der in manchen Boards (aktuelles Beispiel aus dem AB) herrscht, hat mich dazu veranlasst, der "Szene" eine Weile fern zu bleiben.

 

 

Hier habe ich mich registriert, weil es nirgendwo so viele Informationen zum Thema MetaTrader gibt. Jedenfalls nicht in deutsch.

100% agree.

 

Hinzukommt, dass für mich der Umgangston eine sehr wichtige Komponente darstellt. Wenn ich mir manche Posts im AB (Aktienboard) so durchlese und sich da Leute gegenseitig beschimpfen... Och nöö, ohne mich. Wie Big-Brother nur ohne Ton. Für ne Mittagspause recht erheiternd, aber da werfe ich mich doch nicht dazwischen und störe mit fachlichen Fragen/Antworten. Wenn man Pech hat verbünden sich die Streithähne noch gegen einen.

 

 

Die Mischung Umgangston und Information stimmt ..... sehr empfehlenswert.

(aktuelles Beispiel aus dem AB)

 

ach Du Sch...reck

Gibts da keine Mods - sowas darf nicht stehenbleiben. Wäre für mich einer der ganz wenigen Gründe, zu editieren oder zu schließen.

 

In den Posts davor gibts auch einige nette Wörter, mir unverständlich wie man sowas solange stehenlassen kann.

 

Wenn Whipsaw und ich uns mal kabbeln ist das ja noch niveauvoll

Das ist in der Tat grenzwertig.

Ich würde nicht wollen, dass jemand so etwas schreibt, geschweige denn andere so etwas lesen müssten.

 

Ich war bislang der Meinung, das AB sei ein durchfinanziertes Projekt, sprich mit Vollzeit-Admins und Mods.

Ich war bislang der Meinung, das AB sei ein durchfinanziertes Projekt, sprich mit Vollzeit-Admins und Mods.

 

ich habe irgendwo in dem Thread gelesen, das die Mods das in ihrer Freizeit machen, vermutlich scheint es also doch nur ein wenig semiprofessionell zu sein.

Ich würde nicht wollen, dass jemand so etwas schreibt, geschweige denn andere so etwas lesen müssten.

dito.

 

Sanktionen:

1.) Rüge

2.) Exklusion... Basta!

ich habe irgendwo in dem Thread gelesen, das die Mods das in ihrer Freizeit machen, vermutlich scheint es also doch nur ein wenig semiprofessionell zu sein.

 

Dann sind die Verlinkungen im Footer zu Finanztreff.de und Boerse-Go.de nur Link-Sharing?

 

Sanktionen:

1.) Rüge

2.) Exklusion... Basta!

 

Zu solchen Entgleisungen darf es nirgendwo kommen. Und das solche - ich nenne es mal - "Unworte" nicht im Netz auftauchen, für so etwas gibt es so genannte BAD WORD Filter.

Ich war bislang der Meinung, das AB sei ein durchfinanziertes Projekt, sprich mit Vollzeit-Admins und Mods.

 

Nein, nein, die Mods sind keineswegs Vollzeit-Mods. Das sind normale User, die irgendwann angesprochen wurden, ob sies nicht machen wollen. Einige sind Rentner, andere gehen im Schichtdienst arbeiten usw.

 

Im Prinzip ist fast immer ein Mod da, aber es wird einfach dermaßen viel manchmal geschrieben und die Mods sind in der Regel nur für Sub-Foren zuständig. Irgendwann haben sie auch den "Beitrag melden"-Button eingeführt, damit auffällige und auch Spam-Beiträge schneller zu einem Mod gelangen. Aber nun ja... Spam-Threads verschwinden auch recht schnell, das muss man schon zugeben.

 

Das Board scheint auch recht gut Geld abzuwerfen, was auch von vielen (Alt)Usern kritisiert wird, da einen permanent Werbung anlacht (CMC, WH-Selfinvest, ...), die aber - weil Flash- bei einer Vielzahl von Leuten zu längeren Ladezeiten beim Seitenaufbau führen soll. Ich finde das auch recht nervig, denn bei mir tritt es auch oft auf.

 

Ganz besonders wird kritisiert, dass die meisten "alten" Hasen weg sind (zum Teil in anderen, kleineren Boards), weil zunehmend mehr Wert auf Masse statt Klasse gelegt wird. Das merkt man auch an den Threads und deren "Qualität". Und letztendlich sind es auch nur ein paar Leute, die extrem ausfallend werden können. Hab ich schon paar Mal erlebt. Die werden meist recht zügig gesperrt, tauchen aber mit neuer ID wieder auf. Was dann wiederum die alten Feinde der Gesperrten dazu bringt, jeden als Multiple-ID zu verdächtigen, was auch bei dem DowFuture-User der Fall war, der seinen alten Feind ForexCharly hinter dem User Tsk vermutet hat (der es aber 100% nicht ist).

 

Gruppenpsychologisch ist es aber hochinteressant, deswegen les ich da noch einiges mit. Fachlich kann man das Board aber momentan vergessen, m.M. nach.

Dann sind die Verlinkungen im Footer zu Finanztreff.de und Boerse-Go.de nur Link-Sharing?

 

so ähnlich vielleicht:

 

das Geld könnte hiermit verdient werden: http://www.medpex.de/

 

Wobei wie Krümel auch schreibt, das AB sicher einiges an Advertising abwirft.

 

Anbieter des Aktienboardes: http://www.comventure.de/

Nein, nein, die Mods sind keineswegs Vollzeit-Mods. Das sind normale User, die irgendwann angesprochen wurden, ob sies nicht machen wollen. Einige sind Rentner, andere gehen im Schichtdienst arbeiten usw.

 

Dann kann ich nur sagen, Respekt vor diesen Menschen. Ich wollte mir das nicht jeden Tag antuen wollen.

Viel schöner ist es, wenn man sich an einer normalen (die darf ruhig auch mal hitzig sein) Diskussion beteiligen kann, anstelle fortwährend Beiträge editieren zu müssen.

 

 

Spam-Threads verschwinden auch recht schnell, das muss man schon zugeben

 

Das ist gut,

wichtig ist nur, dass es klare Richtlinien gibt - ansonsten können auch ganz schnell die Mods zum Opfer werden.

Weisst du zufällig, wer im AB das Sagen hat?

 

Die werden meist recht zügig gesperrt, tauchen aber mit neuer ID wieder auf. Was dann wiederum die alten Feinde der Gesperrten dazu bringt, jeden als Multiple-ID zu verdächtigen, was auch bei dem DowFuture-User der Fall war, der seinen alten Feind ForexCharly hinter dem User Tsk vermutet hat (der es aber 100% nicht ist).

 

So etwas lässt sich von Seiten der Forensoftware steuern, heisst aber, dass man gute Programmierer braucht und Geld in die Hand nehmen muss.

dito.

 

Sanktionen:

1.) Rüge

2.) Exklusion... Basta!

 

Das Problem ist, dass es die Möglichkeit gibt, sich einfach neu anzumelden, neue Email, neuer Nick und dann gehts los.

 

Letztes und besonders nerviges Beispiel: Don Quichotte a la Windmühle a la ... a la mainstream.

Der war so oft gesperrt, da Mehrfach-Ids verboten sind bei AB. Irgendwann haben die Mods/Boardbetreiber aufgegeben. Sie sind ihn einfach nicht losgeworden. Seine Beiträge sind zu 99% Müll, aber harmlos, ich les die nicht mehr, sondern überspringe sie.

 

Zwischendurch wollten sie deswegen auch sowas wie nen Postident-Verfahren einführen, aber das wollten die User nicht. Ich hätte mich auch nie in so nem Board angemeldet, da ich ja recht datenparanoid bin.

 

Ist aber echt nen heilkes Thema, so ein Board zu betreiben und auf dem Grat zu wandern. Von daher finde ich es schön, dass Tom-Next so klein und familär ist, denn würde es größer werden (und vielleicht auch im Google-Ranking weiter oben auftauchen), würde es auch zwangsläufig solche Leute anziehen.

Und davon reichen nur wenige, um ein Board kaputtzumachen. Nachteil eines kleinen Boards ist aber, dass es eventuell für den Boardbetreiber ne Geld- und Zeitsenke darstellt und aus diesem Grund nicht lange lebt.

 

Würde mich mal interessieren, wie Whipsaw das hinbekommt.

Weisst du zufällig, wer im AB das Sagen hat?

Plaisir ist auf jeden Fall das Aushängeschild, der ist wohl Rechtsanwalt, macht aber auch Technische Analyse... Aber zwischen den Zeilen in alten Posts hab ich mal gelesen, dass es wohl noch "stille Teilhaber" geben soll.

 

So etwas lässt sich von Seiten der Forensoftware steuern, heisst aber, dass man gute Programmierer braucht und Geld in die Hand nehmen muss.

Der User Dioxin macht das wohl. Vielleicht kriegt der auch bissl Geld dafür, könnte ich mir vorstellen. Und ich glaube, mal gelesen zu haben, dass sie ne eigene Weiterentwicklung von ner (zur Gründungszeit) wohl aktuellen Forensoftware verwenden. Leider find ich den Thread nicht mehr, vieles verschwindet ja leider in den Archiven, die extrem gut gefüllt sind.

 

Nachdem das Board-Wiki eingeführt wurde, gings auch nochmal hoch her, da einfache Postings von Usern, die recht gut aufbereitet waren, da von der Boardleitung ins Wiki kopiert wurden, ohne die User zu fragen oder auch nur im Wiki zu erwähnen.

Bearbeitet 26. November 200817 Jr. von whipsaw
URL Tag hinzugefügt

würde es auch zwangsläufig solche Leute anziehen.

Und davon reichen nur wenige, um ein Board kaputtzumachen.

 

jep, das stimmt.

 

Allerdings gibt es diverse technische Möglichkeiten, die nicht nur im Vorfeld Aktivierungen verhindern können, sondern auch hinterher die IP-Wechsler lahmzulegen wenn man sie nicht im Vorfeld aussperren kann.

 

In den Boards, wo ich Mod/Admin war - gab es das Problem leider auch am Anfang - später kaum noch. Aber man muß fähige TechAdmins haben (wie hier Eve bspw. bzw. auch Whipsaw).

 

Wichtig ist eigentlich nur, das dann auch konsequent durchzuziehen.

Das Problem ist, dass es die Möglichkeit gibt, sich einfach neu anzumelden, neue Email, neuer Nick und dann gehts los.

[...]

Irgendwann haben die Mods/Boardbetreiber aufgegeben.

 

Mal sehen, ob ich Eve dazu bekomme, ein Statement dazu abzugeben.

 

Alternative:

Falls sich mal jemand für Tests zur Verfügung stellen möchte, dann würden wir gerne mal unter Beweis stellen, wofür wir hier alles schon Geld ausgegeben haben.

{Er/Der Tester} kann so viele Nicks (versuchen) anzumelden, wie er mag.

OK, gegen pfiffige IT'ler ist natürlich kein Kraut gewachsen, aber von den Jungs weiss man, dass sie selten Böses im Schilde führen. Also ist die Gruppe der potentiellen "Gegner" auf ein Minimum eingrenzbar.

 

 

Zwischendurch wollten sie deswegen auch sowas wie nen Postident-Verfahren einführen

 

Ehrlich? Das steht dann doch schon für ein Stück Ratlosigkeit

Unsere Admins sehen das sportlicher und eher als Herausforderung (so hat es den Anschein)

 

RE: Postident

d.H. sie wollten persönliche (real) Daten sammeln?

 

Wir halten nichts davon, die Mitglieder zu "zwingen", persönliche Angaben zu machen. Das macht keinen Sinn.

Den negativen Aspekten kann man nur mit Technologie beikommen, wobei die Betonung auf "man kann" liegt.

 

 

Würde mich mal interessieren, wie Whipsaw das hinbekommt.

 

Ähm, welche Frage(n) interessiert dich genau?

RE: Postident

d.H. sie wollten persönliche (real) Daten sammeln?

 

Hmm, der Vorschlag kam wohl von einem der älteren User. Aber die Boardleute (damals war Bullish noch Mod z.B.) haben da auch was geschrieben dazu.

 

So paranoid ich sonst auch immer bin, letztens hab ich da wirklich meine Daten rausgerückt im Rahmen ner Traderbefragung wegen ner ollen Aktienboard-Tasse. *heul* So leicht bin ich zu haben...

Bearbeitet 26. November 200817 Jr. von whipsaw

Ob das jetzt nen Verlust für's Board wäre - keine Ahnung, aber für mich persönlich wäre es einer gewesen

 

Für das Board auch...

 

1.272 Beiträge, Hochachtung.

dass Tom-Next so klein und familär ist ...

 

dito!

 

... und weil es dennoch 'Biss' hat, wenn ihr wisst, was ich damit meine

letztens hab ich da wirklich meine Daten rausgerückt im Rahmen ner Traderbefragung wegen ner ollen Aktienboard-Tasse. *heul* So leicht bin ich zu haben...

 

 

War das diese hier?

War das diese hier?

Ja, genau, das blaue Biest, in nem Päckchen von Medpex geliefert, so dass es sämtliche Nachbarn erstmal für ne Viagra-Lieferung halten können inklusive Postbote - der hat mich im übrigen so komisch angeguckt, als ich ihm fröhlich entgegengesprungen bin, weil ich eigentlich auf ne Druckerpatrone in ähnlicher Größe gewartet habe.

 

Falls du irgendwann mal ein Buch schreiben solltest, dann kaufe ich die ersten 10 Exemplare.

 

 

btw.

Solche Umfragen sind natürlich gigantisch, vor allem wenn man eine Community in dieser Größenordnung hinter sich hat.

Aber der Preis, den man dafür zu zahlen hat, ist auch nicht ohne.

Ich bin hier, weil ihr bei Google ziemlich oft gelistet seid.

Zuerst dachte ich "häh - tom-next, was soll das sein.?" Ich vermutete eine HP von einem Tom mit Nachnamen Next und habe die Links ignoriert. Irgendwann wurde ich neugierig, warum ihr andauernd im Zusammenhang mit CFDs genannt wurdet.

Und als ich das erste Mal im Forum war, habe ich gemerkt, das hier viele nette Leute unterwegs sind und Lesestoff für Jahre zu finden ist.

 

Großes Lob an die Macher!

Zuerst dachte ich "häh - tom-next, was soll das sein.?" Ich vermutete eine HP von einem Tom mit Nachnamen Next und habe die Links ignoriert.

 

...ganz einfach.