EDIT by Krümel: Thema geteilt, Beginn: hier

 

 

Wie die Sache für mich nachher aussehen sollte.

 

Es gibt nach meiner Auffassung 4 Punkte.

 

RHLong, (ein Punkt 2 von einem 123)

Wir haben ein Hoch,

eine Korrektur von mindestens 10 Punkten,

ein tieferes Tief wie das vom Stab was den RHL machte.

über dem Hoch wird ein Kaufauftrag gesetzt.

 

RHL, (ein Punkt 3 für die entgegengesetzte Richtung. Hier hätten wir die bildung eines 123 Hochs)

Wir haben ein Zwischenhoch von mindestens 10 Punkte vom RHS,

der Kurs fällt aber unter den RHS.

Es wird kein Kaufauftrag gesetzt, der Punkt kann höchstens als Stop dienen.

 

RHShort, (ein Punkt 2 für Shorts)

Wir haben ein Tief,

eine Korrektur von mindestens 10 Punkten,

ein höheres Hoch wie vom Stab der den RHS machte,

unter dem Tief wird ein Verkaufsauftrag gesetzt.

 

RHS,(ein Punkt 3 für Longs)

Wir haben ein Zwischentief von mindestens 10 Punkten,

der Kurs steigt über den RHL,

Es wird kein Verkaufsauftrag unter das Tief gesetzt

 

Interessant für einen Auswertung wären jetzt,

 

der Mittelwert von den Punkten RHLong zu RHS,

Sie gibt den Mittelwert der Korrekturbewegung im auf Trend an.

 

der Mittelwert von Punkt RHS zu RHLong,

Sie gibt die auf Bewegung an

 

der Mittelwert von RHShort zu RHL,

Sie gibt die Korrektur in eine Abwärts Trend an

 

der Mittelwert von RHL zu RHShort,

Sie gibt den Mittelwert der Abwärts Bewegungen an.

 

Ich hoffe einer versteht was ich sagen will,

ansonsten bitte fragen.

 

Ein Hinweis auf grobe Denkfehler wäre auch nett.

Bearbeitet 4. August 200916 Jr. von Krümel
Thema geteilt

Ich hatte auch schon mal an einen eigenen Thread gedacht, aber dafür bin ich noch nicht bereit.

Tu Dir keinen Zwang an.

1 < 3 < 2

 

Anders kann ein 123 nicht aussehen.

oder wo von reden wir jetzt?

 

Wo bei im Traders jetzt ein Artikel ist wo das egal ist.

Er handelt Punkt 2 erfolgreich,

egal ob Punkt 3 <> Punkt 1 war.

Einzige Voraussetzung,

Es passiert am Ende von dem vorherigen Trend

Tu Dir keinen Zwang an.

 

Wer wenn nicht wir AmiBroker Fans sollen das Forum voll kriegen?

Anders kann ein 123 nicht aussehen.

oder wo von reden wir jetzt?

duncan hatte offenbar 1 3 als Bedingung getestet und nicht 1 Für mich sind die beiden Fälle auch nicht identisch.

 

Wenn man die Bedingung 1

 

1. 1

2. 1

3. 3

 

Bei 1 3 würde ich hineinlesen:

 

1. 1

2. 2 > 3

 

und über die Relation zwischen 1 und 3 wird nichts gesagt, so dass ich auch nen 123 mit nem tieferen P3 als P1 erwischen könnte.

Ich baue noch an der einfachen 123 Erkennung

Was ist ein sauberes 123?

Ein sauberes 1-2-3 wäre z.B. für mich spontan gefragt so etwas:

 

aber das testsystem handelt auch so etwas:

 

 

es geht um:

1.) die Reihenfolge der Bars

2.) um die Qualität der 1-2-3

3.) die Range (Bewegungsgröße) von 1->2 und von 2-> 3, weil z.B. Range zwischen 1&2 größer sein sollte als 2&3, da 2 zu 3 nur eine Korrektur ist

4.) und so weiter

 

Das ist mein Problem, die Differenzierung zwischen gutes und schlechtes Szenario … aber das wissen über die offenen Punkte, ist ein Ansatz

Gruß Duncan

 

PS: Ross Haken kenne ich nur vom Namen her …

Wenn man die Bedingung 1

 

1. 1

2. 1

3. 3

 

Bei 1 3 würde ich hineinlesen:

 

1. 1

2. 2 > 3

 

und über die Relation zwischen 1 und 3 wird nichts gesagt, so dass ich auch nen 123 mit nem tieferen P3 als P1 erwischen könnte.

wenige Worte und ein treffer ach was bin ich doch gern bei euch Danke, Gruß Duncan

PS: Ross Haken kenne ich nur vom Namen her …

 

Der Unterschied zwischen einem 123 und einem RossHaken.

(So weit ich es noch im Kopf habe. Ist schon was her wo ich die Bücher das letzte mal lass)

 

Das 123,

kann nur am Ende eines Trendes kommen.

Punkt 1 ist ein herausstechendes Tief/Hoch.

 

RossHaken,

kann nur in einem Trend kommen,

Punkt 1 hat wenig Bedeutung,

einzige Voraussetzung ist das wir im Auftrend ein niedrigeres Hoch haben.

 

Wie erkenne ich ein 123,

Ich habe über einen längeren Zeitraum einen tendierenden Markt,

(ist jetzt schwierig in einen Formel zu packen)

im Auftrend wird ein Hoch gemacht(Punkt 1),

es kommt die Korrektur,(Punkt 2)

der Kurs schafft es nicht mehr das alte Hoch zu nehmen und dreht vorher wieder nach unten(Punkt 3)

 

Ich würde Punkt 2 verkaufen.

 

 

Wie erkenne ich einen RossHaken,

 

Wir hatten ein klares 123,

oder einen Ausbruch aus einer Leiste oder Seitwärtsbewegung,

der Kurs macht ein nierigeres Hoch,

ich kaufe den RossHaken,(wo bei es hier eigentlich sinnvoller ist vor dem RossHaken zu kaufen. Zu mindest im Tages- und Wochenchart)

 

Was will ich mit der Unterscheidung erreichen?

 

Ich will nicht in einem Sägezahn Markt investieren(handeln),

Da habe ich immer wieder gegenläufige 123s die mir nur Verluste bescheren.

 

Ich will an Punkten handeln wo ich glaube das es weiterführende Bewegung gibt.

(Am besten noch in meine Richtung)

 

Wie kann ich das vielleicht einem Blinden erklären.

 

Für den handel eines 123 Hoch,

also dem verkauf von Punkt 2,

müsste es vorher 3,4 oder 5 höhere Hochs(RossHaken) gegeben haben.

Also es gab einen Auftrend und wir versuchen den Abwärtstrend zu handeln.

Also der Handel einer Trendumkehr.

 

Für den handel eines Rosshaken,

muss ein Trend vorherrschen,

heist wir müssen mindestens ein 123 gehabt haben,

oder einen Ausbruch aus einer Leiste oder Seitwärtsbewegung. Wo bei wir dann eigentlich kein 123 haben(da das ja nur am ende eines Trendes kommt) sondern das erste Hoch nach dem Ausbruch ein RossHaken ist.

 

oder wir sind schon voll im Trend und hatten X RossHaken die höher sind wie der vorherige und wir kaufen am RossHaken.

 

PS,

muss mich doch mal mit dem aufnehmen von Videos beschäftigen.

Würde mich die Sache die halbe Zeit kosten und ich könnte es direkt anhand des Charts zeigen.

 

PS2,

 

duncan,

zu Deinen Bildern.

 

Du entscheidest nach den Kursstäben Rechts von Deinem Entry ob es ein gutes oder schlechtes 123 ist.

Das geht nicht.

Weder Du noch dein PC kann sie Dir voraus sagen.

 

Entscheidungen können nur anhand der Linken Kursstäbe gemacht werden.

 

Edit,

poste Deine 2 Bilder mal bitte mit 20-30 Bars vor deinem zu handelnden Punkt ohne den weiteren Verlauf danach.

Bearbeitet 4. August 200916 Jr. von ibelieve

Wie erkenne ich einen RossHaken,

Ich glaube mittlerweile, dass der ganze Teil in einen extra Thread „Erkennung und Handel von Ross Haken“ gehört, man verzettelt sich sonst zu sehr mit diesen beiden Themen (meine Meinung)

PS2duncan,

zu Deinen Bildern.

Du entscheidest nach den Kursstäben Rechts von Deinem Entry ob es ein gutes oder schlechtes 123 ist.

Das geht nicht. Weder Du noch dein PC kann sie Dir voraus sagen.

Entscheidungen können nur anhand der Linken Kursstäbe gemacht werden.

Edit,

poste Deine 2 Bilder mal bitte mit 20-30 Bars vor deinem zu handelnden Punkt ohne den weiteren Verlauf danach.

Sorry, das kam aufgrund der Bilder falsch rüber, natürlich ist der linke Teil für die Erkennung wichtiger und der rechte für das Ergebnis. Nachliefern kann ich das nicht, das waren einfach spontane Screenshots …

Gruß Duncan

PS: Danke für deine Ausführungen, so haben alle etwas von deinem Wissen.

Bearbeitet 4. August 200916 Jr. von duncan

Ich glaube mittlerweile, dass der ganze Teil in einen extra Thread „Erkennung und Handel von Ross Haken“ gehört, man verzettelt sich sonst zu sehr mit diesen beiden Themen (meine Meinung)

 

Das wichtige ist nicht zu wissen was ein RossHaken ist,

das wichtige ist zu wissen wie ich Chartformationen so gefiltert bekomme das ich mehrheitlich die guten Signale handele.

 

Dein/Euer Swing High/Low oder Zitteraal System benutzt ja eigentlich auch nur einen gefilterten Haken.

Es sind ja nichts anderes wie Hoch/Tief Punkte im Chartverlauf.

 

Aber wie Du selber feststellen musst reicht das nicht, weil einfach nicht jeder handel an diesen Punkte den gewünschten Erfolg bringt.

 

Für mich wäre es wahrscheinlich eine Lebensaufgabe die Sache in AmiBroker zu bringen.

 

Arbeiten wir hier zusammen schätze ich das es 1 Monate dauert bis das Grundgerüst steht.

Dann noch einige Monate bis die Feinheiten eingearbeitet sind.

 

Arbeiten wir die ganze Sache Zeile für Zeile gemeinsam ab,

sollten die nicht Programmierer am Ende in der Lage sein das Programm zu verstehen,

und die nicht nach dem Chart handelten Leute die Idee hinter dem handel nach dem nackten Chart verstehen.

 

Viel Arbeit,

viel Spass,

aber nur wenn Leute da sind die Interesse dran haben.

 

PS,

Ross ist Meilen weit vom heiligen Gral entfernt.

Aber es gibt sicherlich Interessante Ansatzpunkte die ich auch bei anderen Systemen verwenden kann.

Das wichtige ist nicht zu wissen was ein RossHaken ist,

das wichtige ist zu wissen wie ich Chartformationen so gefiltert bekomme das ich mehrheitlich die guten Signale handele.

 

Für mich wäre es wahrscheinlich eine Lebensaufgabe die Sache in AmiBroker zu bringen.

 

Arbeiten wir hier zusammen schätze ich das es 1 Monate dauert bis das Grundgerüst steht.

Dann noch einige Monate bis die Feinheiten eingearbeitet sind.

 

Arbeiten wir die ganze Sache Zeile für Zeile gemeinsam ab,

sollten die nicht Programmierer am Ende in der Lage sein das Programm zu verstehen,

und die nicht nach dem Chart handelten Leute die Idee hinter dem handel nach dem nackten Chart verstehen.

Hi,

 

Mit der Abtrennung des Threads sind doch alle Voraussetzungen erfüllt, um nun gezielt der Frage, nach der Erkennung und dem Handel von Ross Haken nachzugehen.

 

Und dabei unterstütze ich Dich gern!

 

Jetzt brauchen wir den pseudo- Code der alle Teilfragen beantwortet:

 

Wie definiert sich ein Ross Haken z.B.:

1.) RossHaken, kann nur in einem Trend kommen -> wie erkennt man das ein Trend vorliegt (Voraussetzung für RH)

2.) …

 

 

 

und wie sollte man diesen an welcher Stelle handeln, also:

1. wann long Entry/ Exits definieren

2. wann short Entry/ Exits definieren

3. wann gar nicht

 

So eine List von Punkten die abgearbeitet werden, ist für mich eine Grundvoraussetzung, sonst verzettelt man sich zu schnell, da ich mich zum Beispiel damit nicht auskenne.

 

Gruß Duncan

 

PS: Die Liste können dann auch nicht AmiBroker- Besitzer nutzen und Denkfehler können von allen nachvollzogen werden … siehe 1-2-3 ungleich 1 3

Beiträge 37-40 wurden von mir ausgelagert, um das grundsätzliche Problem zu lösen http://www.tom-next.com/community/abgetren...ken-t54247.html

Also ich habe mich vor laaaanger Zeit, so um 2006, mal damit beschäftig.

 

Siehe hier im Tradesignalonline Forum:

 

TSO nach Joe Ross

 

Ich habe das dann auf Grund mangelnder Beteilung noch etwas alleine weiter geführt.

Es ist jetzt halt Equilla Code, der bei mir hoffentlich noch im Archiv zu finden ist.

Und es lässt sich wohl schwer auf Amibroker konvertieren.

 

Weis auch nicht ob ich den wirklich hergeben soll. Das waren meine ersten Gehversuche in der Sprache und damit rühmt man sich eigentlich nicht.....

Also auf eigene Gefahr und ohne dass ich viel Support geben kann.

 

Und noch was gefunden von User Stock-Profi,

der das auch untersucht hat. Liest sich besser als meines ....

123

Bearbeitet 4. August 200916 Jr. von wegi