Hi Fans,

ich habe mir eben einen Artikel zum Stresstest der europäischen Banken durchgelesen. Mir kam da eine Frage in den Sinn. Da ich nicht so recht weis wo ich am besten eine gute Antwort herbekommen könnte stell ich sie hier einfach mal rein.

 

Im Stresstest war eine Kernkapitalquote von 6,0% gefordert worden. Diese "Kernkapitalquote" setze ich mit dem mir bekannten "Eigenkapital" gleich (?). Da stelle ich mir aber eine Frage: Was sind denn bitte 6%? Das ist doch nichts. Wieso ist das nur so wenig? Gibt es hierfür fundamentale Gründe? Gibt es Wirtschaftsmechanismen die mit so hoher Quote nicht funktionieren? Also ja, das die Lobby natürlich dagegen spricht das weis ich, darum soll es aber nicht gehen. Würden die Banken dann nicht auch mehr überlegen was sie eigentlich tun wenn sie beispielsweise 50% selbst aufbringen müssten?

 

 

Viele Grüße,

Rumpel

also die eigenpaitalquote ist wohl etwas höher. Die Quote liegt laut Basel eins http://de.wikipedia.org/wiki/Basel_I bei 8%.

Das ist natürlich auch genau die Kritik an der niedrigen Quote. Schau dir mal die kanadischen Banken in der Krise an. Die haben ca. das doppelte und hatten keine Probleme

Alles klar, dank dir für die Info.

 

Viele Grüße,

Rumpel

Schau dir mal die kanadischen Banken in der Krise an. Die haben ca. das doppelte und hatten keine Probleme

 

Das ist übrigens genau der Grund, weshalb ich Clearer bevorzuge, die Ihren Segregated Fund bei Harries Trust & Savings Bank führen lassen... nur so am Rande bemerkt.

Was ist denn von Stresstests wirklich noch zu halten?

 

Bankenaufsicht manövriert sich mit Stresstest ins Abseits

 

Heute Abend legt die Bankenaufsicht EBA die Ergebnisse des neuen Stresstests vor.

Die deutschen Institute werden erneut abgestraft - zum Teil aus formalen Gründen.

Die Zweifel an der Professionalität der Behörde wachsen.

 

 

Zur Nachricht