Experte99

https://pepperstone.com/clients/funding.php Broker to Broker Formular ausfüllen und an beide Broker versenden. Gebühren waren bei dieser Überweisung auch fällig, ca. 30 USD Das funktioniert auch nur bei Brokern die einen Vertrag mit Pepperstone haben Alpari UK IBFX Australia FXCM Forex.com

ich habe bei Pepperstone seit August den ECN Account. Bin bisher sehr zufrieden. Vom Spread und Slippage her ist Pepperstone das Beste, sogar etwas besser als Dukaskopy Hier kann das ständig überprüft werden. Da ich Trades von einen anderen Broker auf Pepperstone kopiere merke ich sofort wenn Spread oder Slippage schlechter werden. Von Vorteil ist auch die geringe Mindestkapitalisierung und der Handel mit Mikrolot. Gleiche Konditionen für alle, kein "Premium-getue" Kapitalisiert habe ich den Account von Alpari mittels Broker zu Broker Überweisung. Das macht Sinn weil eine Überweisung nach Australien nicht so einfach ist. Auszahlungen werde ich auch über diesen Weg durchführen. Die bemängelten Serverausfälle kann ich bestätigen, scheinbar ist der Broker teilweise überlastet, die haben vor einiger Zeit ein neues Datencenter in New York eingerichtet. Das muss vielleicht noch optimiert werden. Ich kenne allerdings keinen anderen Broker der diese Serverausfälle nicht hat, besonders in der Zeit von 23:00 bis 24:00. Verzögerung von Auslösung des Trades bis zur Rückmeldung treten auch manchmal auf, war aber bisher nie zu meinen Nachteil. Wie das mit der Sicherheit der Kundengelder ist kann ich nicht sagen, man sollte immer Diversifizieren. Gruß

ich habe das Webinar zwei mal ab Nachmittags verfolgt. Das ist wirklich das Beste was ich bisher an Webinaren gesehen habe. Das Spektrum ist sehr groß und für jeden etwas dabei. Von Scalpen der Future bis zum Aktienhandel. Interessant fand ich auch die Beiträge über automatisierte Handelssysteme. Bisher habe ich mich in dem Bereich nur mit MT4 befasst. Hier muss ich umdenken und mich auch mit Ninjatrader und Jforex befassen. Was vielleicht noch etwas verbessert werden kann sind die Wechsel zwischen den 3 Teilnehmern ich wünsche Euch viel Erfolg Gruß Experte99

zur Zeit kommen viele EAs nicht klar mit der Seitwärtsbewegung im EURUSD. Den FGB lasse ich aber laufen, denn wenn der Ausbruch aus der Seitwärtsbewegung kommt wird es sicher sehr heftig. Ich habe auf einen Konto den FGB 3x laufen EURUSD M15 Standarteinstellung EURUSD M5 6,80,2.4 EURCAD M15 6,80,2.4 (da passiert nicht viel) Die Idee mit einen zweiten EA der SL setzt ist interessant. Die Frage ist aber ob das Gesamtergebnis übers Jahr besser wird.

wenn Positionen manuell geschlossen werden muss danach FGB neu gestartet werden, sonst führt er unkontrollierte falsche Trades aus! Ausschalten wegen der jetzigen DD Phase werde ich nicht. Im Vorjahr hatte er im Juli auch Profit. Manuelle Eingriffe erfolgen bei mir manchmal wenn ich gerade am PC bin und ein Trade vor wichtigen Widerstandslinien steht.

http://www.fxpert.de/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=578 hier ist ein Realkonto mit ECN Broker, das sieht nicht gut aus

Das Livekonto von million dollar pips ist nur ein Demokonto. Demokontos haben meist weniger Spread und weniger Slippage. Bei einen EA der meist 1 pip Gewinn macht ist ein Demokonto für die Beurteilung nicht verwertbar. Backtest ist für solche Extremscalper genauso unbrauchbar. Gibt es auch ein publiziertes Realkonto? Gruß

der Spread ist bei ECN Brokern variabel, also nachts nach US-Schluss etwas höher. Im Augenblick 15:00 EUR/USD 0,7 pip + 0,7 pip Kommission = 1,4 pip Gesamt. Ein weiterer Vorteil ist das die Frequenz der Kursstellungen und damit der Vola innerhalb einer Kerze höher ist, dadurch werden TP schneller erreicht. Bei EUR/USD ist der Unterschied zu anderen Brokern am Geringsten. Am Besten ein Demokonto (ECN) einrichten, habe bisher keinen Unterschied zum Livekonto bemerkt

ja, bin bei FINFX (ECN)über 3 Monate, habe nur gute Erfahrungen gemacht. Manchmal bekommt man bessere Ausführungskurse als mit TP vorgegeben. Der Unterschied zu anderen Brokern ist bei manchen EAs gewaltig. Ic habe gerade den EA www.steadywinner.com ausgewertet mit MT4i.com, Profitfaktor 5,1 nach 58 Trades, das ist besser als der Backtest. ECN Broker machen alle Schwankungen des Kurses mit, bei anderen Brokern ist ein Rechner dazwischen der die Kurse glättet und die Kurse zu seinen Vorteil berechnet. eventuell Nachteile sind: Hebel nur 100 bei 0,1 Lot 100€ Margin (ist für mich nicht störend) minimale Ordergröße 0,1 Lot handelt nur Forex und Gold, keinen Aktienindex es gibt aber auch genug andere ECN Broker wie Pepperstone, FXOpen und andere

auch bei ForexGrowthBot ist ein guter Broker wichtig, besonders bei EURCAD Alpari Classic2 Spread 7 pip FinFxECN Spread 2 pip + 0,7 Commission das macht sich dann auch im Backtest bemerkbar EURCAD Standarteinstellung 01.01.2010 bis 29.04.2011 Alpari Classic2 Profitfaktor 1,2 Nettoprofit 1614 DD 1485 FinFxECN Profitfaktor 1,52 Nettoprofit 4976 DD 1457 gewaltig wie der hohe Spread den Gewinn verringert

Ich beschäftige mich jetzt schon länger als 1 Jahr mit EAs. Meine Kauf bzw. Einsatzkriterien sind: Profitfaktor im Backtest mindestens 1,5 für aktuelles Jahr, Vorjahr und Vorvorjahr. Ein 5 – 10 jähriger Backtest sollte auch keine Schwächen zeigen. Profitfaktor ist Verhältnis von Profit zu Drawdown. Profitfaktor bleibt gleich bei veränderter Lotgröße. Deshalb finde ich den Profitfaktor aussagekräftiger als nur Drawdown. Martingale Systeme lehne ich ab, ebenso EAs ohne SL. Systeme ohne SL erkennt man beim Backtest im visuellen Modus oder beim nachträglichen Betrachten des Chart. Ein SL muss nicht unbedingt einstellbar sein wenn EA dynamischen SL hat ist auch iO. zB. ForexGrowthBot Scalper sind besonders schwierig zu beurteilen. Backtest und Livetest sind sehr stark Brokerabhängig. Bei Brokern mit variablen Spread wird für den Backtest der aktuelle Spread genommen. Viele Scalper arbeiten nur nachts während der Asia Session. Da ist aber der Spread größer, der Backtest tagsüber ist also wertlos. Bei öffentlichem Livetest wird sehr gern ein Alpari Testkonto verwendet. Der Spread ist völlig unrealistisch niedrig. (entspricht dem Pro-Konto, da fallen aber noch Kommissionskosten an) Das gleiche gilt auch für Backtest mit Alpari-Demo Rückgaberecht sollte auch zum Standart gehören, Clickbank funktioniert es auch problemlos Ein Risiko bei Kauf-EA ist meist die Lizenzierung. Bei jedem Start wird ein Server des Verkäufers nach der Seriennummer abgefragt. Ist der Server nicht mehr vorhanden oder ausgefallen funktioniert auch der EA nicht mehr. Die Lebensdauer des EA liegt also voll in den Händen des Verkäufers!

habe gerade 2009 getestet, ist bei mir auch so, erster Trade am 20.02. schlechtes Ergebnis, auch 2008 schlecht. 2008 und 2009 war die Vola bei EURCAD geringer. Den Einsatz von EURCAD im Livekonto sollte man noch mal überdenken!

habe noch eine geeignete Einstellung für EURCAD gefunden FastVol: 6 SlowVol: 80 VolFactor: 2.4 Smart Exit=true 2010 Positionsgröße 0,1 Lot Alpari Classic2 Profitfaktor 2,6 Nettoprofit 2843 max. Drawdown 497 2011 (bis 14.05.) Positionsgröße 0,1 Lot Alpari Classic2 Profitfaktor 2,35 Nettoprofit 870 max. Drawdown 434 werde jeweils zur Hälfte EURUSD und EURCAD einsetzen

Hallo, habe den Forex Growth Bot seit den 03.04.11., Ich hatte den EA schon länger über einen Investor Account beobachtet, der ist jetzt geschlossen. Beobachten kann man den Verlauf noch hier: http://www.myfxbook.com/members/fxgrowthbot/forex-growth-bot/71611 Mein Backtest von 2005 bis jetzt 28.04.11 auf Alpari UK Classic 2 ergab EURUSD Standarteinstellungen Positionsgröße 0,1 Lot Profitfaktor 1,58 Nettoprofit 14883€ max. Drawdown 1861€ Im Zeitraum von 11/2005 bis 08/2007, also fast 2 Jahre ging es nur seitwärts ohne Gewinn, ab 2009 steil aufwärts Profitfaktor größer 2 Ich habe versucht an den Parametern zu optimieren, das brachte keine Verbesserung. Fast alle anderen Währungspaare brachten Verlust, nur EURCAD und EURAUD kleinen Gewinn. Der EA ist also stark optimiert auf EURUSD besonders für den Zeitraum 2009 bis jetzt, das ist aus meiner Sicht ein Risiko das die Gewinnserie beendet werden kann. Die Tendenz ist jedoch steigend, die Finanzmärkte werden instabiler, die Bewegungen werden größer und das ist gut für einen Trendfolger. Gruß

ich habe zur O2 Prepaidkarte das Paket M für 10€ im Monat unbegrenzte Datenmenge, ab 200MB Geschwindigkeitsbegrenzung, das ist aber für MT4mobile kein Problem. MT4mobile läuft bei mir den ganzen Tag auf Arbeit. Als Smartphone wird ein Gerät mit Windowsmobile benötigt, da gibt es große Auswahl von HTC. Einziger Nachteil ist die geringe Akkulaufzeit bei Internet/MT4mobile, max ca. 2 Stunden