asox

Hallo ! Könnte mir bitte jemand von den erfahrenen Tradern erklären, warum das ein Vorteil ist Non-Dealing Desk Ausführung Ich weiß zwar, daß es ein Vorteil ist, habe aber nicht genau verstanden warum. Desweiter lese ich immer, daß ein Broker mit Dealing Desk gegen mich tradet, daß heißt Interesse hat, daß ich verliere, da er von meinen Verlusten profitiert. Wäre nett, wenn mir jemand das auch genau erklären könnte, warum das so ist bzw. wie das genau abläuft Danke Wolfgang

Hier wäre so ein Beispiel wie vorher erwähnt Die 3 abgeschlossenen Revers (werden ja zusammengezählt) haben den Trend natürlich nicht verändert, sind also in Wirklichkeit keine Revers. Jetzt stell dir vor, wir haben auf einen sehr langen Vortrend von 50-60 pips nur 1 so kleinen Revers mit 1-2 pips drinnen, der dann lt. unseren Regeln den Vortrend unterbricht. Jetzt mußte es nochmal ca. 20 pips runtergehen, bis wir durch einen revers dann eine Order setzen können. Daher mein Vorschlag, "ignoriere reverscandle <=x", vielleicht als Wert zum einstellen Könnte mir vorstellen, daß ein und zwei pips reverse candle (abgeschlossen natürlich) ohne weiteres ignoriert werden können, und man einfach den Vortrend weiterzählt, sofern dieser danach weitergeht Was meinst du dazu ?

Hallo ! Ich habe 25/10 pips eingetragen. Es fehlen natürlich auch noch die % zu daily low für vielleicht bessere Einstiegspunkte, dann sind die auch seltener Ich habe nun mal vom 1.3.2010 - 19.3.20010 laufen lassen, und es sieht so aus, als ob die Einstiegspunkte passen, was ich so mit freien Auge sehen kann. Ist zwar nichtsaussagend, aber man schaut ja trotzdem hin: In dieser Zeit immerhin kein minus, 10.000 Beginn > 10055 Ende Habe aber auch einen niedrigen spead, da ich ein ECN-Demo Konto habe. Das wichtigste ist, daß die Einstiegpunkte mal stimmen, und ich glaube das tun sie. Etwas, was mir aufgefallen ist (sowas sieht man halt erst live), daß wir vielleicht später etwas einbauen sollten, um das zu verhindern: Sie Kreis am Bild: Trend rot, und dann der grüne revers, der war zwar genug groß war, um wahrscheinlich eine Order auszulösen, in dem Fall lief aber schon eine Order Jetzt stell die aber die gleiche Situation vor, eben der lange rote Trend, und der kleine grüne wird eben nicht größer Dann schaltet der Timeframe weiter, und der nichtsaussagende grüne (2-3 Ppis) würde dann die Order verhindern, die beim tiefsten grünen (wo jetzt der Ausstieg war) gekommen wäre, denn dieser kleine hat gereicht den Vortrend zu unterbrechen, und nun ist dieser zu kurz Bischen verwirrend, ich weiss. Kurz gesagt, in späterer Folge sollten wir uns überlegen, abgeschlossenen reverscandles, die keine Order ausgelöst haben, weil sie einfach zu klein geblieben sind (vielleicht 2-3 Pips) einfach zu ignorrieren, und den Vortrend weiter laufen lassen, als ob dieser nicht da wäre, da er ja wirklcih den trend nicht geändert hat. Da wir aber derzeit nicht wissen, wie oft das vorkommt, ist das vorerst einmal nicht so wichtig. Hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt (niemals :-) ) Grüße Wolfi

Ok, nun ist alles klar. Die Einsteigspunkte sehen richtig aus !!! Nach welchen Regeln steigst du derzeit aus ? Grüße Wolfi

Hello ! Ja, das wars, jetzt sehe ich die Pfeile Ist der Pfeil nach rechts Einstieg , denn das würde ca. hinkommen Die Pfeile nach links bedeuten dann wohl Ausstieg ? Grüße Wolfi

Im Jounal steht was 2010.03.21 14:31:17 2010.03.01 06:09 cri_003 EURUSDcx,M15: OrderSend error 131 2010.03.21 14:31:09 cri_003 inputs: MagicNumber=4523666; LastTrendmustbe=10; AbsolutOrPercent=0; LengthReverseCandle=4; LengthReversePercent=25; BuyandSell=1; 2010.03.21 14:31:09 TestGenerator: unmatched data error (low value 1.3719 at 2010.03.03 18:15 is not reached from the least timeframe, low price 1.3723 mismatches) 2010.03.21 14:31:04 cri_003: loaded successfully

Habe mal zum Testen eine andere EA geladen, dort werden die Einstiegpunkte komischerweise markiert

Doch, das ist das Fenster, siehst du an der Titelleiste (visual) Habe nur mein Template drübergespielt Orginal schauts so aus, läuft auch durch, eigentlich funktioniert nun alles, bis auf Startdatum komme ich nicht weiter zurück als 1.3.2010, egal was ich unter Von einstelle, und Einstiegspunkte sehe ich keine EDIT: Aha, sehe gerade das er den Fenstertitle beim Scrrenshot nicht zeigt, ist aber in beiden Fällen das Fenster, daß beim Start geöffnet wird, und in der Titelleiste steht in (visual)

Ist nun schneller, danke, aber Einstiegspunkte werden mir nicht angezeigt Die Einstellungen sind doch richtig, oder ? Dann hätte er mit diesen Einstellungen rechts davon einen Einstiegspunkt, leider zeigt er mir sie nicht Grüße Wolfi

Hatte alles so, nur die Historie habe ich nicht runtergeladen, kam aber nur die Meldung, keine neue Daten Habe jetzt einfach die Software neu gestartet, und jetzt sehe ich, wie die Balkan langsam gezeichnet werden, also jetzt simmuliert er visuell, nur: Kann ich das irgendwie beschleunigen, denn er zeichnet sehr langsam ? Ich habe den Zeitraum vom 1.2.2010 bis 19.3.2010 eingestellt, aber er beginnt erst immer ab dem 1.3.2001 zu zeichnen Habe die Werte jetzt mal weiter runter gesetzt, mal abwarten ob ich nun die Einstiegpunkt markiert bekomme Grüße Wolfi

Ok, habe alles so eingestellt, wie du beschrieben hast und Datum aktiviert, von z.b. 1.3.2010-19-3-2010 Nun starte ich ganz rechts mit dem Button Anfangswert ? Wenn ich das mache, läuft zwar unten die grüne Vorschrittsanzeige und der Chart geht auf, dann stoppt es, ich sehe am chart aber keine markierte stelle, und wie komme ich dann weiter ? Ich sehe dann nur "übergehen zu, wo ich das Datum ändern kann, dann läuft es zwar weiter, aber keine Einstiegspunkte Irgendwas mache ich falsch ! Grüße Wolfi

Wenn ich das jetzt mit den Rücksetzer in Trend richtig verstehe, dann sollte wir das durch Lasttrend muß so und so weit in % von Daily high bzw low entfernt sein im Griff haben, oder ? Die sollten halt dann auch später in das script eingebaut werden, sonst hat man wirklich einen langen trend and die nähe z.b. von daily low, dann einen Rücksetzer und dann den Reverse vom Rücksetzter, und wir traden dann ich die gleiche richtig vom langen trend weiter (also nicht wirklich ein reverse), und das, obwohl der schon nah am daily low währen. Glaube das hast du gemeint, richtig ? Grüße Wolfi

Hallo ! Ich habe noch nie mit dem Strategietester gearbeitet, muß also erst alles ausprobieren Welchen Eindruck hast du, stimmen die Ordern ? Grüße Wolfi

Bei diesem Broker soll es kostenlos sein, zumindest lt. einem Bericht in einem Forum Habe denen mal eine email gesendet, wie das in der Praxis gehandhabt wird 4xp Im Video sieht man gut, wo die buyorder plaziert war, und wo sie ausgelöst wurde. Wenn der Ein oder Ausstieg nicht an der vorgegebenen Stelle garantiert ist, dann ist News-Traden wirklich eine Zockerei, und das wollen wir ja nicht. Ich kenne einen deutschen Trader (kennen vielleicht übertrieben, hatte aber intensiveren emailkontakt mit ihm, hat auch einen Signaldienst), der tradet nicht direct die news, sondern läßt sich über einen indicator einblenden, welche Währung nach den News am meißten verloren bzw. gewonnen hat, und versucht dann die starke gegen die schwache Währung zu traden. Ich war wirklich sehr beeindruckt von seinen Signalen, und die Art wie tradet (Sehr diszipliniert und überhaupt nicht risikofreudig, vor den News wird ausgestiegen, hat übgrigens auch eine ansehnliche Statistik) Er setzt immer ein S/L, niemals aber ein TP, das wird von Fall zu Fall entschieden. Kann mir zwar jetzt nicht direkt was darunter vorstellen, da ich mich noch nicht mit dieser Art beschäftigt habe. Kennt jemand diese Strategie nach den News, oder weiß näheres darüber ? Danke Wolfgang

Bei einem ECN werden die Order garantiert ohne Verzögerung ausgelöst, also kein Slippage ? Grüße Wolfi

Hello ! Ich habe mehrere Broker gefunden, die mit einem garantierten SL werben,automatisch dabei also ohne zusätzliche Kosten Weiß jetzt nicht, ob ich die hier nennen oder verlinken darf, ist aber glaube ich auch nicht nötig z.b. Guaranteed stop losses? Yes, stop loss orders are guaranteed against slippage Wenn dem so wäre, dann wäre das Newstraden mit der vorgeschlagenen EA kein Problem. Eben wie schon erwähnt, müßte sie alle x sec. die buy und sell Werte neu auf den aktuellen Preis justieren, mit engen S/L , so eng es eben möglich ist (das hängt ja glaube ich auch vom Broker ab), oder die EA schließt die Order selbst Auch wenn dann das schlechteste eintritt, zuerst z.b die sell-Order knapp ausgelöst (Nehme mal an, das kann zuerst deshalb in die falsche Richtung gehen, da extem viel auf einen Schlag gekauft oder verkauft wird), und dann ein blitzschneller Kursanstieg (eben der Richtige, Newsbedingt), dann wäre dies kein Problem sellorder wird ausgelöst, geht vielleicht sogar ein wenig in Gewinn, stoppt und dann schnell über die buyorder (s/l bei sellorder wird ausgelöst =-5 pips oder so, buyorder wird ausgelöst), das wars In der EA wird beim Auslösen einer Order die andere über einen kurzen Zeitraum aufrechterhalten, so kann danach trotz auslösen der falschen Order die Richtige auch noch ausgelöst werden Wenn natürlich die S/L Order bei Sell nicht ausgelöst wird, die buyorder dann erst 40 pips später als wie sie soll, dann kann das nicht funktionieren. Hier mal ein Video wie es nicht gehen kann (Muß man einfach schmunzeln) perfectes newstraiding Grüße Wolfi

@Vola, und andere erfahrene Livetrader Kommt das wirklich öfters vor, daß beim Livetraden, bei pfeilschnellen hoch oder runtergehen des Kurses, S/L oder Pendingordern gar nicht ausgelöst werden, oder erst dann, wenn der Kurs bereits wieder im stehen ist, oder knapp davor. Kann man sich dagegen schützen ? Was ist das "Garantierte S/L", was man bei manchen Brokern unter Vorteile lesen kann ? Danke Grüße Wolfgang

Du hast natürlich vollkommen recht Da ich noch nicht live trade, kenne ich diese Probleme nicht und kann sie daher auch nicht abschätzen. Die richtige Einstellung des Timetriggers kann man natürlich auch nur durch Erfahrungen damit finden, daher wie schon vorher erwähnt, ist der Indicator, der mich einfach auf solche Situationen nur aufmerksam macht, und ich dann probiere, diese Situation selbst einzuschätzen an Anfang zumindest sicherer. Natürlich ist nicht jede Situation mit dem NewsEA oder dem Timtracker ein mächtiger Gewinn, es wird auch öfters schiefgehen. Hier die richtigen Einstellungen zu finden, um in diesen Fällen nicht zu viel zu verlieren, das ist die Aufgabe, die wir nach Fertigstellung des Indicator haben. Ziel ist es nicht, jedesmal die 80 und 60 pips zu gewinnen, daß ist sicher nicht möglich. Ziel ist es, mit diesen 3 Methoden auf längere Sicht eben mehr zu gewinnen als zu verlieren, ohne damit riesengroße downs durchqueren zu müssen. Ob das so ist, und welche Probleme beim Livetraden dann noch kommen, das weiß ich selbst noch nicht, wird sich aber zeigen Grüße Wolfi

Natürlich bin ich zu frieden, und auch ewig Dankbar, aber geschlafen hast du nicht viel, wenn ich mir deine Postingsuhrzeiten so anschaue Erinnert mich irgendwie an meine aktiven Zeiten, ist ja schon lange her. Da habe ich nur aufgehört, wenn ich wirklich nicht mehr die Augen offen halten konnte, denn wenn man gerade so mitten drinnen ist, seine Gedanken hat, weis man, daß wenn jetzt unterbricht, bei einem neuerlichen Anfang viele seiner derzeitigen Gedankengänge wieder weg sind. Kann ich dir aber gleich sagen, schlafen gehen hat sowieso keine Sinn 1. Sind deine Gedanken immer noch beim Programm, du programmierst eben im Gedanken weiter und kannst deshalt ja sowieso nicht schlafen 2. Dir fällt dabei sicher etwas geniales ein, und da du sowieso nicht schlafen kannst, stehst du wieder auf, um das umzusetzen So oder so, schlafen ist nicht drinn So ein negatives Beispiel, wie ich meinte, ist gar nicht so einfach zu finden (Gott sei Dank kommt das anscheinend nicht alle 5 Minuten vor), aber ich suche noch Grüße Wolfi

Ja, aber eben in eine Richtung, Schwankungen mit viel Aktivität sind zwar auch ein eventuelles Vorzeichen dafür, aber wichtig wäre hohe Aktivität in eine Richtung, also kombiniert mit Kursfall oder Steigung. Natürlich ist es vorteilhaft, wenn ich früh bei so einem Kursfall oder Anstieg reinkomme, aber wichtig ist, das ich überhaupt zu einem annehmbaren Zeitpunkt einsteigen kann, müssen ja nicht 80 pips sein, sinds eben 40 pips oder 20pips, ich sollte ja noch andere Gelegenheiten finden, zumindest wenn ich alle 3 Situationen abdecken kann. Wenn das profitabel läuft können wir die gemeinsam erstellten EAs auch vermieten, habe da noch eine Idee im Hinterkopf. Verkaufen würde ich so etwas nicht, 1. weil ich das selbst nicht kaufen würde und 2. weil das dann auch weiter beobachtet und gepflegt gehört. Wie du schon richtig durchblicken läßt, ist das so eine Sache. Man braucht ein Gefühl für diese Situationen , besonder beim Ausstiegspunkt, der eigentlich ja nicht geregelt ist. Wenn man mit Indicator arbeitet, und selbst entscheidet, ob ich z.b. beim Reverscandle einsteige oder nicht (trotz Meldung), daß heißt ein Gefühl entwickle, oder vielleicht vorher mir die gemeldete Situation auf einem höheren Timeframe anschaue, den Ausstiegszeitpunkt selbst wähle, nach Erfahrung und Gefühl und Chart und ...., dann hat man natürlich mehr Aussichten auf Erfolg bzw. Gewinn. Auch wird Disziplin eine große Rolle spielen. Diese pips, die man da vielleicht liegen läßt, oder eben durch blindes Vertrauen in die Meldung ab und an verliert, können Ende des Monats über Verlust oder Gewinn dieses Systems entscheiden. Deshalb bin ich auch davon überzeugt, daß einer mit diesen 3 Methoden regelmäßig gute Gewinne einfahren kann, für den anderen das vollkommener Schrott ist, weil es bei ihm nicht funktioniert. Obwohl ich diese 3 Methoden sehr gut finde, und davon überzeugt bin, das traden wird uns nicht erspart bleiben. Ich setze mehr Erwartungen in den Indicator mit seinen Situationsmeldungen (revers und eventuell Aktivitätszähler, falls du bereit bist, auch den einzubauen , und dies auch wirklich umsetzbar ist) die ich dann noch nachträglich abschätzen kann, als in die EA. Der NewsEA wäre ja extra, und nur in bestimmten Situationen einzusetzen Ich probiere mal eine Situation zu finden, wo alle Werte true wären, die Situation aber doch nicht das ist, was wir suchen, also nicht optimal Ich denke halt, daß das ganze für den einen funktioniert, und für den anderen nicht, weil es eben immer kleine Unterschiede in den Entscheidungen geben wird (Wenn der EA nach optimieren der Einstellungen gewinnbringend wäre, wäre das ja eine Sensation) Also verkaufen würde ich auch nicht, bringt einfach zu viele Schwierigkeiten mit sich, und wenn er wirklich gewinnbringend ist, dann hat man es ja auch nicht unbedingt nötig :-) Vemieten, darunter kann ich mir noch nichts konkretes vorstellen, klingt aber sehr interessant Aber wie gesagt, schön wäre es , wenn wir alle Methoden mal zusammen einsetzten und testen könnten (Indicator und EA für Aktivitätszähler und Reverse und den NewsEA), um selbst Erfahrungen zu sammeln und Optimierungen vornehmen können. Denke mal, wenn das dann auf Dauer unter richtigen Einsatz wirklich gewinnbringen ist, dann stehen einem viele Möglichkeiten offen Grüße Wolfi Grüße Wolfi

Hier kommt ein langer Post, dann ist aber mal ruhe von mir, bis mal alles fertig ist, und man in Ruhe probieren kann Ich komme nun zu einer Situation, die seltener vorkommt, aber wenn man sie erwischt sehr profitable ist. News traden ist für euch sicher ein bekannter Begriff, manche halten diese für gefährlich, andere als nicht möglich, da bei vielen Brokern keine Pendingorders (sellstop und buystop) for news angenommen werden. Ausserdem wäre eine vorige Auslösen einer dieser Ordern eine Katastrophe. Der Markt ist zwar vorher meißt ruhig, man müßte aber, falls überhaupt beim Broker möglich, die beiden Pending Ordern so weit auseinander um vom aktuellen Preis plazieren, das einem ein beträchtlicher Wert an pips verloren geht, sollte sich wirklich ein schneller Trend in eine Richtung abspielen Eine andere, ähnlich Situation, die aber nicht mit News zu tun hat : Ohne ersichtlichen Grund (damit meine ich für uns, einen Grund gibt’s natürlich) startet aus einem unbedeutenden kleinem auf und ab der Kurse ein Trend in eine Richtung, mit einer Geschwindigkeit, daß er 60-80 pips in einer relativ kleinen Zeitspanne hintersich gelassen hat. Was auch immer der Grund ist (NEWS kamen früher als geplant, Insiderwissen oder andere Gründe) Wenn man nicht zufällig den Chart vor sich offen hat, um einzusteigen, ist das meißte schon vorbei, und man kann nur mehr auf den Revers warten, um dann in den Gegentrend einzusteigen, mit der Hoffnung, daß sich wieder unser V bildet (was ja auch des öfteren passiert) Lösung der oberen Situation wäre für mich ein EA, der 1. Erst ab einer gewissen Zeit aktiv wird (für Währungen, die auch vor den News sehr Schwanken, ist nach der unten angeführen Lösung nicht unbedingt notwendig, aber gut zu haben) 2. Wenn er verbunde wird, den aktuellen Preis abfragt, und x (einstellbar) Pips nach oben oder unten vom aktuellen Preis seinen Einstiegspunkt festsetzt (keine Pending Order) 3. Dieser wird in einem wählbaren, einstellbaren Zeitraum korrigiert, indem er z.b. alle 10 sekunden (je nachdem, wie das Verhalten des Kurses vor den News ist (wechselhaft oder ruhig) den aktuellen Preis neu abfragt, und die Einstiegspunkte nach beiden Richtigen korrigiert. So wird das Risiko gering, das vor erscheinen der News eine Order ausgegelöst wird, da die Einstiegspunkte ja alle x sekunden optimiert werden. Noch ein Vorteil wäre, daß die Einsteigspunkte näher am aktuellen Preis sein können, da sie sich ja immer mitkorrigieren. Somit ist man bei einem schnellen Ausbruch so früh wie möglich dabei, und kann maximal Gewinn machen 3. Wenn eine Order gemacht wird, werden nurmehr die eingestellten Trailingstop Werte,SL und TP gehändelt, Order werden aber keine mehr gemacht. Lösung der zweiten Situation (würde auch für die erste eine Möglichkeit sein, finde aber die eben vorgstellte Lösung für NEWS optimaler) wäre: Ich muß gleich vorweg erwähnen, daß ich keine Ahnung habe, ob das überhaupt möglich ist, daher eher eine Frage wie eine Lösung: Ein plötzlicher Ausbruch nach unten (rot), der rote Candle wird schnell immer größer und größer. Kann man das messen, ich meine die Geschwindigkeit, in der ein Kurs abwärts geht z.b. in einem 5 sec Takt oder 10 sec Takt Ich will die Gewschwindikeit der Veränderung des Kurses messen in eine Richtung, alle x sekunden Also wie schnell ein Kurs rauf runter rauf geht ist nicht interessant, sondern nur wenn er beginnt in einer gewissen Zeit so und soviele Pips in eine Richtung hinter sich zu lassen Sollten dieser Wert eine Gewissen Grenzwert überschreiten, will ich eine Meldung, und der richtige Chart geht auf (sind bei mir alle offen und minimiert), und ich kann sehen und einsteigen. Hier Beispiele (Screenshots), und das faszinierende dabei ist, alle Beispiele sind von gestern, also alles an einem Tag passiert. Da sieht man, das genug Potenzial vorhandes ist, und genug Möglichkeiten Gewinn zumachen, wenn man es eben schafft, dabei zu sein (auch alle Screenshots vorherbezüglich Reverse waren vom gestrigen Tag) Hier mal ein Newsbeispiel von gestern, also für die Anwendung der EA für News Verbraucherindex (MoM) 12:00, wichtig für CAD: Nach den News der Ausbruch, über 80 pips ohne das der Timeframe (bitte beachtet, das ist M5) einmal weiterschaltet. Das ganze ist ca. in 3 Minuten erledigt gewesen. Vorher den ganzen Tag kaum Bewegung, optimal den EA einzustellen, jede x Sec wird der Einstieg in beide Richtungen aktualisiert, indem der aktuelle Stand abgefragt wird, ein Volltreffer (zumindest in diesem Fall) 80 pips, oder ein bischen weniger, je nachdem, wie sicher ich den Einstieg vorgegeben habe und wann ich ausgestiegen bin. Solche Möglichkeiten darf man einfach nicht auslassen, man muß die Gelegenheit haben, die zu erwischen und mittraden. Schaut mal zurück, solche Gelegenheiten bieten sich öfters ! Um das noch erwähnt zu haben, diesen Ausbruch hätten wird mit der Reverse-Spielweise, die gerade (ich muß es erwähnen großzügiger Weise und ohne Bezahlung von lutzs) programmiert wird nicht erwischt, da der Markt vorher viel zu ruhig war Hier ein Beispiel (Lösung 2 hätte darauf Aufmerksam gemacht) für einen Ausbruch, dem zumindest mir keine relevanten NEWS vorangegangen sind Ich schätze gegen 14:00 hats angefangen, und ca. nach einer Stunde fast 80 pips down Wäre es Möglich, das man irgendwie die Geschwindigkeit des fallenden Preises messen hätte können, dann wäre man zu dem Ergebnis gekommen, das der Preis sehr schnell gefallen ist (also in eine Richtung), überdurchschnittlich schnell Immerhin 80 pips in eine Richtung innerhalb einer ca. 1 Stunde. Ab irgend einen Zeitpunkt irgendwo am Anfang dieses Ausbruches, fing der Preis an überdurchschnittlich schnell zu fallen, und dieser Punkt hätte ein Fenster auslösen müssen, den Chart öffnen und einem so auf die Situation aufmerksam machen müssen. So ein Einstieg bringt auch nicht viel Risiko mit sich denn 1.. Trailingstop und SL von Begin an 2. Wenn ein Kurs so schnell fällt oder steigt, hat das meißtens seine Gründe (Manche erahnen oder Wissen es vielleicht sogar, andere nicht, ist auch nicht relvant finde ich, wichtig ist, daß ich die Möglichkeit habe, daraus einen Gewinn zu schlagen, daß heißt in diesem konkreten Fall aufmerksam gemacht werde „Hallo, da fällt ein Kurs schon eine gewisse Pipanzahl und in einer hohen Geschindigkeit (was bedeutet, ohne viel Wiederstand), hier,schaus dir an. Also Punkt 2 = wenig Wiederstand, der Kurs dreht nicht auf einmal in die Gegenrichtung, er wird maximal langsamer,gestoppt, und fängt dann an wieder an in die Gegenrichtung zu gehen, also genug Zeit um auszusteigen Sollte er nach 20 Pips langsamer werde und stoppen, ok, waren 20 pips, aber ich war dabei. Solche Gelegenheiten nützen zu können, wenn sie sich bieten, finde ich ist ein muß. Man braucht halt die richtigen Werkzeuge (EA oder Indikator) dazu, da man nicht alles in Auge haben kann, denn wenns abgeht, dann schnell Im Auge sollte man seine Ordern haben, die Charts und sich über einen guten Ausstiegspunkt Gedanken machen. Wenn man sich auf diese 3 speziellen Situationen spezialisiert, und das Richtige „Werkzeug“ dazu hat, dann hat man an einen Tag genug zu traden, und wie schon erwähnt, natürlich werden nicht alle immer Gewinn bringen, aber was zählt sind eben die Pips, die ich auf Dauer in diesen Situation mehr gewinne als verliere. Hier kann man sicher die 3 Situationen (Reversecandle,Newstraiding und Ausbruchtraiding nach Geschwindigkeit) trennen und Statistik führen, dann sieht man, ob diese Einstiegssituationen auf Dauer wirklich mehr gewinnen als verlieren, sofern ich meine Ausstiegspunkte nicht total falsch wähle Es gibt sicher noch mehr auf Dauer gewinnbringende Situationen (Falls die vorgestellten 3 auch wirklich auf Dauer gewinnbringen sind, das sollte sich noch herausstellen), diese sind halt meine, an die ich glaube Diese Situation hätten wir mit der ReverseCandle Methode erwischt, wenn der Vortrend nicht > als 15 eingestellt war, ReverscandleLänge wäre in diesem Fall egal gewesen, bei einem höheren Wert wären wir eben später eingestiegen, bei einem kleinen Wert früher) So, nun mal genug Ansichten und Gedanken von mir :-) EDIT: Ich kann schon Bilder einfügen, sogar an der richtigen Stelle Grüße Wolfi

Jetzt verstehe ich !! Ja, das ist eine gute Idee Der Reverscandle hat eben 2 Werte:minimumlänge und maximallänge, und du hast natürlich vollkommen Recht, einen so lange Reverse wollen wir nicht mehr spielen, da hätten wir schon früher rauf müssen Kann zwar noch immer Gewinne bringen, hat aber überhaupt nichs mit der gesuchen Situation mehr zu tun Grüße Wolfi

Verstehe jetzt nicht genau, was du meinst. Wenn ein Vortrend rot war, und nun ein grüner revers kommt, dann schaltet die Zeit um, noch ein grüner usw., dann müssen alle grünen zusammengezählt werden, das ist im Endeffekt gleich wie ein reverse Candle. Wenn ich auf einen höheren Timeframe umschalte, sehe ich diesen dann auch als einen. Es gibt sicher Einstellungen von Reversecandlemustbe 30, wenn ich dies nun auf einem kurzem Timeframe trade (lassen wir mal die Sinnhaftigkeit dessen dahingestellt), dann kann es sein, wenn die Bewegung des Preises in diese Richtung langsam ist, das 8-10 Candles in der Farbe des reversCandles in dieser Zeit gebildet werden, die müßten alle als ein Reverscandle zählen, sofern nicht ein abgeschlossener roter inzwischen ist. Grüße

Ich glaube diesen Problemem werde ich mich dann gerne widmen, sollten sie kommen (Die kommen sicher, aber zuerst mal der Gewinn, ob der kommt) Ich bin auf dieses Problem wirklich gut trainiert. Ich lebe seit gut 5 Jahren vom Pokern übers Internet, Cashgames, und das sehr gut Ich habe also (zumindest auf diese Gebiet) wirklich Ahnung von psychischen Stress, Kapitalmanagement und andere Dinge die man falsch machen kann. Ich lebe schließlich von Spielern, die glauben, daß sie einfach gut sind, sich überschätzen, und ihre laufenden und immer wiederkehrenden Verluste dem Pech zuschreiben, anstatt mal zu hinterfragen, ob es vielleicht an ihrem Spiel liegen kann. Diesen Fehler habe ich nicht beim Poker gemacht, und werde ich auch nicht hier machen. Deshalb werde ich erst live traden, wenn ich mir sicher bin, einen Vorteil zu haben, bzw. regelmäsig kleinere Gewinne zu machen.Das wichtigste ist für mich "regelmäßig", denn das ist ein Zeichen, das die Art wie ich trade funktioniert, alles andere ist Zufall und nicht relevant. Wenn ich beim Traden wirklich regelmäßig Gewinn mache, dann kann ich mit Höhe meines Einsatzes diesen Gewinn ja erhöhen und selbst bestimmen, wieviel ich verdiene Es sind viele Gemeinsamkeiten zwischen traden und pokern. So wird man es auch nicht schaffen, jede Woche Gewinn einzufahren, obwohl man alles richtig gemacht hat, da eben auch ein hoher Glücksanteil dabei ist, man muß seine Gewinne eben auf einen längeren Zeitpunkt messen, um zu sehen ob man erfolgreich ist oder nicht. Viele Unternehmer geht es nicht anders, da zählt, was im Jahr überbleibt, und dann kann man sagen, wieviel man im Schnitt im Monat verdient hat, 2-3 schlechte Monate sagen dabei gar nichts aus nun zurück: Der Grund für meine schöpferische Pause nach 5 Jahren erfolreichen Pokern ist ein downswing, der schon längst mal kommen mußte (die Schwankungen von + und - werden eben auf einen langen Zeitraum mathematisch immer größer), aber mich doch nicht finanziell, aber von der psychischen Seite überrascht hat. Wenn ich mir das tägliche high low anschauem und dann das monatliche, so wird man feststellen, daß eben größere Schwankungen auf einen längeren Zeitraum normal sind, Wenn man nun von einen 5 Jahres Chart die up und down betrachtet, dann sind die schon enorm gegenüber die in einem kurzen Zeitraum, wie gesagt sind die aber nur Schwankungen, die eben sich wieder normalisieren. Leider ist das in dem Moment, bei dem man sich in der untersten Ecke eines solchen Down befindet, kein Trost, und der psychische Druck ist enorm, und geht natülich auf deine Umgebung über Wenn man wochenlang aus Situation, in der man eindeutiger Favorit ist (83:17,87:13) usw. ohne Pause immer als Verlierer rausgeht, dann kann man dagegen nichts machen. Du hast dein Ziel errreicht, und jemanden in den Pot gelockt (ALL-In), gegenüber dem du einen Vorteil von z.b. 83% hast. Das ist das Ziel bei Poker, desahlb wendet man 100 von Taktikenan, um das Ziel zu erreichen, wenn man dann aber trotzdem verliert, das über Wochen, und man auch nichts bei seinem Spiel ändern soll oder darf, denn diese Situationen sind ja unser Ziel, dann steckt man eben in einem downswing. Der psychische Stress ist gewaltig, sogar für einen erfahrenen Spieler wie mich. Das hat Auswirkungen auf die Gesundheit, Familie und einfach auf alles, natürlich auch aufs Geld, aber mit einem guten Kapitalmanagement, was ja Voraussetzung ist, ist das eigentlich das kleinste Problem. So habe ich mich entschlossen eine Pause einzulegen, und habe mich eben in dieser Zeit für andere Dinge und Möglichkeiten interessiert, bis ich dann auft traden gestoßen bin, und das fasziniert mich immer mehr. Ich werde nicht mit dem Pokern aufhören, da ich ersten zu viel Arbeit und Zeit reingesteckt habe, um jetzt mein Können nicht zu nutzen und zweitens es einfach "noch" zu leichte und hohe Gewinne abwirft, aber ich könnte mir vorstellen, da ich meine "Arbeitszeit ja frei einteilen kann", und wenn mal das Traiden wirklich gewinnbringen für mich ist, meine Interessen mehr dem Traidem als dem Pokern zu widmen. Grüße Wolfi

Ja, genau Beispiel: Langer Vortrend rot, nun ein grüner reverse (Mindestlänge ist ein Wert 10 eingestellt) Jetzt kommt der grüne auf 6, dann wird aber weitergeschaltet (Passiert ja auf kurzen Timeframes sehr oft), das heißt ein neuer grüner bildet sich Der wird natürlich dazugezählt, also ob das einer währe Sollte dieser dann eine Länge von 4 erreichen, dann hätten wir unseren eingestellten Wert, und er würde als ein Reverscandle mit 10 pips zählen Grüße Wolfi