yukon

Hier sehen es ja einige nicht gerne wenn man nur klein schreibt. Ich hab auch eine bitte, kommt mir in Zukunft nicht mit Englisch, darin bin ich eine 0. Ok vielleicht auch in der Geldanlage. Wenn ihr es sagt, wirds schon stimmen!! mfg

ganz einfach, Nebenwerte zb gehen zu 90% kaputt. (meine grobe Einschätzung) Bei Blue Chips ist man da doch eher auf der sicheren Seite. Edit: und VW war die Ausnahme überhaupt, die waren zeitweise nicht umsonst die teuerste Aktie der welt, und das quasi von heute auf morgen.

Hi Berger Was hältst Du von diesem Buch bzw Bücher? http://www.amazon.de/B%C3%B6rsenerfolg-Strategie-Management-Psychologie-Workbook/dp/3932114132 Das hab ich bisher gelesen. Die 2% Regel (MoneyManagement) kenn ich auch, wobei man besser 1% im Auge behalten sollte. mfg

Hi Knut Bei Einzelaktien ist in der Tat fast nichts sicher. Und, Beispiel VW, wenn so eine Aktie mal wirklich nach oben schießt, dann hält das so gut wie keiner die ganze Zeit, weil Gewinnmitnahmen. Aber gerade so könnte man wirklich richtig viel Geld aus dem Markt ziehen. Bisher hab ich selbst mit Einzeltiteln insgesamt sehr viel Geld verloren!! Deswegen zB empfehle ich auch grundsätzlich nur Blue Chips, fast immer wird man dabei Verluste aussitzen können. Und, Beispiel VW zeigt auch das man sich mit KGV bzw. Bewertung nach Zahlen erheblich verschätzen kann. Insgesamt halte ich es für ratsamer eher eine teuer bewertete Aktie zu kaufen, als beispielsweise nach günstigem Einzeltitel ausschau zu halten. Denn, es könnte ja ein Grund geben warum Aktie x gerade vergleichsweise günstig ist. Aber meist pfeift eh jede Aktie nach dem Index, VW und Commerzbank sind da schon Ausnahmen, insbesondere weil es dabei sogar noch um Dax Titel ging!! mfg

hi ronner ich hab mir es angewöhnt quasi nur klein zu schreiben, denn so kann ich meine ideen viel spontaner umsetzten. außerdem, ich schreibe in der regel dafür sehr ausführlich, und bemühe mich auch es verständlich rüber zu bringen. müßte ich mich diesbezüglich ändern, so würden meine texte in der zukunft sicherlich kürzer ausfallen, wahrscheinlich würde ich evtl sogar ab und an auf eine antwort ganz verzichten. mir geht es hauptsächlich darum informationen rüber zu bringen. also mir wäre es lieber wenn ich meinen schreibstil beibehlaten könnte!! oder ist es hier pflicht "nur" kleinschreibung zu unterlassen ??? mfg edit: dafür les ich mir später meinen beitrag selbst nochmal durch, und ändere entdeckte rechtschreibfehler

hi Licens ja ich hab das börsenspiel schon entdeckt. eine woche zeitinterval ist sehr schwierig einzuschätzen. intraday gegen spitzen oder tief zu traden ist dagegen viel einfacher, aber, sollte der trend doch weiter gehen kann dies sehr teuer werden. ich glaub mittwoch hatte ich mich hier im forum angemeldet, zumindest waren noch 2 handelstage offen. ich wollte für letzte woche ca 5930 punkte abgeben!! für diese woche erhöhe ich nochmals um 100 punkte mfg

hi Quickbeam2k1 ja, deshalb hab ich ja nur 200 stck gekauft. es ist eben auch eine sache der statistik, bzw wahrscheinlichkeit. und, es ist eben auch eine sache die damit zu tun hat das die die kurse bewegen können versuchen "extreme" zu erreichen, zb um leute ausbluten zu lassen. wenn man den dax live intraday beobachtet kann man so finde ich eine ganze menge lernen, inbesondere das es eben oft eher ein poker spiel ist, als eine anlageform die aus einer beteiligung an einem unternehmen bestehen soll. und, da es sich eh quasi immer um die selben leute handelt, die hauptsächlich die kurse bewegen, kann man ab und an eine falle erahnen, und dagegen traden. außerdem sind knock outs nicht unbedingt teuer, ich zahle pro trade 4,95 € wenn sich der bewegte geldbetrag zwischen 1000 u 6000 € befindet. liegt man kurzzeitig richtig, kann man gutes geld verdienen, je nach stückzahl. natürlich kann man auch viel verlieren. die orderkosten halte ich diesbezüglich für fast nebensächlich!! und, man sollte sich moneymanagementmäßig mal überlegen was es kostet ständig verluste zu begrenzen. von daher rate ich eh auf blue chips zu setzen, und langfrist anlagen nur einzugehen, wenn der index voll runtergeprügelt wurde. bei 5500 punkte zb positionen aufzubauen (womit ich größere einstiege meine, wie gesagt nur blue chips dann) kann so falsch eh nicht sein, vielmehr sind 10 oder eher 20% gewinn in den nächsten 2 jahren so gut wie sicher. mfg

Hallo Community User also in den letzten gut 2 jahren hab ich viel auf dax index getradet, und zwar in form von sogenannten knock out endlos hebelzertifikaten. in letzter zeit trade ich darauf aber nicht mehr so viel wie früher. die indexentwicklung intraday ist aber eh eine interessante sache, und ich hoffe ihr findet das thema eben so spannend wie ich. vorab möchte ich aber direkt vor dieser anlage warnen, weil man sich innerhalb eines tages damit finanziell ruinieren kann. disziplin hin oder her, wenn man damit arbeitet geht man auch schnell sehr hohe risiken ein, und, letztendlich ist es eh eine der riskanntesten geldanlagen überhaupt. derzeit halte ich 200 knock outs (long) welche ich mir bei dax 5700 punkte gekauft habe (21.11.2011 09:31:58) beim einstieg war der index intraday schon ca 70 punkte gefallen, und zum vortagesschlußkurs um 100 punkte. leider ging es allein in den nächsten 30 minuten nochmals ca 80 punkte abwärts. aber was solls, an diesem kritischem tag war ich immerhin vorsichtig genug um nur 200 stck zu kaufen, hätte ich wie sonst zb 1000 stck gekauft, hätte ich verkaufen müssen (bei 1000 stck sind 1000 € weg wenn der index sich 100 punkte in die "falsche" richtung bewegt). in der zwischenzeit hab ich einige weitere trades unternommen, alle mit gewinn abgeschlossen, aber immer nur wenig geld aus dem markt gezogen. der letzte trade war letzten freitag, long bei 5380 punkten mit 500 stck, wobei ich lediglich 15 punkte gewinn mitgenommen habe. zwar rechnete ich eh mit weiter ansteigenden kursen an diesem tag, jedoch konnte ich mir bei der stückzahl kein weiteres absacken des index erlauben, und dies war natürlich eben so möglich. derzeit schätze ich es beim dax so ein, das wir weiter nach oben laufen. aktuell sind wir bei 5680 punkten, und ich denke jetzt wird eher viel riskiert um ein paar short punkte mitzunehmen, dies stimmt mich zb optimistisch das wir weiter steigende kurse sehen!! auch können sich einige nicht erlauben dem index lange von unten anzusehen, wobei ich meine das sie sich mit aktien eindecken müssen, nicht unbedingt um leerverkäufe glatt zu stellen, sondern um sich in aktien zu positionieren. in den nächsten tagen halte ich weitere intraday anstiege von ca 150 punkten durchaus für möglich!! interessant zb ist auch das wenn man selbst glaubt der index stürzt jetzt evtl bzw wahrscheinlich richtig ab, es genau dann aufwärts geht. unter 5400 punkten, bzw freitag morgen sah es wiklich düster aus. das gleiche nur spiegelbildlich war bei dax kurz vor 6400 punkte, da bin ich mit 500 stck short gegangen, und hab gezittert das wir weiter nach oben durchbrechen, nachdem ich schon 50 punkte im minus war, war ich froh knapp 100 € gewinn mitnehmen zu können. jetzt probier ich eben mal aus mit einer viel niedrigeren stückzahl geld zu machen. mit den 200 stck (long) war ich maximal ca 340 punkte im minus, und, ich sehe gerade, aktuell sind es noch 5 punkte (jetzt 12 ) zieh an !!!! mfg

bei runden zahlen beim dax zb sieht man die macht der institutionellen an der börse. weil, also beim dax index sollte nu eigentlich runde zahlen egal sein, weil dax halt ein gemisch ist, ist aber nicht. gerade beim dax hab ich oft beobachtet das eine runde zahl ein wendepunkt darstellt. oft wird zb bei durchbruch nach unten nur kurz aber durchaus stark (bzw kurzer schneller u kraftvoller durchbruch)durchbrochen, dann aber schnell wieder fahrt nach oben aufgenommen. der 18.11 ist auch interessant, intradayhoch ganz knapp unter 5900 punkte (dax ca 13:40 uhr) also beim dax kann es eigentlich keinen wendepunkt geben bei einer runden zahl, passiert aber, auch im xx50iger bereich, bzw knapp darüber und darunter. schon oft beobachtet. das dies doch passiert zeigt die macht der institutionellen!! mfg

hallo wundert mich das seit einem jahr hier niemand was dazu geschrieben hat. hab übrigens grad auch mal im thema poker u traden rumgelesen, weil ich da eigentlich was reinschreiben wollte, denn es hätte evtl besser da rein gepasst, aber da wurde eben viel nur über poker geredet. börse ist aber auch poker. wer meint ein wert zum zeitpunkt x stelle den tatsächlichen wert des unternehmens oder index dar, der ist auf dem holzweg. zb bei einer hausse short zu gehen ist eine gute idee, aber auch eine waghalsige!! denn, viele die aktiv traden haben die gleiche idee, investmentbanken die papiere für short produkte zum kauf anbieten haben dann natürlich interesse das denen die short gegangen sind die luft ausgeht. oft habe sie die medien auf ihrer seite, und es wird nur positiv über aktien u deren zukünftige entwicklung gelabert!! was passiert? planlose anleger die auf gewinnen sitzen pumpen noch mehr geld in den markt, und, bei dieser gruppe wird später abkassiert, und zwar richtig. ähnlich ists sogar mit daytraden, denn wenn man intraday geld aus dem markt ziehen will muß man auch mehr geld einsetzen. dem entsprechend schnell geht einem auch die luft aus, und, institutionelle haben natürlich optimale instrumente welche ihnen sagt das es jetzt zb besser wäre den markt erstmal steigen zu lassen, später kann man die kurse immer noch fallen lassen. wenn man viel tradet geht man besser davon aus das die dinge die man tradet wertlos sind, was entscheident ist ist wie die kurse bewegt werden!! meiner meinung nach ist börse eine sache die ständig extreme ausbildet, und zwar in unterschiedlichen zeitspannen gleichzeitig. so gibt es durchaus mehrere extreme intraday, gleichzeitig wird auf EIN EXTREM in einer zeitspanne von zb ein oder 2 wochen hingearbeitet. es gibt bullen u bären u noch einige andere bezeichnungen, für mich sind institutionelle wölfe, sie arbeiten im rudel, und anleger handeln psychologisch eh ähnlich, womit ich meine zb hebelprodukte auf steigende kurse zb, wenn die hier in deutschland mehr gefragt sind als hebel auf fallende kurse, dann wirds zb in amerika eh ähnlich sein, und, dabei ists auch anders als bei aktien, denn bei aktien ist die anzahl der verkauften stücke gleich der gekauften stücke. bei hebelprodukten zb ist dies eben anders, denn eine investmentbank verkauft diese produkte, und verpflichtet sich sie zurückzukaufen wann immer der käufer es will. bei aktien ist dies anders, man muß einen käufer sozusagen finden wenn man verkaufen will. hört sich vielleicht lächerlich an, man sollte aber evtl doch mal ein bisschen darüber nachdenken, dann wird man auch verstehen das kurse von investmentbanken absichtlich in eine richtung getrieben werden müssen, bzw sie bemühen sich diese in eine richtung zu treiben. intraday kann dies für institutionelle evtl sehr wichtig sein.