jtRealStats

[iso]

ich hab keine Ahnung, wie ich hier ein Neues Thema erstellen kann und hab unter der Suchoption nichts passendes gefunden.

 

Und zwar frage ich mich, in wie weit der jtRealStats aussagekräftig ist für den 6E.

Für den 6E zeigt er nämlich nur 5 Stellen in jede Richtung an. In den Indizes ist es doppelt so viel und mehr.

Deshalb meine Frage: Ist die dargestellte Markttiefe relevant?

Zudem muss man ja berücksichtigen, dass der Forexmarkt wesentlich größer ist und da das Volumen gemacht wird.

Da ich aber auch die Markttiefe im Chart sehen möchte, kann ich nur auf den Future zurückgreifen und frage mich dann aber, in wie weit das Sinn macht..

Und wie viele Stellen berücksichtigt der Börsencomputer?

 

Benutzt jemand von euch Tradern den jtRealStats für den 6E ?

 

gruß Casino

 

http://img39.imageshack.us/img39/511/climsyclipboardup.png

[ronner]

ich hab keine Ahnung, wie ich hier ein Neues Thema erstellen kann und hab unter der Suchoption nichts passendes gefunden.

 

Du gehst in die entsprechende Rubrik wo Du das Thema platzieren willst und dann rechts oben auf den blauen Button "Neues Thema".

 

Wenn Du noch Fragen hast, einfach fragen

[Philipp]

Zudem muss man ja berücksichtigen, dass der Forexmarkt wesentlich größer ist und da das Volumen gemacht wird.

Der 6E ist ein Futures Kontrakt, der an der CME gehandelt wird.

[Aurelius]

Grundsätzlich ist die Aussagekraft im 6E nur bedingt repräsentativ bedenkt man, dass der EURUSD das Devisenpaar mit dem größten Forex-Handelsvolumen ist und die Teilnehmer im 6E anteilig nur einen verschwindend geringen Anteil am Gesamt-Marktgeschen haben.

Auch wenn wir im 6E der Vola entsprechend ein recht hohes Volumen im Markt haben, so ist das Volumen nicht wirklich gut interpretierbar. Gerade im 6E ist die Struktur im Orderbuch oftmals zu homogen, um klare Ergebnisse herauslesen zu können (IMHO).

Ich hatte hier im Forum mal einen längeren Thread zu diesem Thema  aufgemacht und dort auch überwiegend jtrealstats genutzt, dort gibt es auch Aussagen zur Repräsentativität des Orderbuchs: siehe hier.

Edited March 6, 2012 by Henrik
eingeschlichene Formatierungsschnipselchen entfernt