Henrik

ich glaube, ich sage dem armen Kerl ab, da wir das Projekt hier ja schon programmieren...

Ich weiß nicht, aber ich habe mir mal vor ewigen Zeiten an einem Steinitz-EA die Finger verbrannt. Die Balance ging kerzengerade nach oben, aber nur, weil die offenen Positionen nicht geschlossen worden sind. Gut, bei dem wurden alle offenen Posis geschlossen. Kann man nicht beurteilen anhand des kurzen Statements.

VVVBE = http://www.vvvbe.de/ Kontonummer stimmt überein. EDIT: die Telefonnummer + Adresse stimmt überein mit der von P.H. und seine meta trader seite. http://www.fair-news.de/news/Metatrader+au...ndeln/11724.pdf

Ja, sehe ich genauso. Der g40uwe hat auch "nur" am Anfang viel Profit gemacht, in der ersten Woche, dann stagnierte es mehr oder weniger. Der mit dem EURUSD und ohne Verluste - hab das mal in MT nachgezeichnet, ich hab keine Ahnung wie der das gemacht hat, es war aber mutig. Das ist bestimmt so ein NoStopps-EA, der drauf spekuliert, dass irgendwann der Kurs wieder erreicht wird. Auf live würde ich sowas nicht handeln. Und der mit EURCHF, der hat wohl mit Bollinger Bändern das Tunnelsystem ausgenutzt.

Versteh ich gerade nicht. Ist das die Kontonummer von PH? Ja, sehe ich genauso. Der g40uwe hat auch "nur" am Anfang viel Profit gemacht, in der ersten Woche, dann stagnierte es mehr oder weniger. Der mit dem EURUSD und ohne Verluste - hab das mal in MT nachgezeichnet, ich hab keine Ahnung wie der das gemacht hat, es war aber mutig. Das ist bestimmt so ein NoStopps-EA, der drauf spekuliert, dass irgendwann der Kurs wieder erreicht wird. Auf live würde ich sowas nicht handeln. Und der mit EURCHF, der hat wohl mit Bollinger Bändern das Tunnelsystem ausgenutzt.

Hui, cool! Herzlichen Glückwunsch zum Netbook! Und sonst kann man aber damit arbeiten, also surfen, ohne dass sich die Fußnägel aufrollen vor Wut weil es so lange dauert?

Der wird sein Einverständnis nicht gegeben haben zur Statementeinsicht.

Der wird sein Einverständnis nicht gegeben haben zur Statementeinsicht.

Die detaillierten Kontoauszüge sind jetzt zu sehen unter: http://www.xtb.de/strona.php?p=560

Die detaillierten Kontoauszüge sind jetzt zu sehen unter: http://www.xtb.de/strona.php?p=560

Der FX-Deluxe wird übrigens ab August teurer. Zufall? Damit schnell jetzt gekauft wird mit den Championshipergebnissen im Hinterkopf? Wobei man sagen muss, wenn der EA tatsächlich gut ist, soll das ja nicht das Problem sein, dass mit der Championship geworben wird. Und andere Anbieter haben auch Mondpreise (siehe Whipsaws Bilderrätsel ). Aber der Beigeschmack der Eigenwerbung XTB - P.H. - FX Deluxe bleibt. Den bekommt man übrigens billiger, wenn man den nur auf XTB laufen lässt. Genau sowas stört mich und lässt mich an der Echtheit zweifeln.

Der FX-Deluxe wird übrigens ab August teurer. Zufall? Damit schnell jetzt gekauft wird mit den Championshipergebnissen im Hinterkopf? Wobei man sagen muss, wenn der EA tatsächlich gut ist, soll das ja nicht das Problem sein, dass mit der Championship geworben wird. Und andere Anbieter haben auch Mondpreise (siehe Whipsaws Bilderrätsel ). Aber der Beigeschmack der Eigenwerbung XTB - P.H. - FX Deluxe bleibt. Den bekommt man übrigens billiger, wenn man den nur auf XTB laufen lässt. Genau sowas stört mich und lässt mich an der Echtheit zweifeln.

So, hier die EAs der Finalisten. Woher der FX Deluxe herkommt, wissen wir ja schon. Kennt jemand den Bollinger - EA? Soll das der sein? Bollinger EA

So, hier die EAs der Finalisten. Woher der FX Deluxe herkommt, wissen wir ja schon. Kennt jemand den Bollinger - EA? Soll das der sein? Bollinger EA

Mh, bei mir kommen die Alarme nicht.... läuft aber korrekt bei mir. USDCHF habe ich leider nicht dabei, anbei mal ein Statement bisher: drainthebanks.htm Mal schauen, wie es weitergeht. Denke, insgesamt wird es nix. Vielleicht, wenn man noch einen festen TP nimmt. Ecart, probiere mal nur den EA auf den Chart zu laden, so dass der Chart leer bleibt. Das Template kannst dann schließen, dann kommen die Alarme nicht. Aber mit der Originalversion sollten die Alarme trotzdem nicht kommen. Mh. Dass sich der Lappi heruntergefahren hat: Bisher ist bei mir immer nur die Instanz bei übertriebenen Aktionen abgestürzt, aber der Rechner noch nie. Schau mal in deine Energieeinstellungen unter Start/Einstellungen/Energieverwaltung oder so ähnlich, und klicke dich da mal durch. Möglicherweise steht da, dass der Rechner nach 3 Stunden nichtgebrauch durch den User sich ausschalten soll bei Netzbetrieb.

Sorry, meinte 20:14 Uhr deutscher Zeit. Immer, wenn ich nix angebe, meine ich deutsche Zeit, da es ein deutsches Forum ist. Also 19:14 UHR GMT glaub ich ist das. Hast du alle Indis aus dem Package auch reinkopiert? Oder nur den modifizierten? Musst ja alle haben, wegen der Chartanzeige Du hast aber nen "Drainthebanks-ohneText" geladen...vielleicht ist da was faul. Nimm mal die V1.1 - dann reden wir alle über denselben EA (oder lade deinen hoch wenn er funzt), danke!

Auf EURGBP hat der bei mir 20:14 Uhr was geöffnet...

Puuuh, so, habe mal ein frisches Demokonto aufgesetzt mit 12 Varianten der V1.1. Und zwar: 4x EURUSD: 25/50/75/100 SL, TP 0 4x EURGBP: 25/50/75/100 SL, TP 0 4x GBPUSD: 25/50/75/100 SL, TP 0 Den Backtests beim zigzag traue ich nicht so recht über dem Weg. Ich halte euch auf dem laufenden.

Ich würde noch vorschlagen, immer eine Versionsnummer hinzuzufügen. Habe mal den letzten mal erweitert um eine Kommentareingabemöglichkeit. Damit kann man später in einer Auswertung des Forwardtestes genau sehen, welche Einstellungen der EA hatte (wenn man die Einstellungen immer im Kommentarfeld mit reinschreibt). Das macht es manchmal einfacher. Auf Live schreibe ich die Kommentare immer "verschlüsselt" rein, damit der Broker nicht auf den ersten Blick sieht was da los ist. Die Ausstiegsregeln würde ich beide umsetzen: SL und Umkehrsignal, was zuerst eintritt. Also bis zum Umkehrsignal, wenn SL nicht vorher greift. Als Zusatz wäre eine Auswahl auch cool (SL und TP fest, oder SL und Umkehrsignal) =>(so ist es jetzt schon, oder? Je nach dem ob SL oder TP 0 ist, wird mit oder ohne SL/TP gearbeitet) e_DrainTheBanksV1.1.mq4

Noch kam keine Antwort...

Oh, bei mir funzte das backtesten nicht. Er hat die Positionen nicht geschlossen, weshalb alle beim SL gelandet sind. Hatte in H1 und in M15 probiert, ohne Erfolg. Wer weiß. Im Forwardtest hat er heute schon einen SL ausgelöst, in der Equitity ist er aber gerade bei +/- Null bzw. knapp im Plus

Die erste Position hat der EA eröffnet, ich bin gespannt! Dürfen wir den EA verändern und hier reinstellen? Eine Magicnummer wäre auf jeden Fall wichtig. Der EA ist ja nicht backtestfähig, dann kann man verschiedene Varianten (anderer SL etc. auf einem Demoacc. laufen lassen und später anhang der Magic unterscheiden.

Vielen Dank! Ich muss mal fragen: Wieso holst du dir das aus dem "TRO_DYNAMIC_FIBS_SR_Trail.mq4" - Indikator? Ich dachte, die "3" (die für die großen Waves zuständig ist) erzeugt der "3_Level_ZZ_Semafor_TRO_MODIFIED_VERSION.mq4"? Weil der erste zeigt ja seine Linien wesentlich öfter an als der mit den "3en". Danke für Aufklärung! PS: Hab das gleich mal auf Demoforward gepackt

Quelle: FAZ.net

Ist der »Casino-Kapitalismus« wirklich am Ende? Witzig geschrieben