Henrik

Wir sind sehr interessiert an der Handlungsweise! Ich habe den noch nicht ausprobiert, ich war erstmal erschlagen von dieser Internetseite, aber der Indikator steht auf meiner "to-test" - Liste.

Und dann kommt ein paar Stunden später so ein Teil!? Puuuh also ich muss noch viel lernen, gerade was das lesen und interpretieren solcher News betrifft.

So gehts auch (93*1,5)... ich hatte mitn Taschenrechner 93 / 2 * 3 gerechnet

Wieso steht sowas nicht in den Terminen? Oder woher hast du die Info? Danke! (gegen 14:30 Uhr war das ja)

Nicht bevor wir nicht wissen, warum (das löschen, Krümel hat heimlich editiert! tzzz)

So, meine Equitity ist jetzt bei ca. 16.000€. Ich werde nix mehr reissen. Macht aber nix. Hab ja mein Handy schon Ihr könnt auch daraus lernen: MM ist das A und O beim Traden. Kapitalerhalt geht vor Gewinn. Wie gesagt, es sind dauerhaft ca. 30% der Equitity in offene Positionen angelegt, das ist natürlich bei Negativserien tödlich. Dafür sieht das Konto noch ganz gut aus, muss man sagen Wäre die Champiuonship 2 Wochen früher gestartet und entsprechend vor 2 Wochen geendet, wäre ich wohl in den Top 3 gewesen. Vor den jetzigen 2 Wochen waren 80 % pro Woche Gewinn die Regel (also mit dem risky MM). Ich freue mich aber trotzdem für die Bestplazierten. Einige werden vielleicht ihre History veröffentlichen, ich bin gespannt! Ich wurde auch gefragt, habe aber abgelehnt aus Rücksicht auf siscop.

Da stand drin, dass die Mitmachgebühr 50 € kostet, zu überweisen direkt auf mein Konto NATÜRLICH NICHT!! Da fällt mir eine Anekdote von meinem BGB-Dozenten ein: Er ließ am ersten Tag einen Zettel herumgehen, eine Liste für "das Seminar". Man sollte Name und Vornamen eingeben sowie eine Kontaktadresse für Scripte. Alle haben brav unterschrieben und ihre Daten eingetragen. Als der Zettel zum Dozenten zurückkam, drehte er die Liste um und las laut vor: "Mit der umseitigen Unterschrift bestätige ich, am privaten Nachhilfeunterricht teilzunehmen. Die Kosten betragen 2.500 € für 25 Unterrichtstage.". Alle geschockt - er hat dann den Zettel zerrissen und uns eine der wichtigsten Lebenslehren mitgegeben: Prüfe genau, was du unterschreibst, lies dir die AGBSs durch, das Kleingedruckte, alles. Das kann man auch auf alle Börsengeschichten übertragen, um mal eine Verbindung zu TN zu schaffen. Verstehst du ein Produkt nicht zu 100 %, kaufe / benutze es nicht. jaja, ich weiß, Wasser predigen und Wein trinken Ausnahmsweise dürfen für diese erste Woche alle ihre Tipps noch ändern. Aber nur, weil die Vorlaufzeit 2 Wochen war, statt in Zukunft 1 Woche (wenn das läuft). Änderungsschluss ist Sonntag abend.

Da muss man aber wirklich vorsichtig sein, es kommt ganz und gar auf die Strategie drauf an, die man (bzw. der EA) fährt. Wenn es darum geht, nur wenige Pips abzugreifen, darf Slippage nicht hoch sein. Bei einem TP von 10 Pips ist ein Slippage über 3 fast tödlich, geschlossen werden muss die Order ja auch (mit evtl.) Slippage; dann lieber einen Trade auslassen. Ich habe auch noch bei mir nie gesehen, dass ich durch Slippage besser in den Markt gekommen bin. Da würde sich nix aufheben mit positiven/negativen Slippagewerten. Es ist bei mir immer Richtung negativ. Bei langfristigen Trades (Swingtradeing etc) ist der Slippagewert natürlich nicht so relevant, aber wenns um kleine Zeitfenster geht, bis M30 behaupte ich mal, ist die Slippage nicht zu unterschätzen. Jeder verlorene Punkt kostet Geld und bringt einen aus der Gewinnzone heraus oder gar nicht erst herein.

Vielen Dank für die Aufklärung. Das erklärt einiges. Meine normale Optimierungsstrategie ist ja: vom Allgemeinen ins Detail. ALso erst mit groben Werten (große Schritte) eine Variante finden und um diesen großen Schritt dann genauer optimimieren zu lassen. So umgehe ich zufällige optimale Werte, einen gewissen Bereich, um dem herum es erfolgreich ist, muss es immer geben. Das Ganze für die letzte Woche / letzten Monat (je nach Stratenie) und dann auch weiter in die Vergangenheit, um so ein Bild vom Wandel zu bekommen. Das funzt aber nicht wirklich bei dem eSisGJBreakout, er sollte zumindest wenigstens alle vollen Stunden testen. was er aber wohl durch die vielen Minuten auslässt. (oder auch bei anderen EAs, ist mir ja schon öfter aufgefallen). Muss ich mal probieren, wie sich das Ergebnis ändert wenn man die Minutenschritte in Viertelstundenschritte ändert (OK, Minutenschritte wäre wirklich überoptimiert). Schade, dass man nicht einstellen kann, dass er jede Variante testen soll. Mein Rechner kann ruhig etwas tun, die faule Socke. EDIT: Im Falle der Zeitoptimierung zieht er sich dann wohl ein paar Werte aus den Minuten und ein paar Werte aus den Stunden. Aber gerade die Stunden sollte er alle testen, und die Minuten meinetwegen intern "optimieren".

Nein, alles auf Standard gelassen. In beiden Varianten. Da müsste doch trotzdem die 2. Variante als Ausschnitt der 1. Variante mit denselben Ergebnissen auftauchen? Dass bei direkt hintereinander folgenden Optimierungen mit gleichen Parametern verschiedene Werte herauskommen, daran hab ich mich ja schon gewöhnt. Die Werte sind dann ja auch nur minimal verschieden. Aber bei solchen "vollumfänglichen" Optimierungen sollte dann ja wenigstens ansatzweise eine Linie erkennbar sein. Kommt MT4 mit den unglaublichen vielen Backtestvarianten nicht zurecht? Ab einer gewissen Menge sagt er ja von sich aus: zu viele Varianten, bitte einschränken.

Hallo! Mir ist schon öfter aufgefallen, dass es wenig Sinn macht, eine Backtestoptimierung mit sehr vielen, weit gestreuten Variablen zu machen. Besonders am Beispiel des eSisGJBreakout. Gebe ich die Variablen möglichst weitläufig ein, also so, dass er sehr viel rechnen muss und die Varianten auch sehr weit auseinanderliegen, komme ich nichtmal ansatzweise auf die Ergebnisse, wenn ich schon vorher ungefähr weiß, welche Werte herauskommen müssten und ich die von...bis - Werte entsprechend einstelle. Also Beispiel: Ich weiß, dass beim eSisGJBreakout folgende Werte gut sind (sind jetzt nicht die wirklichen Werte, aber zur Veranschaulichung) Start 7:15 Uhr Mittel 12:10 Uhr Stopp 13:50 Uhr Lasse ich die Werte Optimieren auf allen 3 Variablen mit der höchst möglichen Variantenzahl, also zB Start 0 bis 23 Uhr, Step 1; 0 bis 59 Minuten, Step eins Mittel siehe Start Stopp siehe Start Komme ich auf ganz andere Werte als wenn ich Optimiere im Bereich Start 6-9 Uhr, 1-59 Minuten Mittel 11-13 Uhr, 1-59 Minuten Stopp 13-15 Uhr, 1-59 Minuten. Das witzige ist, die zweite Variante ist doch in der ersten Variante mit einbegriffen. Also diese eingeshränkten Zeiten müssten doch alle in der uneingeshcränkten testreihe mit auftauchen. Trotzdem sind die Ergebnisse der 2. Variante vieeel besser (ich spinne mal: 2000€ plus beim besten Setup) als die Ergebnisse der 1. Variante (nur 1000 € Plus beim besten Setup) und: die Werte der 2. Variante tauchen bei der ersten auch gar nicht erst auf. Das ist schon blöd, man könnte sonst nämlich die Optimierung auch auf anderen Paaren laufen lassen, von 0-24 Uhr jeweils, um einfach so gewisse Regelmäßigkeiten auszumachen. Wenn man sich aber darauf nicht verlassen kann? Habt ihr auch solche Erfahrungen gemacht, und gibt es da Abhilfe oder Tricks? Woran könnte das liegen? Mir ist auch schon aufgefallen, dass manche Durchläufe einfach übersprungen werden (aus dem Chache geladen werden). Da aber immer andere Einstellungen vorhanden sind, dürfte das doch nie auftauchen (außer bei echt unplausiblen Werten) Danke für eure Erfahrungen / Meinungen!

Viele Broker schicken die Statements täglich, AT zB immer nachts 24 Uhr. Andere wiederum schicken die monatlich etc. Marketindes hat das schön gemacht: die haben mir einen Brief geschickt mit einem Passwort, mit welchem ich die Anlage in einer Mail öffnen konnte (wo die Trades aufgelsitet waren, für Steuerbescheinigung).

Nichts...auch nichts im SPAM-Ordner.

Habe mal die V1 (klick) etwas erweitert und zwar kann man jetzt nicht nur die Uhrzeitstunde eintragen, sondern auch die Uhrzeitminuten. Bin ich gut oder bin ich gut? eSisGJBreakout_V1.1.mq4

Trotz einer in englisch gehaltenen Mail von mit mit der Bitte, dieses Statement zu löschen. Die wollen wohl ihren Datenbestand halten...

Trotz Mail meinerseits, übrigens.

Ja, wie manche Broker mit den Statements umgehen...AT schickt die Dinger ja auch täglich durch die Weltgeschichte. Bei mt4stats.com kann man den Account nichtmal löschen... Man muss höllisch aufpassen - einmal im Netz, bekommt man es nicht mehr weg.

Das klappt nicht so. Kommt immer eine Fehlermeldung. Habe jetzt folgendes: // check for long position (BUY) possibility if(MacdCurrent<0 && MacdCurrent>SignalCurrent && MacdPrevious<SignalPrevious && MathAbs(MacdCurrent)>(MACDOpenLevel*Point) && MaCurrent>MaPrevious) { ticket=OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,3,0,Ask+TakeProfit*Point,"macd sample",16384,0,Green); if(ticket>0) { if(OrderSelect(ticket,SELECT_BY_TICKET,MODE_TRADES)) Print("BUY order opened : ",OrderOpenPrice()); } else Print("Error opening BUY order : ",GetLastError()); return(0); // AB HIER VON MIR EINGEFÜGT ticket=OrderSend(Symbol(),OP_SELL,Lots,Bid,3,0,Ask+TakeProfit*Point,"macd sample",16384,0,Green); if(ticket>0) { if(OrderSelect(ticket,SELECT_BY_TICKET,MODE_TRADES)) Print("BUY order opened : ",OrderOpenPrice()); } else Print("Error opening BUY order : ",GetLastError()); return(0) }

Hier ein Zwischenstand: Link zum Original: © copyright liegt beim original

Immerhin, sie bieten eine Lösung an. Möglicherweise wird diese Gesetzeslücke aber noch gestopft, wenn das überhand nimmt. Ich denke ja, dass diese Anti-Hedging-Regelung bald aufgehoben wird unter dem Deckmantel des Finanzkrisenendes (tatsächlich aber weil die Endanwender in Scharen zu nicht-amerikanischen Brokern überlaufen).

Die sollen sich beeilen... Moment...die sitzen im Amerika, oder? Also hedging not allowed... Der MBT-Navigator, das ist eine Station für manuelles Traden, richtig? Hab grad den Navigator nicht mehr auf dem Lappi zum nachschauen...

Der Markt an sich. Obwohl keine großen Termine zu dieser Zeit anstanden. RM ist natürlich auf höchstmögliches Risko ausgelegt, da 1. Demokonto und 2. Wettbewerb, es sind immer 30% der Equitity in Trades angelegt. Problem ist halt immer zu sehen, wie lange eine Negativserie anhält, und wann die Grenze zur dauerhaften Unbrauchbarkeit überschritten ist.

Nein, keine Sorge, bin noch da Die letzte Woche war aber stagnierend und zum Wochenende gib es steil bergab. Also unter die ersten 3 komme ich definitiv nicht mehr, leider. Ich hoffe ja, dass ich die 30.000 € wieder anreisse bis zum Wochenende, da ist ja Schluss. Denke aber nicht Bissel ärgern könnt ich mich schon, da ich es am Freitag schon hab kommen sehen. Sonst wäre ich jetzt noch unter den ersten 3 mit um die 32.000 €....

Ach, das wird schon gehen. Es werden ja nicht jede Woche 100 Leute tippen. Ja, meine Bauchmuskeln, mit denen kann ich volle Bierdosen zerquetschen! Muss die aber mal wieder trainieren. Morgen am frühen Abend ist Quash und Sauna angesagt

Die Tipps kann man hier als Antwort eintragen: Tipp den Dax! - Tippthread