Hallo !

Ich möchte mich in MQL einlesen, aber irgendie finde ich keine passenden Bücher

Am liebsten wäre mit natürlich ein Programmierhandbuch auf deutsch, habe aber leider nicht gefunden, außer das eine E-Book, daß hier auch kurz erwähnt wird

Leider muß man beim Broker ein Vip-Konto eröffnen, um es downladen zu können

Um ehrlich zu sein, habe ich nicht mal was ansprechendes auf englisch gefunden

Könnt ihr mir als Einsteiger etwas empfehlen ?

 

Ich habe 1998 eine Softwareentwicklungsausbildung (2 Jahre) gemacht, aber danach nur 1 Jahr als Programmierer gearbeitet, da sich eine andere Gelegenheit ergab

Danach nur mehr ein bischen für den Eigengebrauch, und zu meiner Schande seit 4 Jahren überhaupt nicht mehr.

 

Hoffe aber trotzdem, daß ich keine zu großen Probleme haben werde, mich in diese Sprache einzuarbeiten

Ich will eigentlich nur für mich selber meine Ideen auch selbst umsetzen können, mehr nicht

Programmiert habe ich ano dazumal in den Sprachen c++, Visual C und Delphi, habe jetzt aber keine Ahnung mehr davon.

Finde es nur einfach schrecklich, wenn man nicht mal die kleinste Idee irgendwie selbst umsetzen kann, und immer auf andere angewiesen ist.

Zum Einstieg wäre mir natürlich nach Möglichkeit etwas in deutsch lieber, aber wie gesagt, zur Not ....

 

Also bitte, gebt mir ein paar Buchtiteln, E-books links und andere Tips.

 

Es wird sicher einige Zeit dauern, bis ich selbst meine Ideen in EA's umsetzen kann, daher habe ich auch noch eine Anfrage

An wen wende ich mich hier im Forum, wenn ich einen Kostenvoranschlag bzw.einen Indicator und den passenden EA dazu programmieren lassen möchte (Konzept steht schon als .doc), oder wo kann die Anfrage am besten reinstellen.

 

Vorerst mal Danke für die hoffentlich noch kommenden Empfehlungen

 

MfG

Wolfgang

Bearbeitet 17. März 201016 Jr. von asox

Hier kommt ein langer Post, dann ist aber mal ruhe von mir, bis mal alles fertig ist, und man in Ruhe probieren kann

 

Ich komme nun zu einer Situation, die seltener vorkommt, aber wenn man sie erwischt sehr profitable ist.

News traden ist für euch sicher ein bekannter Begriff, manche halten diese für gefährlich, andere als nicht möglich, da bei vielen Brokern keine Pendingorders (sellstop und buystop) for news angenommen werden.

Ausserdem wäre eine vorige Auslösen einer dieser Ordern eine Katastrophe.

Der Markt ist zwar vorher meißt ruhig, man müßte aber, falls überhaupt beim Broker möglich, die beiden Pending Ordern so weit auseinander um vom aktuellen Preis plazieren, das einem ein beträchtlicher Wert an pips verloren geht, sollte sich wirklich ein schneller Trend in eine Richtung abspielen

 

Eine andere, ähnlich Situation, die aber nicht mit News zu tun hat :

Ohne ersichtlichen Grund (damit meine ich für uns, einen Grund gibt’s natürlich) startet aus einem unbedeutenden kleinem auf und ab der Kurse ein Trend in eine Richtung, mit einer Geschwindigkeit, daß er 60-80 pips in einer relativ kleinen Zeitspanne hintersich gelassen hat.

Was auch immer der Grund ist (NEWS kamen früher als geplant, Insiderwissen oder andere Gründe)

Wenn man nicht zufällig den Chart vor sich offen hat, um einzusteigen, ist das meißte schon vorbei, und man kann nur mehr auf den Revers warten, um dann in den Gegentrend einzusteigen, mit der Hoffnung, daß sich wieder unser V bildet (was ja auch des öfteren passiert)

 

Lösung der oberen Situation wäre für mich ein EA, der

1. Erst ab einer gewissen Zeit aktiv wird (für Währungen, die auch vor den News sehr Schwanken, ist nach der unten angeführen Lösung nicht unbedingt notwendig, aber gut zu haben)

2. Wenn er verbunde wird, den aktuellen Preis abfragt, und x (einstellbar) Pips nach oben oder unten vom aktuellen Preis seinen Einstiegspunkt festsetzt (keine Pending Order)

3. Dieser wird in einem wählbaren, einstellbaren Zeitraum korrigiert, indem er z.b. alle 10 sekunden (je nachdem, wie das Verhalten des Kurses vor den News ist (wechselhaft oder ruhig) den aktuellen Preis neu abfragt, und die Einstiegspunkte nach beiden Richtigen korrigiert.

So wird das Risiko gering, das vor erscheinen der News eine Order ausgegelöst wird, da die Einstiegspunkte ja alle x sekunden optimiert werden. Noch ein Vorteil wäre, daß die Einsteigspunkte näher am aktuellen Preis sein können, da sie sich ja immer mitkorrigieren. Somit ist man bei einem schnellen Ausbruch so früh wie möglich dabei, und kann maximal Gewinn machen

3. Wenn eine Order gemacht wird, werden nurmehr die eingestellten Trailingstop Werte,SL und TP gehändelt, Order werden aber keine mehr gemacht.

 

 

Lösung der zweiten Situation (würde auch für die erste eine Möglichkeit sein, finde aber die eben vorgstellte Lösung für NEWS optimaler) wäre:

Ich muß gleich vorweg erwähnen, daß ich keine Ahnung habe, ob das überhaupt möglich ist, daher eher eine Frage wie eine Lösung:

Ein plötzlicher Ausbruch nach unten (rot), der rote Candle wird schnell immer größer und größer.

Kann man das messen, ich meine die Geschwindigkeit, in der ein Kurs abwärts geht z.b. in einem 5 sec Takt oder 10 sec Takt

 

Ich will die Gewschwindikeit der Veränderung des Kurses messen in eine Richtung, alle x sekunden

Also wie schnell ein Kurs rauf runter rauf geht ist nicht interessant, sondern nur wenn er beginnt in einer gewissen Zeit so und soviele Pips in eine Richtung hinter sich zu lassen

 

Sollten dieser Wert eine Gewissen Grenzwert überschreiten, will ich eine Meldung, und der richtige Chart geht auf (sind bei mir alle offen und minimiert), und ich kann sehen und einsteigen.

 

Hier Beispiele (Screenshots), und das faszinierende dabei ist, alle Beispiele sind von gestern, also alles an einem Tag passiert.

Da sieht man, das genug Potenzial vorhandes ist, und genug Möglichkeiten Gewinn zumachen, wenn man es eben schafft, dabei zu sein (auch alle Screenshots vorherbezüglich Reverse waren vom gestrigen Tag)

Hier mal ein Newsbeispiel von gestern, also für die Anwendung der EA für News

 

Verbraucherindex (MoM) 12:00, wichtig für CAD:

 

Nach den News der Ausbruch, über 80 pips ohne das der Timeframe (bitte beachtet, das ist M5) einmal weiterschaltet.

Das ganze ist ca. in 3 Minuten erledigt gewesen.

Vorher den ganzen Tag kaum Bewegung, optimal den EA einzustellen, jede x Sec wird der Einstieg in beide Richtungen aktualisiert, indem der aktuelle Stand abgefragt wird, ein Volltreffer (zumindest in diesem Fall)

80 pips, oder ein bischen weniger, je nachdem, wie sicher ich den Einstieg vorgegeben habe und wann ich ausgestiegen bin.

Solche Möglichkeiten darf man einfach nicht auslassen, man muß die Gelegenheit haben, die zu erwischen und mittraden.

Schaut mal zurück, solche Gelegenheiten bieten sich öfters !

Um das noch erwähnt zu haben, diesen Ausbruch hätten wird mit der Reverse-Spielweise, die gerade (ich muß es erwähnen großzügiger Weise und ohne Bezahlung von lutzs) programmiert wird nicht erwischt, da der Markt vorher viel zu ruhig war

 

 

Hier ein Beispiel (Lösung 2 hätte darauf Aufmerksam gemacht) für einen Ausbruch, dem zumindest mir keine relevanten NEWS vorangegangen sind

 

Ich schätze gegen 14:00 hats angefangen, und ca. nach einer Stunde fast 80 pips down

Wäre es Möglich, das man irgendwie die Geschwindigkeit des fallenden Preises messen hätte können, dann wäre man zu dem Ergebnis gekommen, das der Preis sehr schnell gefallen ist (also in eine Richtung), überdurchschnittlich schnell

Immerhin 80 pips in eine Richtung innerhalb einer ca. 1 Stunde.

Ab irgend einen Zeitpunkt irgendwo am Anfang dieses Ausbruches, fing der Preis an überdurchschnittlich schnell zu fallen, und dieser Punkt hätte ein Fenster auslösen müssen, den Chart öffnen und einem so auf die Situation aufmerksam machen müssen.

So ein Einstieg bringt auch nicht viel Risiko mit sich denn

1.. Trailingstop und SL von Begin an

2. Wenn ein Kurs so schnell fällt oder steigt, hat das meißtens seine Gründe (Manche erahnen oder Wissen es vielleicht sogar, andere nicht, ist auch nicht relvant finde ich, wichtig ist, daß ich die Möglichkeit habe, daraus einen Gewinn zu schlagen, daß heißt in diesem konkreten Fall aufmerksam gemacht werde „Hallo, da fällt ein Kurs schon eine gewisse Pipanzahl und in einer hohen Geschindigkeit (was bedeutet, ohne viel Wiederstand), hier,schaus dir an.

Also Punkt 2 = wenig Wiederstand, der Kurs dreht nicht auf einmal in die Gegenrichtung, er wird maximal langsamer,gestoppt, und fängt dann an wieder an in die Gegenrichtung zu gehen, also genug Zeit um auszusteigen

 

Sollte er nach 20 Pips langsamer werde und stoppen, ok, waren 20 pips, aber ich war dabei.

 

Solche Gelegenheiten nützen zu können, wenn sie sich bieten, finde ich ist ein muß.

 

Man braucht halt die richtigen Werkzeuge (EA oder Indikator) dazu, da man nicht alles in Auge haben kann, denn wenns abgeht, dann schnell

Im Auge sollte man seine Ordern haben, die Charts und sich über einen guten Ausstiegspunkt Gedanken machen.

Wenn man sich auf diese 3 speziellen Situationen spezialisiert, und das Richtige „Werkzeug“ dazu hat, dann hat man an einen Tag genug zu traden, und wie schon erwähnt, natürlich werden nicht alle immer Gewinn bringen, aber was zählt sind eben die Pips, die ich auf Dauer in diesen Situation mehr gewinne als verliere.

 

Hier kann man sicher die 3 Situationen (Reversecandle,Newstraiding und Ausbruchtraiding nach Geschwindigkeit) trennen und Statistik führen, dann sieht man, ob diese Einstiegssituationen auf Dauer wirklich mehr gewinnen als verlieren, sofern ich meine Ausstiegspunkte nicht total falsch wähle

 

Es gibt sicher noch mehr auf Dauer gewinnbringende Situationen (Falls die vorgestellten 3 auch wirklich auf Dauer gewinnbringen sind, das sollte sich noch herausstellen), diese sind halt meine, an die ich glaube

 

Diese Situation hätten wir mit der ReverseCandle Methode erwischt, wenn der Vortrend nicht > als 15 eingestellt war, ReverscandleLänge wäre in diesem Fall egal gewesen, bei einem höheren Wert wären wir eben später eingestiegen, bei einem kleinen Wert früher)

 

So, nun mal genug Ansichten und Gedanken von mir :-)

 

EDIT: Ich kann schon Bilder einfügen, sogar an der richtigen Stelle

 

Grüße

Wolfi

Bearbeitet 20. März 201016 Jr. von asox

Ich will die Gewschwindikeit der Veränderung des Kurses messen in eine Richtung, alle x sekunden

Also wie schnell ein Kurs rauf runter rauf geht ist nicht interessant, sondern nur wenn er beginnt in einer gewissen Zeit so und soviele Pips in eine Richtung hinter sich zu lassen

 

Du meinst also so eine Art Aktivitätstrigger; x Pips in y Sekunden sind die Schwelle, wenn es darüber liegt soll der EA mit knapp gesetztem Stop in die Richtung einsteigen?

 

Das ist sicher machbar. Die Ticks kommen bei solchen Aktionen recht zügig, Probleme könnte bereiten das der Kurs schon weiterläuft und man zu dem Preis nicht mehr hineinkommt, aber das wäre zu testen.

 

Bin dabei, braucht aber alles ein paar Tage.

 

Wenn das profitabel läuft können wir die gemeinsam erstellten EAs auch vermieten, habe da noch eine Idee im Hinterkopf. Verkaufen würde ich so etwas nicht, 1. weil ich das selbst nicht kaufen würde und 2. weil das dann auch weiter beobachtet und gepflegt gehört.

 

Lutz

Du meinst also so eine Art Aktivitätstrigger; x Pips in y Sekunden sind die Schwelle, wenn es darüber liegt soll der EA mit knapp gesetztem Stop in die Richtung einsteigen?

 

Das ist sicher machbar. Die Ticks kommen bei solchen Aktionen recht zügig, Probleme könnte bereiten das der Kurs schon weiterläuft und man zu dem Preis nicht mehr hineinkommt, aber das wäre zu testen.

 

Bin dabei, braucht aber alles ein paar Tage.

 

Wenn das profitabel läuft können wir die gemeinsam erstellten EAs auch vermieten, habe da noch eine Idee im Hinterkopf. Verkaufen würde ich so etwas nicht, 1. weil ich das selbst nicht kaufen würde und 2. weil das dann auch weiter beobachtet und gepflegt gehört.

 

Lutz

Ja, aber eben in eine Richtung, Schwankungen mit viel Aktivität sind zwar auch ein eventuelles Vorzeichen dafür, aber wichtig wäre hohe Aktivität in eine Richtung, also kombiniert mit Kursfall oder Steigung. Natürlich ist es vorteilhaft, wenn ich früh bei so einem Kursfall oder Anstieg reinkomme, aber wichtig ist, das ich überhaupt zu einem annehmbaren Zeitpunkt einsteigen kann, müssen ja nicht 80 pips sein, sinds eben 40 pips oder 20pips, ich sollte ja noch andere Gelegenheiten finden, zumindest wenn ich alle 3 Situationen abdecken kann.

 

Wenn das profitabel läuft können wir die gemeinsam erstellten EAs auch vermieten, habe da noch eine Idee im Hinterkopf. Verkaufen würde ich so etwas nicht, 1. weil ich das selbst nicht kaufen würde und 2. weil das dann auch weiter beobachtet und gepflegt gehört.

 

Wie du schon richtig durchblicken läßt, ist das so eine Sache.

Man braucht ein Gefühl für diese Situationen , besonder beim Ausstiegspunkt, der eigentlich ja nicht geregelt ist.

Wenn man mit Indicator arbeitet, und selbst entscheidet, ob ich z.b. beim Reverscandle einsteige oder nicht (trotz Meldung), daß heißt ein Gefühl entwickle, oder vielleicht vorher mir die gemeldete Situation auf einem höheren Timeframe anschaue, den Ausstiegszeitpunkt selbst wähle, nach Erfahrung und Gefühl und Chart und ...., dann hat man natürlich mehr Aussichten auf Erfolg bzw. Gewinn.

Auch wird Disziplin eine große Rolle spielen.

Diese pips, die man da vielleicht liegen läßt, oder eben durch blindes Vertrauen in die Meldung ab und an verliert, können Ende des Monats über Verlust oder Gewinn dieses Systems entscheiden.

Deshalb bin ich auch davon überzeugt, daß einer mit diesen 3 Methoden regelmäßig gute Gewinne einfahren kann, für den anderen das vollkommener Schrott ist, weil es bei ihm nicht funktioniert. Obwohl ich diese 3 Methoden sehr gut finde, und davon überzeugt bin, das traden wird uns nicht erspart bleiben.

 

Ich setze mehr Erwartungen in den Indicator mit seinen Situationsmeldungen (revers und eventuell Aktivitätszähler, falls du bereit bist, auch den einzubauen , und dies auch wirklich umsetzbar ist) die ich dann noch nachträglich abschätzen kann, als in die EA.

Der NewsEA wäre ja extra, und nur in bestimmten Situationen einzusetzen

 

Ich probiere mal eine Situation zu finden, wo alle Werte true wären, die Situation aber doch nicht das ist, was wir suchen, also nicht optimal

 

Ich denke halt, daß das ganze für den einen funktioniert, und für den anderen nicht, weil es eben immer kleine Unterschiede in den Entscheidungen geben wird (Wenn der EA nach optimieren der Einstellungen gewinnbringend wäre, wäre das ja eine Sensation)

 

Also verkaufen würde ich auch nicht, bringt einfach zu viele Schwierigkeiten mit sich, und wenn er wirklich gewinnbringend ist, dann hat man es ja auch nicht unbedingt nötig :-)

Vemieten, darunter kann ich mir noch nichts konkretes vorstellen, klingt aber sehr interessant

 

Aber wie gesagt, schön wäre es , wenn wir alle Methoden mal zusammen einsetzten und testen könnten (Indicator und EA für Aktivitätszähler und Reverse und den NewsEA), um selbst Erfahrungen zu sammeln und Optimierungen vornehmen können.

 

Denke mal, wenn das dann auf Dauer unter richtigen Einsatz wirklich gewinnbringen ist, dann stehen einem viele Möglichkeiten offen

 

Grüße

Wolfi

 

Grüße

Wolfi

Aber wie gesagt, schön wäre es , wenn wir alle Methoden mal zusammen einsetzten und testen könnten (Indicator und EA für Aktivitätszähler und Reverse und den NewsEA), um selbst Erfahrungen zu sammeln und Optimierungen vornehmen können.

 

Das wird, Schritt für Schritt. Ich hoffe du bist bisher mit dem Tempo zufrieden ;-)

 

Denke mal, wenn das dann auf Dauer unter richtigen Einsatz wirklich gewinnbringen ist, dann stehen einem viele Möglichkeiten offen

 

Genau. Erst mal zum fliegen bringen.

 

Lutz

Eine andere, ähnlich Situation, die aber nicht mit News zu tun hat :

Interessant finde ich deinen Ansatz schon, ich sehe aber genau zu deinen beschriebenen Situationen an denen dann oft auch Volumenspitzen auftauchen, das Problem der Requotes und Spreaderweiterung.

Auch wäre es interessant was dieser "AktivitätsTrigger" macht wenn ein Hegde Fund oder ähnliche Institutionen mal einfach mehrere 100 Lots in den Markt werfen.

Das siehst du dann IMHO nach, nicht unbedingt an High Range Candles, dafür ist die Bewegung dann doch zu klein, aber ein kurzfristiger Volumenschub in wenigen Sekunden tritt allemal auf, selbst wenn es nur eine ganz kleine Candle ist. Und an diesem Punkt würde ja der Trigger je nach Einstellung schon eine Order in den Markt geben.

Das könnten dann z.B. die gefürchteten Fehlausbrüche aus engen Ranges, Wimpeln, Flaggen etc. sein.

Ein weiterer Punkt wäre, das wenn der Trigger aufgrund der Einstellung anspringt, niemand weiß wie lang der Move anhält, es kann durchaus bei Fehlausbrüchen sein

das am Hoch gekauft und am Tief verkauft wird, weil die Bewegung sofort wieder vorbei ist.

Im nachinein sehen diese 80 Pips Bewegungen in 3 Minuten immer super aus, aber keiner weiß ob und wie lange der Schub des Anfangs der Bewegung anhält.

Bitte nicht falsch verstehen, ich will deine Überlegungen nicht schlecht reden, ich bin wirklich gespannt auf eure Ergebnisse, habe nur mal meine Überlegungen zu deinem Ansatz loswerden wollen.

Das Hauptproblem in diesem Ansatz sehe ich in den Zeiteinstellungen des Triggers, wie bei vielen anderen Indikatoren auch, im nachinein kann ich mir die Stochastik auch immer so einstellen das sie genau an der richtigen Stelle kreutzt, aber wenn der Chart rechts noch leer ist, siehts anders aus.

Aber das kann man ja dann mit eurem EA dann später ausgiebig testen.

Bearbeitet 20. März 201016 Jr. von ronner
Zitat gekürzt

Natürlich bin ich zu frieden, und auch ewig Dankbar, aber geschlafen hast du nicht viel, wenn ich mir deine Postingsuhrzeiten so anschaue

 

Erinnert mich irgendwie an meine aktiven Zeiten, ist ja schon lange her.

 

Da habe ich nur aufgehört, wenn ich wirklich nicht mehr die Augen offen halten konnte, denn wenn man gerade so mitten drinnen ist, seine Gedanken hat, weis man, daß wenn jetzt unterbricht, bei einem neuerlichen Anfang viele seiner derzeitigen Gedankengänge wieder weg sind.

 

Kann ich dir aber gleich sagen, schlafen gehen hat sowieso keine Sinn

1. Sind deine Gedanken immer noch beim Programm, du programmierst eben im Gedanken weiter und kannst deshalt ja sowieso nicht schlafen

2. Dir fällt dabei sicher etwas geniales ein, und da du sowieso nicht schlafen kannst, stehst du wieder auf, um das umzusetzen

 

So oder so, schlafen ist nicht drinn

 

So ein negatives Beispiel, wie ich meinte, ist gar nicht so einfach zu finden (Gott sei Dank kommt das anscheinend nicht alle 5 Minuten vor), aber ich suche noch

 

Grüße

Wolfi

Interessant finde ich deinen Ansatz schon, ich sehe aber genau zu deinen beschriebenen Situationen an denen dann oft auch Volumenspitzen auftauchen, das Problem der Requotes und Spreaderweiterung.

 

Du hast natürlich vollkommen recht

Da ich noch nicht live trade, kenne ich diese Probleme nicht und kann sie daher auch nicht abschätzen.

Die richtige Einstellung des Timetriggers kann man natürlich auch nur durch Erfahrungen damit finden, daher wie schon vorher erwähnt, ist der Indicator, der mich einfach auf solche Situationen nur aufmerksam macht, und ich dann probiere, diese Situation selbst einzuschätzen an Anfang zumindest sicherer.

 

Natürlich ist nicht jede Situation mit dem NewsEA oder dem Timtracker ein mächtiger Gewinn, es wird auch öfters schiefgehen.

Hier die richtigen Einstellungen zu finden, um in diesen Fällen nicht zu viel zu verlieren, das ist die Aufgabe, die wir nach Fertigstellung des Indicator haben.

Ziel ist es nicht, jedesmal die 80 und 60 pips zu gewinnen, daß ist sicher nicht möglich.

Ziel ist es, mit diesen 3 Methoden auf längere Sicht eben mehr zu gewinnen als zu verlieren, ohne damit riesengroße downs durchqueren zu müssen.

 

Ob das so ist, und welche Probleme beim Livetraden dann noch kommen, das weiß ich selbst noch nicht, wird sich aber zeigen

 

Grüße

Wolfi

Bearbeitet 20. März 201016 Jr. von ronner
Zitat gekürzt

Die Frage ist halt ob man so nich häufig etwas verschenkt (muss natürlich auch nicht sein).

Das ist ein gefährlicher Gedanke, denn das kann man nie im vorhinein Wissen

Es gibt meiner Meinung nach kaum einen optimalen Ausstiegpunkt, den ich live erkenne kann.

Man steigt aus, und obwohl ein Candle oder 2 da wahren, die eigentlich das Ende meines gespielten Trens angezeigt haben, gehts noch mal 30 pips raus

 

Natürlich kann man das nie im vorhinein wissen. Verluste müssen ja auch einkalkuliert werden das ist klar.

Aber so wie du es beschreibst hast du (noch) kein System für deinen Ausstieg. Du handelst die beiden vorherigen Gegensignale nicht.

Warum nicht? Dahin gehend könnte ich einen Ausstieg vollkommen verstehen.

Auch das "einfach" mal abschalten und Gewinne einfach sichern ist auch durchaus legitim.

Dann scheinst du aber auch deinem Trailingstop nicht zu trauen. Warum setzt du nicht z.B direkt einen Takeprofit?

Du lässt die Einstiege vom Computer machen oder zumindest dich dabei unterstützen.

Aber dann den Ausstieg "willkürlich" zu wählen finde ich etwas merkwürdig.

 

Will ja nur sagen: evtl wenn das moneymanagement es zu lässt kannst du eine Positionsverdopllung durchführen.

Mit der Hälfte gehst du dann halt raus. Und den rest überlässt du deinem Trailingstop. Da kann dann die Wahrscheinlichkeit für den Ausbruch nach oben auch sehr gering sein und trotzdem ist das Lohnenswert.

Da sind nen paar Interessante Seiten im Voigt zu drinnen :)

 

Aber auf jeden Fall ein interessanter Thread.

 

Zu den Geschwindigkeitsänderungen: Sind dafür nicht gerade die Oszillatoren da?

Zu den Geschwindigkeitsänderungen: Sind dafür nicht gerade die Oszillatoren da ?

Ja ein gewisser Ansatz im Sinne von Oszillatoren ist das in meinen Augen auch, aber halt nicht Price Action wie viele andere sondern zeitbasierend.

@Vola, und andere erfahrene Livetrader

Kommt das wirklich öfters vor, daß beim Livetraden, bei pfeilschnellen hoch oder runtergehen des Kurses, S/L oder Pendingordern gar nicht ausgelöst werden, oder erst dann, wenn der Kurs bereits wieder im stehen ist, oder knapp davor.

 

Kann man sich dagegen schützen ?

Was ist das "Garantierte S/L", was man bei manchen Brokern unter Vorteile lesen kann ?

 

Danke

Grüße

Wolfgang

Natürlich bin ich zu frieden, und auch ewig Dankbar, aber geschlafen hast du nicht viel, wenn ich mir deine Postingsuhrzeiten so anschaue

 

Erinnert mich irgendwie an meine aktiven Zeiten, ist ja schon lange her.

 

Das ist einfach senile Bettflucht ;-)

 

Kommt aber nicht allzu oft vor und ist auch kein Problem.

 

Als ich vor Jahren mein kleines Unternehmen aufbaute habe ich das neben der regulären Arbeit gemacht, da ging es gar nicht anders.

 

Mittlerweile kann ich mir die Zeit recht frei einteilen, und wenn ein Thema interessant ist landet man auch zu unmöglichen Zeiten am Rechner. Und wie du schon schriebst kreisen die Gedanken ohnehin recht intensiv um das Thema.

 

Lutz

Ich will die Gewschwindikeit der Veränderung des Kurses messen in eine Richtung, alle x sekunden

Also wie schnell ein Kurs rauf runter rauf geht ist nicht interessant, sondern nur wenn er beginnt in einer gewissen Zeit so und soviele Pips in eine Richtung hinter sich zu lassen

 

Sollten dieser Wert eine Gewissen Grenzwert überschreiten, will ich eine Meldung, und der richtige Chart geht auf (sind bei mir alle offen und minimiert), und ich kann sehen und einsteigen.

 

Habe mal einen einfachen Script gebastelt, mit dem man das im Strategietester auf Tickbasis untersuchen kann.

 

Eingestellt sind im Moment ein Intervall von 30 Sekunden, bei Bewegung von 15 Pips in 2 * 30 Sekunden wird im Journal ein Buy oder Sell ausgeworfen (ersten Eintrag verwerfen, da läuft der Script an).

 

Zum wecken kann das taugen, allerdings sind die Signale eben oft erst mal in die falsche Richtung.

 

Lutz

tickmeter2_EURUSD.mq4

Kommt das wirklich öfters vor, daß beim Livetraden, bei pfeilschnellen hoch oder runtergehen des Kurses, S/L oder Pendingordern gar nicht ausgelöst werden,

Ich für meinen Teil habe mir da einige Male im bewußten Newstrading die Finger verbrannt und dadurch vom reinen Newstrading Ábstand genommen.

Ich habe dann teilweise auch versucht per Market Order die Bewegung mitzunehmen, aber entweder kam es dann zu extremer Spreaderweiterung oder zu ständigen Reqoutes. Und wenn ich mich dann wirklich mal auf das Spiel eingelassen habe, war der Move dann schon sehr schnell beendet, im schlimmsten Fall habe ich dann mit Verlust geschlossen oder aber außer Spesen nix gewesen.

Dieses Beispiel bezieht sich auf den Broker FXCM, wie es bei anderen läuft da können andere sicher auch ihre eigenen Erfahrungen kundtun

Was ist das "Garantierte S/L", was man bei manchen Brokern unter Vorteile lesen kann ?

Der garantierte Stop ist z.B. bei CFD Brokern ein gern genommenes Werbemittel.

Das heißt nix anderers als das der Broker für dich die Gefahr einer Gaperöffnung und das nicht ausführen einer normalen Stop Order übernimmt und dafür eine oft prozentuale Gebühr, bezogen auf deine Positionsgröße verlangt. Er trägt dann sozusagen dein Risiko.

Soviel ich weiß, schreibt der Broker dir aber den Mindestabstand des Garantierten Stops vor und macht das in den AGBs von weiteren Dingen abhängig.

Auch da sollten sich damit mehr vertraute bitte melden, meine Wissen darum ist nicht so vertieft wie das derer die damit ständig arbeiten, es gibt da sicher auch gravierende unterschiede was den Broker angeht.

btw.

Die Brokerwahl ist in jedem Fall sehr wichtig weil es in den Details hunderte Unterschiede gibt, grade wenn man sich wie du, auf 2 bis 3 sehr spezielle Ansätze konzentrieren will.

Newstrading über eine Marketmakerplattform ist meiner Erfahrung nach dauerhaft kaum profitabel machbar, wenn, dann musst du das über ein ECN machen.

 

Die Kurse, die du auf deiner Handelsplattform siehst, sind bedingt durch Signallaufzeiten (Liquiditätsprovider > Server deines Marketmakers > deine Plattform) gerade bei hefitgen News nicht akutell, da geht es teils in ms in sehr grossen Sprüngen weiter, welche Ausführung du da tatsächlich bekommst ist nicht prognostizierbar, und das ist nicht nur bei Retailmarketmakern so, selbst an ganz regulären Börsen musst du mit teils heftiger Slippage rechnen.

Hello !

Ich habe mehrere Broker gefunden, die mit einem garantierten SL werben,automatisch dabei also ohne zusätzliche Kosten

Weiß jetzt nicht, ob ich die hier nennen oder verlinken darf, ist aber glaube ich auch nicht nötig

 

z.b. Guaranteed stop losses? Yes, stop loss orders are guaranteed against slippage

 

Wenn dem so wäre, dann wäre das Newstraden mit der vorgeschlagenen EA kein Problem.

Eben wie schon erwähnt, müßte sie alle x sec. die buy und sell Werte neu auf den aktuellen Preis justieren, mit engen S/L , so eng es eben möglich ist (das hängt ja glaube ich auch vom Broker ab), oder die EA schließt die Order selbst

Auch wenn dann das schlechteste eintritt, zuerst z.b die sell-Order knapp ausgelöst (Nehme mal an, das kann zuerst deshalb in die falsche Richtung gehen, da extem viel auf einen Schlag gekauft oder verkauft wird), und dann ein blitzschneller Kursanstieg (eben der Richtige, Newsbedingt), dann wäre dies kein Problem

 

sellorder wird ausgelöst, geht vielleicht sogar ein wenig in Gewinn, stoppt und dann schnell über die buyorder (s/l bei sellorder wird ausgelöst =-5 pips oder so, buyorder wird ausgelöst), das wars

 

In der EA wird beim Auslösen einer Order die andere über einen kurzen Zeitraum aufrechterhalten, so kann danach trotz auslösen der falschen Order die Richtige auch noch ausgelöst werden

 

Wenn natürlich die S/L Order bei Sell nicht ausgelöst wird, die buyorder dann erst 40 pips später als wie sie soll, dann kann das nicht funktionieren.

Hier mal ein Video wie es nicht gehen kann (Muß man einfach schmunzeln)

perfectes newstraiding

 

 

Grüße

Wolfi

Newstrading über eine Marketmakerplattform ist meiner Erfahrung nach dauerhaft kaum profitabel machbar, wenn, dann musst du das über ein ECN machen.

 

Die Kurse, die du auf deiner Handelsplattform siehst, sind bedingt durch Signallaufzeiten (Liquiditätsprovider > Server deines Marketmakers > deine Plattform) gerade bei hefitgen News nicht akutell, da geht es teils in ms in sehr grossen Sprüngen weiter, welche Ausführung du da tatsächlich bekommst ist nicht prognostizierbar, und das ist nicht nur bei Retailmarketmakern so, selbst an ganz regulären Börsen musst du mit teils heftiger Slippage rechnen.

 

Bei einem ECN werden die Order garantiert ohne Verzögerung ausgelöst, also kein Slippage ?

 

Grüße

Wolfi

Bearbeitet 21. März 201016 Jr. von asox

Ich habe mehrere Broker gefunden, die mit einem garantierten SL werben,automatisch dabei also ohne zusätzliche Kosten

Habe mal garantierte Stops kurz gegoogelt, mal ein Beispiel was für Auflgen dabei gemacht werden,

recht bekannter Broker, nicht grade mit dem besten Ruf, aber soll nur als Beispiel dienen.

 

CMC

Ja, das ist eine gute Idee

Der Reverscandle hat eben 2 Werte:minimumlänge und maximallänge, und du hast natürlich vollkommen Recht, einen so lange Reverse wollen wir nicht mehr spielen, da hätten wir schon früher rauf müssen

Kann zwar noch immer Gewinne bringen, hat aber überhaupt nichs mit der gesuchen Situation mehr zu tun

 

Habe jetzt, damit ich am Wochenende testen kann, mal etwas umgebaut, so dass mit BuyandSell = 1 fiktive Orders in den Chart gemalt werden (nur auf den Einstieg achten, die werden immer nach 2 Stunden geschlossen). Das Messagefenster kommt dann nicht, erst mit BuyandSell = 0.

 

Ich habe mit EURUSD auf 15 Minuten getestet, das müsste so passen.

Bitte mal im Strategietester prüfen. Nicht täuschen lassen wenn das Reversevcandle schon wieder die andere Farbe hat. Da wir im Candle einsteigen kann es zwischendurch korrekt sein und danach wieder umschlagen.

 

Wie gesagt, es geht im Moment nur um die Einstiege.

 

Achtung, neuer Dateiname.

 

Lutz

cri_003.mq4

Habe mal garantierte Stops kurz gegoogelt, mal ein Beispiel was für Auflgen dabei gemacht werden,

recht bekannter Broker, nicht grade mit dem besten Ruf, aber soll nur als Beispiel dienen.

 

CMC

Bei diesem Broker soll es kostenlos sein, zumindest lt. einem Bericht in einem Forum

Habe denen mal eine email gesendet, wie das in der Praxis gehandhabt wird

4xp

 

Im Video sieht man gut, wo die buyorder plaziert war, und wo sie ausgelöst wurde.

Wenn der Ein oder Ausstieg nicht an der vorgegebenen Stelle garantiert ist, dann ist News-Traden wirklich eine Zockerei, und das wollen wir ja nicht.

 

Ich kenne einen deutschen Trader (kennen vielleicht übertrieben, hatte aber intensiveren emailkontakt mit ihm, hat auch einen Signaldienst), der tradet nicht direct die news, sondern läßt sich über einen indicator einblenden, welche Währung nach den News am meißten verloren bzw. gewonnen hat, und versucht dann die starke gegen die schwache Währung zu traden.

Ich war wirklich sehr beeindruckt von seinen Signalen, und die Art wie tradet (Sehr diszipliniert und überhaupt nicht risikofreudig, vor den News wird ausgestiegen, hat übgrigens auch eine ansehnliche Statistik)

Er setzt immer ein S/L, niemals aber ein TP, das wird von Fall zu Fall entschieden.

Kann mir zwar jetzt nicht direkt was darunter vorstellen, da ich mich noch nicht mit dieser Art beschäftigt habe.

Kennt jemand diese Strategie nach den News, oder weiß näheres darüber ?

 

Danke

Wolfgang

Bearbeitet 21. März 201016 Jr. von asox

Habe jetzt, damit ich am Wochenende testen kann, mal etwas umgebaut, so dass mit BuyandSell = 1 fiktive Orders in den Chart gemalt werden (nur auf den Einstieg achten, die werden immer nach 2 Stunden geschlossen). Das Messagefenster kommt dann nicht, erst mit BuyandSell = 0.

 

Ich habe mit EURUSD auf 15 Minuten getestet, das müsste so passen.

Bitte mal im Strategietester prüfen. Nicht täuschen lassen wenn das Reversevcandle schon wieder die andere Farbe hat. Da wir im Candle einsteigen kann es zwischendurch korrekt sein und danach wieder umschlagen.

 

Wie gesagt, es geht im Moment nur um die Einstiege.

 

Achtung, neuer Dateiname.

 

Lutz

 

Hallo !

Ich habe noch nie mit dem Strategietester gearbeitet, muß also erst alles ausprobieren

Welchen Eindruck hast du, stimmen die Ordern ?

 

Grüße

Wolfi

Ich habe noch nie mit dem Strategietester gearbeitet, muß also erst alles ausprobieren

Welchen Eindruck hast du, stimmen die Ordern ?

 

Ja, nach den Vorgaben eigentlich schon. Allerdings steigt er natürlich nicht nur an den Wendepunkten ein, sondern auch z.B. an einem Rücksetzer in einem Trend. Das geht ja aber bisher nicht anders, da kommen dann deine weiteren Filter ins Spiel.

 

Versuche mal den Strategietester ans laufen zu bekommen, der visualisiert dir schön die Einstiege. Das ist dann nicht so langwierig.

 

Du wählst den Script, das Instrument EURUSD, den Zeitrahmen M15 und 'jeden Tick auswerten'.

Dann klickst du noch Visualisierung an, wählst einen Zeitraum und drückst auf Start.

 

Wenn du Fragen zum Tester hast sag Bescheid.

 

Lutz

Ja, nach den Vorgaben eigentlich schon. Allerdings steigt er natürlich nicht nur an den Wendepunkten ein, sondern auch z.B. an einem Rücksetzer in einem Trend. Das geht ja aber bisher nicht anders, da kommen dann deine weiteren Filter ins Spiel.

 

Versuche mal den Strategietester ans laufen zu bekommen, der visualisiert dir schön die Einstiege. Das ist dann nicht so langwierig.

 

Du wählst den Script, das Instrument EURUSD, den Zeitrahmen M15 und 'jeden Tick auswerten'.

Dann klickst du noch Visualisierung an, wählst einen Zeitraum und drückst auf Start.

 

Wenn du Fragen zum Tester hast sag Bescheid.

 

Lutz

 

Wenn ich das jetzt mit den Rücksetzer in Trend richtig verstehe, dann sollte wir das durch Lasttrend muß so und so weit in % von Daily high bzw low entfernt sein im Griff haben, oder ?

Die sollten halt dann auch später in das script eingebaut werden, sonst hat man wirklich einen langen trend and die nähe z.b. von daily low, dann einen Rücksetzer und dann den Reverse vom Rücksetzter, und wir traden dann ich die gleiche richtig vom langen trend weiter (also nicht wirklich ein reverse), und das, obwohl der schon nah am daily low währen.

 

Glaube das hast du gemeint, richtig ?

 

 

Grüße

Wolfi

Bei diesem Broker soll es kostenlos sein, zumindest lt. einem Bericht in einem Forum

Habe denen mal eine email gesendet, wie das in der Praxis gehandhabt wird

4xp

Hmm, 300 Hebel, 3 Pips Spread E/U, kein vernünftiges Impressum auf der Seite, erinnert mich irgendwie an diesen hier besprochenen.

Seriös oder nicht ?

Las uns mal von deren Antwort wissen, wäre schon interessant

Wenn ich das jetzt mit den Rücksetzer in Trend richtig verstehe, dann sollte wir das durch Lasttrend muß so und so weit in % von Daily high bzw low entfernt sein im Griff haben, oder ?

Die sollten halt dann auch später in das script eingebaut werden, sonst hat man wirklich einen langen trend and die nähe z.b. von daily low, dann einen Rücksetzer und dann den Reverse vom Rücksetzter, und wir traden dann ich die gleiche richtig vom langen trend weiter (also nicht wirklich ein reverse), und das, obwohl der schon nah am daily low währen.

 

Glaube das hast du gemeint, richtig ?

 

Ja, so in der Richtung. Ich bastle mal mit dem Filter eine Simulation (Ausstiege sind noch egal), nur um zu sehen ob wir gut reinkommen.

 

Aber versuche parallel den Strategietester zu nutzen, dann wird vieles schnell optisch klar.

 

Lutz

Ja, so in der Richtung. Ich bastle mal mit dem Filter eine Simulation (Ausstiege sind noch egal), nur um zu sehen ob wir gut reinkommen.

 

Aber versuche parallel den Strategietester zu nutzen, dann wird vieles schnell optisch klar.

 

Lutz

Ok, habe alles so eingestellt, wie du beschrieben hast und

Datum aktiviert, von z.b. 1.3.2010-19-3-2010

 

Nun starte ich ganz rechts mit dem Button Anfangswert ?

Wenn ich das mache, läuft zwar unten die grüne Vorschrittsanzeige und der Chart geht auf, dann stoppt es, ich sehe am chart aber keine markierte stelle, und wie komme ich dann weiter ?

Ich sehe dann nur "übergehen zu, wo ich das Datum ändern kann, dann läuft es zwar weiter, aber keine Einstiegspunkte

Irgendwas mache ich falsch !

 

 

Grüße

Wolfi