Hallo !

Ich möchte mich in MQL einlesen, aber irgendie finde ich keine passenden Bücher

Am liebsten wäre mit natürlich ein Programmierhandbuch auf deutsch, habe aber leider nicht gefunden, außer das eine E-Book, daß hier auch kurz erwähnt wird

Leider muß man beim Broker ein Vip-Konto eröffnen, um es downladen zu können

Um ehrlich zu sein, habe ich nicht mal was ansprechendes auf englisch gefunden

Könnt ihr mir als Einsteiger etwas empfehlen ?

 

Ich habe 1998 eine Softwareentwicklungsausbildung (2 Jahre) gemacht, aber danach nur 1 Jahr als Programmierer gearbeitet, da sich eine andere Gelegenheit ergab

Danach nur mehr ein bischen für den Eigengebrauch, und zu meiner Schande seit 4 Jahren überhaupt nicht mehr.

 

Hoffe aber trotzdem, daß ich keine zu großen Probleme haben werde, mich in diese Sprache einzuarbeiten

Ich will eigentlich nur für mich selber meine Ideen auch selbst umsetzen können, mehr nicht

Programmiert habe ich ano dazumal in den Sprachen c++, Visual C und Delphi, habe jetzt aber keine Ahnung mehr davon.

Finde es nur einfach schrecklich, wenn man nicht mal die kleinste Idee irgendwie selbst umsetzen kann, und immer auf andere angewiesen ist.

Zum Einstieg wäre mir natürlich nach Möglichkeit etwas in deutsch lieber, aber wie gesagt, zur Not ....

 

Also bitte, gebt mir ein paar Buchtiteln, E-books links und andere Tips.

 

Es wird sicher einige Zeit dauern, bis ich selbst meine Ideen in EA's umsetzen kann, daher habe ich auch noch eine Anfrage

An wen wende ich mich hier im Forum, wenn ich einen Kostenvoranschlag bzw.einen Indicator und den passenden EA dazu programmieren lassen möchte (Konzept steht schon als .doc), oder wo kann die Anfrage am besten reinstellen.

 

Vorerst mal Danke für die hoffentlich noch kommenden Empfehlungen

 

MfG

Wolfgang

Bearbeitet 17. März 201016 Jr. von asox

Hier in diesem Chart, sind die Ordern aus irgend einen Grund falsch (GBPJPY:M15)

Ist der gleiche Chart wie schon oben gepostet, nur neue Buy-ins

 

 

 

 

Grüße

Wolfi

Hier in diesem Chart, sind die Ordern aus irgend einen Grund falsch (GBPJPY:M15)

Ist der gleiche Chart wie schon oben gepostet, nur neue Buy-ins

 

Das ist das gleiche Problem wie die häufigen Meldungen.

 

Aber ich denke ich habe es gefunden, willst du mit testen?

 

Lutz

IMMER !!!

 

EDIT: Das wäre was für den Tickmeter gewesen

 

Bearbeitet 22. März 201016 Jr. von asox

Aber ich denke ich habe es gefunden, willst du mit testen?

 

Scheint zu klappen, keine Fehlmeldungen mehr.

 

Ich habe auch noch die Zählung verbessert, in den längeren Timeframes fiel mir dann auf dass oben und unten am Trend die Pips vom Open bis zum Maximum fehlten.

 

Lutz

cri_003.mq4

Hallo !

Mist, ich muß weg

Meine Frau hat sich irgendie bei der Arbeit verletzt

 

Melde mich wieder, sobald ich kann

 

 

Grüße

Wolfi

Scheint zu klappen, keine Fehlmeldungen mehr.

 

 

Kommando zurück, das hakt noch. Ich test erst mal in Ruhe.

 

Lutz

 

Kommando zurück, das hakt noch. Ich test erst mal in Ruhe.

 

Da der Kurs dann immer wieder mal um den Schwellwert schwankt kamen immer noch neue Meldungen.

Ich baue das jetzt so um das der Timestamp des Wendepunktes gemerkt wird und erst eine neue Meldung/neue Order kommt wenn Ereignis an einem anderen Zeitpunkt zu melden ist.

 

Lutz

Bearbeitet 22. März 201016 Jr. von ronner
Beiträge verbunden

Da der Kurs dann immer wieder mal um den Schwellwert schwankt kamen immer noch neue Meldungen.

 

So, das sollte klappen.

 

Probleme gibt es nur noch wenn man Werte wie z.B. 25/10 von EURUSD einfach auf andere Instrumente, z.B. EURJPY überträgt. Dann fängt das an hin und her zu springen, weil er mit dem schwankenden Farbwechsel des letzten Bar jedesmal im Wechsel den alten und den neuen Wendepunkt erkennt.

 

Aber solche kurzen Werte dürften bei dem Wert kaum sinnvoll sein, ausserdem filtern wir ja bald die Richtung die interessant ist noch etwas.

 

Lutz

cri_003.mq4

Aber solche kurzen Werte dürften bei dem Wert kaum sinnvoll sein, ausserdem filtern wir ja bald die Richtung die interessant ist noch etwas.

 

Die Bewertung ist ja jetzt noch etwas verbessert, um auch unabhängig vom Close den Peak des Trends zu erwischen.

 

Wenn ich das zu Ende denke müsste man aber noch konsequenter sein. Um Umkehrstäbe zu erwischen müsste man eigentlich nur den Peak ermitteln und die Bewegungen davor und danach bewerten, unabhängig von den Bars.

 

Siehe Beispiel eben im EURUSD auf M30

 

Lutz

Meine Frau hat sich irgendie bei der Arbeit verletzt

 

Ich hoffe nichts ernsthaftes.

 

Meine hat sich hier schon mal beim abreissen von solchem Chinagras fast den Finger abgetrennt, neben Verband war eine Plastiktüte darüber das Mittel der Wahl um sie möglichst ohne Spuren bis in die Notaufnahme zu bringen.

 

Ein anderes Mal stach sie eine Wespe beim trinken irgendwo tief im Hals. Dumm war dass das in einer Höhle in unzugänglichem kleinen Gebirge (Sächsische Schweiz) passierte. Da wüsste man gar nicht was man dem Notruf als Ziel angeben soll.

 

Gute Besserung.

 

Lutz

Hallo !

Sie hat sich die Hand bei einer Eisentür gequetscht, alles aber halb so wild, nicht viel passiert

Hand ist nun ruhiggestellt für ein paar Tage und das wars

 

 

Ich gehe jetzt die neue Version ausprobieren

 

 

 

Grüße

Wolfi

Ich gehe jetzt die neue Version ausprobieren

 

Diese hier ist noch etwas verbessert, bisher auf 4 Instrumenten keine Fehlmeldungen mehr.

 

Bitte daran denken dass die Messung der Länge der Bars jetzt wirklich bis in die Spitze des Umkherpunktes erfolgt (nicht mehr bei Close und Open), also nicht verwirren lassen ;-)

 

Lutz

cri_003.mq4

 

Ganz verstehe ich das nicht.

 

Ist das so ein Beispiel ?

Hier hier gibt er z.b. eine Meldung

Einstellung 25/10

Der rote Vortrend hatte keine 25 als der Reverse kam, und der Reverse auch keine 10.

 

Grüße

 

 

Hier hat der rote Vortrend ca. 17 (Einstellung 25/10) und es kam eine Meldung

Ich hatte den Chart offen und bin gleich mit buy eingestiegen, aber das geht bei unseren Ansatz vorbei

Das V hat sich schon voll gebildet, als die Meldung kam, das ist aber nicht der Einstiegspunkt, den wir suchen

 

 

 

Grüße

 

Wolfi

 

 

Genau hier kam auch eine Message (eine Order war hier bereits beim laufen), rot ist zu diesem Zeitpunkt keine 25 und grün 10 kommt auch nicht hin

Mist du nicht die abgeschlossenen Candles beim Vortrend sondern wo z.b. der rote hier war ?

 

 

EDIT:

Hier bekam ich schon wieder eine Order:

 

 

Grüße

Wolfi

Bearbeitet 23. März 201016 Jr. von ronner
3 aufeinanderfolgende Beiträge miteinander verbunden

Hier bekam ich schon wieder eine Order:

 

Wenn du nicht nur auf die Körper der Kerzen sondern auch auf High und Low achtest sind die gesuchten Pips in allen Fällen gegeben. Open und Close liegen durch den Zeitraster doch mehr oder weniger willkürlich, warum sollen die wichtiger sein als der tatsächliche Wendepunkt?

 

Lutz

Wenn du nicht nur auf die Körper der Kerzen sondern auch auf High und Low achtest sind die gesuchten Pips in allen Fällen gegeben. Open und Close liegen durch den Zeitraster doch mehr oder weniger willkürlich, warum sollen die wichtiger sein als der tatsächliche Wendepunkt?

 

Lutz

 

Eigentlich wollten wir nur die abgeschlossenen Candles vom Vortrend messen.

Irgendwie ist das schon was anderes, da du anscheinend den candle z.b. trend misst, obwohl der eventuell sofort korrigiert wird, binnen Sekunden vielleicht.

Ausserdem zählst du die Strecke anscheinend doppelt:

Du zählst den weitesten Punkt vom Trend (also seinen maximalen Stand), und wenn der jetzt wieder zurückgeht, die Strecke, die er zurückgeht auch gleich zum kommenden Reverse dazu, oder ?

Wenn das so wäre, dann müßten wir auch gleich einsteigen, wenn der Candle z.b. um 10 zurückgeht, und gar nicht auf den Reverscandle warten. da dies ja auch eine Art reverse ist.

Irgendwie war mir das vorher mit den abgeschlossenen candles lieber

 

Wenn das jemand so will, kann er ja auf einen kürzeren Timeframe gehen, da dürfte er ca. die gleichen Einstiegspunkt haben, als jetzt bei deiner Methode, da sich öfters neue candles bilden

 

Grüße

Wolfi

Bearbeitet 23. März 201016 Jr. von asox

Irgendwie war mir das vorher mit den abgeschlossenen candles lieber

 

Ich hatte schon zweimal gefragt ob wir die Bewertung vornehmen nachdem der letzte Bar abgeschlossen ist (war ja ursprünglich auch so implementiert).

 

Du wolltest aber das unmittelbar reagiert wird wenn im _laufenden_ letzten Bar das Reversal die gesuchte Höhe erreicht hat.

 

Das ist dann das Ergebnis.

 

Lutz

Irgendwie haben wir uns da nicht verstanden.

 

Prüfen of ein reverse vorhanden (neuer, nicht geschlossener candle in einer anderen Farbe wie der Letze)

Wenn das True dann schauen wie lange ist der Vortrend, und mit dem vorgegebenen Wert LastTrendmustbe vergleichen

Wenn das auch True dann den revers abmessen in Pips und mit vergebenen Wert LenghtReverseCandle vergleichen

Ist das auch True, dann Meldung ausgeben, ist der letzte Wert false, dann weiter laufend abmessen, um zu beochbachten , ob er nicht doch noch LenghtReverseCandle erreicht.

Wenn eine Meldung ausgegeben wird, also alles True, erst wieder Melden, wenn eine neue Situation, das heißt ein neuer Candle erscheint.

Dann wieder von vorne:Prüfen ist es ein Reverscandl, wenn das True, dann ........

 

Geprüft wird erst, wenn ein Reverscandle vorhanden ist, vorher ist uns alles egal.

Dann wird der Vortrend gemessen, diese candles sind ja alle schon geschlossen, da wir ja schon einen neuen Candle (Revers) haben, das heißt dort bewegt sich nichts mehr.

Ich meinte damit die Körper, und nicht das high vom candle, das er zwischendurch erreicht hat

Gemessen am laufenden candle wird nur beim Revers

 

Beobachtet wird der letzte Candle, also der Reverse, da dieser sich ja noch andauern ändert.

Wenn dieser dann z.b. 10 Punkte erreicht hat, dann würde die Message kommen

 

 

 

Grüße

Wolfi

Beobachtet wird der letzte Candle, also der Reverse, da dieser sich ja noch andauern ändert.

Wenn dieser dann z.b. 10 Punkte erreicht hat, dann würde die Message kommen

 

Genau so ist es, genau dann kommt die Message. Nur ob das dann ein Reverse bleibt kann keiner wissen, er bewegt sich ja weiter da er noch nicht abgeschlossen ist.

 

Lutz

 

Hier kam eine Message:

Neuer candle: ja

Ist es ein Reversecandle: Möglich das er zum Zeitpunkt der Message einer war

Hatte er Länge 10: Nein, also keine Message ausser er wird 10.

 

Das der vorletzte rote Candle mal Tief unten war, und dann wieder raufging, hat mit den Reversecandl nichts zu tun, und auch nichts mit der Trendlänge.

Wenn ich will, das diese Strecke als Reverse gezählt wird, dann hätte ich Timeframe M1 gewählt, da hätte er nach 1 Minute weitergeschalten, und man hätte diese Strecke wahrscheinlich als neuen reversecandl gesehen

 

 

 

 

Hier kam eine Message:

Neuer candle: ja

Ist es ein Reversecandle: Ja

Hatte er Länge 10: Nein, also keine Message ausser er wird 10

 

 

Grüße

Wolfi

Bearbeitet 23. März 201016 Jr. von asox

Wenn ich will, das diese Strecke als Reverse gezählt wird, dann hätte ich Timeframe M1 gewählt, da hätte er nach 1 Minute weitergeschalten, und man hätte diese Strecke wahrscheinlich als neuen reversecandl gesehen

 

Du suchst doch aber nach den Wendepunkten. Der ist unten.

 

Natürlich kann man auch Close und Open kurz darüber als Bezug nehmen, aber was ist da grundlegend besser?

Die liegen mehr oder weniger zufällig über dem Kursverlauf,

 

So lange man nicht wartet bis der letzte Bar wirklich beendet ist bist du immer in Echtzeit dabei, und das ist noch schneller als M1.

 

Lutz

Hallo !

In Echtzeit bin ich natürlich immer dabei, da der letzte Candle ja offen ist.

Wenn der geschlossen ist, dann ist ja schon wieder einer neuer offnener hier.

 

 

Irgendie kommen wir jetzt vom Weg ab :-)

Ich wollte nie zu den Spitzen messen, sondern beim Vortrend nur die Körper.

Natürlich gibt es viele Wege aber eigentlich wollte ich das so:

 

 

 

Neuer Candle kommt:

Ist es ein Reverse, dann Vortrend messen (die Körper, genau wie die roten Linien anzeigen)

Ist der Vortrend >= LastTrendmustbe, dann aktuellen Reverscandle beobachten, ob er >=LengthReversCandle wird. Ist der Vortrend kleiner, kann keine Order mehr erfolgen,solange kein neuer Candle erschienen ist, und danch wird wieder geprüft

Wird der Reverscandle nicht so lange, oder dreht sich sogar, dann kommt auch keine Order.

Wird er LengthReversCandle, dann kommen eben die noch fehlenden Werte wie x% weg von Daily low für sell und buyorder und ob sogar ein Break der dailyhigh oder lowgrenze für den Vortrend verpflichtend ist

 

 

Grüße

Wolfi

 

Wolfi

Bearbeitet 23. März 201016 Jr. von asox

Irgendie kommen wir jetzt vom Weg ab :-)

Ich wollte nie zu den Spitzen messen, sondern beim Vortrend nur die Körper.

 

Ich stelle das wieder um, aber wieso sind die Körper wichtiger als der ganze Weg bis zum Wendepunkt?

Letztendlich ist beides doch nur eine andere grafische Darstellung derselben Ticks.

 

Lutz

Ich stelle das wieder um

 

So, ist erledigt. Preise jetzt immer auf Open und Close.

 

Achtung, neuer Dateiname.

 

Lutz

cri_004.mq4

Hallo !

Natürlich hast du nicht Unrecht, der Verlauf (Weg) der letzten Trendcandle kann genauso einen Reverse in sich haben, wenn der Preis schon so niedrig war, und dann wieder hinaufgegangen ist z.b. um 10 (Das sieht man dann eben an dem Schatten), dann ist das im Endeffekt das selbe, als ob sich ein neuer Reverscandle bildet, der 10 pips lang ist, nur wurde eben nicht umgeschalten.

Es sind aber schon kleine Unterschiede da z.b. messe ich, wenn ich nur die Körper vom Vortrend messe eben wirklich die Steigerung bzw. den Verfall des Preises zum Zeitpunkt des Weiterschaltens, und nicht wo der Preis einmal war, denn dort ist er ja nicht mehr.

Probiere mal ein Beispiel zu nennen:

Ein Candle geht 30 pips hinunter (Trendcandle,rot) und dann wieder 25 pips rauf.

Das ganze ohne umzuschalten.Wir haben jetzt einen roten, offenen candle mit einen langen Schattet

Wenn ich jetzt lasttrend mit 30 messe (bis zur Spitze des Schattens), und jetzt kommt wirklich ein reverse (roter wird geschlossen) z.b. 2 pips lang, dann würde eine Message kommen auf buy, da der revers jetzt 27 wäre, was ja auch richtig ist

(Ich weiss nicht genau, wie du gemessen hast, aber ich nehme an so ähnlich).

 

Nur will ich jetzt nicht wirklich in so einer Situation einsteigen, denn nun ist schon alles vorbei

Wenn, dann hätte man bei der Methode gar nicht auf den reverscandle warten dürfen, wenn man so mißt, sonder eine einfache Regel aufstelle so wie:

Wenn x pips in die Gegenrichtung gegangen wird, dann buy

 

So wie ich meine steigt man eben erst später in den Revers ein, also der Rücktrend wird in Wirklichkeit größer sein als wie in der Variable angegeben

 

Bei obigen Beispiel würden wir also erst einsteigen, wenn der neue Reverse z.b. 10 ist (Das Beispiel = natürlich extrem), in Wirklichkeit gehts dann aber schon 35 pips in die Richtung, eben 25 schon beim Vortrend, und 10 beim Revers

Deshalb reicht mir dann auch der Körper vom Lasttrend mit 5 (30-25) nicht, sondern es muß eben davor auch noch Körper vom diesen Trend geben, damit er die erforderliche Länge haben kann.

Es soll also ein V sein, was auf der anderen Seite noch offen ist.

Dann haben wir aber auch einen schön langen Vortrend gehabt, und auch einen sehr starken Gegentrend, der schon da ist, und auf den will ich setzen

Es soll am Ende mit allen Filtern wirklich nur die optimalsten Situationen gemeldet werden.

Die schönsten wären:

Ein sehr langer Vortrend, fast zum daily low bzw. high oder darüber, und dann ein starker, bereits laufender reverse

Wenn ich beim reverse den Wert 10 habe, kann es natürlich sein, das der reverse in Wirklichkeit schon 20 pips geht, eben schon bevor sich der reverscandle gebildet hat, aber das stört nicht, sondern bestätigt eigentlich denn starken Reverse

 

Natürlich besteht die Gefahr, daß man zu spät aufspringt, und der reverse schon wieder vorbei ist, aber man hat auch die Chancen, daß der reverse stark ist und bis zum vollendeten V geht.

 

Beim der anderen Methode besteht eben die Gefahr, oft zu früh einzusteigen, obwohl sich ein wirklicher Gegentrend noch gar nicht gebildet hat, dafür wenn sich einer bildet, wäre ich dann von Anfang an dabei

 

Ist halt irgendwie Geschmackssache, ich habe es bis jetzt eben wie beschrieben gehandhabt

 

Am Schluß soll mir die EA oder der Indicator wirklich nur optimale Situationen melden.

Das wird in einem Chart sicher nicht oft am Tag passieren (je nach eingestellte Werte eben), aber wenn ich alle interessanten Chart beobachte, dann werde ich sicher ein paar Ordern am Tag haben.

 

Vielleicht noch den Ticker (wenn er gut eingestellt ist), der mir am Tag 1-2 Einstiespunkte bringt, dann hätten wir genug

 

Wenn ich wirklich früh auf einen Reverse aufspringen will, und von Anfang an dabei sein, dann kann ich ja z.b. M1 auswählen, dort hätte ich dann jede Minute einen neuen Candle, so ware ich dann bei Bildung eines Reversecandles sehr früh dabei

Das wäre dann der Methode sehr ähnlich

 

Danke, das du wieder umstellst !

 

Grüße

Wolfi

Wenn ich die EA mit mehreren Charts verbinde, muß ich bei jeden Chart die Magicnumber ändern, richtig ?

 

Hier hat mir die neue EA eine Message gegeben bei Einstellung 30/12

 

Hier wäre der Vortrend (grün) zu kurz und der Reverse auch

 

 

 

 

Danke

Wolfi

Bearbeitet 23. März 201016 Jr. von asox