Vola Posted December 23, 2010 Report Posted December 23, 2010 Bin grade dabei den Rechner aufzuräumen..Ich hatte vor einigen Jahren mal Fibonacci Tabellen zur Kurszielberechnung erstellt. Die Tabellen als Screenshots umfassen die Zahlen 1 bis 1960 jeweils mit der Erweiterung 1,618Vielleicht füer den einen oder anderen hilfreich, wenn nicht dann ist es eben umsonst gepostet.. Ansicht: Tabellen:Fibo_Vola.pdf 3
Vola Posted December 23, 2010 Author Report Posted December 23, 2010 Da ja morgen Weihnachten ist, gibt es heute schon Geschenke Da mit den nackten Tabellen fast niemand etwas anfangen kann, (Außer scheinbar einer, ich glaube zu wissen wer sich die Tabellen gezogen hat)hier nun noch der Hintergrund zu den Tabellen, die Berechnung im Live Chart geht mit Tabelle dann einfach zügiger....
oldschuren Posted December 25, 2010 Report Posted December 25, 2010 Und das funktioniert wirklich? Ist ne interessante Sache. Gibt ja für Scalper auch Techniken, bei denen auch Pivots intraday für die aktuellen Kerzen berechnet werden. Hab zwar nicht durchgesehen, bietet aber bestimmt einen Mehrwert...
Vola Posted December 25, 2010 Author Report Posted December 25, 2010 Und das funktioniert wirklich? Ist ne interessante Sache. Funktioniert zu 99,9 %Oder meinst du ich hätte sonst die Zeit hier soviel zu posten. Trefferquote ist nicht schlecht, aber Looser werden teuer, da der Stop auf das Trigger Hoch bzw. Tief der Kerze sollte um die hohe TQ zu erhalten. Kleine Tfs funktionieren leider nicht, da der Spread das Problem ist.Wer einen Broker ohne Spread findet, bitte mal ne PN schicken
oldschuren Posted December 25, 2010 Report Posted December 25, 2010 Funktioniert zu 99,9 %und, damit rückst Du erst jetzt raus... *arsch* :)
Vola Posted December 25, 2010 Author Report Posted December 25, 2010 und, damit rückst Du erst jetzt raus... *arsch* :)Klar, weil heute Weihnachten ist, ist ja mein erstes Weihnachten bei euch... Apropos Weihnachten @all: Für am Ansatz interessierteMeinen besten Dank nochmals an User Nichtsnutz, Erbauer des Shadow Counters #property copyright "Copyright 2008 Wajdyss"#property link "wajdyss@yahoo.com" shadowCounter_3.mq4 Weihnachten @oldschuren //+------------------------------------------------------------------+//| AllPivots_v2.mq4 |//| Copyright © 2007, Forex-TSD.com |//| Written by IgorAD,igorad2003@yahoo.co.uk | //| http://finance.groups.yahoo.com/group/TrendLaboratory | //+------------------------------------------------------------------+ Pivots ab 1 Hour.mq4 Pivots ab 5 Minuten.mq4 2
conglom-o Posted December 25, 2010 Report Posted December 25, 2010 Hast Du mal versucht, diesen Ansatz in einen EA zu packen? Dürfte ja nicht ganz so schwierig sein.
Vola Posted December 25, 2010 Author Report Posted December 25, 2010 Kann doch nicht proggen, versucht euch ruhig dran...
conglom-o Posted December 25, 2010 Report Posted December 25, 2010 Na dann definiere mal ein genaues Regelwerk, dann bauen wir das ;).
Vola Posted December 27, 2010 Author Report Posted December 27, 2010 Na dann definiere mal ein genaues Regelwerk, dann bauen wir das ;).Hmm, bin ja in Richtung EA null fit, habe den Ansatz immer nur händisch getradet. Mein Vorschlag wäre: Handel E/U Signale nur ab H1 aufwärts (auch "untypische" TFs wie H2, H5 usw.) Erster Einstiegsstop = Durchschniticher Spread des handelnden TFs der letzen 3 Perioden + 3 Pips am Trigger Kerzen Hoch - Tief dann vice versa (Trigger Docht/Schatten muß mit 1 Pip gebreakt werden) Erste Gewinnminahme von 50% der Position nach Erreichen von 50% des Triggerkerzen Schattens/Dochts - (Schatten/Docht von Triggerkerze = 15 Pips > Gewinnmitnahme bei 8 Pips) Danach Trailingstop auf den Rest der Position mit dem Maximalem was an Pipgewinnen bisher realisiert wurde. (oder weniger, je nach Risikobereitschaft)(wenn 8 Pips realisiert wurden dann Trailing Stop mit 8 Pips Abstand (nach Gewinnmitnahme) um nur einen kleinen Verlust entstehen zu lassen, sollte der Markt danach einfach komplett die Richtung wechseln)Backtest auf das 244 fache des getesteten TFs, womit wir wieder bei Fibonacci wären Für weitere Ideen in Richtung Filtern wie Pivots und Indikatoren o.ä; reiche ich mal weiter an die EA Cracks
RAiNWORM Posted December 27, 2010 Report Posted December 27, 2010 Mein Vorschlag wäre:Klingt simpel in der Umsetzung. Fehlt "nur" der Triggerdocht, der ist - denke ich - das Hauptproblem. Aber darüber zerbreche ich mir jetzt nach einer guten Flasche Wein nicht den Kopf
Vola Posted December 27, 2010 Author Report Posted December 27, 2010 Triggerdocht ist ein jeder Docht einer Kerze im zu testenden TF , wie ihr das im eventuell entstehendem Trend mit der eingegangenen Posi managt, bleibt dem EA Erbauer überlassen. (Als Trendfolger, über Indikatoren, zeitbasierte Stops etc..) Man kann den ersten Triggerdocht/Schatten z.B. auch erst mal über einen höheren TF definieren um dann im kleineren TF den Entry zu generieren.Oder nur Trigger nehmen die ein Swing High/Low erfahren haben. Es ist davon auszugehen, wenn der ursprüngliche Einstiegsstop an der Triggerkerze weiterhin gehalten hätte, (hätte wegen dem dann später bei Gewinnmitnahme eintretenden Trailingstop) das erstmal ein "Mini Trend" entstanden ist, der Tralingstop kann diesen dann eigentlich wachsenden Gewinn natürlich recht schnell beenden, andererseits kann der Trailing aber auch davor bewahren Gewinne wieder zu zerstören... - Kann, wenn, hätte, aber... (um dem entgegenzuwirken beobachte ich die höheren TFs und vergleiche dort bereits bestehende Trigger Schatten/Dochte und beobachte auch kleine TFs mit neu entstehenden Triggers - leider alles nur händisch umzusetzen) Trailing wird wohl trotzallem immer ein Kompromiß sein, ist wohl der Preis dafür das man nicht vor dem Monitor sitzen muß. Definition Swing High/Low
RAiNWORM Posted December 29, 2010 Report Posted December 29, 2010 Wer einen Broker ohne Spread findet, bitte mal ne PN schicken
RAiNWORM Posted December 29, 2010 Report Posted December 29, 2010 Nice, welcher Broker ?XTB Und auf die Gefahr hin, dass ich hier im Forum gesteinigt werde, ich melde mich da jetzt an. Das Prestige-Konto mit 70 TEUR Einlage werde ich natürlich nicht als Einstieg wählen. Mal sehen, was hinter der damaligen Werbung von P.H. steht...
Vola Posted December 29, 2010 Author Report Posted December 29, 2010 XTB Und auf die Gefahr hin, dass ich hier im Forum gesteinigt werde, Beta Tester werden doch hier nicht gesteinigt sondern ausgefragt.Na dann viel Spaß und berichte dann doch ein wenig - wenn du möchtest.
WOGO Posted December 29, 2010 Report Posted December 29, 2010 XTB Und auf die Gefahr hin, dass ich hier im Forum gesteinigt werde, ich melde mich da jetzt an.Ich hab ja auch ein XTB Konto und ich konnte im Vergleich zu AT keinen Vorteil feststellen. Währen du bei AT 10 Ticks bekommst, kommt bei XTB gerade mal einer. Das kann teilweise ganzschön nerven.Ich hab das Handeln dort eingestellt... Einzig interessant könnte evtl. das Handeln von Aktien sein, das angeblich über DMA geht. Hab ich aber nicht ausprobiert.
Mythos Posted December 29, 2010 Report Posted December 29, 2010 Na dann definiere mal ein genaues Regelwerk, dann bauen wir das ;).Hey Leute, ich will nur kurz sagen: Bin auch interessiert. Also sobald ich wieder daheim bin, waer ich bei der Entwicklung dabei! Bin derzeit ein bissl eingeschraenkt aber fuer den 2. Tom Next EA Contest waer das doch ein schoener Community EA. So nach dem Motto "Wer schlaegt den Community EA - ist kollektive Entwicklung dem Egotripp ueberlegen?" Naja wie auch immer wollte nur sagen: DABEI (und dafuer sorgen das ich den Thread daheim wieder find ;) 1
RAiNWORM Posted February 22, 2011 Report Posted February 22, 2011 Ich habe wohl heute meinen Programmiertag. Sitze hier im Hotel und Fernsehen ist langweilig Getroffen hatte es nun Volas Regelwerk aus obigem Post 11. Hier die Backtestergebnisse EUR/USD 2011 im H1: Es gibt stete Gewinne, die durch große Verluste zerstört werden. Hier ist dringend ein Filter notwendig (Swings aus Post 13 sind derzeit unbeachtet). Der Trailing Stop ist meines Erachtens viel zu eng und schmälert Gewinn zu stark. 6
Vola Posted February 22, 2011 Author Report Posted February 22, 2011 Ich habe wohl heute meinen Programmiertag. Danke schön ! Sieht ja nicht schlecht aus, hast leider das Bild falsch rum gepostet. Ja das mit den stetigen Gewinnen ist sehr schön, die Stopweite ist sicher ein sehr wichtiger Punkt bei dieser Idee,und ohne Filter kommt man definitiv nicht aus - aber das ist bei ziemlich jedem Ansatz so.(Zumindest die, die ich bisher kenne). Trailing Stop ist imho keine gute Lösung, da er recht weit gelagert sein muß, ein festes TP halte ich da für sinnvoller.Nach dem Motto, lieber kleine Gewinne realisieren, als einen Winner wieder zum Looser zu machen. Jeder der Gefallen an dieser Idee des Ansatzes hat, kann ja ein wenig mit den Parametern und Filtern rumspielen.Das Backtest Ergebnis sieht zwar nicht vielversprechend aus, aber glaubt mir, der Ansatz hat durchaus Potential.(Viele andere natürlich auch) @RainwormNochmals danke für die Umsetzng der Idee
RAiNWORM Posted February 22, 2011 Report Posted February 22, 2011 Jeder der Gefallen an dieser Idee des Ansatzes hat, kann ja ein wenig mit den Parametern und Filtern rumspielen.Interessant. Im D1 sieht es schon ganz anders aus! Ich habe nun auch RM/MM eingebaut. Es werden nun nur 1% der AccountBalance riskiert. Et voilà: 1
Vola Posted February 22, 2011 Author Report Posted February 22, 2011 Interessant. Im D1 sieht es schon ganz anders aus! Ich habe nun auch RM/MM eingebaut. Es werden nun nur 1% der AccountBalance riskiert.Schön ! So wie in vielen funktionierenden Ansätzen - die Ergebnisse sind einfach in den höheren TFs besser - leider die Stops auch teurer....
Vola Posted February 22, 2011 Author Report Posted February 22, 2011 Wenn man sich die Ergebnisse (Daily) im Detail betrachtet, kann man eigentlich nicht meckern.Was die Aussagekraft dieser Daten angeht, seid ihr mehr die Spezialisten... Nur mal auf die schnelle zusammen gemalt...
RAiNWORM Posted February 22, 2011 Report Posted February 22, 2011 Was die Aussagekraft dieser Daten angeht, seid ihr mehr die Spezialisten...Naja, 8,5% Drawdown im Verhältnis zu 11,7% Gewinn auf 14 Monate ist nich verkehrt, aber auch nicht atemberaubend. Der Gewinn resultiert jedoch lediglich aus dem zweiten Viertel (siehe Performancechart), ansonsten wäre man bei +/- Null. Am Wochenende baue ich den EA mit in den Contest-EA ein als Strategie 4. Dann haben wir einen aktuelleren Bezug. Aber jetzt geh ich erstmal schlafen - reicht für heute 1
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now