Vola

Wo siehst du das mit den Sekunden ? Und wo steht Vola ? An eins (wie verdient...) oder an 3 ?

LOL, einige scheinen sich hier den Wecker zu stellen Gruß @Conglom-o und cxalgo

Yep, wird bei NLT erwähnt und als Testversion ausprobiert. (Laut Aurelius) Ist wohl noch in der Betaphase.

Nice Find Das Tool gibt es allerdings schon seit Jahren, funktioniert allerdings auch nur auf einem Admiral Markets Account. Ich hatte mal versucht das Ding auf ner anderen MT4 Plattform zu benutzen, geht leider nicht.

Wenn es dich trösten sollte, ich auch. Gehört wohl zum lernen dazu..

Eben, Short schliessen heisst immer kaufen. Deshalb ja -> wenn ich eine Short Position schliesse, oder der SL erreicht wird oder ich hedge (Long gehe) ist das Ergebnis immer das selbe -> Der Kurs steigt je nach Posi Größe in dem Moment.

Da wir ja in anderen Threads das Thema Volumen mehrmals am Wickel hatten, hier etwas weitere Information dazu. Da die Volumenanalyse in jedem Markt die gleichen Regeln hat, möchte ich hier eigentlich nicht drüber diskutieren ob V-Analyse nun in FX Sinn oder keinen Sinn macht. Ich kenne Trader die schwören auf V-Analyse in FX, meistens holen sie sich die Betätigung dazu noch aus dem entsprechenden Future (Wenn vorhanden), andere wiederum sagen, V-Analyse in FX ist absoluter Schwachsinn... Ich muß bei Diskussionen dieser Art immer etwas schmunzeln, denn eigentlich ist es wie mit jedem anderem Indikator auch. Für einen ist der MACD das NonPlusUltra, ein anderer kann mit ihm überhaupt nichts anfangen. Sowohl das Volumen als auch z.B. MACD oder whatever geben keine falschen Signale, die Art der Interpretierung im Zusammenspiel mit anderen Entscheidungsfaktoren machen Erfolg oder Mißerfolg eines Trades aus. Also zu den Grundlagen: Das Spiel läuft immer gleich ab, die Regeln dazu sind x mal auf unzähligen Seiten zu entdecken. (Siehe meine späteren Van Gogh Angriffe) Das meiste Material dazu ist in Englisch, als ich mit traden anfing, war mein Englisch unter aller Kanone. Nach dem ersten zerschossenen Konto - als ich dann bemerkte das die Quickly Rich Nummer wohl doch sehr, sehr viel arbeitet bedeutet, habe ich angefangen diverses, in meinen Augen gutes Material Stück für Stück zu übersetzen. Siehe da, das Englisch wurde immer besser... Dadurch bedingt kommen auch die ganzen Vola Bildchen zustande - ja traden ist Arbeit, wenn man sich allerdings stundenlang mit der Materie auseinandersetzt kommen kleine Erfolge Stück für Stück zustande... Zugegeben, die Charts (Daily) zeigen den Optimal Zustand und sind dementsprechend sondiert ausgesucht, aber sie sollen nur zur Anschauung und dem Verständnis der Regeln dienen. (Reines Volumen, Indikatoren, Fibonacci Trading ist kein Handelsansatz, imho dient jede Puzzlestück nur zu einer Gesamtbetrachtung der Entscheidungsfindung) Als Ergänzung noch ein Bild vom E-Mini, ich habe die Legenden Datei dazu auch übersetzt, finde sie allerdings grade nicht. Sollte ich fündig werden, reiche ich sie noch nach. 30 Minuten Chart.pdf

Ja, von meinem Verständnis her, heisst dieses zwingen eben "Hedgen müssen" da sie auf den Short Squeeze hinweisen. Müssen sie aber nicht, sie können auch schließen und der Kurs steigt trotzdem. Gezwungen einzusteigen, könnte man aber auch durch den erreichten Stop Loss oder eben durch das schließen der Position interpretieren. Daher ist mir diese Short Squeeze Erklärung einfach zu simpel. (Grade für eine Finanzzeitung) Soll auch keine Wort Klauberei sein, es geht nur darum, das nicht jedes ansteigen der Kurse ein Short Squeeze darstellt...

Trading ist Arbeit an sich selbst, das steht mal außer Frage - wenn sich dann noch Erfolg einstellen soll, ist es sogar sehr harte Arbeit an sich selbst.... Für einige weniger, für die meisten allerdings eher sehr viel mehr. Chart Technik und Wissen ist immer nur ein kleiner Part des ganzen, die Schmerzen die einem der Markt bereitet, diese dann auch zu bestehen ist sicherlich der viel wichtigere Teil. Alles schön zu lesen, noch viel öfter auf allen Seiten dieser Welt geschrieben, aber meistens kapiert man es erst wenn man oft genug auf die Fre*** bekommen hat.

Hmm, sehe ich ein bißchen anders. Relevante Punkte + Nachrichten + Volumen an diesen Punkten = Bewegung Ich finde es schwer das so pauschal zu verallgemeinern, denn dieser Einfluß hängt ja vom zu handelden Zeitrahmen ab. Der Weekly Trader interessiert sich nicht für den 100 Pip Spike nach den News Der Day Trader achtet nicht auf den 10 Pip Ausbruch im 5 Minuten Chart Für den Scalper ist der 6 Pip Break des 1 Minuten Chart alles was er anstrebt

Einverstanden, aber dann ändert sich in der Kursstellung überhaupt nix. Soweit klar, aber der Bericht suggeriert das alle hedgen würde, das Positionen freiwillig oder per Stop Loss geschlossen werden, davon geht der Bericht in meinen Augen nicht aus. (siehe obigen Link) Okay, ein Markt kann nur steigen oder fallen, wenn das Volumen steigt. Fällt der Kurs und das Volumen steigt dabei an, fällt er weiter. Steigt der Kurs und das Volumen ebenso, steigt der Kurs weiter. Fällt der Kurs und das Volumen geht zurück, verliert die Bewegung an Tempo, der Kurs stagniert teilweise. (eventuell dreht der Markt) Steigt der Kurs und das Volumen geht zurück, Verliert die Bewegung an Tempo, der Kursstagniert teilweise. (eventuell dreht der Markt) Das ganze geht dann aber schnell in die Volumenanalyse, ich mache da demnächst mal nen Thread zu auf. Naja, indirekt tut mir dabei etwas weh, letztendlich sind es ja genau die Kaufaufträge, egal aus welchem Grunde motiviert, die den Markt drehen lassen. Man kann Squeeze ja auch als Engpass, in der Klemme stecken, unter Druck stehen usw.übersetzen. Alles das gleiche, Bullen oder Bärenfalle (Fehlausbruch) beschreibt ja eigentlich nicht anderes. Daher finde ich den Bericht etwas irreführend, da eben nur vom Short Squeeze gesprochen wird.

Ähmm, zur Definition des Short Squeeze: Es ist doch für die Kursentwicklung völlig egal, ob die Trader/Anleger Hedgen, die Short Position schliessen oder ihr Stop Loss ausgeführt wird. Alles sind Kaufaufträge die den Kurs weiter steigen lassen. Daher finde ich die Erklärung des Kursanstiegs aufgrund eines Short Squeeze etwas irreführend. Ist eben nur die halbe Wahrheit, da es noch die 2 anderen Möglichkeiten gibt. Oder wie seht ihr das ?

Ähmm, zur Definition des Short Squeeze: Es ist doch für die Kursentwicklung völlig egal, ob die Trader/Anleger Hedgen, die Short Position schliessen oder ihr Stop Loss ausgeführt wird. Alles sind Kaufaufträge die den Kurs weiter steigen lassen. Daher finde ich die Erklärung des Kursanstiegs aufgrund eines Short Squeeze etwas irreführend. Ist eben nur die halbe Wahrheit, da es noch die 2 anderen Möglichkeiten gibt. Oder wie seht ihr das ?

Yep schon beeindruckend ! @whipsaw Du hast aber ein sehr in die Tiefe gehendes Star Wars Wissen Midi Chlorianer

Würde ich ganz genauso machen, auch wenn es nervt. Aber letztendlich, machen andere immer nur das mit dir, was Du/Mann/Frau zulässt das sie machen. Passt natürlich nicht auf jede Situation im Leben, aber wenn 1000 Kunden sich das klanglos gefallen lassen, fühlt sich jedes Unternehmen natürlich im Recht. Kann man auch "Grenzen austesten" nennen. Daher finde ich es extrem wichtig, dann auch mal auf den Putz zu hauen, zu verlieren hast du ja eh "nichts" (Ausser deine Zeit, schlimm genug) Wäre schön, wenn du uns auf dem laufendem hälst.

Du musst dich schon mal entscheiden ! Vielleicht eher dieser ausdrucksstarke Typ ? Hat nach eigener Aussage auch keinen Führerschein. Quelle Google @ajkonly Sorry fürs Hijacken ein Glück heisst du nicht ibelieve, der hätte vllt. schon Bomben geworfen

Find ich auch. Sie könnte ja dafür dann den Rest der Kleidung einsparen

Bin meiner Zeit eben immer voraus.. Somit kann mich deine Rache gar nicht einholen

Aus Rache an uns ? Dann mach mir doch die Freude und nimm mit dieser sehr sympathischen jungen Dame einen Song für 2013 auf. http://www.youtube.com/watch?v=9raPo-wwhJE Ach was, immer einmal mehr aufstehen als hinfallen. Wennn man den Chart dann mal in Ruhe durchgeht, lernt man ja auch einiges. Screentime ist viel wert. Bißchen Glück gehört ja auch noch dazu.

Gratuliere allen Bullen zu ihrem Tip Habe so langsam das Gefühl, es wäre gut, mal ne Woche auszusetzen und dann einfach den Tipp der Vorwoche abzugeben.... Bin dem Chart andauernd ne Woche voraus

Ist halt ne harte Nummer - 40iger Slippage mit 3 Minuten Verzögerung. Ich würde da einen Riesenalarm, je nach Posi Size machen. Jeder Mitarbeiter mit vielen Federn auf dem Kopf, würde beim reinem Telefonklingeln ne Woche lang zusammenzucken... (Bitte nicht - Vielleicht der Irre schon wieder)

Zu dem Bild im Post #33 Sorry, kann ich nicht verraten. Absolut geheimer, sehr aufwändig und von exorbitanter Hand programmierter Super Indikator. "Fractals" -> dürfte in jeder Handelssoftware mit drin sein. Grundlage und weitere Infos, siehe Bilder Quelle Google Der GD im Chart ist nen 20iger EMA mit 20iger Schiebung @lutzs Ist ein 10ner Range Chart, die Punkte in den Kerzen entsprechen dem Pivot der jeweiligen Kerze. Wenn die Folgekerze den Punkt nicht berührt, ist der Pivot ungetestet.

Interessante Sichtweise und Beobachtung Werde ich mir mal angucken. Richte mich bisher nur nach den Pivots, (oder endlich nach diversen Verirrungen...) wenn diese nicht getestest werden, (siehe Bild) ist die Bewegung meistens auch sehr volatil. Ist nen Range Chart, könnte man von der Volatilität aber fast als Renko Chart verkaufen...

Bahnhof ? Kannst du das mal bitte näher definieren ?

Das ist ja die Blondine, die sich ronner als Chief Vertretung gewünscht hat...