mtbf40

Hi Aurelius, habe mir mal - fast alles - von Dir durchgelesen - HUT AB!! Bei 20 Konten - wie händelst Du diese? - in Bezug auf die terminal.exe. Wie viele Server hast Du und wie viele Sessions, vom MT, hast du offen. Hast Du nur virtuelle oder auch physische Server. Ich habe einen virtuellen (Win2k3) und einen physischen (Win2k8). Auf beiden laufen jeweils 2 MT-Sessions. Die Performance auf dem virtuellen ist aber ziemlich bescheiden, auf dem pysischen sehr gut. Gruß mtbf40

Hallo, hier ist mein Beitrag zur Linksammlung... BabyPips Grüße

Hallo Knut, habe gestern mit dem Anbieter der Systeme gesprochen und er hat mir gesagt das es noch ca. bis in den Herbst hinein dauern wird, bis alles kundengerecht ist. Daher hat er mich gebeten den Link nicht weiterzugeben. Die Systeme von TraderFox scheinen ja auch nicht schlecht zu sein. Gruß mtbf40

das ganze ist ja variabel M30/H1, H1/H4, H4/D1 - immer ein untergeordneter TF und ein übergeordneter TF

möchte mal eine Idee einwerfen die man diskutieren kann: im Anhang ist der normale PSAR und ein MTF-PSAR H4 (Pink) zu sehen. Es wäre doch von Vorteil, wenn man nur tradet, wenn beide Indikatoren in die gleiche Richtung gehen!? D.h., wenn die ersten beiden Punkte erscheinen dann einsteigen - SL ein paar Pips unter beide Punkte - TP entweder nach festgelegter Pipzahl oder mitlaufend am PSAR (gelbe Punkte) oder am MTF-PSAR. Der MTF-PSAR ist immer die höhere Zeitebene - z.B. M30-H1, H1-H4, H4-D1 Man hätte nicht das "geeiere" der Seitwärtsphase im H1. Was meint ihr?? Gruß mtbf40

abwarten und Tee/Kaffee/Bier/... trinken es braut sich ja was auf Chinas Immobilienmarkt zusammen ... - Holzauge sei wachsam!!

Hallo, in dieser Form wie sie TraderFox anbietet kenne ich auch jemanden - will hier aber keine Werbung machen - der bietet Systeme auf den DAX und den EURUSD an. Es ist eben immer eine Frage des Vertrauens, wem ich mein Geld gebe. Aber die die keine Ahnung vom Traden haben oder einfach nicht die Nerven/Lust oder was auch immer sind bei solchen Anbietern gut aufgehoben. Was ich hier in den deutschen Foren etwas vermisse, ist das hier sehr sehr wenige Trader ihre Systeme (manuelle Strategien) vorstellen - gutes Beispiel ist RenditeProfi!! Das ist in den amerikanischen Foren bsp. Forexfactory - wesentlich ausgeprägter - warum auch immer - ich kann mir nicht vorstellen das es hier im deutsprachigen Raum keine guten Strategien gibt - vielmehr glaube ich das jeder sein eigenes Süppchen kochen will oder sich nicht getraut seine Strategie vorzustellen - vielleicht Angst hat vor Kritik oder blöder Anmache - aber vielleicht ändert sich das ja jetzt hier ??!! Gruß mtbf40

- die Seite rutscht halt immer runter

whats that?? kann man näheres erfahren?? Gruß mtbf40

... aber der Fisher-Indikator ist doch auf der H1 noch nicht über 0,25 - ist de auf M30 ausschlaggebend?

Hi Danny, welche Art von Zick-Zack verwendest Du? Fibo-basiert, Fraktal-basiert oder ... ??? Gruß mtbf40

.. ist aber immerhin einer der führenden Hersteller auf diesem Gebiet - also so schlecht ist WAGO ja gar nicht - immerhin viiiel besser als WOHO

hatte jahrelang WAGO-Klemmen ausgeschrieben und noch vieles mehr bis zur nächsten "Klemme" WOGO

tausend Dank ... - jetzt ist alles perfekt!!

DANKE Wago, funktioniert sehr gut!! habe das ganze noch an meinen Oszillator angepaßt. Kann man jetzt noch den "IndicatorShortName" anpassen?? Gruß mtbf40

:grin:

wo liegt denn Dein Profit Faktor bei diesem System?

Hallo Danny und Co, meiner Meinung nach ist ein Short-Einstieg ziemlich riskant - denn den Preis treibt es ja immer noch nach oben - da glaube ich werden beim Parabolic nur weinige Punkte in Shortrichtung entstehen.!? Verwendest Du irgend welche Indikatoren oder Oszillatoren? Gruß mtbf40

genau diesen Ansatz würde ich verfolgen!! Dieser Ansatz wird auch im "AutoGraf" verfolgt - ist auch die einzige erfolgsführende Methode - nur weiß ich nicht wie das zu programmieren ist??

Also ich möchte über mehrere Labels einen Oszillator steuern - ich könnte auch über Ctrl-I gehen - würde dies aber gern über Labels oder sonst was realisieren die Situation ist folgende: - ich habe einen Oszillator der verschiedene Parameter annehmen kann - diesen will ich über Labels ode ...? steuern - d.h. wähle (Doppelklick) ich Label 1, soll der Parameter 1 ausgewählt werden - Label 2 -> Parameter 2 ...

Was wäre denn eine Alternative??

Also ich habe mehrere Labels - Labels kann man doch auswählen/doppel klicken - nun möchte ich programmieren welches Label ich ausgewählt habe - dann soll etwas passieren die Situation ist folgende: - ich habe einen Oszillator der verschiedene Parameter annehmen kann - diesen will ich über Labels steuern - d.h. wähle ich Label 1, soll der Parameter 1 ausgewählt werden - Label 2 -> Parameter 2 ...

Hallo, habe noch eine Frage: wie programmiere ich, welches Label ich selektiert/ausgewählt habe?? Mit ObjectGet geht das nicht?! oder??

ist ja die einzige sinnvolle Lösung!!

Hallo Wogo, danke für die Antwort - hatte ich mir schon fast gedacht das ich das so lösen muß!! habe insgeheim gehofft das es eine Abkürzung gibt - na ja - auf in den Kampf ...