Kleinerbroker
*_skilled
-
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von Kleinerbroker
-
Durch den Dauerlauf eines Test-HS auf meinem Server (einem gebrauchten 75 EUR-PC ) und immer neuen Erkenntnissen in diesem Zusammenhang bin ich auf die neue Future Station von WHS gestossen (worden ) . Nun muss ich aufpassen, denn ich bin leicht zu begeistern . Aber jedenfalls habe ich es in 2-3 Stunden geschafft, dass Test-HS zu aktivieren , für dessen Aktivierung ich via MT4 (QTrade) und AFL( Amibroker) Wochen gebraucht habe . Diese Future Station gestattet es, HS zu entwwickeln ohne programmieren zu können . Weiterhin werden Backtest, Optimierung und FWD-Testing sowie Simulationsbetrieb (also Random-Kursstellung) angeboten . So wie es sich liest, so paßt es zum Titel des Thread hier . Ob es auch leistet, was die Wörter versprechen , dass muss die Erfahrung lehren . Klar ist, dass ich meine HS , die ich bislang auf manuellem MT4 jedoch unterstützt mit PRT durch programierte Alarme und mit Screener versehen auf der FS zum automatischen Handel bringen werde ..... und zwar mit der Marktgewalt der QTrade-Plattform : 1 Microlot und ebenfalls kommissionsfrei . Hört sich gut an, aber ich mag nicht wieder einmal euphorisch und dann enttäuscht wie ein Teenager sein . Also teste ich und wir warten ab . "KB wird uns auf dem laufenden halten" . KB
-
Genau : aus http://www.cpp-tutor.de/cpp/le13/pair.html LHS steht also für "vorher" , RHS für "nachher" ...in der Mathematik vor dem "="-Zeichen (links) und eben danach (nach dem "="-Zeichen) Kommt also zum Beispiel auch beim Rollen vor ... allerdings sollte dies CMC auch sauber erklären ... ich habe nichts gefunden . KB
-
Diese Analyse sollte man ggfs nochmals durchführen, wenn die Märkte volatil sind . Ich habe da generell so meine Erfahrungen, die dazu führten, dass ich bei CMC entweder mit Mini-Marktgewalt handele oder aber mich einstoppen lasse . Letzteres ist eigentlich ein Muss bei CMC . Dann allerdings , wenn ich also mit LIMIT oder STOP gearbeitet habe , hatte ich keine Überraschungen mehr - im Gegenteil - diese Orders wurden immer (tatsächlich Immer) sauber ausgeführt . KB
-
CMC bietet es nicht, die neue WHS FutureStation hingegen schon . Funktioniert auch gut als ich es gestern ausprobiert habe . KB
-
So, muss & möchte WHS loben - ich habe alle Antworten heute morgen bekommen , komplett und so , dass sogar ich alles verstanden habe - es gibt Microlot , d.h. 0,07 EUR/PIP Marktgewalt ist die kleinste Größe , wie bei QTrade auch - mein erster kleiner Autotrade läuft ebenfalls im Dauerbetrieb - es lassen sich mehrere HS gleichzeitig betreiben, je HS ein Chart, Charts lassen sich minimieren - Automatische 24/7-HS : der Rechner muss an bleiben,die Station laufen . Aber WHS vermutet, dass virtuelle Server funzen . Man will das während der WOT klären. ACHTUNG : Man muss sich also Gedanken machen, wie man sich vor Schaden schützt, wenn man im Markt ist und dann der Rechner abstürzt => SL und TP eben , aber OCO geht scheinbar nicht . - Im Vgl zu anderen Brokern ist Index-Handel etwas teurer, 3 EUR/Handel , DAX 1 PIP Spread , also 7 EUR Kosten für 1 CFD , 10 EUR /4 CFD Für mich löst WHS aber erst einmal alle meine Handels-Probleme : Ich kann stabil den EURUSD mit kleinem Hebel automatisch traden . Für die Entwicklung , Backtesting und Optimierung nutze ich Amibroker . Ich werde weiter berichten . An dieser Stelle Euch allen nochmals vielen Dank für die freundliche Beratung ! KB PS.: Nach Rückfrage bei WHS bestätigt sich, dass zur Entwicklung von HS erst für das FWD-Testing WHS genutzt werden kann , da einfach kaum Historieen angeboten werden .
-
-
-
Also, ich danke Euch allen erstmal sehr für all die Hilfe . Nun werde ich mal gucken, ob ich denn mit Mutlicharts die Probleme gelöst bekomme, die ich beim AB so habe . Denn das Handbuch von MC und die Inhalte vom AB ähneln sich sehr, wenn es um die Orderausführung und die Anbindungen geht . Muss mal sehen . Schönen Abend noch KB
-
Na, jetzt wird es für mich aber richtig spannend . Denn MC wäre klar meine Präferenz vor CTL von WHS . Easylanguage ist wesentlich angenehmer als CTL . Und wenn ich nun noch A.) Marktgewalten wie bei AT traden könnte und dann B.) auch noch alle meine Märkte wie dies bei FXCm der Fall zu sein scheint ? Habe ich das so richtig verstanden ? Bei FXCM geht Option A UND Option B.) ??? In der Website lese ich das so . KB
-
Henrik vielen Dank ! Und ich habe ein Konto bei QTrade.de einem Whitelabel von Active und dort ein wenig Erfahrung mit MT4 gesammelt . Wie Du schon schreibst, für mich ist es ein Nachteil . Obwohl ich viel Prg-Erfahrungen aus frühern Zeiten habe.... mit MT4 tue ich mich sehr (!) schwer . Weißt Du, es ist weniger die Syntax selber als vielmehr , die für mich sehr aufwendige Vorbereitung die nullkommanull mit dem eigentlichen HS zu tun hat . Genau dasselbe Prob habe ich ja auch beim Amibroker , wenn ich diesen zur Ordersteuerung/handeln nutzen will . Easylanguage oder CTL Varianten eingebettet in WHS (siehe Videos unter Bildseite http://www.whselfinvest.com/de/cfd_platform_13.php#film ) erlauben es, sich weitestgehend auf das HS zu konzentrieren, noch dazu in einer relativ (FÜR MICH !!) leicht verständlichen Prg-Sprache . Daher wäre Multicharts auf den ersten Blick super, sobald ich wüßte, dass ich einen Broker mit für mich realisierbaren MM verbinden könnte . Aber ich habe API und Orderrouting noch nie eingesetzt . IB und Tradestation sind schon im Entry (Mindesteinlage) zu teuer . Kommissionen wären OK, Abbokosten muss ich erst einmal ertraden . Gibt es ein "Multicharts (MC) mit Activetrades" das SICHER funktioniert ? DAS wäre wohl meine Lösung, wie es scheint . MT4 müßte RT den MC versorgen, MC rechnet und schickt dann RT-Handelsorder an MT4 . Historieen kann ich von anderer Stelle kostenlos laden . KB
-
Hallo Whipsaw Ganz sicher, dass man dies dort in Aussicht stellt und niemals habe ich schlechte Erfahrungen gesammelt . Übrigens garantiert man dort auch noch maximale Börsenspreads , nicht so wie andere Broker, die da gerne mal "dynamisch" werden : Nachzulesen bei http://www.whselfinvest.com/de/cfd_information_trading_broker_aktien_kurse_echtzeit.php#about EDIT : und Nachtrag => Oben geschriebenes bezieht sich auf Aktien-CFD . Bei FX schreibt WHS wie folgt : http://www.whselfinvest.com/de/fx_information.php#trading Sorry, dass ich da vorher unpräzise war . Ende EDIT KB
-
- Thema Marktgewalt könnte bzw würde ich dadurch eingrenzen, dass ich weniger Trades gleichzeitig im Markt hätte . Oft aber wäre ich dann mit der Minimal-Größe unterwegs , "noch OK" eben anstatt "schön gemütlich entspannt OK" wie es mir heute bei RBS oder QTrade möglich ist und ich es auch sehr schätze . Aber alles Varianten eben "OK" . - Märkte : eigentlich den DAX, SnP und Haupt-FX , Gold, Silber und Öl . Hingegen "FX alleine" , dann aber "gemütlich entspanntes RM/MM" , ist sicher die Präferenz vor "mehrere Märkte" insbesondere wenn es meinen zügigen Einstieg in das automatische Handeln helfen würde. Hast Du denn ´nen Tip, Henrik ? KB
-
Und auch von mir , SAF , ein freundliches "Grüß Gott" zurück und ein herzliches Willkommen gleich auch noch dazu . Servus ! KB (gebürtiger BY :-) )
-
Nun bin ich noch ein Anfänger beim Traden , meinem Hobby . Beruflich aber lebe ich geradezu von wirtschaflich sinnvollen BACKUP´s und Minimierung der Risiken gleich bevor diese überhaupt erst entstehen können . Und diese Backup´s basieren immer auf s.g. FMEA´s . Dies sind Untersuchungen, was denn so alles passieren kann .... wenn es denn passieren würde , was dann die Auswirkungen wären ....und schlussendlich was dagegen zu machen sein könnte . Und da wird hier sehr klug gepostet ! Das Allerwichtigste kam von Aurelius : Es muss angemessen sein ! Und weiter : Laßt Euch nicht von real erlebten dazu verführen , entweder Nichts oder Alles zu machen . Beides kann offensichtlich extrem teuer werden . Und "Kollege Murphy" (Butterbrot) sorgt dafür, dass genau das dann auch passiert , verlaßt Euch darauf ! WENN ich ein erfolgreicher Trader werden sollte, dann v.a. weil ich ein gutes Risk-Managment habe . Und das bedeutet Risiken minimieren ... und zwar am besten durch Diversifikation . WENN ich ein erfolgreicher Trader bin, dann habe ich viel Geld . Mir ist egal , ob ich 30 EUR oder 300 EUR im Monat für einen Server zahle . Aber ich gebe nicht einem Server all mein Geld . Der Server kann abbrennen und der Admin ist ein Freak, tradet selber und liest alle meine HS . Nein, ich setze auf Multiples , jedes für sich klein und unwichtig und unauffällig somit unattraktiv . Totalverlust eines Puzzlesteinchens ist traurig aber keinesfalls vital . Mehrere Banken, mehrere Server, mehrere in sich unterschiedliche HS , mehrere .... usw usw . Hochfrequente Trades mache ich life an meinem PC mit 2,5% max meines Kapitals usw . Ich bin der kleine Broker, habe Spaß am Traden , relativ kleines Geld mit kleinen Trades und SL im Markt . Ich brauche .... nichts . Lohnt sich nicht , dass ist natürlich relativ . Und ich bin heute Schüler des Tradens . Aber Kollege XY bezahlt den nächsten Urlaub von seinem Gewinn ? Er wird sicher etwas (ein bischen) absichern wollen . Und Hr. Warren wird sicher viel machen und - viel wichtiger - nur 10% dessen verraten, was er macht . Ach ja, und er wird SicherheitsBerater haben . Und wißt Ihr was ? Ich WETTE, die wissen zum Teil nichts voneinander . => Multipel eben . KB
-
Ganz anderer Ansatz kam mir heute morgen in den Sinn : Ich habe den Amibroker und der ist toll , solange ich Historieen habe und ausschließlich Backtesten und Optimieren möchte . Und Historieen habe ich von Dukascopy und fx.ggb ........ jetzt kommt´s : Und ich habe einen "alten" Account bei WHS , mit garantierten Börsenpreisen ....... und wie ich eben feststelle auch mit dort s.g. "Strategy´s" => und das sind Handelssysteme die ich automatisch laufen lassen kann . Also kann ich doch mit dem AB entwickeln , bei WHS dann erst fwd-testen um die Unterschiede in der Kursstellung zu erkennen und dann scharf schalten . Nachteil : Große Marktgewalt im Verhältnis zur Größe meines Budget . Gibt es dazu Meinungen /Erfahrungen ? KB
-
-
Das "Rote" läßt sich durch einen "virtuellen Server" lösen . Kostet ein bischen Miete im Monat . Habe aber noch keine persönlichen Erfahrungen damit aber die freundliche Empfehlung eines Profis erhalten, der ich folgen werde, sobald ich denn mal ein HS habe. :-) KB EDIT : Sehe eben, dass JP seither nicht mehr ON war, aber dann sei dieser Beitrag eben für andere Leser hilfreich .
-
Welche Kompromisse müßte ich machen, um die zweit beste Lösung zu nehmen, und welche wäre das aus Deiner/Eurer Sicht ? Haupthinderniss an der o.g. Lösung ist die (für den Kleinenbroker zu hohe) Mindesteinlage , ein 2. Problem kann eine zu große Marktgewalt werden (wie z Bsp bei IGMarkets) . Ich bin eher ein EOD-Trader als ein Scalper : ist also die Kommission etwas höher als der Spread , 2,5o EUR/Trade im FX , so achte ich darauf aber es ist kein KO . Ist ggfs FXCM ein empfehlenswerte Alternative zu IB ? KB
-
-
Hallo @whipsaw, ich befürchte, dass ich hier verkehrt poste aber ich habe auch keine bessere Location gefunden (aber auch nur 5 Minuten gesucht ;) ) . Sorry . :-( @Alle : ICH SUCHE (die Eierlegende Trader-Vollmilch-Sau , Farbe egal (ich liebe dieses Smiley) ) nein, ernst nun , ich suche eine Software/ein Paket , die folgendes ermöglicht : - den automatischen Handel selber entwickelter Handelssysteme im FX, Index und Commoditiy . UND - Entwicklung eigener TS (und zwar mit einer Programmiersprache, die im Schwierigkeitsgrad dem von PRT ähnelt und somit deutlich einfacher ist als der Amibroker oder MT4). UND - zu diesem Paket gehören dann noch Kurshistorien und RT-Versorgung . Das Paket gibt es so wohl nicht ? Und PRT läßt sich ja nicht mit Qtrade/Activetrades oder CMC verbinden . Ninjatrader ist toll aber gleichermassen anspruchsvoll wie der Amibroker oder MT4 ? Amibroker und IB sollen Top sein ... Klasse, Amibroker fordert viel, sehr viel , Zeit und IB viel Cash . Beides habe ich nicht . Gibt es denn eine Empfehlung , wie ich dies einfach und verläßlich kombinieren kann ? Für eine weiterführende Empfehlung wäre ich wirklich sehr dankbar . Ich habe einen langen und relativ teuren Weg hinter mir, in dem ich eine Reihe unterschiedlicher Abo´s , Broker und SW-Pakete ausprobiert habe . Mir schweben eine Reihe von TS-Asätzen vor die ich gerne bald erproben , backtesten und optimieren , würde indem ich diese in einer Sprache programmiere, die schnell zu erlernen ist, auch weil sie gut dokumentiert ist . Wie eben z Bsp PRT . Vielen Dank also schon einmal im voraus . KB
-
RAINWORM , vielen Dank .... aber es ist richtig von mir vermutet, dass ich dann den MT4 am laufen haben muß . Zum Beispiel, indem ich meinen Rechner zuhause laufen lasse, während ich in Urlaub fahre ? Nur dann wird ja mein Indi berechnet . Richtig ? KB
-
Nur ein Hinweis , der vielleicht helfen mag : WHS und PRT bieten SMS-Alarme . WHS ist kolo und programmierbar , PRT nur bei Abo und nach der 3.SMS des Monats jede SMS extra zu bezahlen. Die Alarme funktionieren bei geschlossener Plattform nur im Preischart, beziehen sich also auf das Erreichen eines bestimmten Preises . Will man einen Indi-RT-Alarm haben, dann geht das nur mit der laufenden Station und via Mail . Nun gibt es ja diese tollen neuen Handys, wo man sogar EMails lesen kann . Damit kenne ich mich nicht aus . Aber das Thema interessiert mich auch sehr . Wie kann ich RT und kostenlos oder billigst einen Alarm bekommen , wenn ein Indi (!!!) ein Signal gibt ? Ist das die Eier-legende-Woll-Milch-Trader-Sau oder gibt es eine Lösung und der KB kennt diese nur nicht ? Da stand doch auch etwas bei Zignals.com ... das dort nur die SMS selber zu zahlen sei ? KB
-
-
Hallo Whipsaw Henrik´s Frage nach dem Motiv ("woran verdient der Anbieter") ist deswegen so wichtig, weil aus der Antwort zu entnehmen ist, ob es sich lohnt, sich in dem Tool einzuarbeiten . Heute ist es Freeware und bietet offensichtlich Funktionalitäten die an anderer Stelle viel Geld kosten . Ich würde gerne dort einsteigen , mich einarbeiten und dauerhaft das Tool nutzen ... aber was ist in diesem Falle dauerhaft ? Oder werden, was nur zu verständlich wäre , in ein paar Monaten Gebühren für ein Abo erhoben ? Freundliche Grüße KB
-
"Grüß Dich, Zarotti" und ein herzliches Willkommen auch von meiner Seite . Zu Deiner Einführung oben fallen mir eine Menge meiner eigenen Sünden ein und die eine oder andere habe ich nun relativ nachhaltig ausmerzen können . Aber das war und ist wohl auch weiterhin ein Prozess, der lange dauerte . Gerne werde ich zu Deinen zukünftigen Posts mehr beitragen . IG Markets, da war ich auch ...die ersten Wochen war es toll . Super Charttechnik ( von PRT bzw IT Finance) , tolle Preisstellung .... aber dann auch "tolle" Marktgewalt . Mein Portemonnai hat mich dann nach Studium von Turtletrader (RM/MM) schnell zu Brokern geschickt, wo ich mit kleiner Marktgewalt handeln konnte ...gerade auch den FX KB
