slimFatBamboo

Aus mathematischer Sicht ist die Aufgabe wirklich einfach. Ich bin kein Binäriker und war anfangs verunsichert, da ich mich mit der Materie nur mal so nebenbei beschäftigt habe. Dann muss ich noch erwähnen, dass ich beim Lesen der Frage die (wie sich nun herausstellte) Antworten vollkommen ignoriert habe. Der Teil "weder ...noch" blieb so im Hirn sitzen, dass ich diese Ergebnisse von vorn herein ausgeschlossen hatte (siehe oben). SteveF -sorry falls ich dich mit meiner Antwort verwirrt haben sollte. Meine Einschätzung im Nachhinein: Weil die Antwort so einfach war, hat vermutlich jeder der Beteiligten (und Nichtbeteiligten) der Diskussion gemeint, es müsse viel komplizierter sein. Das aufgrund der nicht gegebenen oder falschen Antworten zu schlußfolgern das Digitals zu kompliziert wären, ist für mein Verständnis zu weit hergeholt.

Klar, dann können es nur 25% sein.

:supa:

http://www.1sttick.net/forum/viewtopic,p,15501.html#15501 Stimmt das? ich bin verwirrt :|

Eventuell kommen wir per Ausschlussverfahren dem Ergebnis etwas näher. Was wissen wir denn. Nominal sind 10 € gesetzt - gekauft wurde im Level 1 bei Ratio 50/50, spricht: 5 € beträgt die tatsächliche Investition Bei Gewinnmitnahme von 2,50 im Level II (entsprich lt. Seppls Vorgabe 30 Punkte) erzielen wir einen Gewinn von 50% auf den investierten Betrag. Der wiederum entspricht einem Ratio vom Nominalwert von 75% . Da weder 25% noch 75% möglich sein sollen, muss irgendwo ein weiterer Parameter versteckt sein, den es zu berücksichtigen gilt.

Grundsätzlich hätte ich nichts einzuwenden, wenn andere für mich die Gewinne erwirtschaften ;-)

Ist es bei der Option < Traden aus dem Chart > möglich, spezielle Ein- und Ausstiegsmarken auf Basis von Indikatoren zu definieren ?

Trailingstop und aus dem Chart heraus handeln hört sich sehr professionell an. Gemessen an dem Betrag der als Mindesteinzahlung verlangt wird kann davon ausgegangen werden, dass die Zielgruppe spezielle Kriterien zu erfüllen hat. 2200 € Gegenwert ist für 1 € Stake Trader wie mich ziemlich happig.

Ich melde auch mich für Nachhilfestunden an :-)

SAP heute bei - 4%. Die Meldung die hinter dem Kurs steckt: SAP kauft Business Objects für über 4 Milliarden €. Der Witz an dem Deal ist der, dass das Unternehmen am Wochenende eine Gewinnwarnung herausgegeben hat. :krank:

Den Wert bei Strike kann ich beliebig ändern. Eigentlich müsste sich in Abhängigkeit vom Wert der potentielle GuV (Ratio) ändern? Um das an einem Beispiel zu demonstrieren. Basis: Dax Horizont: 08.10.2007 13:00 Typ: Long Strike: 8050 (anstelle der vorgeschlagenen 7995) Nominale: 1€ Ratio: 50% Wird die Order gematcht, so erlöse ich 0,50, wenn der Wert von DAX am 08.10.2007 13:00 gleich oder höher als 8.050,000 ist. Dafür riskiere ich 0,50. Das gleiche Ergebnis würde ich erhalten, wenn ich 6050 als Strik eingebe Wird die Order gematcht, so erlöse ich 0,50, wenn der Wert von DAX am 08.10.2007 13:00 gleich oder höher als 6.050,000 ist. Dafür riskiere ich 0,50.

Interesse besteht

:supa: Link Dem Bild nach zu urteilen, nimmt sich der Autor allerdings nicht ganz so ernst

Wie ist so etwas in einem so kurzen Zeitraum möglich? Gut, gegeben hat es das öfters, allerdings war es dann eine Reaktion auf eine Meldung, die der Markt erstmal verdauen musste. Diese vermisse ich bei diesem negativen Kursruck. Diese Futurekurse, wo bekomme ich die her? Das Chartbild sagt nur die Hälfte aus. "Times and Sales" wie wir sie von den Aktien her kennen, wären da nicht schlecht.

Ihr sprecht doch von dem Zeitraum 16:25 bis 16:35 Uhr als der Dax etwa 50 Punkte verloren hat? Was war denn da passiert?