FTSE

Nicht ganz. ;) a) Ich beobachte das Kerzendiagramm und handle "live". B) nach FTSE Marktschluß schaue ich mir Low, High, Close and und berechne die Annahme von High u. Low d. Folgetages. H1 = ((L0+H0+C0)/3)*2 - L0 L1 = ((L0+H0+C0)/3)*2 - H0 Diese Faustformel geht davon aus, daß die Differenz zw. High + Low am nächsten Tag gleich ist und gewichtet deren Höhe am stärksten nach dem Close Preis. Ich habe mit dieser Formel in letzter Zeit etwas herumgespielt, finde sie aber mehr als unzuverlässig.

Raten. Strategien brauche ich von Euch.

Ich sehe schon, ich bringe ein bißchen Wind in diese Herrentruppe. :D Zum Thema EDV u. Finanzen habe ich ein paar Artikel im Ärmel (wenn ich mal viel Zeit habe ... ).

Yep - the wee bastard just shot up as I shorted. Ich könnte eine Kristallkugel brauchen! Aber ich kann nicht klagen: ich habe heute auf diversen Transaktionen 69 Punkte am FTSE gemacht. Auf dem Debian Linux Betriebssystem mußten aus Lizensgründen die Mozilla Produkte umbenannt werden: Firefox = IceWeasel Mozilla = IceApe (Mozilla ist der große Bruder von Firefox) Thunderbird = IceDove Nur die Namen sind unterschiedlich - die Funktionsweise ist identisch. Wo Firefox funktioniert, da tut's auch Mozilla. Der Browser ist wesentlich konfigurierbarer. Bei Firefox wurden f. den Endbenutzer die Funktionen vereinfacht. (Du rätst richtig: ich bin kein Endbenutzer. ;) )

Vielen Dank f. die Erklärung! (Chart war in der Tat von CapitalSpreads) Mir war bis dato nicht klar, wie der FTSE Rolling Daily nahezu Punkt f. Punkt dem Wall Street Index folgt! Das war ein Augenöffner. Seit heute Mittag gut zu sehen - FTSE ohne Eigenleben:

Kann einer diesen Anstieg in der letzten Stunde, noch dazu an einem Freitag, erklären?! Woher kommen eigentlich die Daten außerhalb der Öffnungszeiten der LSE?

Zeit für eine Erdkunde Stunde: Great Britain (GB) = England + Wales + Schottland United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (UK) = GB + Northern Ireland British = was sich auf GB od. UK bezieht Leider haben selbst Journalisten in der Tagesschau Probleme mit der Terminologie und reden vom englischen Premier, wenn es britisch heißen müßte. Aber in einem Forum intelligenter Leute ;) können wir das sicher besser.

Ich dachte eigentlich, ich hatte zuviel geschwafelt. Denn ich habe ja nur das beschrieben, was für mich gang und gäbe ist. Es geht nicht um die Sicherheit des Kunden. Das ist reiner Selbstschutz! (daß die Firma nicht belangt werden kann). Alleine das Verschicken von Originalen ist f. den UK Bürger nicht ohne Risiko. Denn die reichen ja aus, um eine Identität zu mimen. (Stichwort: Identity Theft) Ich denke, die Problematik entsteht dadurch, daß die geldwäsche Regulierungen völlig unspezifisch sind; und die Anwälte der Firmen entwickeln daher ein Prozedere, daß im Problemfall für die Firmen nicht angreifbar ist. Dabei geht es dann lediglich darum, daß die Firma demonstrieren kann, daß sie eine Prozedur zur Vermeidung von Geldwäsche in Operation hat, nicht um Logik und nicht um den Schutz des Kunden. Es ist nicht unerheblich, weil der Name bei einer Überweisung völlig irrelevant ist und nicht von den Banken überprüft wird (zumindest von UK zu UK Bankkonto)! Ich kann eine Hinz kann eine Kontoverbindung der Form Name, BLZ, Kto angeben mit dem Namen Kunz, und es wird nichtsdestotrotz problemlos auf dem Konto von Hinz landen. Es ist daher ein absolutes Muß, daß eine Firma einen original Bankauszug sieht, bevor sie Geld auf ein anderes Konto überweist. Hat man mit Debit/Credit Karte bezahlt, dann überweisen die auf dieselbe Karte zurück, und es kommt garantiert bei derselben Person an. Zurück auf dieselbe Karte ist für die Firmen in jedem Fall das einfachste und unbürokratischste. Man kann natürlich grundsätzlich die Geldwäsche Regulierungen in Frage stellen; denn wer wirklich Geld "waschen" will, der wird sich von diesen kleinen Hürden auch nicht abschrecken lassen. Diese Hürden machen lediglich das Leben für den gesetzestreuen Bürger schwer. Ich wüßte da eine problemlose Methode!

Eine weitere Geldwäscheregelung erfordert, daß Funds wieder auf dieselbe Quelle zurück überwiesen werden müssen. Wenn man in der Zwischenzeit das Konto od. Kreditkarte geschlossen hat, kann man sich auf ein Spiel gefaßt machen, das sich durchaus über Wochen oder Monate hinziehen kann. Ich habe das dreimal durchgemacht, kürzlich bei CapitalSpreads: ich mußte originale Bankauszüge vom alten u. neuen Konto einsenden. Ersteres war ein Online Konto (Internet Ausdrucke - schlechte Idee*), und die wollten den letzten Auszug haben, der beweist, daß das Konto geschlossen wurde, aber die Bank stellte keinen letzten Auszug aus. Wer plant, sein Konto zu wechseln, sollte am besten sein Geld abziehen u. dann mit der neuen Karte kreditieren. Wer mit UK Buchmachern, Banken, Casinos, ... etc handelt, sollte auf jeden Fall bei Papier Auszügen + Rechnungen bleiben!

Was wesentlich bedenklicher ist, ist Kopien per Email zu versenden. Diese Muppets scheinen nicht begreifen zu wollen, daß Email keine sichere Übertragungsart ist (Thema: Email Sniffing)! Diese Firmen sollten wirklichen einen sicheren (https) Upload v. Dokumenten zur Verfügung stellen. Das wäre ein Kinderspiel zu implementieren. Ich verpacke sensitive Dokumente grundsätzlich in einer Paßwort geschützten PDF Datei und übermittele das Paßwort per Telephon.

Dieses Thema tauch in den verschiedenen Diskussionsfäden immer wieder auf. Aus deutscher Sicht ist dieser Vorgang wahrscheinlich eher unverständlich. Es handelt sich dabei lediglich um die Implementierung der Geldwäschegesetzes, wobei jede Firma da ein anderes Prozedere hat. Die Transaktionen auf dem Bankauszug interessieren keinen. Unternehmen, die in irgendeiner Form mit Geld haldeln, (Banken, Buchmacher, Casinos, ...) unterliegen der Geldwäscheregelung. Die ist nicht sehr spezifisch, und so hat jede Unternehmung ihre eigene Implementation, z.B. welche Dokumente akzeptiert werden. Die Firmen entwickeln jeweils ein Regelwerk, und die Angestellten befolgen das. Das muß nicht unbedingt logisch sein. Firmen müssen a) einen Nachweis d. Namens fordern b) einen Nachweis d. Adresse. Es geht nicht darum, daß die tatsächlich diese Daten überprüfen, sondern lediglich, daß sie nachweisen können, der Geldwäscheregelung Genüge getan zu haben. Die Dokumente werden nicht weiter überprüft, sondern ordnungsgemäß abgeheftet. Man bedenke, daß in GB das Konzept Personalausweis und damit Adresse auf Ausweis nicht bekannt ist. Und man kann nicht davon ausgehen, daß jeder einen Paß oder Führerschein hat. a) ist typischerweise ein Lichtbildausweis (Paß, Führerschein) od. bestimmte Formulare vom Finanzamt (UK) b) Utility bill (Strom-,Gas-/Telephonrechnung), Bankauszug, Kreditkartenabrechnung Beglaubigungen durch eine Bank werden i.d.R. akzeptiert, sicherlich auch von einer deutschen Bank, wenn es nicht gerade eine Mickymouse Operation ist. Das sollte man evtl. sogar kostenfrei bekommen. Ihr als Ausländer habt das Problem, daß Ihr nicht bei unseren Credit Reference Agencies (quasi Schufa) erfaßt seid. Für uns sind die elektronischen Checks i.d.R. ausreichend. Wer auf der Wählerliste ist od. ein Bankkonto hat, ist dort elektronisch erfaßt. Ohne Paß kommt man bei uns noch zurecht, aber wer keinen eigenen Strom- oder Telephonanschluß hat, der ist hier ein absoluter Nobody! Ich möchte mir gar nicht erst vorstellen, was für Identifikationsprobleme ein Umzug bedeuten würde. Denn dann muß jede Institution die eine Stromrechnung im Original bekommen.

Wenn die Plattform auf Flash oder Java basiert ist, dann ist das sicherlich weniger eine Browser Frage als eine Frage der richtigen Java bzw. Flash Version! Bei Flash muß man eben nachschauen, was man für eine Version f. den Browser installiert hat u. ggf. eine neuere runterladen u. installieren. Ich hatte zeitweise das Problem, daß manche Plattformen nur auf Flash 9 liefen u. CapitalSpreads nur auf v. 7, so daß ich die nicht gleichzeitig öffnen konnte.

Was Instabilitäten angeht, habe ich ähnliche Erfahrungen wie ronner gemacht. Ich führe das allerdings auf meine dial-up Internet Verbindung zurück. Bei mir beschränkt sich das aber darauf, daß ich immer wieder ausgeloggt werde. Das passiert mir bei CapitalSpreads nicht trotz meiner langsamen Verbindung. Die Plattform zeigt ja oben die Verbindungsqualität an. Ich vermute, wenn die unter eine bestimmte Marke fällt, wird die Verbindung als abgebrochen betrachtet. Es handelt sich mit Sicherheit nicht um ein Browser Problem. Die Flash Plattform läuft in Mozilla-basierten Browsers, wozu auch Firefox gehört. Auch dauert es bei Finspreads sehr lange, bis ein Trade ausgeführt wird. Schließen kann eine Zitterpartie werden. Alles in Allem würde ich mich für ernsthaftes Handeln da nicht wohl fühlen. Die £100 Freundschaftswerbung ist übrigens "mince" (=rubbish). Da muß der Neukunde mehrere Equity Trades ausführen - Indizes nicht erlaubt.

Ja klar: das sind ja beides Inkarnationen der London Capital Group! Support und trading Team sind identisch, wenn die auch f. verschiedene Plattformen verschiedene Telephonnummern haben. Man kommt immer zu den gleichen Mädels durch.

Diese Erfahrung habe ich überhaupt nicht gemacht! Die Leute im neuen schottischen Office waren besonders zuvorkommend und hilfreich. Auch wollen sie freie Seminare anbieten im Umland. In UK spielt sich ja alles sonst in London ab. Wenn ich im Umkreis von 100 Meilen ein Seminar kriege, werde ich mir das nicht entgehen lassen!