conglom-o

Oh ja, auch das habe ich (schmerzhaft) gelernt. Mir tun die Teilnehmer im übrigen nicht leid. Wenn es so ist, wie bstrader schrieb, handeln die ja sonst auch nicht (mehr?) erfolgreich. Zumindest nicht BS und PS. Würden sie das, hätten sie ja dem Veranstalter sagen können: hey, lass das mit dem Wettbewerb so stehen aber bitte ergänze die Infos mit dem Track Record aus dem eigenen Handelsraum / bzw. Konto aus dem gleichen Zeitraum. Haben sie aber nicht. Mit Verlusten kann man halt keine Webinare, Coachings oder Trader Camps verkaufen und das scheint das Hauptgeschäft von denen zu sein. Ob es das einzig ertragreiche ist, lasse ich im Raum stehen. Ich gönne jedem seinen Erfolg, aber wenn Kunden "verarscht" werden sollen, werde ich grantig. Damit macht man sich nicht immer Freunde, aber ich kann morgens in den Spiegel gucken.

Als ich das gelesen habe, habe ich mich nicht weiter damit beschäftigt. Weiß ja nicht, was die ihren Kunden anbieten, aber ich zahle mitunter noch Spreads, Kommissionen und Swaps.

Wie wo was? Hab ich was verpasst? Auf der Webseite steht davon nix.

Webseite wurde komplett von den Altlasten befreit. Mussten sie auch wohl, da sonst die "Startrader" keine Webinare verkaufen können. Die neuen Bedingungen sind auch online. Hatte mit dem Gedanken gespielt, dort mitzumachen. Nach dem, was ich da aber jetzt lese, ist es unattraktiv. Meinen Handelsansatz werde ich nämlich nicht veröffentlichen (wollen) und das scheint Pflicht zu sein. Nicht, dass er ein großes Geheimnis wäre - er ist schlicht und einfach nicht in (leicht verständlichen) Worten erklärbar und Erfahrung und Marktgespür lernt man nicht per Webinar.

Mein Geld ist nach dreimaligem Nachfragen auch wieder daheim. Auch ohne Dokumente. Ende gut, alles gut. 15 EUR Abbuchungsgebühr sind schon heftig, aber das ist ja jetzt erledigt .

Das eine gibt immerhin ungefähr 5% "Rendite" !

Okay, bei KP war ich von jemand anders ausgegangen, da Du meine Frage nicht beantwortet hattest .

Also nicht zu verwechseln mit BS. PS, BS, MG kann ich zuordnen - MK und KP (noch) nicht. Ist aber letztendlich ja auch egal. Ich erinnere nur an den Forexmillionär ... was macht der eigentlich?

Update: also die ersten Kundengelder sind bereits bei den Kunden angekommen OHNE dass da nochmal Dokumente hingeschickt wurden. Bisher läuft also alles glimpflich ab.

Du meinst nicht etwa Koko, oder ? Aus eigener Erfahrung kann ich bestätigen, dass es schwer bzw. nahezu unmöglich ist, selber zu handeln UND gleichzeitig Trades anzusagen. Ich bekomme das zumindest NICHT hin. Da bin ich ganz ehrlich. Deswegen konzentriere ich mich mittlerweile vormittags auf die Vermittlung von (umsetzbaren) Signalen (also bspw. kein Scalping) und nachmittags trade ich das eigene Konto ohne "Ablenkung". Geld zurück / Zufriedenheitsgarantie halte ich für das Mindeste. Wenn der Kunde mit den Signalen nichts verdient, möchte ich auch nicht von ihm profitieren. Ganz simpel und fair. P.S.: nette Story mit dem Erotikvertrieb ... zumindest ist er der Thematik "long und short" treu geblieben ...

Viel besser finde ich das hier: DAS hätte man aber doch auch vorher wissen können / müssen? Warum so plötzlich diese Erkenntnis? Hätten die drei Profis da nicht drauf hinweisen können? Hätte die viel Geld und Verlust von Reputation gespart .

Eventuell, um das mal klarzustellen. Ich will hier niemanden anschwärzen und nenne deswegen den Broker auch nicht. Auch Fehler können passieren und sind menschlich. Wenn aber so eine Mail kommt und der (deutsche) Support in Hamburg dieses auch weiß, kann es kein Irrläufer sein. Dass der dann auch noch was von MiFID usw. erzählt und anscheinend die Mail gar nicht gelesen hat, dann - ja dann - werde ich kritisch. Eleganter wäre gewesen, er hätte gesagt: ich werde es intern klären und Sie informieren. Mir aber zu sagen, ICH müsste meinen Bekannten nun die Sachlage erläutern (die ich selber nicht nachvollziehen kann, sonst hätte ich da ja kaum angerufen), veranlasst mich dann eben dazu, hier mal nachzufragen. Dies nur am Rande.

Wie geschrieben: der Supporter am Telefon wollte mir einen von MiFID erzählen, während in der E-Mail ganz eindeutig was vom maltesischen(!) Geldwäschegesetz stand. Wir haben jetzt mal einen Testballon gestartet und die Kontoschliessungsunterlagen ohne extra Dokumente eingereicht. Das Interessante ist ja auch, dass einer der Mailempfänger man gerade 3 Monate dort Kunde war...

Hallo Leute, ich (und ein paar meiner Bekannten) sind u.a. Kunden bei einem Broker, der in Malta ansässig Ist. Ein zusätzliches Büro ist in Hamburg. Nun haben wir heute eine E-Mail bekommen, dass der Broker keine Auszahlungen mehr machen wird, wenn man nicht Originaldokumente (oder beglaubigte Kopie) von Kontoauszug, Telefonrechnung o.ä. zu PER POST zu denen nach Malta schickt. Obwohl in der E-Mail etwas von maltesischem(!) Geldwäschegesetz stand, teilte mir der Mitarbeiter am Telefon mit, es handele sich hier um eine Vorschrift der MiFID. Jeder Broker, der das nicht verlangen würde, wäre wohl nicht reguliert. Kann das jemand bestätigen? Was soll man machen, wenn man einen Prepaidvertrag und kein Festnetz sowie eine Onlinebank nutzt und man demnach keine "Originaldokumente" in Papierform besitzt? Soll der Notar neben einem stehen, wenn man das ausdruckt? Ich habe ehrlich gesagt ein ungutes Gefühl bei der Sache.

Da stellst sich mir direkt die Frage: wird auch hier das Geld wieder gestellt oder müssen die Trader es nun selber mitbringen? Bin mal gespannt, was da kommt. Grundsätzlich finde ich es auch schade, dass es eingestellt wurde. Der (mögliche) Drawdown war ja vorher genau definiert und dass es nichts mit vernünftigem Trading zu tun haben kann, wenn das Ziel eine Verzehnfachung des Kapitals binnen einen Jahres ist, müsste jedem erfahrenen und klar denkenden Trader von vorhinein bewusst gewesen sein.

Vielleicht reden wir hier aneinander vorbei. Für mich zählen Software und Datenverbindung ebenfalls zur technischen Ausstattung. Und da hast Du ja selber geschrieben, dass es daran liegt. Da sehe ich dann keinen Grund, Dir vorher eine PN zu schicken, um um Freigabe meiner Meinung zu bitten.

Made my day ! Es soll keiner sagen, wir hätten es nicht vorher gewusst ! Auf die (wahrscheinlich fadenscheinige) Erklärung bin ich schon gespannt. Da haben wohl einige ihre Reputation davon schwimmen sehen, mit der sie teure Abos verkaufen (wollen). Sollen die doch bspw. bei ayondo ein Konto aufmachen. Das wäre transparent. P.S.: Falls das jemand mitliest: wenn mir jemand auch 100.000 EUR zur Verfügung stellt, stelle ich mich auch dem Wettbewerb. Ich verspreche nichts, meine es aber ehrlich.

Das wäre amüsant, wenn eine krampfhaft versuchen müsste, Verluste zu machen. Glaube kaum, dass einem das gelingt. Okay, einfach rein und raus und Kosten bezahlen - aber so richtige Verluste ist sicher genau so schwer wie Gewinne.

Naja, wer mich kennt weiß, dass das eher etwas ironisch gemeint war. Für mich ist dennoch die Frage offen, warum man es nicht schafft, eine "vernünftige" Technik hinzustellen, wenn man eh schon 300.000 EUR zur Verfügung stellt. Dass zwischendurch mal Ausfälle auftreten können, ist ja normal. Aber gleich einen ganzen Tag? Immerhin ist es ja kein Hobbyprojekt sondern dick promoted.

Der letzte Stand, den ich im Kopf habe, war, dass Birger bei -32% ca. lag. Trader Schröder war mit -8% sogar noch der Beste. Nun die Frage zum Wochenende: wären diese technischen Probleme auch aufgetreten, wenn alle dick im Plus wären?

Du alter Optimist !

Sieht Birger eigentlich genau so: https://www.youtube.com/watch?v=vexqEmRhUDU Sinngemäß: entweder ich schaffe die Million als erster oder ich genüge meinen Ansprüchen nicht. Ziel ist nicht eine stetige positive Rendite zu erzielen sondern die 100% zu schaffen oder eben unterzugehen.

Hat denn jemand eine Quelle zu M1 Daten DAX / FDAX?

Weil der MT4 schlichtweg keine Tickdaten verarbeiten kann. Kleinster Timeframe ist 1 Minute und Ticks werden aufgrund des eingetragenen Volumens generiert. "Echte" Tickdaten kann er nicht.

@Hechtrader Was denn nun? MT4 oder Tickdaten? Beides zusammen geht nicht.