conglom-o

Auf dem Cash Konto kann man IMHO aber keine Optionen handeln - und das ist eigentlich der (einzige) Grund warum ich bei Captrader (IB) bin.

Ist das immer so oder nur, wenn die Aktie auf Margin gehalten wird? So wirklich schlau wird man ja nicht aus den Aussagen der Leute von IB / Captrader. Die einen sagen so, die anderen so. Der Brexit ist da nicht wirklich hilfreich gewesen. Wenn es aber so ist, dass meine Aktien mir nicht gehören - obwohl ich ein Marginkonto und genug Cash habe, werde ich da meine Aktien abziehen müssen und nur noch Optionen handeln.

Ja, MQL4 ist eher wie C. Und falls man sich mal unsicher ist, kann man ja noch immer Klammern setzen, so dass es einem gefällt. Bspw dann so: if ((MathAbs(ddK)>dK*Point) && ddK>0) kAMAupsig[pos] = AMA; if ((MathAbs(ddK)>dK*Point) && ddK<0) kAMAdownsig[pos] = AMA;

Wo vergleichst Du denn da einen boolschen Ausdruck? Es wird in beiden Fällen als Erstes überprüft, ob der Betrag von ddK größer ist als dK (=Mindestbewegung für eine Veränderung). Für das up muss dann ddK noch>0 sein, für das down gilt ddK

Naja, so lange der Müller Dirk alles "bis in die Fußnoten" prüft ist doch alles im Lot...

Eventuell, weil die Margen für die Emittenten da schön hoch sind?

Habe den Link extra nicht gepostet, da Inhalt nicht frei verfügbar!

Quelle: Handelsblatt

Und wie soll er das machen? Kredit aufnehmen? Sein Vermögen besteht ja in erster Linie auf dem Papier.

Verlustverrechnung aus Termingeschäften Verluste aus Termingeschäften, insbesondere aus dem Verfall von Optionen, können künftig bis 20.000 Euro im laufenden Kalenderjahr mit Gewinnen und so genannten Stillhalterprämien verrechnet werden - bisher waren es maximal 10.000 Euro. Nicht verrechnete Verluste könnten auf Folgejahre vorgetragen werden und jeweils in Höhe von 20.000 Euro mit Gewinnen verrechnet werden. Verluste aus der Ausbuchung wertloser Wirtschaftsgüter oder der so genannten Uneinbringlichkeit einer Kapitalforderung können mit Einkünften aus Kapitalvermögen bis zur Höhe von 20.000 Euro im Jahr ausgeglichen werden. Auch hier ist die Übertragung und Verrechnung nicht verrechneter Verluste auf die Folgejahre möglich. BUNDESRAT HAT DEM GESETZ HEUTE ZUGESTIMMT! Im Oktober waren sie noch dagegen... Meinungen der Fachausschüsse interessieren wohl nicht in diesem Land. Warum auch? Die könnten ja Fachwissen haben.

Geschenkt . Ist aber ja wirklich so, dass diese Thematik richtig Sch**** ist. In meinem Umfeld können einige dann ab nächstem Jahr aufhören zu traden. Sprich: ein großer Teil Ihres Einkommens bricht weg. Und das sind beileibe keine Spekulanten. Was halt ja so richtig nervt, ist dieses Bürokratengeschwafel in den Texten. Vermute auch mal, dass mindestens 50% der Politiker überhaupt nicht verstehen, worüber sie da abgestimmt haben (wurde mir ja auch so von meinem Bundestagsabgeordneten bestätigt - der hat es erst verstanden nachdem ich es ihm bildlich erklärt hatte ...). Bis heute ist daraus ja nun nicht wirklich, wie es mit unterjähriger Verrechnung aussieht. Wenn die bestehen bleibt, sind 90% der Probleme gelöst.

Na wenn Du neuere Dokumente hast, dann immer her damit.

Wichtiges Update: https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/BMF_Schreiben/Steuerarten/Abgeltungsteuer/2020-11-11-KapitalertragSt-Ausstellung-Steuerbescheinigung-Kapitalertraege.pdf

@Forex1+ Bzgl. der mathematischen Fähigkeiten unserer Regierungsparteien erinnere ich immer gerne an die Diskussion um die Mehrwertsteuererhöhung 2007: CDU wollte auf 18% erhöhen, SPD bei 16% bleiben - einigt man sich also auf einen Kompromiss von 19%. Macht ja auch Sinn, ...

Man mag es kaum glauben, aber alle die, die vor ziemlich genau 5 Jahren auf BER gewettet haben, lagen richtig !

Wenn dem wirklich so ist, sind BEIDE Parteien für mich nächstes Jahr nicht wählbar. Kompromiss kann ja wohl nicht bedeuten, (höchstwahrscheinlich) rechtswidrige Gesetze zu verabschieden.

Kurzes Update: Der Bundesrat hat sich in der heutigen Sitzung mit Mehrheit zu TOP 29, Ziffer 11 ausgesprochen. Das ist das, was wir wollten.

Wobei es in dem Artikel nur um die Nichtanrechnung der Totalverluste von Anlagen geht. Dadurch ist das andere Problem ja noch nicht aus der Welt geschafft. Hier könnte ja argumentiert werde: Du darfst ja anrechnen, aber eben nur 10.000 EUR im Jahr. Die anderen Verluste darfst Du dann in den Folgejahren anrechnen. Dass das total praxisfremd ist, scheint da niemanden zu interessieren.

Und weil unser werter Herr Finanzminister vom "normalen" Bürger die Taschen nicht voll genug bekommen kann (irgendwo muss das Cum Ex Geld ja rein kommen): https://www.fondsprofessionell.de/news/maerkte/headline/steuerfreiheit-fuer-xetra-gold-steht-auf-der-kippe-199484/

Was die Sache ja nicht besser macht. In meinem Umfeld sind ganze Existenzen bedroht wenn die Regelung so bleibt. Interessiert aber ja nicht - man muss ja erst alles verprassen (oder eine Bank sein), damit der Staat auf einen Rücksicht nimmt. Wer sorgsam mit seinem Geld umgeht ist der Dumme....

Antwort auf meine Anfrage bei dem Bundestagsabgeordneten der CDU. Wird alles auf die SPD geschoben. Dass die ganze Regelung evtl. rechtswidrig ist, wird einfach mal ignoriert. Als nächstes versuche ich jetzt mal einen Termin bei der SPD zu bekommen. Lösung wird dann sein, eine (Kapital)gesellschaft in Kanada zu gründen o.ä.

Finde das eh ganz witzig - Optionsscheine sollen plötzlich keine Termingeschäfte mehr sein, CFDs aber schon? Es gab doch mal diesen Affen, der mit Dartpfeilen die Fondsmanager geschlagen hat - wäre der nicht was für den Posten als Finanzminister? Die sollen einfach die unterjährige Verrechnung bei ALLEN Produkten zulassen und gut. Damit wäre schon 90% der betroffenen Fälle abgefrühstückt. Aber es soll ja den "Anleger schützen". Deswegen beschränkt man ja auch die Produkte, die Profis benutzen und nimmt die aus, bei denen die Banken Ottonormalverbraucher abzocken können. Wer findet den Fehler? 2021 ist Bundestagswahl - denkt drüber nach, wen ihr wählen wollt! https://www.godmode-trader.de/artikel/neue-steuerregeln-ab-2021-fuer-derivate-kommt-alles-ganz-anders,8478516

Blöderweise gibt es aber IMHO keine Alternative zum Verkauf von Optionen! Und 10.000 EUR sind da gar nichts, wenn man die entsprechenden Strategien fährt. Da ist es nämlich (meistens) so, dass eine Seite immer verliert.

Aber nur in der überarbeiteten Fassung. In der Erstausgabe hieß das noch anders.