wingman

finde ich sehr interessant... aber ich weiss nicht ob ein Broker so ein risiko eingeht. wenn das rauskommt ist er definitiv dran, verliert seine Lizenz - ist haftbar - schadensersatzpflichtig etc. - bei US-Brokern gibt es ja dann noch das nette Risiko der Sammelklage - also ob einer der Big Player mit Sitz in der EU oder USA das riskiert kann ich mir fast nicht vorstellen. Es braucht nur ein frustrierter Mitarbeiter des Brokers ein paar Protokolle an die Finanzaufsicht schicken - oder an eine Sammelklagewillige Anwaltskanzlei ... aber ein paar schwarze Schafe wird es schon geben sonst hätte ja keiner dieses Tool entwickelt...

hm... also doch nur über eine Routine.

mal wieder eine "simple Question": weiss jemand ob es einen Befehl gibt in Metatrader mit dem man abfragen kann ob ein Candlestick "Leer" oder "Gefüllt" ist, ohne dass man sich dafür eine eigene Routine schreiben muss? dankeschön

jau. Dankeschön. Es war der Haken zum "Life Trading" - warum das ganze allerdings unter Expert Advisors zu finden ist, ist nicht so gaaanz plausibel. Danke euch.

Hallo, ich habe mal eine ganz dumme Frage. Ich kann in meinem Metatrader keine Scripts ablaufen lassen. Selbst das Demoscript "Trade" lösst keinen Trade aus. Das Script "Rotate Text" funktioniert.Habe auch mal einen Demoaccount bei einem anderen Broker eröffnet, und da geht es auch nicht. Muss man irgendwas in den Preferences oder Options einstellen damit ein Script eine Order plazieren darf??? EA's funktionieren ohne Probleme. Danke

Bleibt zu Ergänzen: In einer der letzten Ausgaben des Computermagazins-C't ist ein Artikel erschienen, der sich ebenfalls mit 'R' beschäftigt und einen kurzen Einblick in die Programmierung von "R" gewährt. "R-leuchtung" c't 13/2009, S. 166 Quelle: www.heise.de

bleibt noch eine alte Weisheit. Es ist ein ein riesiger unterschied ob man mit eingenem Geld handelt oder nur mit Demo-Geld... mit Demogeld ein Vermögen zu machen ist relativ leicht...

das mit den ma's ist so eine philosophie-frage. Es gibt allerdings eine ganze Reihe von Indikatoren die darauf beruhen (MACD, RSI, etc.) - von daher haben die ma's generell einen starken Markteinfluss den man nicht ganz ignorieren kann. Sehr innovativ ist das nicht - da gebe ich dir allerdings recht. Meine Erfahrung ist auch das ein guter EA relativ simpel ist - und dazu ein paar clevere Optimierungen drin hat. Der Vola-Profiler hört sich interessant an, leider kann ich auf den Thread nicht zugreifen. Kannst Du das wesentliche aus diesem Thread hierrein posten? danke

Das kommt auch darauf an mit welcher Art von Handelsplattform Du traden möchtest. Möchtest Du manuell oder später automatisiert handeln? Ich denke einige Profis arbeiten mit einer Kombination aus Amibroker (Software) und Interactive Brokers (Hardware). Amibroker kann auch automatisiert handeln bei Bedarf und ist zum Anfangen nicht schlecht. Ansonsten zu Beginn ist die Handelssoftware eigentlich nicht das Entscheidende. Es macht auch Sinn sich einfach mal ein paar Software Pakete anzusehen und auch unterschiedliche Broker über deren Demo-Accounts zu testen. Was den Markt angeht so halte ich persönlich den Forex-Bereich für relativ schwierig, da wenig vorhersehbar. Ausserdem strahlt hier die Internationale Politik sehr stark mit hinein. Mein Tipp: Einfach mal Erfahrungen sammeln in unterschiedlichen Bereichen, damit Du selbst für Dich rausfindest was Dir am meisten liegt.

Ich fand diesen Vorschlag schon sehr gut. Erstmal die unterschiedlichen Makrtphasen zu bestimmen und dann zu entscheiden, mit welchem Ansatz man in welcher Marktphase handelt. Also wäre der erste Schritt die Marktphasen zu ich mach da mal den anfang: - bull und bearish sind denke ich relativ einfach über einen langsamen und einen schnellen moving average zu ermitteln (die Periode jeweils als Variable definieren. Vielleicht einfach mal Standardmässig mit 60 und 31 starten) - kann ja später noch optimiert werden. also beispielbedingungen für bull-markt könnten gelten: - aktueller Kurs über schnellem und langsamen gleitenden Durschnitt - beide Durschschnitte seit x-Tagen steigend - aktueller Kurs über beiden Durchschnitten - Volatilität über atr (Average true Range). Hier auch einen Variable fuer einen Prozent-Wert einführen, ab wann wir den Markt als Volatil einstufen. So jetzt die Frage: nach welchen Gesichtspunkten findet man am besten heraus ob sich ein Markt seitwärts bewegt. Anhand von Breakout-Linien, die eine Zeitspanne X nicht durchbrochen werden und die Volatilität relativ hoch ist? Wer macht einen Vorschlag? Am Ende müsste als ein Baustein des EAs sein, dass es eine Funktion gibt "GetMarketConditions()", die nach den hier im Forum definierten Regeln die Werte 1-6 zurückgibt.

Exakt! D.h. mit dem Einstiegsignal sollte man versuchen die Theoretische 50:50-Erfolgschance zu erhöhen. Sicherlich kann man auch mit geringeren Erfolgschancen erfolgreich traden. Sobald man deutlich unter 50% liegt ist entweder der Exit oder der Einstieg optimierbar (oder beides). Schon der eigenen Nerven wegen sollte man meines erachtens die Zahl der Verlusttrades einigermassen gering halten.

Na ja, je nachdem mit was für Stopps man arbeitet, wird man trotz Trendbewegung nach oben ausgestoppt. Aber Sinn und Zweck der Trendfolge ist ja, dass man auf den Trend aufsattelt und damit die Wahrscheinlichkeit zu seinen Gunsten verändert.

Also ich gehe mal davon aus, dass die Wahrscheinlichkeit, dass nach einen Kauf der Kurs nach oben oder nach unten geht gleich ist. also 50:50. Übrigens ist das beim Dax genauso. Wenn der Dax einen Tag im Plus schliesst, dann ist die Wahrscheinlichkeit ebenfall 50%, dass er den nächsten Tag ebenfalls im Plus liegt. Damit ergibt sich für den ersten Tade eine Verlustwahrscheinlichkeit von 0,5 = 50% Die Wahrscheinlichkeit dass zwei Trades in Folge daneben gehen ist 0,5 * 0,5 = 25% Die Wahrscheinlichkeit, dass drei trades in Folge daneben gehen ist 0,5 * 0,5 * 0,5 = 0,125 % etc. Damit ergibt sich die Wahrscheinlichkeit für 10 Loss-Trades: 0,5 hoch 10 = 0,0009765625 -> ca. 0,0001 -> also 1:1000 Übrigens MUSS ein Trend-Trader vor Abzug der Tradinggebühren eine Erfolgsquote von ÜBER 50% der Trades haben, sonst wäre er besser beraten nach dem Zufallsprinzip einzusteigen. Die Trendfolge sollte ja genau das bewirken - Einstiegssignale generieren, die ein erhöhte Gewinnwahrscheinlichkeit zur Folge haben.

Zum Thema Moneymanagement gibt es ja die 1%-Regel, manche weiten diese auf 3% aus. Ich würde 1% empfehlen und das je nach volatilität bis max 3% ausweiten. Bei 3% Money-loss (inkl. Gebühren etc.) hat man nach 10 Fehltrades 30% Drawdown und muss demnach entsprechend mehr Gewinn machen. Die Wahrscheinlichkeit 10 Loss-Trades nacheinander zu plazieren ist gar nicht mal so gering. nämlich ungefähr 1 zu 1.000 (0.5 hoch 10 für die die's genau weissen wollen). 1 zu 1000 klingt gar nicht so dramatisch - allerdings wird ein EA vermutlich mehr als 1.000 Trades während seines Einsatzes tätigen. Heisst im Klartext ein Drawdown von 30% ist bei volatilen Märkten gar nicht so unwahrscheinlich. Würde man nun mit 10% Risk traden ist man statistisch gesehen eigentlich schon Pleite. Übrigens ist das Ausstiegskriterium viel wichtiger als das Einstiegskriterium. Irgendwelche Vorschläge zum Ausstieg?

eigentlich ist das Programmieren von EA's eine relativ einfache Angelegenheit. Letzendlich bietet Metatrader ja einen sehr guten Baukasten den man nach eigenen Vorstellungen zusammenstöpseln kann. Auch ein Blick in die Beispiel EA's hilft da weiter. Sicherlich ist ein Lastenheft bzw. die Grundidee der Strategie der erste Schritt. Was braucht man dafür? - Strategie: welche Art von Strategie: Trendfolger? etc. - Trenderkennung - Einstiegskriterien - Ausstiegskriterien - Stopp/Loss-Baustein + Moneymanegment Diese Bausteine kann man nun eigentlich komplett voneinander getrennt entwickeln und dann später zu einem EA zusammenbauen.

Danke für die Willkommenswünsche! - ich bin gespannt was mich in diesem Forum erwartet - und ich bin froh, dass es hier einige Leute gibt, die Metatrader nutzen und auch programmieren! Ja - ich benutze Metatrader ausschliesslich als automatisierte Handelsplattform - momentan allerdings mit Mini-Einsätzen. Seit etwa 6 Monaten programmiere ich nebenher so den einen oder den anderen EA - ich mach das nebenbei - für mich ist das wie Schachspielen oder Strategiespiele am PC... nur mit einem realen Kontext und das ist das viel spannender!

hm... also dein PC (oder irgendein gemieteter server) müssen natürlich die ganze zeit laufen da der EA ja auf diesem Rechner läuft und nicht auf einem Rechner beim broker. Hier würde ich auch höchste Vorsicht walten lassen und ein zweites Redundanzsystem installieren. Heisst: - zweiter Rechner (am besten Laptop mit akku), falls der Strom ausfällt. Nötige Software komplett installiert und funktionsfähig konfiguriert. - zweite Internetleitung (anderer Provider) am besten Mobilfunk Es kann immer mal passieren, dass dein erst-rechner einen festplatten-crash hat oder die internetverbindung weg ist und du gerade in einem heissen trade bist. das kann dich im ernstfall ein paar tausend euro kosten wenn du nicht rechtzeitig aussteigst. natürlich kann man jeden EA und jedes kompiliertes c++-programm dekompilieren. Das ist natürlich ein ziemlich langweiliges und langwieriges Unterfangen. Aber wenn dein Account bei Deinem Broker die Jahresstatistik (die er mit Sicherheit intern führt) um Längen anführt halte ich es nicht für unwahrscheinlich, dass jemand (der Angestellten) Deinen EA vielleicht auch nur aus Spass dekompiliert. Da EAs in der Regel einigermassen kurz sind (ich sag mal 500- 10000 zeile Code) ist das auch ein relativ überschaubarer Vorgang. Aber wie gesagt, das geht nur wenn der EA auf einem gemieteten Server direkt beim Broker läuft und der Broker auf den EA zugriff hat. Aber ich würde mir darüber nicht zuviele Gedanken machen weil wenn dein EA tatsächlich dann so erfolgreich ist, dass er aufmerksamkeit erregt bist du schon längst millionär und/oder ein gefragter experte. Das mit dem Redundanzsystem kann ich allerdings jedem nur ans Herz legen.