Bull68

...also wer am 28. noch nix vorhat. Das Catering sieht doch schonmal ordentlich aus. aber .. .. das lernst Du niemals an einem Tag, never ever.

So wurde es mir von einem Experten gesagt, wird redeten aber überwiegend von Aktien, bin ja Aktienjunkie, CFDs handele ich selten, bzw geht nicht anders wegen ESM, sonst würde ich lieber ETFs traden. Er riet es mir, weil ich seiner Meinung nach viel zuviel Steuern zahle. 1,5% ist ein Witz, aber so ist das halt hier unter einem SPD Kanzler, weiss das gemeine Volk aber nicht. Die Cleveren gründen vor jeden Pippi ne Firma, der Allgemeinheit ist das zu kompliziert oder haben das Wissen nicht. 80% des Steueraufkommens in der BRD entstammt der Einkommensteuer, las ich. Grosse Firmen tragen keine 10% bei. Will da mal jemand die Steuern erhöhen .. dann ist aber was los. Und obendrauf kam noch das Sahnehäubchen mit der Verlustbegrenzung.

Langfristig liebäugele ich mit der Gründung einer GBR, dann bezahlst so 1-2% Steuer und hast diesen ganzen Steuerkram aus dem Kopf. Von der Abgeltungssteuer sind ja nur kleine Leute betroffen, die brav ihre Einkommensteuer bezahlen. Die Verlustbegrenzung wurde aber von einem SPD Mann erfunden, SPD die Partei der Arbeitnehmer, wasn Joke. Würde jetzt ein Linder erstmalig sowas einführen .. ok würde wohl auch keiner mitkriegen. Eigentlich hätte es damals einen ähnlichen Aufschrei wie beim Heizungsgesetz geben müssen, hat aber wohl kaum einer mitbekommen, das Gesetz.

Der Typ ist der Knaller: macht Millionen, tradet weiter aus dem Schlafzimmer bei seinen Eltern und kauft sich einen Gebrauchtwagen für 5000 Pfund. Genau das Gegenteil von den ganzen Posern: machen einen auf dicke Hose, können aber nichtmal traden. Ist natürlich auch ungerecht, dass sie ihn belangen wollen und die ganzen HFT Firmen dürfen weiter ihre Rechner neben die Börsenrechner platzieren. Ok, die zahlen dafür, so läuft das halt hier. Nicht nur meine Definition von Trading ist: finde ein Muster und beute es aus, solange es geht. Kann nur passieren, dass dann verhaftet wirst.

Sei ein Milliardär, gebe dich bescheiden wie ein Nerd und sei großzügig ("ich spende 99% meines Vermögens"), die Bankman-Fried Story: Wer findet jetzt bei Deven den Fehler?

So ähnlich wie er das erzählt, hab ich mir das immer vorgestellt. "Sag bloss nicht, dass Du Pleite bist, wir können hier keine Pleite gebrauchen." Wie kann man da Pleite gehen? Die hatten doch die Löwen im Rücken mit unendlich Kapital. Und ohne Löwen lief es dann.

hmh ich denke was Du laberst, ist heutzutage eigentlich egal, Hauptsache Du laberst den Leuten die Taschen voll. Der Typ klingt, als hätte man die Tonspur beschleunigt, glaub nicht, dass jemand rafft von was der da redet, aber das macht überhaupt nix. Dann geht es bei diesen Posern ja immer um Marketing und Vertrieb. Wenn das demnächst allen machen .. wen rufen die eigentlich an, wenn sie zb eine neue Heizung brauchen? Also, ich würde heute ein Handwerk lernen, dann wirst Du morgen sehr gefragt sein, die Typen bekommen nämlich selbst keinen Nagel in die Wand. Und dann kannst ihnen horrende Rechnungen schreiben. Blöd nur, wenn zb der Vater nicht mitspielt bei der Posernummer: https://www.businessinsider.de/wirtschaft/vater-theo-stratmann-strgf-wir-sind-keine-reiche-familie/ Es bleibt unterhaltsam.

Jup, der Flächenverbrauch, das auch für mich der einzige Pluspunkt für die Atomenergie. Andererseits hat ein derart zentrales Energiesystem auch Nachteile. Zb kann man die Energieversorgung so recht schnell ausknippsen und ich glaube nicht, dass die Bundeswehr lange ohne Strom arbeiten kann. Man muß das heute leider alles neu bewerten.

Das sagt die AI (Bard) dazu: Ok, wußte dass die Dinger teuer sind, aber so teuer .. Beinhaltet die Rechnung, dass man "günstig" und zuverlässig an Brennstäbe kommt. Russland will ja erstmal nicht mehr liefern und in Mali und Niger sieht es im Moment auch ungünstig aus. Mal sehen wielange die Franzosen noch an "günstige" Brennstäbe kommen. Man kann über alles diskutieren, aber man sollte die Fakten miteinbeziehen und vernünftig rechnen.

Wenn die Gesellschaft für einen echten Wandel bereit ist, dann bin ich da optimistisch, dass es machbar ist. Im Moment ist es leider so, dass die Bremser die Lautesten sind, viele Leute verunsichern und mitreissen. Problem ist, dass wir jetzt 16 Jahre Unterlassen Merkel aufarbeiten müssen, sonst stünden wir schon viele besser da. Die erforderlichen Technologien sind alle vorhanden nur der Umbau geht nicht von heute auf Morgen. Beispiel Uruguay: die waren 2008 bei 20% Erneuerbaren und sind heute bei 97%. Dachte immer das sei ein rückständiges Land und wir seien DIE Hightechnation, tja das war leider mal und fürs Vergangene gibts nix, haben aber viele noch nicht kapiert. Die haben 2010 einfach ein Gesetz erlassen, die Erneuerbaren auszubauen und es gemacht. In Deutschland undenkbar, wir wären heute noch am genauen wortlaut des Gesetztextes am feilen oder würden uns lieber mit den Jungendsünden eines Politikers befassen, sowas geht nunmal vor. Jetzt stellt der uruguayische Kassenwart fest, dass sie mehr Geld über haben, weil die Erneuerbaren so schweinebillig sind. Irgendwas muß da schief gelaufen sein im Marketing, schliesslich haben sie denen auch jahrelang erzählt, dass sie gefälligst Öl und Gas zu kaufen haben, weil es nicht anders geht, wenn sie eine zuverlässige Stromversorgung haben wollen. Hmh komisch, es gibt Länder da fällt auch ohne Erneuerbare regelmässig der Strom aus, könnte ja sein, dass das an was anderem liegt? Ok, ich phantasiere vmtl wieder. Oder Norwegen: die sind heute bei den Erneuerbaren bei über 70%, obwohl sie Öl und Gas haben und das Zeugs auch noch gerne exportieren. Sind die irre? Die zerstören ihr eigenes Geschäftsmodell, wenn die Welt erstmal sieht, dass es auch ohne geht. Gutes Stichwort: ich hab nämlich den Eindruck, dass es bei dem Thema um nichts anderes geht: das Aufrechterhalten alter Geschäftsmodelle. Tja, und drum gibt es soviele Bremser, in Sachen Lobbyarbeit und Marketing waren die Energiekonzerne nämlich schon immer sehr ambitioniert, echte Profis eben. Die haben genügend Berufserfahrung, daneben sehen die Grünen aus wie naive Anfänger. Wie soll sich in diesem ungleichen Ringkampf eine Bevölkerung (und die wählt schliesslich den nächsten Boss bzw Kanzler) eine dezidierte Meinung bilden können? Die sagen der Atomstrom ist der Billigste, in Wirklichkeit ist es der Teuerste!!! Strom aus Erneuerbaren ist der Billigste, es gibt genügend Daten der letzten 20Jahre, zb aus den USA, die das belegen. Also: es wäre ohne Co2 machbar und billiger als jetzt, klingt doch nicht so schlecht für Otto Normal, er weiss es aber nicht, weil er überall verunsichert wird. Energiesicherheit: Dass der Atomstrom jederzeit verfügbar ist, gilt im Klimawandel leider nicht mehr. Letztes Jahr mußten in Frankreich über 50%, glaub sogar 70%, der AKWs in Frankreich abgeschaltet werden, weil die Flüsse zu wenig Wasser führten um die Dinger zu kühlen und wir haben sie mit unserem Kohlenstrom mitversorgt. Sowas passiert jetzt leider immer öfter, oder erst Trockenheit, dann Sinnflut. Was passiert eigentlich bei einer Flut wie im Ahrtal. Wird man noch rechtzeitig abschalten können und wird das reichen oder geht es hoch wie in Fukushima? Nicht so toll in einem dicht besiedelten Land wie Deutschland. Vom menschlichen Leid mal abgesehen, wie kompensiert man den wirtschaftlichen Schaden, den bis heute keine Versicherung der Welt absichern will? Sollen wir 5 Billionen beiseite legen, der dann erstmal das Gröbste abdeckt? Sorry, ich kann mich mit Atommathematik immer noch nicht anfreunden. Irgendwie funktioniert diese Mathematik anders als die, die ich mal in der Schule gelernt habe ;) Mal ne völlig verrückte Idee: was wäre, wenn in Deutschland auf jedem 2. Hausdach eine Solaranlage montiert wäre und es gäbe genügend Speichermöglichkeiten?Vllt müßten wir dann Strom exportieren, weil wir nicht wüßten wohin damit!?Völlige Utopie, ich weiss, aber sowas kann man mit Durchschnittswerten regelrecht nachrechnen, es sei denn die Tasten vom Taschenrechner wurden von der Atomlobby belegt, dann haben sie nämlich andere Funktionen und es wird ein anderes Ergebnis dabei rauskommen. Bei der Kohle sieht es ähnlich aus mit der Mathematik: wenn ich mir nämlich anschaue, was man erstmal an Energie da reinstecken muß bis das erste Brikett gefördert werden kann, omg, Wirkungsgrad 5% oder sowas, könnte auch negativ sein lol. Das sollte Greenpeace echt mal nachrechnen, hab sone Rechnung nämlich noch nie gesehen, warum wohl? "Es könnte Teile der Bevölkerung verunsichern." wurde ja mal gesagt, ok anderer Kontext, paßt aber dennoch. Was hier alles an Falschmeldungen grassiert dient den Interessen einer kleinen Gruppe, nämlich denen, die noch lange mit alten Geschäftsmodellen Geld verdienen wollen, aber nicht der Allgemeinheit. Die Allgemeinheit ärgert sich aber jetzt über zu hohe Stromrechnungen und denen sagt man, es liegt an 3 Akws, die vom Netz gingen. Verzicht als Lösung? Ich denke, dass es langfristig ohne Verzicht geht, wenn er Umbau erstmal vollzogen ist. Ich hab jetzt auch nicht genug Oropax im Haus um mir das Geschrei wegzudämpfen das entsteht, sollte der Erste zb ein Verbot von Inlandsflügen fordern. ;) Flugzeuge könnten zb inländisch elektrisch und weitere Strecken mit Wasserstoff fliegen. Ein Verbot von Inlandsflügen würde eine leistungsfähige Bundesbahn bedingen, die es es derzeit leider auch nur in Werbespots gibt. Lindner damals im Wahlkampf hatte Recht, als er nachts am Lappi sass: "es gab nie mehr zu tun." Er meinte vmtl was völlig anderes, aber er hat immerhin mal was Richtiges gesagt. ;) Aber trotz aller Widrigkeiten finde ich, dass es machbar ist, wir haben ja nichtmal richtig angefangen mit der Bazooka.

https://www.welt.de/wissenschaft/article247259392/Pro-Kernkraft-Klimaaktivistin-Es-gibt-einige-Widerstaende-der-alten-Umweltbewegung.html Hab das jetzt schon öfters gelesen: es ist nicht mehr so, dass alle Grünen grundsätzlich gegen Atomkraft sind, was mich schon wundert, aber ok.

Ja genau, der Ausstieg wurde vor über 20 Jahren beschlossen, rückgängig gemacht und dann von Frau Merkel wieder beschlossen. Jetzt gingen sie endlich vom Netz, ja es waren 5% der Stromleistung und nicht preisrelevant, wie einige behaupten. Übrigens gibt und gab es nie billigen Atomstrom. Eines Tages, wenn Mal die wahren Zahlen auf den Tisch kommen werden wir vllt erfahren, dass es der Teuerste war. Für den Atomstrom sehe ich nur einen guten Grund gegen duzende Nachteile, bisl wenig finde ich.

Alice Weidel sagte heute, man solle ins AFD Programm schauen, da stünden gute Sachen drin. Das mag ja sein, aber dann las ich, dass wir mehr CO2 bräuchten, weil es gut für die Pflanzen und die Welternährung sei und jetzt ist mir schlecht. Wären die unter 5%, mir wäre es egal, aber die führen im Osten und es gibt genug Leute die diesen Blödsinn glauben. Einstein hatte Recht: das Universum und die Dummheit des Menschen sind unendlich ... Tja, so gehen wir halt weiter in die Apokalypse, sehenden Auges. @Whipsaw: das mit den Atomkraftwerken verstehe ich nicht, nicht weil es die AFD UNBEDINGT will (Blödsinn ist ja Programm bei denen), sondern so rein technisch und ökonomisch.

https://de.wikipedia.org/wiki/Vivek_Ramaswamy Der Kollege bewirbt sich gerade um die US Präsidentschaft, er ist besonders bei jungen Leuten beliebt. Dachte auch bisher er hat was drauf, bis ich ihn neulich auf ner Bühne sah: "Leute laßt uns ehrlich sein, der Klimawandel ist ein Schwindel." OMG es wird einfach nicht besser da drüben. Eben erfuhr ich, er soll 2015 ein unwirksames Alzheimer Medikament vermarktet haben, an die Börse gebracht und 2Mrd eingetütet haben. Manche sehen ihn schon als neuen Donald Trump, nur mit IQ. Wie gesagt, er ist besonders bei jungen Leuten beliebt. Und da wundert es noch jemand, dass immer mehr Betrüger auftauchen? Oder war es schon immer so, nur heute sind die Betrüger sichtbarer?

Dasselbe Geschrei wie beim Heizungsgesetz und alle wüßten Bescheid. Eine Scholzsche Meisterleistung dieses Gesetz damals so lautlos zu verankern. Wenn die Praxis so bleibt, dann ist ja alles ok, ausser irgend ein Dödel klagt jetzt das Finanzamt hätte nicht ordentlich verrechnet.

Montag 3.7. ist verkürzter Handel in den USA. Dienstag 4.7. ist ganz zu wegen Independence Day.

Montag sind die US Märkte wegen Feiertag geschlossen! HAGW

Der Müller Fonds müßte doch eigentlich in diesem Umfeld haussieren, schliesslich wurde er für dieses Szenario konzipiert!? Gibt es noch ein dümmeres Produkt am Finanzmarkt? Ein Witz, dass sowas eine Zulassung bekommt. Andere könnten es, bekommen aber vmtl keine Zulassung.

Jup, Breakout bzw. Momentum. Nein, weder noch. Kenne nur 2 Deutsche mit ähnlichem Style, aber die sind in den USA unterwegs.

Jup, würde dieses Modell wählen, aber der Mann sagt ja, man soll das Erste nehmen lol Machst da ein Konto auf Oldschuren? Dann kannst ja mal testen! Man kann die Modelle ja wechseln, sagt er. Es kommt auf die Ausführung an: was nützen dir die besten Konditionen, wenn Du nicht immer einen Fill bekommst!? Das kann richtig Performance kosten, also teuer werden auf Dauer. Sowas liest man aber nicht in der Werbung. IB ist ja bekannt für seine guten Ausführungen und ich denke nicht, dass dieser Broker günstiger ist. Aber wenn die Ausführungen stimmen, dann wäre dieser Broker für mich interessant. Kein ESMA, also US ETFs müßte man handeln können und man kann Aktien shorten. Mit Sitz in den USA hat man auch eine bessere Einlagensicherung.

Jup, wenn das stimmt, dann ist das Angebot unschlagbar. Aber was ich im Video gesehen habe, ist der Spread höher, als bei meinen Brokern (scheint etwa dieselbe Uhrzeit zu sein). Bei Amgn ist er zb über 20ct höher, als bei meinen anderen Brokern. Das macht bei einer 10k Order so 8-9$. Denke, damit verdienen sie dann ihr Geld. Dann kann er aber nicht sagen "bei uns sind die Spreads wie an der Börse." Besser wie bei den deutschen "0 Commission" Broker sind sie aber allemal. Deren Bank sitzt in Chicago, somit dürfte es ohne ESMA Schachsinn gehen, das ist gut.

Hi Oldschuren, hab dir ja damals gesagt, dass ich kein Daytrading mehr betreibe, weil man ua zuviel Geld liegen läßt. Trades veriieren je nach Marktlage, von 0 .. 100 im Monat, im Moment 0. Wir BO Trader brauchen ein gutes Marktumfeld, sonst fährt man das System schnell gegen die Wand. Wir sind aber dennoch tätig, beobachten zb den Markt oder basteln an unserer Watchlist. Geduld ist Key, ohne Trade, aber auch wenn einer läuft! Im Moment nutze ich wieder Prorealtime, bin aber nicht ganz zufrieden, weil einiges nicht geht, was ich brauche. Werde mal TC2000 testen, man lernt halt nie aus. Wie das Ganze genau funktioniert kann ich in 2 Sätzen nicht erklären, dafür ist es zu Komplex. Es war im Daytrading schon so und gilt auch hierbei: der Chart alleine reicht mir nicht. Zu den Fundamentaldaten gibt es ja unzällige Quellen, auch für Umme, ist dann aber mit etwas Arbeit verbunden. Es gibt auch Komplettlösungen, kostet dann aber. Ich forsche jetzt seit gut 2 Jahren, bin aber immer noch froh, wenn mal den Überfliegern über die Schulter schauen kann. Im Moment sind die meisten flat, aber das Ganze kann sich schnell ändern.

Diesen Wahnsinn beobachte ich im Netz und Umfeld schon lange. Dank unserem KGB Meister der Desinformation. Gibt leider genug Dumme die jeden Schmarn glauben. Die Meinungsfreiheit ist unsere Achillisferse und da setzt er gekonnt an. Als damals das Internet Mainstream wurde begriff er sofort die Möglichkeiten und entwarf die Strategie, die bis heute anhält. Ich denke, die AFD wäre ohne sein Zutun nicht auf 16% gekommen und Trump kein Präsident. Impfgegner gäbe es auch weniger. Der Einzige im deutschen TV der das Spielchen rafft, ist Böhmermann. Sonst höre ich wenig dazu. Ich hoffe, jetzt werden sie endlich wach und ergreifen Gegenmassnahmen, es ist längst überfällig.

Das ist von WH Selfinvest, ist ja nicht das Schlechteste. Müßte mal testen wie die Ausführungen sind. Wenn ein wenig Service haben willst: 9,90 / Monat. Und dürften auch ESMA unterliegen, wie alle in Europa.

Bei IBKR-Irland bin ich ja, Kontoeröffnung sollte auch gehen, Sitz ist ja in der EU. Aber eben mit den erwähnten Einschränkungen: kein Handel mit US-ETFs als EU Bürger, das liegt an Mifid-II, das war auch vor der Migrierung bei IBKR-UK schon so. Jup, FRHC ist wohl der Hauptprofiteur der ganzen Chose, hatte mal die die Aktie, ein Highflyer. Der Sitz der Firma wird an der Börse Kazakhstan angegeben. Also alle in den sicheren Hafen Zypern oder wie?