whipsaw

Sehenswerter Beitrag.

Danke für das Update @Bull. Hört sich irgendwie alles ziemlich vertraut an....

Aurelius war Vollbluttrader - das wirft man nicht so einfach so weg. Nicht ohne Grund http://1.1.1.3/bmi/www.tom-next.com/community//public/style_emoticons/default/devil.gif. Aus der Community spurlos ausklinken klingt irgendwie strange und entspricht nicht seinem Naturell.Aber es gibt Argumente, ggf. die Reisleine zu ziehen. Darunter Frauen (wobei das ist temporär), Gesundheit (das kann einen aus dem System werfen) oder - ein Geschäftsmodell, mit dem man mehr Cash generiert. Ich glaube ehrlich gesagt auch nicht an diese Coaching-Philosophie. Das war mal was Neues, was sich dann selbst überholt hat. Das ist was um Geld zu verdienen, wenn man es sonst zu nix gebracht hat. Wir kennen das doch, egal ob Schäfer Birgermeier, Koran Urkatz, Krokus Bulgarow oder wie die alle heißen, und die, die sich auf den "Trader-Messen" herumtreiben, und ihre Visionen zum Besten geben. Die Cash Cow ist definitiv nicht deren Handelskonto.Brot und Spiele. Bisschen Storytelling und BlaBla, nichts mit Substanz. Es sind die Abo's und die "Coaching-Events", plus die Kickback-Zahlungen, die für das Vermitteln zurückfließen (ok, nach MiFID2 ist damit jetzt auch Schluss).... Wegen Aurelius - ich bin mir sicher, wir hören irgendwann von ihm. http://1.1.1.3/bmi/www.tom-next.com/community//public/style_emoticons/default/ot.gif Ich bin auf jeden Fall hier http://1.1.1.3/bmi/www.tom-next.com/community//public/style_emoticons/default/grandpa.gif und halte den Eingang für die Old Fellows frei http://1.1.1.3/bmi/www.tom-next.com/community//public/style_emoticons/default/gun.gif;-). Alle sind eingeladen, hier die Stellung zu halten.

Passt auch gut zum Thema: https://www.theguardian.com/news/2018/apr/19/wolves-of-instagram-jordan-belmont-social-media-traders viele Parallelen zu Protagonisten wie dem jetzt in Dubai residierenden Bulgaren (Name fällt mir gerade nicht ein...) oder Kai dem Forexmillionär.... ... to be continued...

Stimmt. Der meiste Punk geht eh in den closed Foren ab. Ist vielleicht auch besser, wenn zumindest der äußere Eindruck das Gefühl von "Geräuschlos" vermittelt. Bei Dir @Bull kommt zudem noch die Sondersituation hinzu, da Du Fulltime am Trade-Robot arbeitest. btw. Ein update wäre da auch mal wieder überfällig... Auch in Bezug, ob das Teil inzwischen auch Bitcoin-Mining kann.

Habe die Einzelbeiträge zum Thema von hier ausgelagert. Der Titel des Beitrags ist als Arbeistitel zu werten. Wer einen besseren Vorschlag hat, bitte melden ;-).

Nachdem BOs inzwischen auf dem Index stehen, hier noch ein paar nützliche Erklärvideos für Verbraucher, um Scam einfacher identifizieren zu können. https://smartcheck.gov/videos/Binary_Options_Article_1 Generell bleibt aber festzuhalten, dass man allein schon mit gesundem Menschenverstand sich vor unseriösen Anbietern oder Verlusten bei der Geldanlage absichern kann.

Die gute alte TeFex - tolles Projekt! Da bist Du hier in gewisser Weise an der richtigen Adresse. Hier musst Du das erste Mal genauer werden und Deine Vorstellung einer Börse definieren. Börse im Sinne von XETRA, einen OTC Handelsplatz (mit Market Maker), einen "Marktplatz" wie z.b. Ebay oder eine P2P Exchange. Klar. Hier wird es tricky. Da muss man genau hinschauen, was da gehandelt werden soll. Rein virtuelle Güter, ohne Bezug zum echten Leben,brauchen keine Lizenz zum Betrieb einer Börse ("multilaterales Tradingsystem") Es bleibt aber ein Punkt offen, den Du für Dich klären musst. Du musst irgendeine Kontoanbindung schaffen, wo Du die Transaktionen abrechnest. Nimmst Du Gelder entgegen, fällst Du unter die Anforderungen des Geldwäschegesetzes. AGBs brauchst Du auch. Bei ner Spielplattform reichen vermutlich Nutzungsbedingungen bei Echtgeld wirds ein wenig mehr sein.

Nette Idee. Muss mal drüber nachdenken, wie man so was aufsetzen könnte. Persönlich glaube ich, dass wenn man einmal in den Bann der Börse (und des Drumherum) gezogen wurde, kann man davon nicht mehr ablassen. Das ist wie ein Virus. Ich finde auch, dass man sich nicht zwangsläufig einer Community anschließen muss, nur aus dem Grund, weil man selbst aktiv ist. Vielmehr ist es doch der Austausch an Erfahrungen - egal auf welcher Ebene man das macht - um sich gegenseitig zu supporten. Erlerntes an der Börse ist wie Schwimmen. Hat man einmal verstanden, wie es geht, kann man das Erlernte an jeden weitergeben. Da Börse/Trading sehr viel mit Erfahrungen im Sinne von Fehlermanagement zu tun hat, ist die Meinung von allen wichtig, egal ob man sich noch aktiv, passiv oder inaktiv engagiert.

Das ist ziemlich konsequent.... btw. @Rumpel - wer war der Partner/Broker beim CFD-Handel von Lynx?

Also ich hätte nichts dagegen, wenn sich Aurelius als betuchter Pensionär mal wieder hier sehen lassen würde. Gibt ja noch so viele andere spannende Themen, über die man sprechen könnte....

Ich könnte mir vorstellen, dass bald Mails verschickt werden, wo Du als Kunde draufklickst, um Dich hochstufen zu lassen. Wenn das passiert, unbedingt die AGBs lesen!

;-) Du kannst Dich ja als Professional klassifizieren lassen (Bitte nicht als Empfehlung werten; Selbiges weicht ja den verbraucherschutz zu Deinen Lasten auf). Interessant: Die Einschränkungen werden von der Börse/Anlegern in Bezug auf die betreffenden Unternehmen komplett ausgeblendet. Ich kann mich erinnern, dass bei der Ankündigung vor paar Monaten die Kurse 2-stellig nachgegeben haben. Alles in allem denke ich, dass das Geldverdienen (sowohl für Trader als auch für Anbieter) schwerer werden wird. Aber optimistisch bleiben! Jedes Ende ist bekanntermaßen auch ein neuer Anfang. Diejenigen, die ihren Job verstehen, erfinden sich neu. Ist eh lange überfällig in einer Branche, in der es mehr Sales-Trader als Visionäre gibt.

Und da sind sie, die neuen Spielregeln + FAQs CFDs – agreed measures The product intervention measures ESMA has agreed under Article 40 of the Markets in Financial Instruments Regulation include: 1. Leverage limits on the opening of a position by a retail client from 30:1 to 2:1, which vary according to the volatility of the underlying: · 30:1 for major currency pairs; · 20:1 for non-major currency pairs, gold and major indices; · 10:1 for commodities other than gold and non-major equity indices; · 5:1 for individual equities and other reference values; · 2:1 for cryptocurrencies; 2. A margin close out rule on a per account basis. This will standardise the percentage of margin (at 50% of minimum required margin) at which providers are required to close out one or more retail client’s open CFDs; 3. Negative balance protection on a per account basis. This will provide an overall guaranteed limit on retail client losses; 4. A restriction on the incentives offered to trade CFDs; and 5. A standardised risk warning, including the percentage of losses on a CFD provider’s retail investor accounts.

Immer mehr Aufsichtsbehörden werden aktiv. Auch die deutsche Aufsicht, was man durchweg begrüßen kann. https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbrauchermitteilung/unerlaubte/2018/meldung_180323_capital_force_ltd.html;jsessionid=4757BCE3725D24EE916033030FC017B6.1_cid298 https://www.option888.com/de/

Ich meinte das eher anders, conglom-o. Wenn Brexit kommt, fällt das Passporting weg. Demnach dürfen Broker mit Sitz in UK ihre Dienstleistungen nicht mehr in der EU anbieten. Es sei denn, sie verlegen ihren Sitz in die EU. Tun sie das, müssen sie nach den EU Regeln spielen. Was natürlich weiterhin Bestand haben wird, ist die passive Dienstleistungsfreiheit.

Hi ajkonly, das "verpflichtend" höre ich zum ersten Mal, wenn ich ehrlich sein soll. Kannst Du da mal den Gesamtkontext sharen, gerne per PM oder /hidden/. Ich kann mich gerne mal umhören, was da dran ist. Wenn das gilt, müsste per se jeder irgendwie betroffen sein. Was mit MIFIDII/MIFIR verpflichtend ist, ist die Angabe des NCI (national client identifier), LEI (legal entity identifier) bzw Concat. Der wird für das Transaktionsregister benötigt, um Kundentransaktionen korrekt zuordnen zu können. Davon bekommst Du aber per se nix mit, da sich die IDs bereits aus den vorhandenen Kundenstammdaten zusammensetzen lassen. Zumindest für deutsche Kunden. esma70-1861941480-56_qas_mifir_data_reporting.pdf

Falls es interessiert: Auch international macht man sich Gedanken, wie es mit OTC gehandelten Retail-Derivaten weitergehen könnte. IOSCO_Retail_Derivate_02.2018.pdf

Ich denke die Produktinterventionen werden in moderat abgeschwächter Form kommen. Den deutschen Aufsichtsbehörden muss man an der Stelle aber schon mal sehr viel Augenmaß attestieren. Obwohl die Aufsicht im allgemeinen deutlich strenger agiert, als andere europäische Behörden, sind deren Schritte mit sehr viel Fingerspitzengenfühl und Bedacht gewählt. Das Problem liegt aber ganz woanders. Die Anbieter verstehen nicht, worum es den Regulierern geht. Mit Pseudo-Umfragen versucht man, den Worst case abzuwenden. Dabei hätte man sich Branchenweit und dem Prinzip der Selbstregulierung folgend ja schon viel früher mal Gedanken machen können, wie man Produkt und Dienstleistung (im Sinne des Kunden) verbessern könnte. Es ist nicht ausgemachtes Ziel, den (OTC-) Derivatehandel an die Leine zu legen. Die Kunden sollen besser aufgeklärt werden, bevor sie sich in irgendwelche Abenteuer stürzen. Aufklärung bedeutet im Prinzip die Risiken des Produktes offenzulegen, Interessenskonflikte klar zu benennen und Product Placement so zu gestalten, dass Chancen und Risiken gleichgewichtet benannt werden. In Deutschland sind wir da weiter als anderswo. UK wird wegen Brexit bald keine Rolle mehr spielen. Zypern, Malta und Co. befinden sich eh auf nem absteigenden Ast. Mit etwas Glück wird es hierzulande nicht ganz so doll rumpeln. Zumindest wäre das die Hoffnung. Wenn die Marginsatzerhöhungen kommen, wird es dagegen eng werden. Dann wäre wohl für viele die einzige Alternative, sich als "Professional" klassifizieren zu lassen.

Danke @Bull (demnächst offizieller Börsenfeiertagsbeauftragter)

Ich glaube das weiß keiner so genau. Und wie immer bei solchen Events, ist die schreibende Zunft schwer am Kaffeesatzlesen. Vermulich war es Florian Homm, der den wackeligsten Jenga-Stein aus dem Elfenbeinturm entfernt hat.... Oder ein Sack Reis, der irgendwo in Chinatown umgefallen ist.

...oder 1.000 Punkte. Zeitzeugen Topic. Erinnerungen werden wach.

Falls jemand technisch bedingt nicht auf den Beitrag der FT zugreifen kann.

Ja, das geht schon eine ganze Weile.... jetzt wird es langsam ernst. Hier ein aktueller Beitrag aus der Financial Times Bei Bedarf kann ich noch paar Hintergrundinfos mehr bereit stellen.