whipsaw
Management
-
Benutzer seit
Alle Inhalte von whipsaw
-
Interessante Statements in dem Artikel hier. Mittlerweile gibt es Stimmen, die behaupten, Müller habe nie an der Börse gearbeitet. Gemunkelt wird er war Fotocrasher und hat sich immer dann ins Bild gedrängt, als ein Fotograf grad Schnappschüsse vom Handelssaal gemacht hat. Irgendwann hat man ihm nen pfiffigen Namen gegeben und schon war die Legende von Mr.DAX in der Welt. Ich glaube aber das sind Fake-News . Sonst wäre zu viele auf die Quacksalbereien hereingefallen. Von Anne Will bis was was weiß ich noch alles . btw. irgendwie können's alle nicht. Nicht mal in krassen Trendphasen wie der aktuellen. Außer die ETFs ^^. btw. ETF - da bin ich echt schon gespannt drauf, wie die sich in Crash-Phasen schlagen. Ich glaube die werden am nächsten Kursrutsch nicht unerheblich beteiligt sein bzw. den am Ende sogar beschleunigen. Die 13K dürfte wir noch sehen, wenn es in der Dynamik weitergeht.
-
-
Nachbörslich - 23%
-
Wird durch MiFID definiert. Siehe auch hier: Definitionen Anlegerkategorien Bei der Kt. Eröffnung bei einem Broker werden Dir diverse Fragen gestellt. Hinter den Fragen ist meist ein Scoring Modell hinterlegt, das Dich dann auf Basis Deiner Antworten "vorklassifiziert" (nennt man "Angemessenheitsprüfung") Also willkürlich passiert da nichts. Wenn ist man als Nutzer des Dienstleistungsangebot Teil der Ereigniskette.
-
Negative Balance Protection
-
Du kannst handeln wie bisher, allerdings nicht mehr in einen negativen Kontosaldo rutschen. Solche Kontotypen können Retailkunden nicht mehr angeboten werden. Konten mit Nachschusspflicht wird es weiterhin geben, allerdings nur unter Auflagen. z.B. muss man als "Professioneller Kunde" klassifiziert sein und dieser Kategorisierung explizit zugestimmt haben. Für Dich sollte sich per se nichts zum Schlechteren ändern, eher andersherum. Einige Broker werden vermutlich die Marginsätze erhöhen, was letztlich zur Konsequenz hätte, dass das Liquiditätsmanagement beim Handel angepasst werden muss.Letztens gab es News, wo Metaquotes die Erweiterungen der Historien angekündtigt hat. Eventuell liegt es an Änderungen in deren Architektur. Ich schau mal, ob ich dazu was finden kann.Schon ziemlich speziell, dass Kollektiv. Von den Aufnahmen aus dem Cockpit hätte ich gerne mehr. Auch mit Musik.Ja, siehe hier. Die Frage, ob die auch in Short-Trend-Märkten diese Rendite erzielen, werden wir in drei vier Jahren sehen. Ansonsten ist das Geschäftsmodell nicht wirlich neu. Was etwas intelligenter zusammengebastelt ist, sind die Filter. User Interface, Bedienkomfort und UX plus Mobile spielen den "jungen Wilden" in die Hände. Sonst: nicht mehr als etwas zuviel gehypte Technikspielereien, für die man seit FinTech einen Namen gefunden hat. Es werden noch mehr werden, bevor es wieder weniger werden ;-). Aber KB, es ist nichts Anrüchiges dran. Du selbst hast es in der Hand. Außer das Du bei den meisten RA nur auf Produkte zurücgreifen kannst, für die eine Vertriebsvereinbarung besteht.Das alles bringt mich auf eine schmutzige Idee... Time for a W-E-RFollow up https://www.fca.org.uk/news/press-releases/fca-bans-and-fines-two-individuals-market-abuseNoch knapp 3 Monate.... Can't wait...http://kimdotcom.film/Die kommen sicher noch. Bsp. gibt es ja. Es ist auch garnicht schlimm für die, wenn die Aktie bisschen panisch fällt. Irgendwann stabilisieren die den Kurs, dann kaufen die am Low immer und immer weiter, bis der Rest der Welt glaubt, der Boden wäre gefunden. Dann streut man fleissig postive News analog FB und voila, - its magic - paar Jahre später ist die Aktie dann 4x so schwer wie beim IPODas wird definitiv so kommen. Die etablierten Sender sind jetzt schon unter Druck.. Nicht umsonst stellen sich P7 und RTLGroup inzwischen neu auf. Mittlerweile sind das eher VC Gesellschaften...Nein, so etwas ist nicht unüblich. Bei FB und TWTR wurde das z.B gemacht. Kurse werden aber nicht ewig gestürzt. Wenn die Aktie sich nach den "Stützungskäufen" nicht stabilisiert, wird sie irgendwann sich selbst überlassen."Offiziell" ist das natürlich nicht....Nach dem All-Time-High bei ~1.300 jetzt der erste größere Rücksetzer... http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/fonds-etf/schwerer-kurseinbruch-sec-lehnt-bitcoin-fonds-ab/19503396.htmlSind sogar noch mal 50% mehr geworden...Ein wenig verdreht ist die Welt schon. Auch was die Interpretation von KPIs und die Gewichtung von Anzahl an Nutzern ist. Allerdings ist auch klar, dass man mit so viel Cash auch echt ne Menge anfangen kann.... Irgendwie kommt mir das trotzdem surreal vor. Hier mal eine Meinung dazu. Before I make a product-driven case for Snap Inc. achieving a $100 billion market cap by 2020, I should note that I’ve been a Snapchat bear for much of the company’s existence. That guy at the water cooler scoffing at Evan Spiegel for turning down Facebook’s $3 billion acquisition offer and complaining that the Snapchat app violates every principle of user-centric design? https://techcrunch.com/2017/02/17/the-bull-case-for-snapchat/ und: Snapchat just released a 35-minute video about itself. Das was man aktuell über das IPO liest, ist ein intelligent eingefädelter Marketingkreislauf. Von verschiedenen Seiten werden die "Ressourcen" gepflegt, von denen dann alle anderen abschreiben, die keine Zeit haben, sich intensiver mit den Themen auseinanderzusetzen. Der Kreislauf lässt einen Mythos entstehen, der seinerseits wiederum die Investoren in Bann zieht bzw. an die Story glauben lässt. Hat man dann noch ausreichend Ca$h (Berkshire lässt grüßen) um die Kurse zu pflegen, bringt man alle zusammen, was eine knackige Erfolgsstory so mitsichbringen muss. btw. gibt es Zynga oder Groupon eigentlich noch? btw. meine beiden Kidz (jetzt 13 und 15) nutzen fast ausschließlich Snapchat, ergo....OMG. Echt? Wer zahlt für sowas solche Preise?Dir gebührt Ehre. Ehrlich: Selten - abgesehen von Format C: - so derart schlanken und effizienten Code gesehen. Einfach mal Danke für sowas zu sagen, finde ich ok. Vielleicht motiviert es auch den einen oder anderen, auch was beizutragen. Was mich zum Bsp. interessieren würde, ob der EA den oberen Wendepunkt beim Dow exakt so bestimmen kann, wie beim S+P. Ich glaube da hakelts noch ein wenig. Die Backtests sehen aktuell noch nicht so überragend aus.
