Zum Inhalt springen
View in the app

A better way to browse. Learn more.

#T/N/X/T

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

whipsaw

Management
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von whipsaw

  1. Wie kommst Du gerade auf die ;-) Die spielen im CFD Geschäft nur an Nebenkriegsschauplätzen. Quasi "würden" gerne "können" aber nur bedingt.
  2. An dem "offiziell" werden sich die Geister scheiden. 2005 hat CMC die erste Geschäftsstelle in Deutschland eröffnet, stachen damit quasi als erster CFD "Prime" Broker ihre Claims ab. Wenn man die Frage runterbricht und fragt, welche Anbieter zuerst deutschen Kunden den Zugang zu CFDs ermöglichten, dann muss man Varengold und IS Trading nennen. Später kam en dann actior, Vialor und Finexo dazu. Die Broker selber kamen später, erst nachdem klar war, dass mit vorOrt Repräsentanten Gänge höher geschaltet werden konnte. PS: Bist Du der mit der Diplomarbeit?
  3. whipsaw antwortete auf H5N1's Thema in CFD Talk
    Hi Roti, schön das jemand so nah an dem Thema dran ist; vielen Dank für die Informationen! Ich denke es ist aus zweierlei Gründen wichtig, alle verfügbaren Daten zum Thema Steuerrecht zu aggregieren, unabhängig davon, ob man sich selbst davon betroffen fühlt oder nicht. Mal ausgehend davon, dass aufgrund der Wahl des Brokers (bis auf Flatex/ CeFDex+FX Direkt kommen alle aus dem EU Ausland/ Offshore) die wenigsten aktiven Trader akut vom Inkrafttreten des Gesetzes betroffen sind, macht es generell Sinn aufzuschlüsseln, was den überhaupt alles besteuert werden kann/ wird/ müsste. So richtig wissen tut das keiner oder wenn doch, dann wird es nicht offiziell kommuniziert. Der Handel von CFDs unterscheidet sich vom "normalen" Börsenhandel. Da gilt es nicht nur Long und Short als Investment zu differenzieren, auch die Dividendenzahlungen sind Long bzw. Short zu verbuchen. Wie werden im Detail die Finanzierungskosten behandelt, positive wie negative. Das selbe betrifft die Swaps im FX Kassahandel. Und was ist mit Gebühren für Wertpapierleihe? Eine eindeutige Klärung über die tatsächliche Höhe des geliehenen Betrages steht ebenso noch aus. Es wird vielerorts lapidar darüber gesprochen, dass 90% der Trader keine Gewinne machen. Ich meine, dass stimmt so nicht. Unterm Strich vielleicht, auf Einzelpositionen betrachtet sicher nicht. Und da ist das Problem bzw. der Nachteil gegenüber den Tradern aus UK & Co. Mindestens 25% der Gewinne stehen mir nicht zur Verfügung, was wiederum bedeutet, dass das ursprüngliche Moneymanagement keinen Bestand mehr hat und angepasst werden muss. Ein weiterer Grund ist, dass tatsächlich nicht ausgeschlossen werden kann, dass es irgendwann eine einheitliche Lösung gibt. Wie die aussehen wird und wann diese eintreten könnte, bleibt Spekulation. Eins ist sicher: Die Abgeltungssteuer wird ein Erfolg werden, da sie automatisch zusätzlich Gelder in die Kassen des Staates pumpt. Investoren werden so zu Steuerzahlern, von denen das Finanzamt bislang nicht gewusst hat, wie aktiv sie in dem Bereich sind. Da mangels Alternativen keine riesigen Mittelabflüsse von den inländischen Banken und Onlinebrokern zu denen im Ausland zu erwarten sind, wird ein Viertel aller Gewinne in einem ruhigen Strom ins klamme Staatssäckel fließen. Nach einem Jahr lassen sich dann prima Hochrechnungen erstellen, die dann wiederum für die Haushaltsplanung hinzugezogen werden können. Wenn sich das in der EU rumspricht, werden andere Staaten Gefallen daran finden. Gerade in Zeiten (die kommen erst noch) chronischen Geldmangels sind alle dazu angehalten, kreativ zu sein. Die jetztige Form und deren technische Umsetzung bieten diesen Spielraum. Die "Schonfrist", die aktuell den CFD, FX und FSB Trader gegeben wird, ist imho begrenzt. Für den Moment aber ist zu erwarten, dass genervte OS und Zertifikatetrader die Seiten wechseln werden und somit die Daseinsberechtigung der CFD Broker attestieren. Interessant. Consors sollte es eigentlich besser wissen, bzw. ihr Partner, die FX Direkt. Aber da wurde vermutlich nur das Thema WP Leihe bei Equities angesprochen und keine CFDs.
    • 133 Downloads
    Zweigstellen und -niederlassungen ausländischer Institute Zweigniederlassungen: Nach § 53b Abs. 1 KWG kann ein Einlagenkreditinstitut oder ein Wertpapierhandelsunternehmen mit Sitz in einem anderen Staat des Europäischen Wirtschaftsraums ohne Erlaubnis der BaFin im Inland eine Zweigniederlassung errichten und Bankgeschäfte mit Ausnahmen des Investmentgeschäfts betreiben oder Finanzdienstleistungen erbringen. Die Beaufsichtigung erfolgt durch die Aufsichtsbehörde des Herkunftslandes und nur eingeschränktdurch die BaFin. Zweigstellen: Nach § 53 Abs. 1 KWG kann ein Unternehmen mit Sitz im Ausland eine Zweigstelle im Inland unterhalten, die Bankgeschäfte betreibt oder Finanzdienstleistungen erbringt. Die Zweigstelle gilt dann als Kreditinstitut oder Finanzdienstleistungsinstitut. Unterhält das Unternehmen mehrere Zweigstellen im Inland, gelten sie als ein Institut. Die Beaufsichtigung der Zweigstelle erfolgt durch die BaFin. Zweigniederlassungen von Verwaltungsgesellschaften: Nach § 13 Abs. 1 Investmentgesetz (InvG) kann eine Verwaltungsgesellschaft mit Sitz in einem anderen Staat des Europäischen Wirtschaftsraums ohne Erlaubnis der BaFin im Inland eine Zweigniederlassung errichten und Tätigkeiten nach § 7 Abs. 2 InvG erbringen. Die Beaufsichtigung erfolgt durch die Aufsichtsbehörde des Herkunftslandes und nur eingeschränkt durch die BaFin. Stand 16.12.2008 Quelle: BaFin
    • 159 Downloads
    Grenzüberschreitend tätige Finanzdienstleistungsinstitute Nach § 53b Abs. 1 KWG können Finanzdienstleistungsinstitute im Rahmen der EU-Dienstleistungsfreiheit in Deutschland ohne lokale Präsenz grenzüberschreitend tätig werden. Die Beaufsichtigung erfolgt ausschließlich durch die Aufsichtsbehörde des Herkunftslandes
  4. BaFin, Stand 16. Dezember 2008 Grenzüberschreitend tätige Finanzdienstleistungsinstitute Nach § 53b Abs. 1 KWG können Finanzdienstleistungsinstitute im Rahmen der EU-Dienstleistungsfreiheit in Deutschland ohne lokale Präsenz grenzüberschreitend tätig werden. Die Beaufsichtigung erfolgt ausschließlich durch die Aufsichtsbehörde des Herkunftslandes. Download Zweigstellen und -niederlassungen ausländischer Institute Zweigniederlassungen: Nach § 53b Abs. 1 KWG kann ein Einlagenkreditinstitut oder ein Wertpapierhandelsunternehmen mit Sitz in einem anderen Staat des Europäischen Wirtschaftsraums ohne Erlaubnis der BaFin im Inland eine Zweigniederlassung errichten und Bankgeschäfte mit Ausnahmen des Investmentgeschäfts betreiben oder Finanzdienstleistungen erbringen. Die Beaufsichtigung erfolgt durch die Aufsichtsbehörde des Herkunftslandes und nur eingeschränkt durch die BaFin. Zweigstellen: Nach § 53 Abs. 1 KWG kann ein Unternehmen mit Sitz im Ausland eine Zweigstelle im Inland unterhalten, die Bankgeschäfte betreibt oder Finanzdienstleistungen erbringt. Die Zweigstelle gilt dann als Kreditinstitut oder Finanzdienstleistungsinstitut. Unterhält das Unternehmen mehrere Zweigstellen im Inland, gelten sie als ein Institut. Die Beaufsichtigung der Zweigstelle erfolgt durch die BaFin. Zweigniederlassungen von Verwaltungsgesellschaften: Nach § 13 Abs. 1 Investmentgesetz (InvG) kann eine Verwaltungsgesellschaft mit Sitz in einem anderen Staat des Europäischen Wirtschaftsraums ohne Erlaubnis der BaFin im Inland eine Zweigniederlassung errichten und Tätigkeiten nach § 7 Abs. 2 InvG erbringen. Die Beaufsichtigung erfolgt durch die Aufsichtsbehörde des Herkunftslandes und nur eingeschränkt durch die BaFin. Download
  5. Prime müsste die Broker-Lösung sein, Endkunden werden darauf keinen Zugriff haben. Es sei den Du wärst Eigenhändler.
  6. Ausser ronner hat sich hier noch niemand wirklich als aktiver Trader geoutet, leider. Bei friend4you bin ich mir nicht sicher, ob die Statements auf realen Erfahrungen aus dem aktiven CFD Trading basieren oder zum Zwecke des Marketing verfasst wurden. Ich will keinem etwas unterstellen, aber echte Reviews bzw. ernsthafte Diskussionen sehen anders aus. Das kommt darauf an, was man mit 'GFT' direkt assoziiert. Broker, Produkt und Software sind mir vertraut, Stärken wie Schwächen. Bei Trading-relevanten Dingen müsste ich das Micro an ronner weitergeben, da meine Erfahrungen - ich nenne es mal - "überschaubar" sind. Tust Du nicht, siscop. Im Gegenteil, ich schätze Member, die an sachlichen Diskussionen interessiert sind. Themen dürfen auch gerne mal von verschiedenen Standpunkten aus betrachtet werden. So muss es nicht zwangsläufig sein, dass ein Broker A "nichts taugt" nur weil er Kontrakte nur während der Handelszeiten der Underlyings anbietet. Broker B tut das, hat dafür das Manko, dass das angebotene Charttool nur Kategorie C ist. Broker C hat erste klasse Tools zur technischen Analyse, bietet 24/5 Handel an, dafür versagt die Handelsplattform ein dutzend Mal am Tag. Die Betrachtung ist immer subjektiv und abhängig vom Typ des Traders. Jemand der 4 Trades am Tag eingeht, den stören die oben genannten Dinge vermutlich wenig. Der Anleger, der kein Daytrading betreibt, dem ist es vermutlich auch egal, ob 1 oder 2 Punkte auf dem Spread draufgeschlagen werden. Der Anleger, der vielleicht gerade vom OS Handel von einem Direkt- zu einem OTC Broker wechselt, wird vermutlich von den Funktionalitäten eines Dealbooks oder Saxotrader überfordert sein. Auf der anderen Seite stehen die Trader, die (zu Recht) höchste Ansprüche haben und diese auch adressieren. Bedauerlicherweise kommen die sehr oft sehr guten Vorschläge nicht an den richtigen Stellen an bzw. versickern irgendwo im Business Dev. Nirvana. Ich habe meine Favoriten, ja. Empfehlungen gebe ich höchst ungern. Ich erachte es für absolut notwendig, das unvoreingenommen Themen aus allen Bereichen des Tradings diskutiert werden können. Ein Grund, weshalb wir die Community so ausgerichtet haben, war der Sachverhalt, dass es kaum verlässliche Quellen zum Margintrading gegeben hat. Hinzu kam, dass das Fachwissen relativ begrenz und wenn vorhanden, über viele Communities zerstreut gewesen ist. Du bist sicher auch in einigen anderen Internetforen unterwegs und kennst die Hochjubelbeiträge a la "Super Broker, immer Top Service, echte Spreads...usw." Die wirst Du hier nicht finden, weil sie keinem dienen, außer den Leuten, die für das Pushen entlohnt werden. Wir sind der Überzeugung, das jeder Broker seine Daseinsberichtigung verdient hat. Wir sind aber auch der Meinung, dass diese wie auch das Kundenvertrauen verdient werden muss. Und das nicht nur mit schicken Landing-Pages oder sexy Werbung. Daytrading ist mehr als Illusionen zu verkaufen. Als einer der Verantwortlichen des Community stehe ich in einer besonderen Verantwortung. Selbst wenn GFT der Broker meines Vertrauens wäre, würde ich mich mit überoptimierten Statements zurückhalten. Meine Glaubwürdigkeit würde in Mitleidenschaft gezogen werden, wenn ich den Mitgliedern und Besuchern des Portals Informationen ungefiltert und im "Hochglanzformat" präsentieren würde, nur weil ich möglicherweise ein paar Euro für das Einblenden von Bannern oder das besonders häufige Nennen des Namens bekommen würde. Dem ist nicht so, könnte aber so verstanden werden. Grundsätzlich schließe wir es nicht aus, mit einem oder mehreren Anbietern enger zusammenzuarbeiten. Dazu müssten wir aber zuvor das Gefühl haben, dass seitens des Brokers echtes Commitment gegenüber der Zielgruppe vorhanden wäre und eine Partnrschaft wie auch immer geartet über reine Marketingaktivitäten hinausgeht. Schön das ich das auch schon mitbekomme? Wir müssen unbedingt an der Optimierung unseres Informationsflusses arbeiten. Notiert für's Brokerportal - Thank's
  7. whipsaw antwortete auf whipsaw's Thema in MT Chat
  8. whipsaw antwortete auf ronner's Thema in Trading Setups
    Ich dachte das wäre ein Joke. Pierre ist in der Tat erst 23. Ich war auf der Seite und muss attestieren, Mühe gibt er sich. Ich bin ja nun schon längere Zeit aus der Schule raus, der Auffrischungskurs von eben hatte Wert. Ehrlich! Was man mit Zahlen so alles machen kann Das PD in 5 Jahren seine Million zusammen hat, ist nicht unrealistisch. Wenn er aber erst 23 ist, dann war er beim letzten Blaseplatzen garnicht live dabei. Dann kennt er garnicht das Gefühl, wie es ist, wenn man "alles" verloren hat. Imho notwendig, um jemals erfolgreich an der Börse handeln zu können. Aber gut, ich bin "alte Garde", evtl. sind die jungen Wilden gegenüber den Widrigkeiten inzwischen resistent. Vielleicht ist es wirklich Zeit, der neuen Generation Daytrader Platz zu machen. ...soweit die Gedanken zum Sonntag, diesmal bereits am Freitag. Schönes Wochenende Euch allen!
  9. whipsaw antwortete auf whipsaw's Thema in MT Chat
    Schickes Phone Liegt das am Notebook oder am Forum. Oder anders, ist das Build-In Upload Modul bei Dir im Editor-Modus zu sehen?
  10. whipsaw antwortete auf whipsaw's Thema in MT Chat
    Swaps - wie Swaps? Hast Du das Interview nicht bis zu Ende angehört? Ich hatte da was gehört von KEINEN Finanzierungskosten. Auch der Rest war irgendwie superinteressant. Sind Swaps jetzt doch keine FiKo's? Woran liegts Ecart?
  11. whipsaw antwortete auf ronner's Thema in Scrutiny
    World of Trading 2008: MyTrade Informations Ltd. präsentiert Powerman, den Autor des legendären Internet-Thread „Powerflash" Worum ging's da? Vielleicht sollte ich demnächst doch öfters solche Events besuchen. Das kann doch nicht alles nur inszeniert sein. Irgendwie schreit das förmlich nach einem Review.
  12. whipsaw antwortete auf whipsaw's Thema in MT Chat
    http://www.Meta-**der.de/metatrader-trend-trader.htm bestaetigung.doc.pdf Und noch etwas Interessantes: Interview mit Patrick Hahn im Börsenradio - sbroker.de ... ein Must Have Heard!
  13. Die Konsoliderung bei den US Discountbrokern geht in eine neue Runde. TD Ameritrade übernimmt den innovativen Online Stockbroker ThinkorSwim für rund 606 Millionen US$. Die Transaktion wird teilweise in Aktien, teilweise in cash abgewickelt. Quelle: Smartbrief.com Kurstechnisch hilft die Übernahme keinem der beiden. Die Discouter zählen zu den Gewinnern während der Hausse-Phasen. Gemieden werden sie dagegen während langer Seitwärtsphasen und ganz besonders in Zeiten der Börsen Baisse. Kurs: SWIM Kurs: AMTD
  14. Halte ich dagegen
  15. whipsaw antwortete auf ronner's Thema in CFD Talk
    Die Daxtrader wurden heute sauber auf die falsche Fährte gelockt. Die US Futures gaukelten die ganze Zeit einen freundlichen Handelsverlauf vor und dann das. Kein schönes Bild.
  16. Du siehst so blass aus. Geh halt mal raus an die frische Luft btw. wird bei Euch das Google-Maps Template angezeigt?
  17. Bayern: Kälterekord - 34,6 Grad Quelle: Welt.de
  18. Denkt Ihr, dass das systematisch betrieben wird? Kann es nicht auch sein, dass zu Zeiten mit besonders hohen Umsätzen die Tradingsysteme in die Knie gehen? Das erleben Kunden der Direktbanken regelmäßig, wenn die Börsen einknicken. Um dem "Freeze" auf den Grund gehen zu können, müssten evtl. die Umsätze zu dem Zeitpunkt ausgewertet und verglichen werden. Ist zwar keine Entschuldigung, aber ein möglicher Hinweis darauf, das die Systeme am Limit arbeiten.
  19. Saxo Bank übernimmt Stockbroker Sirius Sirius Capital
  20. yep, das hatte ich verstanden. Soweit ich weiß, werden aber auch in den WL Applikationen die Versionsnummern angezeigt. Deshalb die Nachfrage. Ist das richtig, Du hast Dich auf News und Ausbrüche spezialisiert?
  21. Hattest Du zufällig mal die Versionsnummern der Builds verglichen. GFT veröffentlicht diese auf der DL page
  22. whipsaw antwortete auf whipsaw's Thema in FX Talk
    PR von PFSoft, datiert 08/01/2009 Swiss FX Broker Forexone - released new Forex trading platform from PFSoft ...mehr
  23. Hi siskop, das freut uns, wenn Mitglieder sich die Mühe machen und ihre Erfahrungen darlegen, um diese mit anderen Community-Mitgliedern/ Interessenten diskutieren zu können. Da es sich um einen Liveaccount handelt(e), hat das einen noch größeren Stellenwert. Danke vielmals. Die Einschätzung - Empfehlenswert: NEIN ist hart, vor allem da sie sich primär (mein Eindruck) aufgrund der Mängel der Software ergibt. Das die Mitarbeiter der White Labels oftmals nur Vertriebsmitarbeiter sind und Low Level Kundenservice bieten (können), daran werden sich die meisten Kunden bereits gewöhnt haben. Das "Pro" - Kundenservice in Deutsch - naja, endet oftmals nach der Hilfe beim Ausfüllen der Kontoeröffnungsunterlagen. Wir haben gestern bereits über Kompromisse gesprochen, das was Du thematisierst gehört vermutlich dazu. Wobei, dein Entgegenkommen war dann doch nicht von allzulanger Dauer. Frage: Was hat Dich denn veranlasst, zu FXFlat zu gehen?

Account

Navigation

Suche

Suche

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.