Mythos

Wenn das nur so einfach gänge. Blöd nur das man die Gebühren/Spread nicht gutgeschrieben kriegt wenn man die eigene Strategie umdreht... Aber wieso wirbt er dann mit diesem "Nutzen Sie das System mit dem Sie in Vegas rausgeworfen werden würden an der FOREX"? Das hat ja überhaupt nix mehr damit zu tun.

Also rein von den Stichwörtern der Beschreibung klingts wie Martigale... wäre "binary" weil verdopplung und "inversion" weil du ja aus Verlusten am schluss gewinner machst... oder so ;)

Hi zusammen, es gab wieder ein kleines update. Im Level2 wird jetzt der letzte Preis auch markiert (blau umrandet) und der Einstiegspreis wird jetzt wieder auf 3 Kommastellen angezeigt damit man sieht das es kein runder Kurs ist (zumindest nit immer). mfg mythos

Is mir nix bekannt.

Warte noch kurz bevor du loslegst. Finde WOGOs Idee gut, das wir erstmal festlegen von welchem Grundgerüst wir starten. Nicht das du die Änderungen dann in einem anderen nochmal machen musst... (Ich bin natürlich für meine Variante, nona ;) Wir sollten aufpassen das wir möglichst allgemein bleiben. Es muss ja nicht schon alles drin sein was irgendwie möglich ist. Andererseits könnten wir mit Quickbeams Idee jede Funktion in eine eigene Datei zu packen schön skalierbar werden. Mir schwebt grad folgendes vor: eine include Datei "MoneyManagement", mit Funktionen für jede Variante (fixe Lotsize, % der Equity etc.). Diese Funktionen könnte man dann eigentlich fast besser auch in eine lib packen um sie ohne recompilierung zu verbessern. Im EA gibts dann die Funktion "calcLotSize" in der nur die entsprechende funktion aus lib/include aufgerufen wird, wobei die verschiedenen möglichkeiten im Template alle drin stehen. also in der Art: calcLotSize(...) { //uncomment and use the wanted moneymanagement-strategy //for fixed Lotsize return LotSize; //for relative Risk // return mmRelativeRisk(risk,perc); [...] } Sprich wenn man aus dem Gerüst einen echten EA baut, löscht man die nichtbenötigten Zeilen einfach raus. Damit wirds von Parametern etc. nicht zu unübersichtlich. Ich denk es bringt nix wenn man viele Parameter in einem EA hat, mit denen man zwischen den MM Varianten wählen könnte, wenn man eh nur eine will. Bei Bedarf muss der EA Bauer dann eben einen Parameter einbauen. Was denkt ihr dazu? @cxalgo: Sei so gut und zitier nur was nötig ist. Sonst wird der Post unnötig groß und der Thread schwerer lesbar. Thx.

Der Vollständigkeit halber: Konnte es doch noch nicht ganz lassen. Neuer Stand: 3796,80

Hallo zusammen, also heute fällt definitiv unter die Kategorie "Bist du deppat" und da sich das nicht wirklich toppen lässt, lass ich es für heute auch gleich gut sein. Ein >30 Pip Gap hat sich als so ertragreich erwiesen, das ich inzwischen mit MM Positionen handeln kann. Macht das ganze teils zwar einfacher, aber für wirklichen Einfluss fehlt noch ein bissl Kapital. Die harten Zahlen: Kiwee: gesamt 2220 Kontrakte und Netto 1939,90 Gewinn! Macht eine Performance heute von 106% und neuen Kontostand von 3762,50 Mal sehen wie aktiv ich morgen bin, aber die erste Woche hat schonmal eine Performance von 276%. Ich muss sagen, ich bin zufrieden happy Trading euer TEFEx Millionär PS Bei Fragen zum "wie" oder sonstigen Frage: Einfach Kommentare hinterlassen.

Es is immer schwierig im vorhinein zu wissen wieviel Struktur wirklich nötig ist. Nichts is schlimmer als dann eine aufwändige Struktur zu haben und überall gibts 1 Post den kein Mensch mehr liest... Ich würde vorschlagen wir starten in dem Thread. Sobald zu einer logik/richtung mehr als 1 Post vorhanden ist, lagern wirs in einen Extrathread aus. Weil vorsichtshalber gleich mal 10 neue Threads zu machen dürfte wenig Sinn machen...

Gibts schon: In der Orderliste ist immer die Order wie du sie gesendet hast (also Preis ist der Limit/Stop Preis). Bei Klick auf "Zeige Ausführungen" ganz rechts in der Zeile siehst du dann genau zu welcher Zeit wieviele Kontrakte dieser Order wo gefillt wurden. Hier haben wir ein Problem. Es ist ja nicht so wie bei MT das es nur Orders gibt und die machst du auf und wieder zu. Also blöd gesagt: Du kanst auch nicht nachvollziehen welche Transaktion schuld war. Wenn du zB 3 mal 2 Kontrakte kaufst, bei 50.10, 50.20, 50.30. Dann 4 bei 50.25 verkaufst, dann nochmal 4 bei 50,30 verkaufst. dann wieder 4 bei 50,20 kaufst, dann 2 bei 50.35 verkaufst. Was war das dann? In Summe LONG 2@50.10 2@50.20 2@50.30 4@50.20 und SHORT 4@50.25 4@50.30 2@50.35 Du bist danach also flat und hast 0.9 Punkte Gewinn. Aber wie waren die Positionen? Welche Long wurde erst bei der zweiten Verkaufsorder geschlossen? Ich hab mal überlegt pro Order einen "Profit" dazuzugeben, aber es ist ja nit mal eindeutig welche Order eine neue Position eröffnet, und welche schließt, teils macht eine beides. Intern hab ich natürlich die Liste welche Positionen der Trader hat, aber das ist bis zu eine Position pro Ausführung und hat nicht mehr viel mit den Orders direkt zu tun sondern ist nur da um Entryprice und aktueller G/V zu rechnen... Also falls es gute Ideen gibt wie man das "richtig" machen kann sodass es allgemein stimmt: Her damit, mir is nur leider keine eingefallen.

Die is schön simple stimmt. Ich frag mich nur gerade wieso überall die Nummern dabei sind Da ichs jetzt schon geschrieben hab und deinen Post erst danach gesehen hab, hier noch eine Variante die ich mir schnell zusammengezimmert habe. Is sehr Basic und verwendet die Tradebox für die üblichen Anpassungen an Stoplevel, retrys etc. EDIT: hab doch die Ordererstellung auch noch in Funktion ausgelagert eTomNextBausatz.mq4 @conglom und Vola: falscher Thread. Ich schieb eure Beiträge zum TomNext EA rüber

Ja ich denke für den TomNext-EA wärs super. In dem Thread gehts aber erstmal darum ein möglichst allgemeines Gerüst zu bauen, mit dem auch Anfänger was anfangen können.

ist die Doku extern? weil der EA selber hat jetzt nit viel Doku. zB "Was ist das gesamte Profitmanagement?" etc. Ich bin mir ziemlich sicher das Anfänger mit dem Code heillos überfordert sind. Punkt 1: Ich denk gerade auch an Anfänger die nicht zugang zu deinem Server haben, sondern das Teil nur als Anregung etc. brauchen. Punkt 2: Ich wüsst jetzt nicht (selbst nach dem 2. mal durchschauen) wo man die Entrylogik einbauen müsste. Geschweige denn wie Signale verarbeitet werden etc. (und ich bezeichne mich eigentlich nicht mehr als Anfänger ;) Ich würde sagen dein Gerüst ist gut für Experten, aber für Anfänger und Neulinge sollten wir glaub ich was einfacheres machen.

Wow. Das is ja ein Megateil. Da mir bereits beim groben drüberschaun schwindlig wird, hab ich aber irgendwie die Befürchtung, das Anfänger damit nicht viel anfangen werden. Ich hätt da eher an was einfacheres gedacht...

Da Wochenende ist, start ich gleich mal dieses "Subproject". Erste Frage: Wer hat schon Erfahrung mit EA-Grundgerüsten und Lust mitzumachen/Ideen zu liefern? Ich würde auf alle Fälle vorschlagen eine Lib mit den häufigsten Funktionen (zufälligerweise gibts da schon was im Downloadbereich ) reinzunehmen, dadurch is es einerseits einfacher zu coden, andererseits is das Grundgerüst dann eine Art "HowTo" für Anfänger zur Verwendung von Libs. Falls sich mehrere Mitwirkende finden: Bei Bedarf können wir natürlich einen SVN Server machen, aber ich würde sagen vorerst reicht es wenn jeder der was ändern will vor der Änderung hier einen kurzen Post schreibt was er macht mit einem "LOCK" oder so. Und wenn er fertig is die aktuellste Datei hochlädt. Wenn keiner die Datei durch unnötig lange Locks blockiert sollte das gut laufen. Sofern ich dazu komme werd ich heute noch die Lib durchschauen/überarbeiten. Zum Grundkonstrukt des Grundgerüsts, folgender Vorschlag: Aufteilung der Funktionalität auf mehrere Funktionen: Signalerzeugung (unabhängig von bestehenden Positionen, Signal wird ggf. ignoriert) Update offener Positionen (TrailingStop etc) Wenn neue Pos: Berechnung neue Lotsize. Wenn neue Pos: Positionseröffnung Ich hoff ich komm heute noch dazu das in einen ersten EA zu packen sofern keine Beschwerden kommen. Es is immer leichter an etwas rumzuschrauben als etwas neu zu bauen ;) lg mythos

Da muss ich schon wieder nachfragen: Was verstehst du unter Transaktionshistorie? Für jeden einzeln (also die Ausführungslisten) oder ein gesamtes T&S ?

kurze Zusammenfassung derzeit noch ausständig: neue Ordertypes (OCO-Orders und if-done-Orders) Alert-System mit EMail-Benachrichtigung CSV-Export der Orderliste hab ich etwas vergessen?

Ein SVN Server wäre schick, aber die bisherige Erfahrung zeigt, das er vermutlich erstmal nicht nötig sein dürfte. Das wichtigste wäre vermutlich erstmal die Strategie, zumindest ein Ansatz der theoretisch funktionieren könnte...

Hast sie ja erfolgreich an Henrik weitergegeben. Mal sehen wer sich nach dem Wochenende im Rotlicht sonnt

Hallo zusammen, hab wieder ein kleines Update eingespielt. In der Level2 Liste werden jetzt endlich immer alle Zellen richtig eingefärbt (bis jetzt gab es Probleme wenn Bid und Ask ausserhalb des Bereichs lagen). Sieht man im Moment zB bei Cocoo schön, hier wird jetzt die gesamte Liste grün eingefärbt weil der Bid mehr als 20 Ticks über dem letzten Preis liegt. Außerdem öffnet jetzt auch ein Klick in die Limit-Spalte die Ordermaske (kA warum das nicht von Anfang an so war, wär eigentlich logisch gewesen ) Sonst gabs nur ein paar Verbesserungen in der Codelesbarkeit, aber das betrifft euch ja nicht ;) lg mythos

Das ist eine gute Idee. Ich würde die Erstellung eines solchen fast in ein eigenständiges Projekt auslagern. Schließlich dürften sich viele Neulinge über ein Grundgerüst freuen mit dem sie experimentieren können.

Bzw. für jeden Bereich ein Modul im EA (oder ein EA der das ganze überwacht und RM/MM übernimmt)

Bin wieder da. Und dank eines recht großen Gaps konnte ich auch gleich die versäumten Tage aufholen. Zunächst ging der erste Trade heute gleich mal massig in die Hose. -25 Credits. Aber dann gabs einen 5 Pip Spread wo ich recht konstant oben und unten die Limits setzen konnte und auch immer wieder ausgeführt wurde. Und dann hat ein starker Aufwärtstrend (der mir zuerst mal einen kleinen Verlust produziert hat), einen Gap geöffnet der mir in Summe sicher 300 Credits Profit gebracht hat. In Summe 842 Kontrakte Kiwee gehandelt mit Nettoprofit von 467,20. Neuer Kontostand: 1833,70 also eine Performance heute von 34% Inzwischen kann ich mir endlich 30 Kontrakte leisten. Dieses Wochenende komm ich vermutlich erstmals dazu einen ganzen Tag immer wieder zu traden, mal sehen was dann raus kommt. no worries und happy trading der TEFEx Millionär

Und die (zumindest teilweise) Unabhängigkeit. Rein finanziell betrachtet rechnet es sich vielleicht noch nicht, aber man sollte heutzutage auch nicht nur finanziell denken.

Wieso soviel Aufwand wegen Kopierschutz? Innerhalb der Community steht der Source allen Beteiligten zur Verfügung weil ja alle mitarbeiten. Ich würds einfach in einem Forum machen das nicht public ist. Das jemand innerhalb der Gruppe den Code nach außen gibt kann man so oder so nicht sinnvoll verhindern. DLL etc. macht das Ganze erstmal nur komplizierter und aus meiner Sicht nur Sinn wenn man den EA an jemanden weitergeben will, der den Code nicht kennen soll. Falls das interessant wird, würde es heißen das der TomNext-EA nach außen geht und dafür kann man sich ja dann was überlegen. aber bis dahin würd ich mich eher auf die Entwicklung konzentrieren.

keine Ahnung, ich hab ihn auch nur aufgeschnappt