Die zweimalige Schließung des FX-Mio-Threads, in dem durchaus aktiv diskutiert wird, ist nicht akzeptabel, insbesondere nachdem der Hausherr selber noch einen beigab, indem er die kontroversen Sichtweisen ausdrücklich betonte. Da fühlt sich der mündige User - unabhängig von den möglicherweise der Board-Politik entsprechenden richtigen Argumenten - als Nutzer etwas zu stark bevormundet.

 

Daß durch die Ausgrenzung populärer Themen Traffic neuer Nutzer verschenkt wird, denen die Eingewöhnung ins Board durch diverse gesperrte Bereiche ohnehin stark erschwert wird, kommt noch hinzu. Ein neuer Nutzer wird sich sicher stark diskriminiert fühlen.

 

Das Argument ansonsten überhand nehmenden Kommerz-Spams gilt nicht, denn der kann ja in jedem Einzelfall entfernt werden.

 

Ebenso ist das Argument der Gefahr von Rechts-Streitigkeiten mit Firmen, deren Produkte/Dienstleistungen kritisiert werden, nur bei mangelnder persönlicher Standfestigkeit zutreffend, denn sowas gehört zu einem Board und statt vorauseilendem Gehorsam kann man in jedem einzelnen Falle, indem man nicht offenkundig eine massive Schmähkritik oder ähnlich unlautere Äußerungen erkannt hat, trotz allem Wichtgetue einiger aufgeblasener Anwälte eine Entscheidung in der Hauptsache abwarten und bei der gleich nochmal gegen die Höhe des oftmals herbei phantasierten Streitwertes vorgehen.

 

Sich der politisch durchaus gewollten und durch fadenscheinige Urteile absichtlich aufrecht erhaltenen Rechtsunsicherheit mit dem Ziel der Einschränkung demokratischer Meinungs-Freiheit schon vorab zu beugen, heißt, den diversen Interessengruppen, die davon profitieren, ohne Widerstand nachzugeben.

 

Zu diesen Profiteuren gehören Schlecht-Leister, Wucherer, Betrüger und ähnliches Geschmeiß, an deren fortgesetzten dubiosen Geschäften weder individuell noch volkswirtschaftlich ein Interesse bestehen kann.

 

Sollten die Belastungen durch die Kosten der Wahrung der eigenen Rechtsinteressen zu groß sein, muß eben die Einnahme-Struktur des Boards, z. B. durch mehr Werbung, geändert werden.

 

Und zu guter letzt ist auch das Argument eines gewünschten "elitären" Zirkels nur teilweise stichhaltig. Sicherlich wünschen sich Power-User eher ein ausgemachtes Experten-Forum als einen Ort, wo sie sich vorrangig mit dem Beantworten von Fragen freundlicher Newbies beschäftigen oder gar dem Streit mit auch immer wieder vorkommenden inkompetenten Rechthabern.

 

Andererseits entspricht es der Aufmerksamkeits-Ökonomie des Internets, zuerst einmal Nutzer für sich zu gewinnen, statt daß wenige Eingeweihte "im eigenen Saft schmoren".

Da wir in "Frust" sind:

 

Da fühlt sich der mündige User - unabhängig von den möglicherweise der Board-Politik entsprechenden richtigen Argumenten - als Nutzer etwas zu stark bevormundet.

 

Ein neuer Nutzer wird sich sicher stark diskriminiert fühlen.

 

Immer wieder spannend wie sehr es manche Menschen für sich herausnehmen, genau zu wissen was andere denken und fühlen. Und ein (elendslanger) Post voller wichtigklingender Worte, dessen Inhalt man in 2 Sätzen ausdrücken könnte, machts nicht symphatischer!

Aber der Wiedererkennungswert steigt massiv.

 

Zum Thema: Ich find das Verhalten der Mods in Bezug auf den Kay-Thread voll in Ordnung. Auch wenn ich es schade finde das die 2. Schließung notwendig wurde. Aber das ist nicht Fehler der Mods sondern eher ein gutes Zeichen für TomNext. Off Topic Schlammschlachten haben in anderen Foren genug Platz!

 

@ronner & Modteam: weiter so, ihr macht gute Arbeit!

Danke für eure Meinungen,

 

ich möchte kurz darauf eingehen.

 

Persönlich möchte ich ein Heißlaufen bestimmter Themen vermeiden um die Spaltierung der User in Gruppen zu vermeiden.

 

Einfach aus dem Grund, da ich möchte das sich der Großteil der User untereinander akzeptiert und durch fachliche Antworten gegenseitig unterstützt. Ein Abgleiten in Hauen und Stechen und des damit verbundenen "Nichtleidenskönnens" führt in kurzer Zeit zur Grüppchenbildung.

 

Wenn ich meine, das ein solcher Punkt erreicht ist, muß ich reagieren. Wenn ich es nicht tue macht es Whipsaw.

 

Das hat bisher sehr gut funktioniert, obwohl wir seltenst eingreifen müssen da das bisherige Ergebnis für sich spricht (denke ich).

 

Daß durch die Ausgrenzung populärer Themen Traffic neuer Nutzer verschenkt wird,

 

Im Gegensatz zu anderen Boards legt der Chief recht wenig Wert auf eine zu rasche Zunahme der Userzahlen. Daher wurden u.a. auch diverse Modifikationen eingebaut. Ich denke, durch die vielen guten Beiträge im Verhältniss zu manch anderem Board gleicher Größe ist das auch gerechtfertigt.

@ Mythos

 

Mir ist nicht entgangen, daß das schon der 2. Post ist, in dem Du einen schlechten Inhalt alleine an der Länge eines Posts festmachen möchtest und meinst, mich zurechtweisen zu müssen.

 

Ich gehe davon aus, daß Du gut programmieren kannst und darauf auch mit recht stolz sein kannst, bloß können das Andere auch. Ausgehend von den Trading-Kenntnissen und der Lebenserfahrung werde ich mich unzutreffenden Ratschlägen aber eher weniger anschließen.

 

Eine ehrliches - immer noch als nicht akzeptabel eingestuftes - Eingreifen durch die Mods ist immer noch besser, als Deine Zurechtweisungen.

 

Und wenn gemeint wird, daß man alles akzeptieren muß, frage doch mal genauer nach den Beweggründen, warum ein außergewöhnlich brilliant schreibendes Mitglied schon verprellt wurde.

@Technix

 

was musst Du jetzt Leute ins Spiel bringen die gar nichts mehr damit zu tun haben?

 

Ansonsten bist du hier nur Gast,

wenn Dir was nicht gefällt zwingt dich keiner hier zu bleiben.

 

Und ein (elendslanger) Post voller wichtigklingender Worte, dessen Inhalt man in 2 Sätzen ausdrücken könnte,

 

ist seine Art,

hatte ich mich wo anders auch schon mal drüber beschwert da man ja auch noch anderes zu tun hat.

Er muss Sie aber so schreiben damit sie Rechtlich einwandfrei sind und eigentlich nichts sagend da er selten eine wirklich klare Meinung oder Aussage wieder gibt.

Wäre der geborene Politiker.

So, jetzt trinken alle einen kleines Bierchen (ich empfehle das "Lech" ) und akzeptieren einfach die jeweiligen Persönlichkeiten und Ausdrucksweisen.

Ich habe zB von Mythos Postings ebenso viel gelernt wie von Technixs Postings und hoffe, dass es weiter so bleibt und der Austausch hier auf fachlicher Ebene bleibt.

Und wenn gemeint wird, daß man alles akzeptieren muß, frage doch mal genauer nach den Beweggründen, warum ein außergewöhnlich brilliant schreibendes Mitglied schon verprellt wurde.

 

@Technix

Ich antworte auf das "verprellt" als erstes, da mir dieses Thema wichtig ist und gegenüber der gesamten "Kay Für und Wider Diskussion" in keinem Verhältnis steht.

 

Ich nehme an, Du spielst auf Krümel an. Ja, es ist bedauerlich, dass es so gekommen ist, wie es gekommen ist.

Es hat nichts mit der Community zu tun, sondern einzig und allein mit mir und einer Entscheidung die ich getroffen bzw. (je nachdem wie man es betrachten mag) nicht getroffen habe.

Krümel ist ein bewunderswerter Mensch und eine Bereicherung für jede Community. tom-next hat ihr viel zu verdanken und es tut mir (um für die Community zu sprechen) außerordentlich leid, dass es etwas gibt, was uns nicht wieder zusammenkommen lässt.

Die zweimalige Schließung des FX-Mio-Threads, in dem durchaus aktiv diskutiert wird, ist nicht akzeptabel, insbesondere nachdem der Hausherr selber noch einen beigab, indem er die kontroversen Sichtweisen ausdrücklich betonte.

 

Die Kritik ist berechtigt, die Verantwortung dafür muss ich übernehmen.

 

Da fühlt sich der mündige User - [...] - als Nutzer etwas zu stark bevormundet.

 

Ist was dran, akzeptiere ich als Argument.

 

Ihr werdet aber auch verstehen, dass sich die Mods jeden Tag einer neuen Herausforderung stellen und sich fragen, wie weit Grenzen ausgelotet werden können. Klare Direktive: das Wohl der Community ist allem übergeordnet. Die Entscheidung von ronner an der Stelle wird von mir mitgetragen.

 

RE: FM-Kay B. Wir sind ja eigentlich eh mit dem Thema durch, oder nicht?

 

 

Daß durch die Ausgrenzung populärer Themen Traffic neuer Nutzer verschenkt wird,

 

Das ist mir egal.

Die Community folgt anderen Zielen als möglichst schnell zu wachsen oder besonders populär zu sein.

Wir schaffen das was wir vor haben, auch ohne die "Hilfe" von Pseydo-Tradern oder der Ausschlachtung von besonders brisanten Themen.

Wir halten exakt den Kurs bei, der uns zu dem gemacht hat, was wir sind.

 

 

denen die Eingewöhnung ins Board durch diverse gesperrte Bereiche ohnehin stark erschwert wird, kommt noch hinzu.

 

Stimmt auch,

ist bekannt - wird aber trotzdem nicht geändert.

 

 

Ein neuer Nutzer wird sich sicher stark diskriminiert fühlen.

 

Damit muss ich leben.

 

Das Argument ansonsten überhand nehmenden Kommerz-Spams gilt nicht, denn der kann ja in jedem Einzelfall entfernt werden.

 

Das sehe ich als keine Gefahr.

 

 

 

Und zu guter letzt ist auch das Argument eines gewünschten "elitären" Zirkels nur teilweise stichhaltig. Sicherlich wünschen sich Power-User eher ein ausgemachtes Experten-Forum als einen Ort, wo sie sich vorrangig mit dem Beantworten von Fragen freundlicher Newbies beschäftigen oder gar dem Streit mit auch immer wieder vorkommenden inkompetenten Rechthabern.

 

Damit meinst Du aber jetzt nicht tom-next, oder doch?

 

 

Andererseits entspricht es der Aufmerksamkeits-Ökonomie des Internets, zuerst einmal Nutzer für sich zu gewinnen, statt daß wenige Eingeweihte "im eigenen Saft schmoren".

 

Verstehe ich nicht.

wenn Dir was nicht gefällt zwingt dich keiner hier zu bleiben.

 

 

Mir täte es leid, wenn er (so wie jeder andere auch) der Community fern bleiben würde.

Halten kann ich aber keinen, darf ich auch nicht.

 

Es ist halt manchmal ein undankbarer Job,

man möchte eigentlich für alle nur das Beste und trotzdem kommt unterm Strich nur Garbage heraus.

Mit dieser Bürde muss man leben, ob es einem gefällt oder nicht.

Ich habe zB von Mythos Postings ebenso viel gelernt wie von Technixs Postings

 

Dito.

 

und hoffe, dass es weiter so bleibt und der Austausch hier auf fachlicher Ebene bleibt.

 

Ja, auch.

Ich persönlich habe nichts dagegen, wenn man sich ab und zu aneinander reibt. Solange es fair und sachlich zugeht und man seinem Gegenüber den nötigen Respekt entgegen bringt, ist alles OK. Oder seht Ihr das anders?

Ich bedanke mich bei whipsaw für die netten Worte.

 

Die geäußerte Ansicht, daß man nur Gast sei und sich daher mit Einschränkungen der Meinungsfreiheit abfinden müsse, ist besonders bedauerlich, wenn man bedenkt, daß sie von einem Menschen geäußert wird, der das Privileg hatte, in den westlichen Bundesländern von Geburt an, seine Meinung ohne Gefahr übermäßiger Pressionen äußern zu können. Ich für meinen Teil habe in der Ex-DDR dafür im Zuchthaus gesessen und sehe Angriffe auf Bürgerrechte kein wenig entspannt.

 

Darüber hinaus halte ich Posts, die weitgehend die richtigen Worte benutzen, einen Sachverhalt genau so zu beschreiben, wie der Autor es gemeint hat und nicht beliebig große Deutungs-Spielräume für Mißverständisse eröffnen, eher für besonders gelungen als für verfehlt.

 

Wenn die gleichen Leute, die woanders, wo ich übrigens zu den durchaus beliebten Autoren gehöre, schon mit ihrem Mobbing nicht weit gekommen sind, glauben es hier nachholen müssen, werde ich dieses Board nicht zum Polemisieren mißbrauchen, sondern mich eben nur noch selten zu etwas äußern.

 

Die User brauchen ein konkretes Board eher weniger, die Boards brauchen kompetente Autoren schon. Zu diesen gehören Leute, deren wichtigster fortgesetzter stets inhaltlich ähnlicher Beitrag darin besteht, aufzuzählen, was sie alles schon seit Jahren nicht können und auch zukünftig nicht ändern wollen, eher nicht. Wenn schon mit unfairen persönlichen Angriffen begonnen wird, merke ich gerne an, daß ich auch ohne Ignore-Funktion die Beiträge zwei woanders besonders miteinander harmonierender Mobber in der Regel gar nicht lese, aber das was ich lese, schon für die fachliche Abstinenz ausreicht.

Wenn die gleichen Leute, die woanders, wo ich übrigens zu den durchaus beliebten Autoren gehöre, schon mit ihrem Mobbing nicht weit gekommen sind, glauben es hier nachholen müssen, werde ich dieses Board nicht zum Polemisieren mißbrauchen, sondern mich eben nur noch selten zu etwas äußern.

 

Auch hier hast Du mehr Thanks als ich,

also stell dich nicht so an.

 

Interessant für mich ist nur das Du für Dich freie Meinungsäusserung forderst und Sie bei anderen wenn Sie nicht mit die Harmonieren als Mobbing siehst.

 

Ansonsten brauchst Du nicht zu gehen,

war wenn ich nicht irre der erste Beitrag von Dir hier wo ich mal was drauf schrieb,

sollte auch wahrscheinlich für lange Zeit der letzte gewesen sein.

Man wird älter und da ist Zeit ein wichtiger Faktor den man sich gut einteilen muss.

 

Ich hoffe nur das Du hier die Gemeinde nicht genauso in 2 Lager teilst wie auf CT.

 

PS,

eigentlich habe ich nichts gegen Ihn,

mag nur seine Art nicht wie er Beiträge verfasst

und wann er sein Wissen anwendet.

 

Sollte er mal sein Wissen als Hilfe oder zum lernen anbieten ist er sicherlich eine Bereicherung,

aber so lange wie er mit seinem Wissen nur auf Trumpft um andere nieder zu machen habe ich halt so meine Probleme damit.

 

und wenn ich mir noch eine Frage erlauben darf?

(vielleicht habe ich ja mal Glück und eine wird beantwortet)

 

[hide]

Warum hast Du dich hier eigentlich nicht auch Perfect Trader der Wissende genannt?

Ich finde es blöde wenn sich jeder in jedem Board anders nennt.

Und Du bestehst doch eigentlich für Dich auf Perfekt und Wissend.

 

Ach da fällt mir noch nee 2te ein,

Welchen Board Namen sagte den Kai zu Dir?[/hide]

Bearbeitet 19. November 200916 Jr. von whipsaw

und wenn ich mir noch eine Frage erlauben darf?

(vielleicht habe ich ja mal Glück und eine wird beantwortet)

 

Guten Morgen Klaus,

 

jetzt zwingst Du mich, einen administrativen Eingriff vorzunehmen.

Ihr wisst doch, dass keine personengebunden Informationen über Mitglieder veröffentlicht werden sollen, selbst dann nicht, wenn es sich um User handelt, die in anderen Foren andere Nicks benutzen.

Wir gehen nur dagegen (Kampfnicks, Zweituser) vor, wenn es sich um Guerilla Marketer handelt oder unser Monitoring darauf hinweisst, dass irgendwas mit dem Mitglied/ resp. Verhalten nicht stimmt.

 

In dem Fall möchte ich gerne das kurz zuvor verwendete Wort 'Respekt' noch einmal verwenden. Lasst uns unsere virtuellen Kollegen, Leidensgenossen, Freunde ... einfach so respektieren, wie sie sind. Das mit all ihren Stärken und Schwächen.

 

 

 

Ich habe den betreffenden Part nur auf 'Hidden' gesetzt, um den Technix eine Möglichkeit zu geben, darauf zu antworten.

Lieber wäre mir, wenn alle einen Sprung über ihren "Schatten" machen und dazu übergehen sich die Hände zu reichen.

Gemeinsam sind wir besser dran, als jeder für sich.

 

 

btw. stresst mir bitte heute den ronner nicht so, ich hab nen stressigen Tag und bin nur ab und an online.

 

Danke für Euer Verständnis

Bearbeitet 19. November 200916 Jr. von whipsaw

@ whipsaw

 

Heute ist mein erstes Posting und greife einen Gedanken von Technix auf.

 

Ja das Forum empfinde ich als elitär und ein paar ausgesuchte User arbeiten im geschlossenen Bereich, Einblick

von außen nicht gewünscht.

 

Ich akzeptiere das. Leider kann ich nicht programmieren und somit für diesen Cirkel nichts beitragen.

Außer 12 Jahre händische Tradeerfahrung mit Future und seit 4 Jahren Forex. Ich denke ich bin hier nicht richtig, aber lese gerne mit, was offen zu lesen ist . Besonders interessieren mich eure Erfahrungen mit dem automatisierten Handel. So wie es aussieht ist es der Megatrend. Leute kaufen Codes, lernen nicht mehr die Gesetze des Marktes oder machen sich eigene Gedanken um ein gutes Handelssystem selbst zu entwickeln.

 

Ich denke je mehr Automatisierung, umso kleiner die Trends und Korrekturen.

 

Der Thread des Forex-Millionärs ist für mich persönlich gagga und keine Silbe wert

dort etwas zu schreiben.

Willkommen bei uns SilNoxx,

 

danke für Deine Meinung.

 

und ein paar ausgesuchte User arbeiten im geschlossenen Bereich,

 

Ich möchte dies nicht so stehen lassen, sonst denken Außenstehende, das es wirklich so ist.

 

Jeder der aktiv in der Community mitwirkt, wird früher oder später den entsprechenden Userlevel erhalten. Das ist eine Frage der Mitwirkung.

 

Andere Boards machen es nicht so - aber wir vergleichen uns auch nicht mit denen. Jeder kann es ein Stück weit anders gestalten und da wo Mißstände auftreten werden diese auch beseitigt.

 

Jede Community hat Vor- und Nachteile. Es jedem recht machen - das klappt nicht. Es gibt ja auch viele User, die das System so unterstützen wie es jetzt ist. Würde man das wieder abändern, bekommen wir Haue von ihnen.

Ja das Forum empfinde ich als elitär und ein paar ausgesuchte User arbeiten im geschlossenen Bereich, Einblick

von außen nicht gewünscht.

 

Weder der erste noch der zweite Teilsatz entsprechen auch nur ansatzweise den Tatsachen.

Ich finde es so wie es ist gut, richtig und konsequent.

 

Es gibt genügend Foren, in denen sich jemand mit mehr als 10 Jahren Erfahrung einbringen kann. Offensichtlich besteht dahingehend kein Interesse und rechtfertigt im Umkehrschluss die Einschränkungen umso mehr.

 

my 5 cent

bulls

Sorry, dass ich meine Meinung sagte.

 

Ich werde nur noch lesen. Das somit auch mein letztes Posting.

 

 

@ Bullseye

 

Ihre Arroganz oder Überheblichkeit können Sie an Ihrer Freundin/Ehefrau ablassen.

 

Danke, kein Bedarf für Mitarbeit. Ein guter Mathematiker ist noch lange nicht auch ein guter Trader.

Sorry, dass ich meine Meinung sagte.

 

warum "Sorry" ?

 

Du hast eine Meinung, wir haben auch eine. Es hat niemand gesagt, das Deine nicht erwünscht ist.

 

Ich werde nur noch lesen.

Gerne.

Mir ist nicht entgangen, daß das schon der 2. Post ist, in dem Du einen schlechten Inhalt alleine an der Länge eines Posts festmachen möchtest und meinst, mich zurechtweisen zu müssen.

Ich hab die zwei Sätze vielleicht mißverständlich ausgedrückt. Der erste Satz war meine Kritik an dich bzw. deinem Posting und zwar das du deine eigene Meinung und Einstellung so pauschal auf die gesamte Userzahl ausweitest.

Der zweite Satz war eine Anmerkung zur Länge und Art des Posts, nicht zum Inhalt.

Zusätzlich wollte ich dich nicht zurechtweisen. Ich hab lediglich mein Missfallen an deiner Einstellung kundgetan. Wie whipsaw schon gesagt hat, gehören kritische Äußerungen nunmal in eine ehrliche Community.

Wenn du die Äußerung meiner persönlichen, dir kritisch eingestellten, Meinung als Zurechtweisung empfindest, dann tut es mir leid und ich werd mich nicht mehr kritisch zu deinen Posts äußern.

 

Ausgehend von den Trading-Kenntnissen und der Lebenserfahrung werde ich mich unzutreffenden Ratschlägen aber eher weniger anschließen.

Wenn du dich auf andere Posts/Kritiken beziehst, die mit dem aktuellen Thema nicht das geringste zu tun haben, dann würd ich mich freuen wenn du direkt dort darauf antwortest.

 

Eine ehrliches - immer noch als nicht akzeptabel eingestuftes - Eingreifen durch die Mods ist immer noch besser, als Deine Zurechtweisungen.

Wie gesagt, dachte nicht das du das äußern einer persönlichen Meinung als Zurechtweisung empfindest. Tut mir leid, ich versuche es in Zukunft zu berücksichtigen.

 

Und wenn gemeint wird, daß man alles akzeptieren muß, frage doch mal genauer nach den Beweggründen, warum ein außergewöhnlich brilliant schreibendes Mitglied schon verprellt wurde.

1. Ich finde nicht das die User von TomNext alles akzeptieren. Wenn man die verschiedensten Posts verfolgt erkennt man schnell das hier eigentlich jeder vieles sehr kritisch hinterfragt. Aber manche stimmen nunmal mit den Meinungen und dem Verhalten der Mods überein.

2. Ich versteh wieder nicht was dieses Thema damit zu tun hat. Krümel (wieso bringst du dieses Thema aus dem nichts auf aber schreibst nicht offen um wen es geht?) wurde (AFAIK) in keinster Weise aufgrund von schlechter Mod-Arbeit (also im Sinne der Mod-Arbeit um die es hier geht) verprellt. Wenn du zu diesem Thema Kritik hast, dann solltest du sie bitte direkt an die Betroffenen richten (und (wieder AFAIK) ich glaube nicht das hier ein Post im Forum der geeignete Weg ist)

 

 

Edit:

was ich noch sagen wollte:

Die geäußerte Ansicht, daß man nur Gast sei und sich daher mit Einschränkungen der Meinungsfreiheit abfinden müsse, ist besonders bedauerlich, wenn man bedenkt, daß sie von einem Menschen geäußert wird, der das Privileg hatte, in den westlichen Bundesländern von Geburt an, seine Meinung ohne Gefahr übermäßiger Pressionen äußern zu können.

Als Gast hat man sich den Regeln des Hauses unterzuordnen. Das hat aber nichts mit der Einschränkung von Meinungsfreiheit zu tun! Oder hat dich jemand daran gehindert deine Meinung zu äußern?

Und wieso muss jetzt auch dieses Thema in die Ost-West/Deutschland-Amerika/... Diskussion abwandern?

 

Ich denke ich bin hier nicht richtig, aber lese gerne mit, was offen zu lesen ist .

Ich denke du bist genau richtig.

 

Besonders interessieren mich eure Erfahrungen mit dem automatisierten Handel. So wie es aussieht ist es der Megatrend. Leute kaufen Codes, lernen nicht mehr die Gesetze des Marktes oder machen sich eigene Gedanken um ein gutes Handelssystem selbst zu entwickeln.

Ist ein sehr spannendes Thema, aber sollte glaub ich in einem eigenen Thread behandelt werden. (@ronner: will keinen Stress machen, aber das wär ein Fall für die SchnippeDiSchnapp-Forenschere oder?)

Ich werde nur noch lesen. Das somit auch mein letztes Posting.

Finde ich ehrlich gesagt persönlich schade, man könnte sich viel voneinander lernen. Ist aber Dein/Ihr (sorry bins gewohnt in Foren per Du zu sein) gutes Recht. Ich hoffe wir schreiben hier halbwegs informatives sodass sich das lesen lohnt ;)

 

Ein guter Mathematiker ist noch lange nicht auch ein guter Trader.

 

Ohja, das kann ich zu 100% unterschreiben (wenn ich ein guter Mathematiker wär, wär ich ein gutes Beispiel dafür ;)

an Ihrer Freundin/Ehefrau ablassen

 

Hä?

 

Zwei Beiträge reichen aus, um den Charakter einer Person zu Tage zu fördern.

Vielen Dank für die konstruktiven Vorschläge.

Leute, Leute, was ist denn in den letzten Tagen hier los? Auf mich wirken alle irgendwie gereizt. Ist doch schade, dass man sich wegen irgendwelcher Kleinigkeiten so in die Wolle kriegt.

 

@SilNoxx

Wenn Du 12 Jahre händische Erfahrung hast, ist das doch ein wertvolles Gut. Und nur weil Du nicht programmieren kannst, kannst Du doch was beitragen. Eine Idee wäre bspw., dass Du Ideen hast, was automatisiert werden könnte und dies dann gemeinsam umgesetzt wird. Gerade in diesem Punkt sehe ich das große Plus an diesem Forum - jeder kann irgendwie was einbringen (wenn er es denn möchte) und man entwickelt gemeinsam was. Dass dann Leute, die eventuell nur konsumieren wollen (damit meine ich jetzt nicht explizit Dich) evtl. nicht sofort vollen Zugriff auf das haben, was andere gemeinsam hervor gebracht haben, finde ich eigentlich eine gute Idee. Der Zugang zu diesen Dingen ist ja nicht auf ewig versperrt sondern nur erschwert. Dass man evtl. etwas klarer darlegen könnte, wer wann wie auf was Zugriff hat, steht auf einem anderen Blatt. Wie ich whipsaw kenne, wird in diesem Punkt sicherlich nochmal nachgebessert.

 

Meine Bitte an alle: einfach mal kräftig durch schnaufen und sich wieder den fachlichen Dingen widmen. Das Kämpfen gegen die Großen am Markt kostet doch schon genug Kraft als das man die für solche Streitigkeiten einsetzen müsste .

Ist ein sehr spannendes Thema, aber sollte glaub ich in einem eigenen Thread behandelt werden. (@ronner: will keinen Stress machen, aber das wär ein Fall für die SchnippeDiSchnapp-Forenschere oder?)

 

jup, habs mal hierhin kopiert, wo er auch lesen (& schreiben) kann.

@SilNoxx

Wenn Du 12 Jahre händische Erfahrung hast, ist das doch ein wertvolles Gut. Und nur weil Du nicht programmieren kannst, kannst Du doch was beitragen. Eine Idee wäre bspw., dass Du Ideen hast, was automatisiert werden könnte und dies dann gemeinsam umgesetzt wird.

 

 

Das wäre wirklich wünschenswert, geht nur leider nicht, da er nicht überall Zugriff hat. Und überhaupt, er soll seine wertvolle 12 jährige Erfahrung offen für jederman einbringen, das wertvolle Wissen Anderer ist aber um soviel wertvoller, dass es geschützt werden muß?! Praktiker und Programmierer gehören nicht gegeneinander ausgespielt sondern sollten zusammenfinden! Leute so wird das nichts.

 

Natürlich verstehe ich die Beweggründe des Forenbetreibers. Es soll nicht jeder Hannes Pappes dazwischenfunken und wertvolle Arbeit sabottieren. Nur glaubt mir, Leute die etwas drauf haben, haben es nicht nötig sich irgendwo hochzudienen, sie bleiben einfach weg oder gehen woanders hin. Wieso gibt es wohl in der Politik so viele Pfeifen? Das kann sich normalerweise kein Board leisten, auch dieses nicht. Früher oder später wird man das einsehen, ist nur schade um die verlorene Zeit.

 

Es zeigt sich schnell, wer nur stören und zerstören will, solche Leute setzt man einfach vor die Tür, wo ist das Problem?

 

Habe mich hier auch noch nicht ernsthaft eingebracht und das wird als Mitglied 2. Klasse auch nicht passieren, weshalb sollte mein Wissen weniger wert sein?

Leute, Leute, was ist denn in den letzten Tagen hier los? Auf mich wirken alle irgendwie gereizt. Ist doch schade, dass man sich wegen irgendwelcher Kleinigkeiten so in die Wolle kriegt.

 

Ich glaube es ist Herbst und wir alle haben zu wenig Sonne abbekommen ... Jungs und Mädels lasst uns virtuell einen trinken gehen und dann sehen wir weiter wer will denn schon seine Zeit mit dem Kai / FX Thema verhageln ... ist doch schon lange genug dazu geschrieben worden ... so und nun ab in die Sonne schaut euch mal das schöne Herbstwetter in Berlin an, da geht einen das Herz auf

 

Gruß Duncan

Also zu den Zugriffsrechten: Ich glaub es geht nicht darum das neue ihr gesamtes Wissen im öffentlichen Bereich preisgeben. Sondern darum das man sich in die Community einbringt.

Nach meiner Erfahrung, reicht ein Vorstellungsthread (mit der automatisch entstehenden Plauderei) und ein bissl mitreden in einem öffentlichen Thema und man hat genug Aktivität um bei spannenderen Topics mitzureden.

 

Es stimmt, diese Struktur ist für User die nicht gerne Smalltalk betreiben und am liebsten nur über sachliche Themen diskutieren eher hinderlich. Aber es ist glaub ich schwer solche User zu erkennen, wenn sie nichts schreiben. Zusätzlich lebt eine Community ja nicht nur von fachlichen Topics.

 

Und zum Thema "er soll alles öffentlich schreiben, und die anderen schreiben nur im geheimen": Ich weiß zwar ehrlich gesagt nicht was man genau uneingeschränkt lesen kann, aber ich glaube schon das es viele Topics gibt in denen öffentlich guter Content diskutiert wird.

 

Ich denke also die Möglichkeiten sind sicher vorhanden. Das diese teils nicht offensichtlich sind, und sicher nicht für jeden passen liegt in der Natur der Sache.