J.R
Addict
-
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
https://www.ayondo.com/ Wie wäre es denn mit ayondo? Die Grundidee finde ich sehr gut. Praktische Erfahrungen mit denen habe ich jedoch nicht.
-
Sehr interessante Beobachtung, es ist daher nicht auszuschließen, dass wir ein wenig weiter seitwärts laufen.
-
Die letzten beiden Monate sehe ich nur als Korrektur. Natürlich könnte man die vergangenen 12 Monate auch als Korrektur des Abwärtstrends sehen, wenn ich aber im Tageschart handeln will, bevorzuge ich diese Sichtweise nicht.
-
Sowohl im Monats- als auch im Wochenchart befinden wir uns in einem Aufwärtstrend. Auch im Tageschart ist das so, wenngleich wir dort gerade korrigieren. Die Wahrscheinlichkeit ist also größer, dass wir uns im Tageschart irgendwo um einen neuen Punkt 3 herum befinden, um dann weiter zu steigen und einen neuen Punkt 2 zu setzen. Du suchst jedoch schon den Wechsel in einen Gegentrend. Ein Trend ist aber ein Trend und ist erst dann keiner mehr, wenn er tatsächlich gebrochen wurde. Ob dann ein Gegentrend startet ist jedoch mehr als fraglich, oft folgt auch erst einmal eine Seitwärtsbewegung. Wenn man nach dem Motto geht "trade was du siehst und nicht was du denkst", müssen wir uns weiter auf Long einstellen. Ich kenne das Problem des Hineininterpretierens natürlich auch, schön wäre es bei einem beginnenden neuen Trend einmal von Anfang an dabei zu sein. Das hat mir leider in der Vergangenheit schon viel Geld gekostet und deshalb gewöhne ich mir das gerade ab.
-
@ Vola Ja, den Beitrag hattest Du schon gelesen. Bin offensichtlich zu blöd, Verlinkung hat nicht geklappt.
-
-
Den WMA 45 als Suchfilter zu benutzen ist durchaus ok, ihn jedoch für eine natürliche Stützung zu halten ist Mumpitz. Bevor es wieder zu Streß kommt, das ist nur meine subjektive Meinung. Und das ist jetzt nicht mal so dahingeworfen, Begründung habe ich bereits in einem anderen Post geliefert, daher keine Wiederholung an dieser Stelle.
-
Zum Thema natürliche Stützung; mal ist es das obere/untere BB, dann der 45 WMA, dann der 40 SMA oder war es EMA, oder doch mittleres BB, oder 30er, 50er, 90er, 100er, 200er Tageslinie? Was will ich damit sagen? Wer bestimmt denn, welcher MA maßgeblich ist und als natürliche Unterstützung taugt? Oder nehme ich als Autor den MA, der die Begründung für meinen Beispieltrade passenderweise gerade stützt? Finde das schon reichlich subjektiv. Ähnlich sehe ich das mit den Indikatoren, welcher bestätigt denn nun mein Handeln, ist es der MACD, der Stochastic oder lieber der RSI, und mit welchen Einstellungen? Als natürliche Stützung würde ich U/W ansehen, die sich aus dem Chart ergeben, ebenso Pivots. Die sind nämlich für alle gleich.
-
-
Mich interessiert das schon und ich bin sicher nicht der Einzige. Problem ist folgendes, ich kenne Ross und ABC nicht, es fehlen die Grundlagen. Ich kenne aber Voigt und der soll so ähnlich wie Ross sein. Wie wäre es, wenn zunächst von den Kundigen grob die Grundlagen von Ross und dann von ABC vorgestellt werden, danach kann man konkrete Charts besprechen?
-
-
@ Vola Kenne den Herrn als Autor mehrerer Artikel im Trader´s. Dort gehört er zweifelsfrei zu den guten Autoren, ich halte ihn schon für kompetent.
-
Das Niveau dieses Herrn ist wirklich beängstigend. Seine schnoddrige Art ist jedenfalls eines Journalisten unwürdig und setzt sein Hochglanzmagazin ins rechte Licht. Mit der Veröffentlichung des richtigen Namens wäre ich auch vorsichtig, wäre ich sein Chef, hätte er seinen letzten Arbeitstag bereits hinter sich. Vielleicht ist es auch ein ehemaliger Mitarbeiter, der seinem Ex-Arbeitgeber eins auswischen möchte, who knows?
-
Das Niveau dieses Herrn ist wirklich beängstigend. Seine schnoddrige Art ist jedenfalls eines Journalisten unwürdig und setzt sein Hochglanzmagazin ins rechte Licht. Mit der Veröffentlichung des richtigen Namens wäre ich auch vorsichtig, wäre ich sein Chef, hätte er seinen letzten Arbeitstag bereits hinter sich. Vielleicht ist es auch ein ehemaliger Mitarbeiter, der seinem Ex-Arbeitgeber eins auswischen möchte, who knows?
-
Quelle?