J.R

https://www.ayondo.com/ Wie wäre es denn mit ayondo? Die Grundidee finde ich sehr gut. Praktische Erfahrungen mit denen habe ich jedoch nicht.

Sehr interessante Beobachtung, es ist daher nicht auszuschließen, dass wir ein wenig weiter seitwärts laufen.

Die letzten beiden Monate sehe ich nur als Korrektur. Natürlich könnte man die vergangenen 12 Monate auch als Korrektur des Abwärtstrends sehen, wenn ich aber im Tageschart handeln will, bevorzuge ich diese Sichtweise nicht.

Sowohl im Monats- als auch im Wochenchart befinden wir uns in einem Aufwärtstrend. Auch im Tageschart ist das so, wenngleich wir dort gerade korrigieren. Die Wahrscheinlichkeit ist also größer, dass wir uns im Tageschart irgendwo um einen neuen Punkt 3 herum befinden, um dann weiter zu steigen und einen neuen Punkt 2 zu setzen. Du suchst jedoch schon den Wechsel in einen Gegentrend. Ein Trend ist aber ein Trend und ist erst dann keiner mehr, wenn er tatsächlich gebrochen wurde. Ob dann ein Gegentrend startet ist jedoch mehr als fraglich, oft folgt auch erst einmal eine Seitwärtsbewegung. Wenn man nach dem Motto geht "trade was du siehst und nicht was du denkst", müssen wir uns weiter auf Long einstellen. Ich kenne das Problem des Hineininterpretierens natürlich auch, schön wäre es bei einem beginnenden neuen Trend einmal von Anfang an dabei zu sein. Das hat mir leider in der Vergangenheit schon viel Geld gekostet und deshalb gewöhne ich mir das gerade ab.

@ Vola Ja, den Beitrag hattest Du schon gelesen. Bin offensichtlich zu blöd, Verlinkung hat nicht geklappt.

Source:hier

Den WMA 45 als Suchfilter zu benutzen ist durchaus ok, ihn jedoch für eine natürliche Stützung zu halten ist Mumpitz. Bevor es wieder zu Streß kommt, das ist nur meine subjektive Meinung. Und das ist jetzt nicht mal so dahingeworfen, Begründung habe ich bereits in einem anderen Post geliefert, daher keine Wiederholung an dieser Stelle.

Zum Thema natürliche Stützung; mal ist es das obere/untere BB, dann der 45 WMA, dann der 40 SMA oder war es EMA, oder doch mittleres BB, oder 30er, 50er, 90er, 100er, 200er Tageslinie? Was will ich damit sagen? Wer bestimmt denn, welcher MA maßgeblich ist und als natürliche Unterstützung taugt? Oder nehme ich als Autor den MA, der die Begründung für meinen Beispieltrade passenderweise gerade stützt? Finde das schon reichlich subjektiv. Ähnlich sehe ich das mit den Indikatoren, welcher bestätigt denn nun mein Handeln, ist es der MACD, der Stochastic oder lieber der RSI, und mit welchen Einstellungen? Als natürliche Stützung würde ich U/W ansehen, die sich aus dem Chart ergeben, ebenso Pivots. Die sind nämlich für alle gleich.

Ihr legt ja ein reges Tempo vor, alle Achtung! Dann mal sie erste Frage, was sind Wechselstäbe? Rote und Grüne wechseln sich dauernd ab, richtig oder falsch?

Mich interessiert das schon und ich bin sicher nicht der Einzige. Problem ist folgendes, ich kenne Ross und ABC nicht, es fehlen die Grundlagen. Ich kenne aber Voigt und der soll so ähnlich wie Ross sein. Wie wäre es, wenn zunächst von den Kundigen grob die Grundlagen von Ross und dann von ABC vorgestellt werden, danach kann man konkrete Charts besprechen?

Dachte ich´s mir doch, hätte mich auch schwer gewundert.

@ Vola Kenne den Herrn als Autor mehrerer Artikel im Trader´s. Dort gehört er zweifelsfrei zu den guten Autoren, ich halte ihn schon für kompetent.

Das Niveau dieses Herrn ist wirklich beängstigend. Seine schnoddrige Art ist jedenfalls eines Journalisten unwürdig und setzt sein Hochglanzmagazin ins rechte Licht. Mit der Veröffentlichung des richtigen Namens wäre ich auch vorsichtig, wäre ich sein Chef, hätte er seinen letzten Arbeitstag bereits hinter sich. Vielleicht ist es auch ein ehemaliger Mitarbeiter, der seinem Ex-Arbeitgeber eins auswischen möchte, who knows?

Das Niveau dieses Herrn ist wirklich beängstigend. Seine schnoddrige Art ist jedenfalls eines Journalisten unwürdig und setzt sein Hochglanzmagazin ins rechte Licht. Mit der Veröffentlichung des richtigen Namens wäre ich auch vorsichtig, wäre ich sein Chef, hätte er seinen letzten Arbeitstag bereits hinter sich. Vielleicht ist es auch ein ehemaliger Mitarbeiter, der seinem Ex-Arbeitgeber eins auswischen möchte, who knows?

Quelle?

Der Volksmund kommt schnell zu der Annahme, wer dumm genug ist sich hinter´s Licht führen zu lassen, sei selber schuld und der Verursacher einfach nur clever gewesen. Die richtige Adresse zur angemessenen Beurteilung solcher Fälle ist jedoch selten Volkes Stimme, sondern in aller Regel der Gesetzgeber selbst. Und der hat dazu in seinem Strafgesetzbuch folgendes zu sagen: § 263 Betrug (1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (2) Der Versuch ist strafbar. (3) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter 1. gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Urkundenfälschung oder Betrug verbunden hat, 2. einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt oder in der Absicht handelt, durch die fortgesetzte Begehung von Betrug eine große Zahl von Menschen in die Gefahr des Verlustes von Vermögenswerten zu bringen, 3. eine andere Person in wirtschaftliche Not bringt, 4. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht oder 5. einen Versicherungsfall vortäuscht, nachdem er oder ein anderer zu diesem Zweck eine Sache von bedeutendem Wert in Brand gesetzt oder durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört oder ein Schiff zum Sinken oder Stranden gebracht hat. (4) § 243 Abs. 2 sowie die §§ 247 und 248a gelten entsprechend. (5) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer den Betrug als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den §§ 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat, gewerbsmäßig begeht. (6) Das Gericht kann Führungsaufsicht anordnen (§ 68 Abs. 1). (7) Die §§ 43a und 73d sind anzuwenden, wenn der Täter als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den §§ 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat. § 73d ist auch dann anzuwenden, wenn der Täter gewerbsmäßig handelt.

Mich wundert es, dass den Typ noch keiner angezeigt hat und die Staatsanwaltschaft nicht ermittelt.

Die Sache mit den verschuldeten Kindern ist auch so eine Sache, sie werden dem Staat etwas husten und sich der Rückzahlung entziehen. Währungsreform und das Spiel beginnt von vorn.

Finde die Schließung des besagten Threads richtig. Da für den Leser gar nicht klar wird was eigentlich vorgefallen ist, können nur Mutmaßungen erfolgen, die der Sache und den Betroffenen nicht gerecht werden. Mögen die Akteure die Dinge unter sich ausmachen, Außenstehende haben nichts damit zu schaffen.

Der Chef ist ein wenig nachdenklich geworden, mehr wollte ich gar nicht erreichen. Offensichtlich ist dieses Board bisher gar nicht mal so schlecht damit gefahren. Hier herrscht ein ausgesprochen sachlicher und vor allem netter Umgangston. Vielleicht haben sich zufällig vernünftige User hier getroffen, vielleicht wurden Spinner auch durch die Regeln ferngehalten, zumindest will ich das nicht ausschließen. Ich habe Verständnis für die Argumente, selten hat nur einer Recht. Naja, und so schlecht fährt´s sich in der 2. Klasse auch nicht. Frage an die 1. Klasse, sollte man da unbedingt dabei sein?

Richtig, jedoch hat er ja in einem geschlossenen Kreis mitgearbeitet und seine Ideen wurden trotzdem ohne seine Zustimmung mißbraucht. Ich persönlich würde so etwas nie machen, es ist eben eine Charakterfrage und keine Frage der Anzahl der Beiträge. Vielleicht lüge ich aber auch und warte nur darauf Know-how anderer Trader zu stehlen oder zu verkaufen. Who knows?

Das wäre wirklich wünschenswert, geht nur leider nicht, da er nicht überall Zugriff hat. Und überhaupt, er soll seine wertvolle 12 jährige Erfahrung offen für jederman einbringen, das wertvolle Wissen Anderer ist aber um soviel wertvoller, dass es geschützt werden muß?! Praktiker und Programmierer gehören nicht gegeneinander ausgespielt sondern sollten zusammenfinden! Leute so wird das nichts. Natürlich verstehe ich die Beweggründe des Forenbetreibers. Es soll nicht jeder Hannes Pappes dazwischenfunken und wertvolle Arbeit sabottieren. Nur glaubt mir, Leute die etwas drauf haben, haben es nicht nötig sich irgendwo hochzudienen, sie bleiben einfach weg oder gehen woanders hin. Wieso gibt es wohl in der Politik so viele Pfeifen? Das kann sich normalerweise kein Board leisten, auch dieses nicht. Früher oder später wird man das einsehen, ist nur schade um die verlorene Zeit. Es zeigt sich schnell, wer nur stören und zerstören will, solche Leute setzt man einfach vor die Tür, wo ist das Problem? Habe mich hier auch noch nicht ernsthaft eingebracht und das wird als Mitglied 2. Klasse auch nicht passieren, weshalb sollte mein Wissen weniger wert sein?

Der Kai ist gestern mal in die Stadt gegangen, mehrere offene Positionen lagen tiefrot im Minus. Als er zurückkam, hatte sich das Blatt von selbst gewendet. Der Mann hat einfach gute Nerven. Und wie realistisch ist das jetzt? Wer würde das genauso machen und bei wie vielen würde es zufällig immer gut gehen? Was, wenn er zwar auf einem realen Konto handelt, es aber einen "speziellen Deal" zwischen ihm und seinem "Broker" gibt? Und hier ein Märchen nicht aus 1000 und einer Nacht, sondern aus der Neuzeit: Es war einmal ein unbekannter erfolgloser FX Marketmaker im schönen Panama. Der hörte zufällig von "Rent a Fan"... Problem erkannt, Problem gebannt. Mit großem Tamtam wird ein Loser zum "Spielgeldmillionär" gepusht. Oh, der hat vom Tuten und Blasen keine Ahnung. Macht nichts, wir machen die Kurse, er die Show. Auszahlen oder Einklagen ist auch nicht, erstens gibt es das nicht in unserer Bananenrepublik, zweitens ist das allen Beteiligten von Anfang an klar. Und siehe da, unser Broker ist über Nacht in aller Munde, kein Neukunde zahlt 100.000 Euro ein aber 1000 Kunden 1.000 Euro. Der Briefkasten in Panama wird geschlossen, Arsch voll, toll! Edit: Kai hat großes Talent, jedenfalls sich selbst zu verkaufen. Nach persönlichen Treffen sind sogar schärfste Kritiker milde gestimmt. Der Mann wird es sehr weit bringen, nicht mit Trading, aber mit seinem Verkaufstalent. Das erkenne ich neidlos an, ja mehr noch, den würde ich sofort einstellen!

Ich hoffe er schafft die Million. Auf die täglichen Panama Videos, in denen er versucht sein Geld in Panama abzuheben und einzuklagen freue ich mich jetzt schon.

Au weia, jeder kann also aus 1.000 Euro in 10 Jahren 1.000.000 Euro machen. Man braucht nur bei ... ein Konto eröffnen, 1.000 Euro einzahlen und die Signale nachtraden. Kinderleicht verdoppelt sogar ein totaler Neuling sein Kapital Jahr für Jahr. Mein Gott, geht es auch noch unseriöser? Ein weiteres Indiz dafür, dass die ganze Geschichte erstunken und erlogen ist und K.B. mit dieser Bande unter einer Decke steckt.