oldschuren

Naja, der Verlauf muss ja dann wieder zurück kommen. Nur wann? Was ist normal?

Ist ein idealisierte Ausgangslage. Vielleicht kann man hier einige Erkenntnisse gewinnen über die Eigenschaft der Zyklen. Diese Zeitreihen kann man sich z.B. von Roulette besorgen. Da treten unterschiedlichste Zyklen auf. Wie währe es mit einer Fourieranalyse‎?

Jedenfalls nicht den "Heiligen Gral" finden. Enttäuscht? :)

Auf was ich hinaus will, jedes Szenarie ist, falls das Ding richtig programmiert ist, richtig. Die Kurven können mal stark steigen oder fallen, kommen aber immer wieder zum Mittelwert zurück. Das passiert auch bei 50:50 Chancen mit CRV von 1. Den richtigen GD gibt es wahrscheinlich nicht. Sondern, wie immer, den für ein bestimmtes Umfeld optimalen.

http://www.equitycurvesimulator.com/ Parameter Gewinnwahrscheinlichkeit >> 50 Gewinner : Verlierer >> 1:1 Da füttern wir mal unseren EquityCurveSimulator. Warum spukt er so einen Fächer an Ergebnissen aus? Welches Ergebnis ist richtig?

Ziel ist mal dahingestellt. Zeitraum auch. Aber sonst ist alles da. Halt ne mathematische Folge. In diesem Fall künstlich begrenzt auf "fifty fifty chance" und Gewinn sowie Verlust im Verhältnis 1:1. Denke mal, TradingSignalen unterliegen auch mathematischen Folgen, mit welchselnden Amplituden und Frequenzen. Mehreren überlagernden Zyklen ect.

Nur in einem DA-Universum... :)

-

Hi Leute, habe eine Frage die ich noch nicht bis ins Details bedacht habe. Gehen wir mal von einem Umfeld aus, in dem die Wahscheinlichkeit für steigende oder fallende Kurse bei 50% liegt und der Verlauf eine Einheit Weg machen. TQ 50%, CRV 1 . Mit den ganzen Varianzen ergibt sich ja ein chartähnlicher Verlauf. Welcher Gleitende Durchschnitt für ein mögliches Handelssystem würde sich anbieten? [Kurs über GD long, Kurs unter Short] Denke mal spontan, dass es hier nicht die Einstellung für den GD gibt. Fouriemässig wird es eine Überlagerung von Zyklen unterschiedlicher Perioden sein.

Wünsche ich euch auch... :)

How to Make (and Lose) $2,000,000 Day Trading: The System & The Story https://startupbros.com/make-lose-2000000-day-trading-system-story/

Ich schau ab und zu mal rein. Nicht das einer irgend welche Seiten klaut.... :)

Denke mal. Gab doch ein Haufen Seiten, wo man bis zu 45% Rabatt auf die Commissions bekommen hat. Duka hat sich aber schon vor der Gesetzesänderung von diesem Modell verabschiedet. btw.: https://web.archive.org/web/20090303101048/http://molecule6.com:80/dukascopy_en

Naja, FXCM hat sich beim betrügen erwischen lassen. Diese Heuchler. Tolle Plattform, vollmundige Versprechen. System ist aber geschaffen worden, um sich auf Kosten der kleinen Lemminge zu bereichern. btw. Ducascopy fand ich früher sehr interessant. Aber seit es diese Rabattseiten nicht mehr gibt, habe ich kein Bock mehr drauf... Verstehe zwar nicht, was genau Thema ist, hinterlässt jedoch einen faden Beigeschmack: https://www.candletalk.de/thread/637-dukascopy/?postID=193839#post193839

Glaube nicht, dass die sich dem entziehen können.... https://www.dukascopy.com/swiss/deutsch/forex/forex_trading_accounts/margin/

Um Optionen wird man nicht herum kommen. Die Transaktionskosten z.B. über IB sind ja relativ gering. Vielleicht kann man das HandelsVolumen über Spreadtrades an das eigene Konto anpassen. Gibt ja alles mögliche, Strandl, Butterfly, Condor ...

Vermutlich weil man keine US ETFs mehr als Ottonormalverbraucher handeln kann. Mich trifft es mit meinen SLVs auch... *Ar...hLö...r* :)

https://steemit.com/deutsch/@gustave/tangle-statt-blockchain-wie-funktioniert-iota

Virenscanner, irgend eine Bloadware eingefangen?

Gut möglich. Keiner mehr Bock in der Öffentlichkeit aufzutreten.....

Glaube eine Hand voll... :)

Ehrlich gesagt, positive Bilanz kann ich nicht vorweisen. Stelle mir im mentalen Bereich immer wieder ein Bein. Overtrading zu große Positionen und so. Zeitlicher Aufwand hat sich bis jetzt nicht gelohnt. Da ich arbeiten gehe, kann ich nur unter erschwerten Bedingungen daytraden.

Persönlich Meinung ist, nur diskretionäres Trading bringt was. Automatisch Systeme versagen in den Phasen, wo die Marktgegebenheiten nicht passen. Kann mir nicht vorstellen dass es ein globales Regelset gibt, dass in Trend- sowie Rangephasen funktioniert. Trendphasen sind der Tod für RangeSysteme und umgekehrt. Generierte Signale manuell handeln halte ich auch nichts. Zieht wieder ein Rattenschwanz an Problemen mit sich. Was wenn man das entscheidende Signal nicht handelt oder overconfidenc-mässig schlauer sein will... Dann bin ich nicht zu der Zeit am Rechner und einen Teil der Signale nicht handeln. Nicht meins. Dann lieber eine robuste Strategie für den Positionseinstieg an Punkten angewandt, wo die Wahrscheinlichkeit einer starken Bewegung in einer prognostizierbaren Richtung gegeben ist. Dann ein paar Scannerscripte schreiben. Schon hat man jeden Tag was am laufen. Ich nenne sie mal Metasignale. Grundlage dafür gibt es zu Hauf. Conner RSI, Raschke The Anti, OutsidBar, Insidebar, IR7 was auch immer. Aber... Nicht alle Signale funktionieren. Metasignale sollten schon auf einen 4x höheren TimeFrame vorliegen um im TradingTimeFrame genug Bewegung zu erzeugen. Dann mal davon ausgehen, nicht jeden Scheiß zu handeln, sondern nur deutliche Impulsbewegungen. Wenn mal aufgeht, dann sind die Bewegungen misst deutlich weiter als man vorher geglaubt hätte. Schön ist auch zu beobachten, dass die Rücksetzer in starken Impulsbewegungen minimal sind. Da kann man auch etwas höher einsteigen, wo man sonst der Meinung ist, dass sind Höchstkurse. Was ich verwende? Auf Daily- und WeeklyChart Ross 123 oder besser gesagt diese Variante von Dathe. Tradingtimeframe ist dann M5 - M20. Manchmal interessant. Wochenende irgend was interessantes auf dem Wochenchart ausgemacht. Könnte ein Break des Korrekturbars geben. Schaut man in den TradingTimeFrame, kann man sich das überhaupt nicht vorstellen. Bis in der Woche aus heiterem Himmel ein Trendbar entsteht und die Sache auf dem Wochenchart aufgeht. Das ist diskretionäres Trading. Was wäre wenn-Szenarien aufbauen. Im Beispiel mit den Wochenchart geht die Post ja erst ab, wenn der Kurs am Extrem des Korrekturbars angelangt ist. Zum diskretionären Handeln gehört aber so ungeheuer viel mehr. Erfahrungen, Basisregeln... Was ist ein Trend, was ist eine Impulsbewegung, was eine Korrekturbewegung, wo geht man abhängig vom Momentum der Bewegung optimal in den Trade rein, wo setzt man den Stopp, wo nimmt man den Gewinn mit, wie macht man reproduzierbare Trades, wann macht man Schluss, wie schützt man sich und sein Kapital, wie wird man besser, wie motiviert man sich, wie kann man den Kursverlauf besser einschätzen, wie trainiert man sich eine ordentliche Intuition an und und und....

Bist Du an die Sache rein mechansich ran gegangen? Auch Versuche unternommen, diskretionär zu handeln?

Damit hast Du dir aber einen miesen Glaubensansatz aufgehalst... ;-) Bill Williams hat in einem Buch, was jetzt schon 20 Jahre alt ist ( s*** wie die Zeit vergeht), bemerkt, alles an den Märkten wiederholt sich nicht. Zitat: "(von der technischen Analyse entäuscht)... Ich hatte das Gefühl, daß viele dieser Systeme auf der falschen Annahme beruhen, daß die Zukunft ebeneso verlaufen wird wie die Vergangenheit. Ich betrachte den Markt als ein ständig neues Phänomen. Er ändert sich ständig" Was mir als Gedanke dazu kam ist: Vielleicht sind ähnlich aussehende Muster nur zufällig mit dem gleichen positiven Ergebniss ausgegangen. Muster sind aber rein zufällig ähnlich aussehend.... :) Mechanische Systeme sind zum scheitern verurteilt. Persönlich bin ich der Meinung, dass es grundlegende Sachen gibt, an den man sich orientieren kann. Wenn ein Wert aus einer Konsulidierungsphase ausbricht und steigt, dann kreuzen sich unterschiedlich lange GDs, Hoch des Bars davor oder x-Stellen davor wird überschritten, Kurs verläst den Bereich von irgend welchen Bändern, Kurs bewegt sich vom alten Mean weg und steigt, Aufwärtsspannen sind im Durchschnitt größer als Abwärtsspannen. Das Problem ist der Mensch selber, er möchte Muster sehen, wo keine sind. Schlau sein. Der gute Mister Williams sieht die Einflussfaktoren auf den Kursverlauf in den Dimensionen Zeit, Kurs, Volumen , Momentum und Veränderung des Momentums. Und damit gehe ich mit. Kurs schneidet erste tiefere Hoches, kommt natürlich zurück, dann passiert es wieder, mehr Leute werden aufmerksam. Beim nächsten schneiden sind die Bewegungen ausgeprägter, weil... Mehr Interssenten da sind.. Aufwärtstendenz wird sauberer was wiederum anderen auffällt die evt. auf ganz anderen Zeitebenen unterwegs sind. Könnte mir vorstellen das Bill deshalb von der Chaostheorie begeistert ist. Flügelschlag eines Schmetterlings und so...