whipsaw

Auch so ne klassische offshore Butze, die sich regelmäßig durch Reverse-Splits dem Entzug der NASDAQ-Lizenz entzieht. http://www.mcholo.com/ Nach eigenen Angaben "The Global leading holographic technology provider". Das da keine Geschäftsmodelle dahinterstehen erkennt man als Erstes an dem fehlenden 's' in der Domain. Was sich mir indes nicht ganz erschließt, weshalb man sich als Frittenbude den Luxus leistet, sich an der NASDAQ listen zu lassen. Ergänzender Fun-Fact. Der Geschäftsbericht 2025 wird vom Browser auch erst mal als 'suspicious' eingestuft:

Quelle: https://www.nasdaqtrader.com/TraderNews.aspx?id=ECA2025-276 Das ist ... ne Taktung

Es braucht vermutlich mehr als TV- oder YT-Reportagen, um dem Spuk ein Ende zu bereiten. Machbar? Ganz sicher. Nur müsste man dann mit den gleichen Waffen aufs Schlachtfeld ziehen, was rechtsstaatlich vermutlich schwierig wäre. Ne Truppe Cybersöldner wäre überfällig ...

IPO'ed letzte Woche. Nix Spektakuläres, auch nicht, wenn man der Webseite folgt, die bei der NASDAQ als Stammadresse hinterlegt ist https://www.nasdaq.com/market-activity/ipos/overview?dealId=1307761-113622 https://www.fastrackevents.com/ Oder neue Form des Anlegerschutzes ... Unternehmen über sich selbst, Was für Deven Schnuller's Shortlist

TSXV/Kanada listed, ehemals tokens.com ehemals Coin Hodl www.realbotix.ai bzw. www.realbotix.com Mit was für nem sich Anlegergeld verbrennen lässt.

Es tut sich was. ESMA legt nach ESMA35-1872330276-2401_-_ESMA_Letter_to_X.pdf

Dann wäre das noch ein Account aus Synthesis Zeiten. Ansonsten wäre der Account inzwischen noch DK migriert, denke ich. Müsstest mal schauen, welche Entity Dir die Jahrenend-Depotübersichten oder die Tax-Reports ausstellt.

Spiegelbildlich stimmt die Aussage aber. Wer ein Orderformular benötigt, dass heute ein Drittklässler in der Pause programmieren kann, ist bei IBKR wirklich überfordert. Der muss zu TR oder einen der anderen jungen Wilden gehen. Die TWS ist monströs im Umfang. Was ist mit RobinHood, Revolut, WeBull - um mal paar Alternativen aus Übersee mit EU-Ambitionen ins Spiel zu bringen?

Gutes Bsp. wie die KI sich Sachen zusammenreimt, wenn der Kontext nicht exakt aufgelöst werden kann.

Ich könnte noch gar nicht mal treffsicher beantworten, was in die Zeit passt. Nimmt man die (werbetechnisch teure) Prime Time als Referenz ist diese dominiert von Trash-TV Formaten, gefühlt werden's immer mehr. Daraus schlussfolgernd könnt man zu der Erkenntnis kommen, dass die Welt Prolls favorisiert ... Stimmt, da war mal was

Ich habe mich mal einer Clickbait-Style Headline bedient (c) finanzbusiness.de (Paywall), bei der es darum geht, dass die BaFin plant, via Produktintervention den Handel mit Turbo-Zertifikaten zu beschränken: Quelle: BaFin https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Fachartikel/2025/meldung_25_05_21_Beschraenkung_Turbo_Zertifikate.html Vorab: Ich finde die Maßnahme richtig, allein schon aus dem Grund, den Gap bzgl. Gleichbehandlung zu anderen Derivaten zu schließen. Lesenswert: BaFin-Studie: Vertrieb von Turbo-Zertifikaten an deutsche Kleinanlegerinnen und Kleinanleger (Link) Nicht neu - q.e.d. NB: Produktintervention (About) - Allgemeinverfügungen zu CFD (2018) | Futures (2022) *done * | Coming soon: Turbo's & Co.

Immerhin noch 100% über Emissionskurs https://www.nasdaq.com/market-activity/ipos/overview?dealId=1298989-112913

Ähm, kannst Du mal nen Link einstellen, wo das steht worauf Du mit der Aussage verweist? Captrader/Lynx .... ist alles IBKR, nur mit ner Marketing-/Support-UI versehen. Meine 2cent: Mindesteinzahlung ist an sich großer Bullshit. Reiner Selbstzweck und nicht mehr als eine strategische Option auf einen Deckungsbetrag. Zahlst Du 2k ein und ziehst 1.5k wieder ab, hast Du trotzdem ein Vertragsverhältnis, dass zählt. Oder wirft man den Kunden raus, wenn das Konto unter den MEB fällt?

Ich schaffe es selten, ein Video bis zu Ende zu schauen - nicht wegen fehlendem Interesse oder wegen ADS, sondern schlichtweg weil nicht genug Zeit am Ende des Tages zur Verfügung steht. Manche Sachen kann ich mir nicht antun, weil das mein eh schon stark eingetrübtes Bild von den Kanonenfutter-Retailern noch weiter zerstört ...., bei anderen wiederum zwingt mich der von @Bull ferngesteuerte GoogleNewsfeed von meinem Android mir so verstörende Sachen anzuschauen wie die von Scheffen Duller . Jetzt, da ich schon so vollmündig und laut nachgedacht hatte, empfiehlt es sich das eigene Ökosystem zu verlassen um sich (etwas) intensiv/er mit Leuten beschäftigen, die sonst auf der Ignore-Liste stehen, per Umweg quasi. Und *trommelwirbel* Es tat nicht ganz so weh durchzuhalten, als ich dachte. Und ich wurde belohnt: Key Takeaway - ich weiß jetzt, dass Elon XXL nicht der reichste Mensch der Welt ist, sondern ein *feuerwerk* Deutscher. Phew, ein Underdog, der im Verborgenen agiert. Krass! Ja, das ist schon mutig, so was offenzulegen. In Frankreich schneidet man Leuten Finger ab, für weniger - a/k/a Bitcoins: Finger weg! Spass beiseite: Das ist wirklich gute Arbeit , die der Kanal da macht. Kein Bashing, eher Fakten-Check . Amüsant, witzig und (ich glaube) für die, die Botschaften gemacht wären, leicht verständlich & leicht verdaulich. Ich würde vom Glauben abfallen, wenn die gerichtliche Auseinandersetzung ein anderes Ende nimmt, als das was offensichtlich ist. Vielleicht ist alles auch nur Säbelrasseln und Einschüchterungstaktik. Wenn das Gericht das falsche Signal an die Community sendet, dann muss ich mir vllt doch noch mal mein Robin Hood Kleidchen aus dem Schrank holen ....

Wusste ich doch, dass wir das Thema schon mal hatten. Im Darkroom

Im Anhang zum Beitrag, falls sich jemand damit etwas intensiver auseinandersetzen möchte. ... Nicht viel Neues - und leider nichts Konkretes zu dem increasing Prop Trading (Scam) FinFluencer_IOSCOPD795.pdf

Kommando zurück, nicht bei meinen hunderten von NL vom InvestorVerlag gefunden, sondern bei FXFlat https://register.gotowebinar.com/register/2877158458629124876 Schon was älter. btw. ist noch wer bei FXFlat? Irgendwo meinte ich gelesen zu haben, dass die keine Konteneröffnungen mehr machen können. Grund war irgendwas wegen der Übernahme durch T212.

Die BILD scheint eine Rechnung mit Raab offen zu haben. Die Berichterstattung ist BILD-typisch sachlich und nüchtern, zwischen den Zeilen lässt sich unübersehbar hineininterpretieren, dass man die aktuelle Entwicklung begrüßt. https://www.bild.de/unterhaltung/stars-und-leute/stefan-raab-sein-totaler-tv-absturz-682af955dce96874a8fe5c88 Ich bin kein Raab-Follower, schätze seinen Track Record sehr. Insbesondere dass er (meine 2cent) keine Starallüren hat, trotz seiner Erfolge. Ihn jetzt demontieren zu wollen, ist die klassische Art der Schadenfreude, die man aus vielen ähnlich gelagerten Konstellationen und/oder auch dem persönlichen Umfeld kennt. Gut, seinen Re-Entry fand ich zu überzogen inszeniert und etwas spooky. Da hätte er wirklich irgendwas Großes liefern müssen, wie Wasser zu Wein machen, oder über's Wasser laufen oder Twitter übernehmen.

Bin in den Stream-Comments fündig geworden. Könnte sich hierum handeln https://www.youtube.com/watch?v=0nkzoPm_Rcs alte Bekannte aus der RRR-Schmiede (a/k/a R*****-Reste-Rampe). Wenns VNR oder GoVestor sind, die da mit scharfer Munition schießen, sollte die Ausgangslage für eine Abwehrstrategie nicht ganz so schlecht sein. Teufel liegt wie immer im Detail; letztlich muss man auch den Richter noch auf der Uhr haben. Die Leute verstehen die Meta-Ebene, aber wenn's tiefer geht, wirds auch da manchmal_öfters dünn. Falls wer noch irgendwas anderes Verpixeltes finden sollte, gerne auch anonym via BoardMessenger rüberkabeln.

Ich finde es gut und wichtig, was Thomas Beutler da macht. Sehr amüsant fand ich seine Interviews bei der Invest. Genau mein Humor Per se ist er mit seinen Findings one Mile behind TN, aber er traut sich was. Public & Real vs. Public & Poser braucht nach meinem Dafürhalten eine größere Bühne. Wenn man nicht aufpasst, kanns ungemütlich werden, deswegen auch mal ein Sticky, einfach um das präsenter zu machen. Ich muss mal drüber nachdenken, wie man hier supporten kann. Er schlägt in die Kerbe, die wir ja seit (nächstes Jahr werden es 20 Jahre) bearbeiten. btw. Bei uns landen auch häufiger Anwaltschreiben. Muss man sich nicht verrückt machen lassen, ernstnehmen allerdings schon

conglom-o hat Recht, mit dem worauf er verweist. Allerdings kann so eine Info immer mal wieder auf dem Weg von A nach B verloren gehen. Wenn es einen ESP mit Relevanz gibt, dann im Eigeninteresse adressieren. Sollte auch nichts kosten.

Echtzeitkurse, Handelsappl., API - oh, da gibt es noch einiges, wenn man etwas mehr möchte. Für buy & hold und Sparpläne und nix sonst reicht jeder anständig in DE regulierte Finanzdienstleister. Alles wo es etwas 'mehr' sein soll, benötigt Profis. IBKR käme in die nähere Auswahl, hat seine Resilienz seit paar Jahrzehnten bewiesen. Die gibt's in 20 Jahren (in der einen oder anderen Form) ganz sicher immer noch, und immer noch mindestens gleich professionell. Bei NAGA und all den anderen aus der zweiten oder dritten Reihe würde ich nicht so weit gehen. Da frisst die Revolution ihre Kinder. Noch nicht jetzt, aber in der anstehenden Konsolidierungswelle sind einige dabei.

Ja, wäre tendenziell auch einer der Top 3, die mir einfallen würden. CapTrader nicht zwangsläufig, es sei denn, man muss sich häufiger mit dem Kundensupport beschäftigen. Da IBKR der FDI hinter CT ist, muss man den Umweg nicht gehen. Zumindest nicht, wenn man eine normale Kundenbeziehung anstrebt.

Netter - wenngleich ungewöhnlicher (für nen Prof) Versuch, für ein Thema zu sensibilisieren, für das der Black Swan noch nicht gesichtet wurde. Da ist er, würde ich sagen. Es ist einfach zu lukrativ und durch das Geldwaschen via Krypto weiterhin problemlos möglich, Unternehmen an den Rand der Existenz zu führen . Mehr Sichtbarkeit kann definitiv nicht schaden. Insofern

Ich würde sagen, der Artikel ist eine Mischung aus Clickbait und Realität. Überweisungslimite gibt es ja schon lange, einerseits zum Selbstschutz des Kunden andererseits aus Gründen des Risikomanagements der Bank. In Zeiten wo Social Engineering quasi jeden Tag ein neues Peak erreicht, finde ich einen Umgang mit dieser (und vergleichbaren) Herausforderungen eine sinnvolle Maßnahme. Allerdings muss man unterscheiden, wie und bei welchem Kundenprofil solche Maßnahmen angewendet werden. Ein Unternehmer der fortwährend wichtige Rechnungen zahlen muss, dürfte anders behandelt werden als Oma Katschupke, die im Regelfall noch den Überweisungsträger per Hand ausfüllt und ins Postfach der Sparkasse wirft.