Verkaufe einen Expert Advisor

 

Der hier vorgestellte Expert Advisor für die Tradingplattform Meta-Trader 4 wurde von einem professionellen Programmierservice programmiert, da ich derzeit leider nicht über das nötige Kapital verfüge, habe ich mich entschlossen den profitablen Experten weiterzuverkaufen. Ich verkaufe insgesamt 5 Lizenzen, der Preis für eine Lizenz beträgt 50 € und in Betracht des ursprünglichen Kaufpreises ist dies ein echtes Schnäppchen.

 

Funktionsweiße des Expert Advisors:

 

Der Expert Advisor ist ein simples automatisches Handelssystem, ganz nach dem Prinzip K.I.S.S (Keep it simple and stupid), er basiert auf zwei gleitenden Durchschnitten, deren Berechnungsmethode nach Belieben verändert werden kann wie z.B. SMA, EMA, SMMA und LWMA.

 

Zudem lassen sich Signale durch verschieden Einstellungen weiter filtern, durch die Angabe der Trendstärke, eines Gap-Checks, sowie eines Trend-Checks der für eine gewisse Anzahl an Kerzen andauern muss.

 

Weitere Einstellungsmöglichkeiten:

 

- Fixe Positionsgröße oder variable Lotsize (Moneymanagement)

- Verschiedene Stopp-Loss-Varianten

 

Merkmale des EAs:

 

Das Handelssystem besitzt jegliche Merkmale eines guten Expert Advisors:

- Robustheit (funktioniert auf verschiedenen Märkte und Zeitebenen)

- Nicht überoptimiert, das garantiert auch für die Zukunft Gewinne

- Flexibel, bei Bedarf können alle Einstellungen geändert werden

- Money- und Riskmanagement werden berücksichtigt

- Geringer Drawdown (Absolut/Relativ)

- Profitfaktor von 3,61

 

 

Lieferumfang der Lizenz:

 

Die Lizenz des Experten beinhaltet eine ausführliche Anleitung in deutscher Sprache, die dem Käufer bei der Einstellung des Experten durch die Erklärungen der einzelnen Funktionen und der vielen Einstellmöglichkeiten unterstützt.

 

Optimierte Einstellungen für den Handel auf den DAX- und Dow Jones-Index sind enthalten, können jedoch weiter optimiert und verändert werden.

 

Kontakt:

 

Bei Interesse oder weiteren Infos an diesem Handelssystem für Meta-Trader 4 freue ich mich über eine PN.

 

//Sollte sich das Thema im falschen Forum befinden, bitte ich einen Admin oder Mod dieses zu verschieben - Danke.

Bearbeitet 18. Oktober 200916 Jr. von whipsaw
Beitragsveröffentlichung wegen interner Prüfung zurückgehalten

Ich verweise an dieser Stelle auf die Nutzungsbedingungen der Community, selbst wenn diese den hier dargestellten Sachverhalt nicht vollständig abdecken.

 

Der Betreiber der Community stellt seinen Mitgliedern verschiedene Module zur kostenfreien Nutzung zur Verfügung. Dazu gehört unter anderem auch ein foreninternes Messaging-System (Privat Message/ PM), welches zum Austausch von kurzen Informationen der Mitglieder untereinander verwendet werden kann.

 

Es ist nicht gestattet, durch unaufgefordert versendete Kurzmitteilungen Werbung für kommerzielle Produkte, Webseiten oder Dienstleistungen zu machen.

 

Bei der Kommunikation per PM selbst ist auf Etikette zu achten. Das Versenden von illegalen Inhalten, pornographischem Material, Urheberrechtsverletzungen sowie die Weitergabe von Zugangsdaten ist ebenfalls verboten und stellt einen Verstoß gegen die Forenregeln dar.

 

Werden wir über das Missachten der Richtlinien in Kenntnis gesetzt und Überprüfungen bestätigen diese, erfolgt der Ausschluss aus der Community und falls notwendig, werden weitere Maßnahmen eingeleitet.

 

Hinweise, Hilfestellung und Support zu Community-relevanten Themengebieten, Aufgabenstellungen und Problemen sollten im Forum adressiert werden. Das Messaging System ist kein geeignetes Medium, um komplexe Sachverhalte zu lesen, und es wird darum geben, dieses dafür nicht zu nutzen.

 

 

(Kostenfreie) Tools, Onlineangebote, Skripte oder ähnliche Projekte, die von Mitgliedern der Community selbst erstellt wurden, dürfen ohne weitere Einschränkungen innerhalb der dafür vorgesehenen Bereiche (Showroom) veröffentlicht werden.

 

Wer kostenpflichtige Produkte oder Informationen anderen Personen vorstellen möchte, kann das entweder im Forum tun oder ein externes Kommunikationsmedium (E-Mail) nutzen.

 

Mitglieder, die kommerzielle Projekte als Empfehlungen der Community vorstellen möchten, haben hierzu vorab das Einverständnis des Forenmanagements einzuholen. Guerilla Marketing, das Einstellen von Affiliate-Links und/oder sogenanntes "Pushen" bzw. "Bashen" sind nicht erlaubt und werden geahndet. Wiederholte Missachtung dieser Forenregel hat den Ausschluss aus der Community zur Folge.

 

Wenn Links zu kostenpflichtigen Dienstleistern oder Webseiten (nach Absprache mit dem Forenmanagement) veröffentlicht werden, müssen diese erklärt werden. Der Leser hat ein Recht darauf zu erfahren, warum er diesem Link folgen sollte. Unhöflich sind Links der Art "Klicken Sie das an, und Sie verstehen schon, was ich meine".

 

Es ist nicht erlaubt, anderen Mitgliedern unaufgefordert Links zu kostenpflichtigen Dienstleistungen oder Webseiten über das foreninterne Messagesystem (PM) zu übermitteln. Dieses Verhalten stellt einen Verstoß gegen die Forenregeln dar. Wenn wir von einem solchen Vergehen erfahren, überprüfen wir dieses und ziehen daraus weitere Konsequenzen.

 

In der eigenen Signatur darf ein dezenter Werbehinweis in eigener Sache stehen. Darüber hinaus ist (kommerzielle) Werbung unerwünscht.

 

Links in Postings, aber auch in Signaturen, die eindeutig der (kommerziellen) Werbung dienen, werden entfernt.

 

Unternehmen oder Advertisern, die sich für das Platzieren von Werbung auf den Seiten des Portals interessieren wird empfohlen, sich direkt an den Betreiber der Plattform zu wenden.

 

 

Grundsätzlich -und das sollte inzwischen jedem Nutzer unseres Internetangebotes bewusst sein-

legen wir die Messlatte in Punkto Transparenz sehr hoch. Per PM werden niemals kommerzielle Arrangements getroffen,

weder heute noch in der Zukunft.

 

 

Ich mache allerdings eine Ausnahme und lösche diesen Beitrag nicht. Ich würde gern die Meinung der Mitglieder zu dem oben gemachten Angebot hören. Sind die genannten Angaben ausreichend, um sich für die Offerte zu interessieren? Wenn nicht, was würdet Ihr Alphablogger für das nächste Mal als gut gemeinten Hinweis mit auf den Weg geben?

 

 

 

@Alphablogger - wer hat das Urheberrecht an dem EA?

Ich finde generell den Verkauf von EA's höchst problematisch, aus vielerlei gründen unter anderem da ich es nicht nachvollziehen kann warum Leute einen angeblich profitablen EA verkaufen. (wir alle kennen die macht des Hebels etc.) Dass solche Werbemails oder Angebote in diesem Forum bisher nicht stattgefunden haben fand ich sehr erholsam und wohltuend gegenüber anderen Foren. Wenn man mich fragt - es sollte so bleiben.

wie Wingman schon sagt ist die Thematik vom Kauf-EA immer sehr schwierig. Hier wird zwar zumindest ein (halbwegs) verständlicher Grund angegeben, aber die Grundfrage bleibt. Wenn der EA wirklich so profitabel ist (Profitfaktor 3,6 bei "geringem" Drawdown) finden sich andere Mittel und Wege um das Geld für die EA Entwicklung wieder herein zu bekommen. Selbst wenn man keine Kapitalstarken anderen trader kennt (was in dem Bereich eher selten ist), könnte man hier im Forum zB ein Anfrage stellen ala "Ich habe einen EA dem ich vertraue, aber nicht das nötige Kapital. Was würdet ihr mir vorschlagen, wie kann man ihn trotzdem handeln lassen? Oder gibt es hier freies Kapital das nach einer Investition sucht? ;) " oder so ähnlich.

 

Bzgl dem Preis ist das immer so eine Sache.

Variante 1: Der Verkäufer will wirklich keinen Profit damit machen aber verschenken fühlt sich halt auch so blöd an ;)

Variante 2: Es soll genau so wirken, aber diese Art von Posts findet sich in diversesten Foren und womöglich immer wieder wodurch aus den 5 Lizenzen schnell mehr werden und es doch nur um Profite geht die der EA nicht erzielen kann.

 

Was mir bei diesem Posting sonst noch durch den Kopf ging:

 

• Es wurde von einem professionellen Programmierservice programmiert... in welchem Auftrag? Nach wessen Idee?
  Das 5 Lizenzen verkauft werden dürften alle Rechte bei Alphablogger liegen, aber das sollte erwähnt werden.
  
• Die kurzbeschreibung ist ok, es fehlt mit eine Einordnung des EA (Trendfolger, Swing, Scalp...) . Er funktioniert angeblich auf verschiedenen Märkten und Timeframes: das können jetzt 2 Märkte (DAX und DOW) und 2 Zeitebenen (M15 und M30) sein, oder *wirklich* verschiedene Märkte und Zeitebenen. Hier wären Beispiele wo er gut arbeitet sinnvoll, da jeder Trader andere Märkte im Auge hat. Zusätzlich ist jeder EA primär für einen gewissen Markt und Zeitebene entwickelt. Hier wäre schön zu wissen welcher das ist.
  
• Die restliche Liste der Merkmale schlägt in die gleiche Kerbe. Nichtssagende Sätze die Vertrauen im Kunden wecken könnten. (Nix für Ungut alphablogger, ich sag nur wie es beim Leser ankommt)
  bsp "Nicht überoptimiert..." Zum einen kann ein EA nicht überoptimiert sein. Die Ergebnisse der Backtests können Resultate von Überoptimierung sein. Zum anderen sagt der Satz nichts über die Qualität oder sonstwas aus, es könnte genausogut sein das der Verkäufer mal in einem Forum gelesen hat "Nicht überoptimieren!" und dieses schön-klingende Wort jetzt hier auch einbaut.
  "Geringer Drawdown" und "Profitfaktor 3.61" sind in dem Fall auch völlig nichtssagend. Was fehlt: "Bei welchen Tests?", "Auf welchen Märkten, in welcher Zeit und welchem Zeitfenster?", "Wenn schon relativer Drawdown erwähnen dann auch Zahlen und Fakten!". Zu einer solchen Auflistung (Bsp: Backtest auf FDAX, 1.1.2006-1.1.2009 M30 bei inv. Kapital X liefert Profitfaktor Y und /% Drawdown) macht es dann Sinn den "Vorwurf" von Überoptimierung, der bei solchen Ergebnissen immer kommt, zu entkräften (zB mit 2 oder mehr Backtests am gleichen Markt/Zeitebene mitunterschiedlichen EA-Parametern).
  

 

Soweit mal meine Meinung dazu ;)

 

Btw. das Forum passt denk ich schon, weil das war doch kein ernsthaftes Verkaufsinserat sondern eher ein fiktives Bsp um mit der Community einmal locker flockig über solche Inserate, und wie man sie sinnvoll formuliert, zu diskutieren oder? Von daher passt MT Chat eh wunderbar ;)

Auch ich hoffe, dass dies nur als ''Scherz'' hier gedacht ist... Irgendwie kam mir das ''K.I.S.S.'' doch sehr bekannt vor...

 

Und schwupps... was findet man dort? U.a. http://www.forexshortcuts.com/sys-kiss-futures-forex.php und noch viele andere mehr, die mit K.I.S.S. werben. Google my best friend...

 

Ferner hoffe ich, dass Alphablogger nichts mit dem Inserat aus dem Aktienboard zu tun hat: http://www.aktienboard.com/forum/f26/verka...er-4-a-t113892/

 

Denn dann wuerde es mich hier wirklich nachdenklich stimmen, denn ich glaube nicht, dass die User von Tom wirklich an solchen ''Marketingversuchen'' interessiert sind.

Ferner hoffe ich, dass Alphablogger nichts mit dem Inserat aus dem Aktienboard zu tun hat

 

Hmmm stimmt, leider gibt es doch eine auffallende "Ähnlichkeit" zwischen den Posts.

 

@alphablogger: Bist du der "Programmierservice" der den Post bei AB geschrieben hast, oder der Kunde der die 1500 nicht zahlen wollte/konnte? Oder keins von beidem (dann würd mich interessieren wie eine solche Ähnlichkeit zustande kommt)?

Verkaufe einen Expert Advisor

... da ich derzeit leider nicht über das nötige Kapital verfüge ...

 

[...]

 

Das Handelssystem besitzt jegliche Merkmale eines guten Expert Advisors:

- Robustheit (funktioniert auf verschiedenen Märkte und Zeitebenen)

- Nicht überoptimiert, das garantiert auch für die Zukunft Gewinne

[...]

Also für mich klingt das etwas widersprüchlich - entweder macht(e) der EA Gewinne, dann brauche ich ihn nicht zu verkaufen. Oder er macht keine - dann verkaufe ich ihn. Habe selber recht profitable EAs, werde aber einen Teufel tun, die wegzugeben. Wenn man an den Erfolg glaubt, ist man mit einer Gewinnbeteiligung doch besser dran - ist auch für alle Seiten fairer. Das geht natürlich nur professionell und nicht mal so nebenbei.

 

@proudroses/Mythos

Hmm, wirklich verblüffend. Wie viele Leute gibt es denn sonst noch, die Funktionsweise mit "ß" schreiben?

@proudroses/Mythos

Hmm, wirklich verblüffend. Wie viele Leute gibt es denn sonst noch, die Funktionsweise mit "ß" schreiben?

 

Ich wollte nicht so direkt mit der Tuer ins Haus fallen

Verwunderlich ist auch, wie die Wirtschaftskrise auch in dem Markt um sich greift: bei AB am 10.10.09 noch 5 Lizenzen für je 300 EUR im Angebot, hier gibt es die nun für 50 EUR (vorausgesetzt es ist derselbe Anbieter, wovon ich bei dem nahezu gleichen Text mal von ausgehe). Das nenne ich mal deflationäre Tendenzen...

 

Alternativ kann ich mir nur vorstellen, dass Alphablogger den von meta-trader gekauft hat und ihn nun weiterverkaufen will.

 

Wie dem auch sei: Falls der EA wirklich so toll ist, würde ich gerne mal Auszüge von (Echtgeld-)konten sehen - also kein Backtest, sondern reales Trading. Sollte in dem Gewerbe eigentlich Standard sein.

Kommt hier noch ein konstruktiver Beitrag vom Ersteller des Topics oder können wir das Thema als Spam flaggen?

Hallo liebe Community,

 

entschuldigt mich wenn die Antwort etwas spät kommt, habe leider nicht mitbekommen, dass mein Beitrag doch freigeschaltet wurde. Habe derzeit viel Stress, da mein Arbeitgeber vor 2 Monaten Insolvenz angemeldet hat und ich derzeit darauf hoffe meine Ausbildung dort beenden zu können. Da ich nun seit Wochen auf mein September-Gehalt warte und mir ein Gerichtstermin bevorsteht befinde ich mich in extremer Geldnot, somit versuche ich derzeit aus meinem gesamten Hab und Gut etwas zu verkaufen.

 

 

Ich bin gerne bereit Screenshots, Berichte des EAs zu posten, von mir aus kann ihn auch ein Mod testen.

 

 

Ich selbst hab mit dem dubiosen Angebot auf aktienboard nichts zu tun, ich garantiere das der EA nicht aus irgendwo aus dem Internet stammt, vielleicht die Beschreibung, das streite ich auch nicht ab.

 

Der EA wurde von einem Programmierservice (privater Coder) programmiert und ich besitze alle Rechte zur weiteren Verwendung des EAs.

 

 

MfG

Servus,

 

find ich super das du dich wieder gemeldet hast!

 

Ich selbst hab mit dem dubiosen Angebot auf aktienboard nichts zu tun, ich garantiere das der EA nicht aus irgendwo aus dem Internet stammt, vielleicht die Beschreibung, das streite ich auch nicht ab.

 

Aber da muss ich doch nochmal nachfragen. Die beiden Posts sind ja beinahe identisch, von daher würd mich irgendwie schon interessieren wie du dir das erklärst.

Bist du der "kunde" von dem AB-Poster?

 

bzgl des Testangebots: Ich kann ja fast hören wie in whipsaws Kopf die Gedanken rumspringen:

"Ein Subforum in dem Coder ihre EAs anbieten können, welche vorher von Tom-Next nach einem standardisierten Verfahren getestet und bewertet werden" ... "ein Gegenpol zu den schwammigen PR-Sprüchen der sonstigen Anbieter" ... " endlich mal Kauf-EAs die unabhängig getestet werden"

bzgl des Testangebots: Ich kann ja fast hören wie in whipsaws Kopf die Gedanken rumspringen:

 

 

"Ein Subforum in dem Coder ihre EAs anbieten können, welche vorher von Tom-Next nach einem standardisierten Verfahren getestet und bewertet werden" ... "ein Gegenpol zu den schwammigen PR-Sprüchen der sonstigen Anbieter" ... " endlich mal Kauf-EAs die unabhängig getestet werden"

 

Das Thema ist noch brandaktuell.

Falls sich jemand mit dem Geschäftsmodell EA-Zertifizierungsservice eine zweite Existenz aufbauen möchte, dem würden wir gerne helfen.

Alex, Mythos, titanfx, Knochen - wäre das nicht etwas, worüber man sich unterhalten könnte?

 

@Alphablogger

Komme gerne auf Dein Angebot zurück.

Mangels Kompetenz würde ich die Prüfung allerdings einem Entwickler meiner Wahl überlassen.

Es wäre wenn, ein Coder hier aus dem Forum. Du kannst Dir die Leute ja selbst anschauen und entscheiden, ob es Dir das "Risiko" wert ist.

Gerne setzen wir auch ein eigenes Forum auf, in dem nur Du, der Entwickler des EAs und ausgewählte Coder hier aus dem Forum Zugriff haben.

Sag Bescheid, was Du machen willst.

Falls sich jemand mit dem Geschäftsmodell EA-Zertifizierungsservice eine zweite Existenz aufbauen möchte, dem würden wir gerne helfen.

Alex, Mythos, titanfx, Knochen - wäre das nicht etwas, worüber man sich unterhalten könnte?

 

Unterhalten kann man sich über alles, ich bezweifle aber, ob man sich nur mit Ehrlichkeit und Knowledge in dem Bereich wirklich eine Existenz aufbauen kann oder ob es doch eher wieder in die nicht-profitable-ich-tu-was-für-die-community Richtung geht ;)

 

Ich bin auf alle Fälle dabei wenns um die Ausarbeitung von einem "Prüfprotokoll" geht.

Unterhalten kann man sich über alles, ich bezweifle aber, ob man sich nur mit Ehrlichkeit und Knowledge in dem Bereich wirklich eine Existenz aufbauen kann

 

Die Frage ist berechtigt und ich bilde mir ein, die möglichen Antworten auf eine reduzieren zu können.

 

 

Ich bin auf alle Fälle dabei wenns um die Ausarbeitung von einem "Prüfprotokoll" geht.

 

Die Frage ist berechtigt und ich bilde mir ein, die möglichen Antworten auf eine reduzieren zu können.

 

ein eindeutiges, klares "vielleicht" ?

Ich bin gerne bereit Screenshots, Berichte des EAs zu posten, von mir aus kann ihn auch ein Mod testen.

 

Wie machen wir hier weiter?

 

 

Ich selbst hab mit dem dubiosen Angebot auf aktienboard nichts zu tun

 

Hierzu hätte ich gerne noch eine detailierte Erklärung, u.a. wie das sein kann, dass beide Beiträge (AB und tom-next) nahezu identisch sind.

Hallo freut mich das so viel geschrieben wird und wenn ich der Community mit meinem Verkauf und der daraus resultierenden Idee eine Prüfung für EAs einzuführen helfen konnte. Wie angedeutet habe ich wirklich nicht im geringsten ein Problem mit einer Prüfung sollte diese gut sein, kann das für den Verkauf nur von Vorteil sein, wer schlussendlich meinen EA überprüft ist mir eigentlich auch egal, wäre mit Mythos einverstanden.

 

Das mit dem Text gestaltet sich als relativ einfach, denn dieser Text lag mir beim Kauf des EAs schon bei, ich habe lediglich die beiliegende Version etwas abgeändert, dass nun so wie es scheint der Coder versucht den EA ein zweites Mal zu verkaufen, war mir nicht bewusst, wurde mit mir auch nicht abgesprochen oder wenigstens nachgefragt.

 

MfG Alpha

Sorry Alpha, aber irgendwie komme ich hier nicht so ganz mit..., du hast dir den EA also programmieren lassen, was ja eigentlich bedeutet, dass du da auch deine Rechte drauf haben solltest..., aber das mal nur so am Rande.

 

Als du diesen EA dann vom Programmierservice erhalten hast, haben die dir diesen Verkaufstext mitgeschickt?

 

Also wenn dem denn wirklich so waere, dann gibt es fuer mich nur eine Moeglichkeit, die sich auftut... du hast den EA irgendwie mal selbst gekauft und versuchst diesen jetzt einfach mal so, vielleicht mit kleinen Veraenderungen, weiterzuverkaufen. Sollte dem wirklich so sein, faende ich dies weniger schoen, um es mal geradeaus und ohne vorgehaltene Hand wiederzugeben.

 

Der naechste Punkt, den ich nicht soganz nachvollziehen kann, ist der, dass der EA sogar noch gewinnbringend ist und du derzeit nicht ueber das Kapital verfuegst...

 

In welcher Groessenordnung meinst du das, ich meine es gibt doch viele Moeglichkeiten schon mit 100 Euro zu traden, teilweise sogar noch drunter. Da waere ein Anfang doch leicht gemacht. Aber vielleicht habe ich auch deine gesamte Intention nicht verstanden.

Hallo,

 

nein der EA wurde nach meinen Vorstellungen programmiert und ist mit 100%-iger Garantie kein Versuch einen gekauften EA weiterzuvertreiben.

 

Der EA sollte mit min. 10.000 Euro auf Werte wie DAX oder DOW gehandelt werden. Wie schon angedeutet besitze ich derzeit nicht über die nötigen Mittel, und da ich in naher Zukunft einen Gerichtstermin am Hals habe, brauche ich dringend Kohle. Ich möchte aber nicht aus der Not herraus irgendjemanden über den Tisch ziehen. Wie im letzten Beitrag genannt, bin ich gerne bereit den EA von einem Coder testen zu lassen.

 

Warte auf einen Freiwilligen, der den EA unter die Lupe nimmt.

 

Und ja der EA ist wirklich rentabel, gute Rendite bei niedrigem Risiko.

 

Gruß

Sehe ich auch so, wenn er funktioniert, dann mit jeder beliebigen Groesse ..., dem EA duerfte die Positionsgroesse relativ egal sein.

Man muss aber sagen, dass es trotzdem ein Risikogeschäft bleibt, ein todsicheres System gibt es nicht.

Wenn ich knapp bei Kasse wäre, würde ich auch keine 100 € (welcher Broker bietet eigentlich DAX-CFDs mit 100 €-Konten an?) in das System "anlegen", da selbst bei jährlichen Gewinnraten der Gewinn lächerlich ist zu den Kosten und Aufwand um das System am laufen zu halten.

 

Also wenn es so stimmt mit der Lebensgeschichte kann ich das durchaus nachvollziehen.

 

Sorry, in meiner Branche ist jemand so lange objektiv unschuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist. Und wenn er schon die Möglichkeit einräumt, den EA testen zu lassen sollte das jemand hier schon machen.

Sorry, in meiner Branche ist jemand so lange objektiv unschuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist.

 

Yep, kann ich unterschreiben.

Wobei das mit dem "Gegenteil beweisen" so eine Sache ist.

Um festzustellen, ob eine Urheberrechtsverletzung vorliegt, müsste der EA dekompiliert werden.

 

Ich glaube, wir kommen nicht umhin, dass Thema bei einem Juristen anzuzsprechen.

Wenn z.B. ein Meta-Trader EA Anbieter vorgibt, die von ihm für teuer Geld zu Verkauf angebotenen Experts wären sein geistiges Eigentum,

wohlwissentlich, dass dem nicht so ist und damit die potentiellen Kunden an der Nase herumführt (Forex Scam), wäre der einzige Weg das "Gegenteil zu beweisen", der den Expert auseinanderzubauen.

Btw. In Juristenkreisen gibt es doch dafür einen Fachbegriff, oder? Trifft Heelerei den Sachverhalt unter der oben genannten Konstellation?

 

Meiner Meinung nach sollten sich die kommerziellen EA Entwickler zusammentun und eine Zertifizierung anstreben.

 

 

Und wenn er schon die Möglichkeit einräumt, den EA testen zu lassen sollte das jemand hier schon machen.

 

Yep - Mythos hatte sich ja glaube ich bereits angeboten, einen Codereview durchzuführen.

Ein EA funktioniert mit der kleinsten Positionsgröße genauso wie mit 10.000 €.

Das würd ich so nicht sagen. Auch wenn manche Leute sagen das ein guter EA auf jedem Markt und Zeitfenster funktioniert, so muss das nicht immer in vollem Umfang zutreffen (funktionieren heißt ja nicht unbedingt das er "wirklich" Gewinne macht). FDAX zB hat in kleinen TimeFrames (15 min etc) sehr viel noise drin was die Trendfolge schwierig macht. Auf höheren TimeFrames (H4, D1) ist das Problem geringer, aber hier hat man schon eine wesentlich höhere Vola und muss dementsprechend größere Stopdistanzen nutzen. Und größere Stopentfernungen erfordern nunmal ein höheres Risiko und dementsprechend höheres Grundkaptial damit man es sinnvoll traden kann.

Manche EAs arbeiten auch nur richtig gut, wenn sie gleichzeitig mehrere Märkte mit mehreren verschiedenen Systemansätzen traden, wodurch sich das ganze mulitpliziert. Ich kenn (Kombi-)EAs die würd ich erst ab einem 500000 Konto traden...

 

 

Meiner Meinung nach sollten sich die kommerziellen EA Entwickler zusammentun und eine Zertifizierung anstreben.

Find ich auch. Nur wie "zertifiziert" man Urheberrechte? Qualitätsmerkmale sind ja ok, aber um Urheberrechte wirklich zu prüfen muss man A) den EA inkl. Source erhalten oder selber zerlegen B) eine Datenbank mit allen verfügbaren EAs (und deren wahre Urheber) haben mit der man dann vergleichen kann. Und spätestens wenn ein EA umgebaut/angepasst/kombiniert wurde, wirds sehr schwer.

 

Yep - Mythos hatte sich ja glaube ich bereits angeboten, einen Codereview durchzuführen.

 

Moment! Ich hab nur gesagt ich wär bei der Erstellung eines "Prüfprotokolls" dabei.

Btw. In Juristenkreisen gibt es doch dafür einen Fachbegriff, oder? Trifft Heelerei den Sachverhalt unter der oben genannten Konstellation?

 

Bei Hehlerei muss die Sache rechtswidrig erlangt worden (geklaut sein), was hier ja nicht zutrifft.

 

Zum Urheberrecht: bei Computerprogrammen ist der Urheber der Programmierer, und nicht der, der die Ideen hatte (§ 69a UrhG). Dabei geht es um Computerprogramme. Ich gehe mal davon aus, dass ein EA zu Computerprogrammen gehört. Dem Besteller können dann nur Nutzungsrechte übertragen werden. Trotzdem kann er natürlich auch Nutzungsrechte weiterverkaufen.

 

Alles sehr kompliziert, am Ende kann man nichtmal beweisen wer wem was geklaut hat. Wie bei dem kostenlosen YourLucky-EA und den 50 passenden Kauf-EAs...

Moment! Ich hab nur gesagt ich wär bei der Erstellung eines "Prüfprotokolls" dabei.

 

Stimmt.

 

Bei Hehlerei muss die Sache rechtswidrig erlangt worden (geklaut sein), was hier ja nicht zutrifft.

 

Nicht das Missverständnisse auftreten, die Aussage war allgemeiner Natur und nicht auf Alphablogger bezogen.