ibelieve

Wie soll/will jemand über Ihr handeln dort Urteilen wenn er Meilenweit entfernt ist und noch nie solche Situationen am eigenen Leib erlebt hat? Wie soll ein Richter(oder sonst wer) hier im nach hinein darüber Urteilen ob der Tanker Beschuss den unsere Soldaten befehlten Richtig oder Falsch war wenn Sie selber noch nie in so einem Loch gesessen haben und nicht mal wissen was er für Mitteilungen hatte und er sich sicher darüber Gedanken machte das Ihm sein Leben und das seiner Kameraden am nächsten ist. Klar ist jeder Tote einer zu viel, aber ich möchte von hier nicht über Ihr handeln dort Urteilen.

Wenn ich nach Google kommt was über den Kölner und den kenne ich aber der ist wohl nicht gemeint. Nach den weiteren Worten kann ich mir zwar Vorstellen um was es geht, frage mich aber was das "DOM" wirklich bedeutet. Danke für die Antworten.

Nur der Bruch der 1 ist doch keine Trendumkehr, oder steht das irgend wo beschrieben? Ich sehe in dem Beispiel nur die Problematik für die Stoppsetzung. Ansonsten haben wir eine Korrektur mit 3 tieferen Hochs die ich nach Ross meiner Meinung nach handeln kann. Mit dem TE zum RH. Erst wenn wir jetzt ein neues Tief machen haben wir ein 123 Hoch.

Sehe ich nicht? Ich sehe eine Korrektur die vielleicht etwas tiefer ging wie die letzte 2, aber noch kein 123 Hoch.

Wenn ich jetzt über die Tage Zeit finde schreibe ich warum ich Nachrichten für mich nicht gebrauchen kann. Aber was können wir vielleicht aus dem lernen was hier passiert ist? Als erstes, habe ich nur ein Fertiges Bar kann ich nie draus entnehmen was wirklich in Ihm passiert ist. Schaue ich mir heute meinen AmiBroker Chart an würde ich wahrscheinlich davon ausgehen das der Wert erst fiel und dann zum Tagesschluss am Hoch schloss. Ich würde also mit großer Wahrscheinlichkeit davon ausgehen das ich einfach am Ende des Tgaes eingestoppt worden wäre. Aber es war ja leider nicht so. Was mich noch wundert ist das auf dem Yahoo Chart auch die erste Spitze eingezeichnet ist, die Kurse mir aber gestern in AmiBroker wo Sie zwar 15 Min verspätet kommen nicht zu sehen waren. Ist wohl also kein wirklicher verlass drauf. Zum Handel selber, Wir hatten letztes Jahr ein Automatisches System getradet was eigentlich auch nur mit Market Orders arbeitete. Da haben wir um die Kurssprünge am Anfang zu umgehen die Auftrage erst 5 Minuten nach Eröffnung gesetzt. In den meisten Fällen war das besser. Hier ja auch, die offenen Orders von dem Tag davor wären abgearbeitet gewesen und der Kurs wäre in einer Region gewesen die dem heutigen Tag entspricht und mein Kauf wäre nicht ausgeführt wurden. Zumindest nicht zu dem Zeitpunkt. Der Nachteil, habe ich wirklich einen starken Tag laufen die Kurse über meinen Stopp Buy und kommen nicht zurück. Ist halt das große Problem des Handels des Tagescharts wo es einfach am Anfang eine zeit gibt wo sich der Kurs erstmal auf die Geschehnisse der Börsen zuhen Zeit einstellen muss.

Du stellst mich vor ein Problem, ich kenne die Werte nicht. Ich Filtere mit AmiBroker über 3000 US Werte auf den WMA45 und den Stochastic, wie hier http://www.tom-next.com/community/Wie-ich-...4546#entry94546 beschrieben. Die Auswahl schaue ich mir dann im Tageschart an und suche für mich Handelbare Chart Ereignisse. Ich schaue aber nicht nach was es für ein Wert ist oder ob irgend welche Nachrichten anstehen oder sonstiges. Da ich nur mit AmiBroker und IB arbeite habe ich auch nur die Kürzel zur Verfügung. Ich handele nicht den Wert, sondern den Chart weil er Grade ein Muster zeigt was mir passt. Wenn es ginge würde ich auch ohne mein wissen den Rhein Pegel handeln wenn er mir ein schönes Chart Bild liefert. Wenn ich nicht weis was es für ein Wert ist den ich handele hat es für mich den Vorteil das ich nie in Hoffnung verfallen kann und sage der Wert ist einfach gut und muss aber steigen. Das was dahinter steht ist für mich vollkommen irrelevant, da gibt es clevere wie mich die sich mit dem wahren Wert auseinander setzen können.

Das gibt mir wieder zu denken und lässt mich an meinem Verstand zweifeln Ich wollte mir eigentlich immer ein Bild machen wenn ich die Ordereingabe fertig habe. Das Tief gestern war bei 90,82 sollte ich eigentlich meinen Stopp sogar etwas unter die ,80 gesetzt haben. (ich weiss es wirklich nicht mehr) aber zumindest IB hat meine Aktien geschmissen. Schon eigenartig, meist passiert so was immer nur wenn man nach den Test Real anfängt. Nachtrag, Yahoo hat zwar noch nicht das Hoch was mich rein brachte, dafür aber das Tief bei 90,76 was mich raus brachte.

Neuer Trade http://www.tom-next.com/community/CF-t5716...6948#entry96948

Im Wochenchart haben wir eine Korrektur die bis an die GDs lief. Der Stochastic ist Überverkauft. Im Tageschart könnte man zwar auch eine Leiste sehen, ich aber sehe es als 123. Der MACD ist steigend. Der Einstieg ist auf den Yahoo Kursen noch nicht zu sehen, mal schauen wie das Morgen aussieht wenn der Kurs tief bleibt. Auf dem IB Chart sieht man wie dumm es laufen kann.

Aber Real werden die 123 Händler abgezockt Die Frage die ja noch offen ist ist wie weit setze ich meinen Stopp unter das letzte Tief/Hoch. Arbeite ich da sehr eng hätte es mich hier genau erwischt um dann zu drehen. das Tief der letzten Konsolidierung lag bei 44.48, vorgestern hatten wir 44.46

Auch von mir alles Gute kannst Du mir bitte noch mal die Adresse schicken, habe den Zettel verlegt.

Wir haben etwas aneinander vorbei geredet. Mir ging es noch um den ersten Stopp wo mit ich auch meine Positionsgröße berechne. Da hatte ich ja auch einen Innen Tag. Dann hätte man hier(es gibt sicherlich genug Beispiele wo es genau anders rum wäre) besser den Stopp erst nach gezogen wo wirklich der Punkt 2 genommen wurde. Die dünne gestrichelte Linie was ja ein Doppel Tief war. Jetzt fast das gleiche Bild, die letzte 2 (RH) wurde zwar genommen, aber der Schlusskurs ist auf dem Tief. Ich bin zwischen Stoppmarke 1 und 3 am schwanken. Man könnte das letzte Bar auch noch als Innenbar sehen, da der Schluss nicht wirklich außerhalb liegt. (2 Cent Tiefer) Dann sollte man Stoppmarke 3 nehmen. Auch wenn es einigen vielleicht jetzt was Langweilig vorkommt das ich mich so um die Stopps bemühe, es geht mir hier aber um eine Regel die ich in den nachfolgenden Trades dann ohne wenn und aber anwenden will bis man mich vom gegen teil überzeugt hat.

Halten wir fest das wir den Stopp erst nach ziehen wenn es wirklich einen Ausbruch in meine Richtung gibt. Bleibt noch die Überlegung ob man für den ersten die 3 nimmt oder das Innen Bar. Das Ziel von 2 R wäre noch um 1 Cent verpasst.

Ihr seid ja richtig fleissig. Nur mal meine Meinung zur Zählweise. Euren Wert hier im 1 Min würde ich immer nach Voigt zählen, also nur 123 die ich wirklich sehe, aber keine einzelnen Bars. Von daher würde ich auf den 3 oder 5 Min wechseln und dann auf Ross gehen und jedes Bar beobachten Sein letzter Trade war in einer Seitwärtsbewegung mit vielen 123, so was führt meist zu einem Verlust.

Mir sind in Deinen Charts zu viele nichts sagende Kerzen. Muss mir das mal morgen oder so genauer anschauen.

?

Du musst dich auf einen Stopp festlegen sonst machst Du immer das Falsche. Wenn Du nur die Bewegung oder den Ausbruch handeln willst halte ich den Stopp auf der 3 für zu weit weg. Wenn ich nur die Bewegung oder den Ausbruch handeln würde, würde ich im 1 Min höchstens ein paar große Indexe von Amerika zur Haupthandelszeit im 1 Min handeln. Bei allen anderen Werten würde ich mindestens auf den 3 Min gehen. Sonst wären mir die Bars zu wenig aussagekräftig. Gehst Du im 3 Min auf Voigt seinen Bewegungsstopp sollte er enger liegen wie der Punkt 3 Stopp im 1 Min. Wenn Du magst kannst Du ruhig noch ein paar Charts posten, mit klaren Bildern unterhält es sich einfacher.

Ich verstehe die Frage nicht Ganz. Kein ewig Investiert System. Geht ja schon nicht wegen dem Wochenfilter. Nachher liegt der Stopp an einem Punkt 2-3, ich steige aber wenn ja dann früher ein und Handel ja schon die Richtung Punkt 2. Der 1 Stopp beim Einstieg liegt am gleichen Bar weil ich einen Punkt 3 vorweg nehme, beim reinen Stopp würde ich den Punkt 3 nicht vor Entstehung nehmen.

Ist dann der Stopp den Du verwendest nach Voigt Richtig? Du fährst einen weiten Stopp und ein enges Ziel?

Schon Richtig, aber hier muss man jetzt Unterscheiden zwischen dem ersten Stopp und dem Stopp nach ziehen so lange wie ich noch keinen Teilgewinn mit genommen habe und wie hier wo ich schon mein Risiko aus dem Markt genommen habe. Vorab, mein Verhältnis zum Umsatz ist wahrscheinlich doch anders wie das der meisten. Ich deute es anders oder würde es andres handeln. Vielleicht schreibe ich da bei Gelegenheit mal mehr zu. Die kleinere Zeitebene kommt aus Zeitgründen nicht in Betracht. Bleiben wir erst mal hier wo ich schon mein Risiko aus dem Markt habe. Der Trade greift mein Kapital nicht mehr an. (Für mich ist es mein Kapital so bald ich einen Trade geschlossen habe und das Geld auf meinem Konto ist. Gehe ich einen neuen Trade ein ist es Risiko mit meinem Geld) Jeder $ den ich Gewinne ist ein Geschenk an mich. Jeder neue Trade birgt ein neues Risiko für mich was ich höher einschätze wie das Risiko in einem bestehenden Trade. (hier sollte ich mich im Trend befinden, beim neuen hoffe ich auf einen neuen Trend, was sich erst beweisen muss) Durch meinen großen Zeitrahmen werde ich wenige Trades machen, da ich aber nur Geld verdienen kann wenn ich investiert bin muss ich versuchen Grade Trades wo ich kein Risiko mehr habe lange zu halten. Gehe ich hier auf die einfache Stoppsetzung der 123 haben wir einen Trend so bald mein Stopp auf Punkt 3 nicht erreicht wird. Ob ich die Position vergrößere wenn sich ein nachhaltiger Trend zeigt steht jetzt dann wieder auf einem anderen Blatt. Aber im Grunde will ich mir wenn ich mein Risiko aus dem Markt genommen habe nicht mehr viel Arbeit mit dem Trade machen. Einfach nur möglichst lange laufen lassen. Das größere Problem liegt ja nun darin erst mal bis zu diesem Punkt zu kommen. Die Stopps davor entscheiden über Größe des Trades und über den TP Punkt und darüber ob ich mir über den weiteren Verlauf überhaupt Gedanken machen muss. Die Probleme zeigen sich ja hier http://www.tom-next.com/community/DAKT-t57...6448#entry96448

Erst mal nicht verwunderlich. Ein Buch zu lesen bringt nicht auf Anhieb den Erfolg. Wenn ich mir dann aber Deinen Trade anschaue und richtig deute, bist Du bei Punkt 2 rein und bei Punkt 3 ausgestoppt und danach ging dann der Kurs in Deine Richtung ohne dich? Ich habe noch niemanden gelesen der mit dem Handel von Punkt 2 wirklich erfolgreich ist, der erste Stopp ist meist sehr weit weg, man braucht einen wirklich langen Trend um auf ein gutes CRV zu kommen, der Punkt 2 wird oft erst mal als Fehlausbruch genommen,(man ist lange mit Verlust im Trade und muss bangen das es wirklich in seine Richtung geht) der Punkt 3 wird genommen(und man ausgestoppt) ohne das der eigentliche Trend dreht. Wenn das auch Deine Erfahrungen sind würde ich die Sache noch mal überdenken. Auch wenn ich den Thrad hier schon oft gepostet habe, ich finde seine Arbeit einfach gut und lesenswert für jeden der nach Voigt handelt. http://www.aktienboard.com/forum/f40/markt...90/#post2191459 Man muss aber wirklich die Arbeit machen und in von Anfang bis zum Ende aufmerksam lesen. Ps, ich finde das Voigt Buch auch nicht schlecht, aber so wie er das Handeln dort beschrieben hat wird es schwer. Schon mal probiert einfach ein paar Zeiteinheiten höher zu schalten?

Ich würde meinen Satz gerne dahingehend ändern das es heist, "Aber das warum darf man ja nicht posten" ohne das warum macht aber auch das erste keinen Sinn.

Es geht nicht ums vorher wissen. Man sollte sich nur halt meiner Meinung nach auf eine Sache festlegen und dann immer gleich handeln. Und da würde ich halt gerne das für und wieder ausdiskutieren bzw. andere Erfahrungen hören. Hier ist natürlich das Problem das ich es Programmmässig nicht Backgetestet bekomme. Heist ich muss mich für eine Sache entscheiden und dann erst mal abwarten. Wo bei ich dann sogar beide Sachen Parallel laufen lassen müsste um ein Aussagekräftiges Ergebnis zu bekommen. Was ist Mental schwerer zu verkraften, ein Ausstopper und dann doch wieder ein laufen in meine Richtungoder so ein Kurs hick hack was mich dann heute weiter zittern lässt? Spätestens wenn der Kurs heute so schliesst sollte ich mir in Anbetracht des MACD und des unteren BB Bandes Gedanken über den weiteren Verlauf machen.

1) Wenn es eine ernst gemeinte Frage wäre müsste ich auch die alternativen beachten. 2) doch kann ich, aber die Vorstellung würde mir nicht gefallen. Aber das warum interessiert dich ja nicht, und auf die meisten Sachen wo ich auf postings anderer geantwortet habe ging es mir darum das deren Gedanken nicht zu Ende gedacht waren. Aber das Ganze ist ja eh nur ein Traum und ich Idiot bin der einzige der nach dem Träumen noch weiter gedacht hat..

Aus dem ersten Posting.