Vola

Finde ich vom Gedankengang recht nett geschrieben: Stoploss (PDF Link)

Bin ja selbst schuld, habe durch den Satz in Klammern die perfekte Steilvorlage gegeben... Ich hätte es wissen müssen, dass ich nicht sooo einfach davon komme. Was soll ich sagen ? STFU wäre eine gute Antwort Aber Laienhaft beantworte ich es mal so: Das reicht mir als grober Überblick. Edit Insofern ich also die Sychost.exe Datei im Ordner finde, bin ich beruhigt. Bevor Du, wh oder andere Cracks mich jetzt dafür kompetent in Einzelteile zerlegen, sage ich lieber gleich Tschüß Das war eben das Problem, scheinbar hatte ich Dienste die ich versuchsweise mal installiert hatte, nicht restlos deinstalliert / gelöscht, anders kann ich mir die danach auftretenden Probleme nicht erklären.

Hallo Henrik Nun ja, die Frage ist natürlich berechtigt. Mag sein das ich dort etwas Old School bin, aber Herr des Rechners bin immer noch ich ! Ich habe einfach ganz gerne einen kleinen Überblick über das was auf dem Rechner passiert - selbst wenn dieser nur sehr begrenzt sein kann. Und speziell Google bastelt mir im Hintergrund einfach etwas zuviel rum, ähnlich wie Microsoft. Nur für die Google Suche brauche ich sehr wahrscheinlich keine Update Funktion, die anderen Dienste nutze ich nicht. Daher empfinde ich diesen Dienst als für mich überflüssig. Ich halte meine Arbeits Laptops so minimalistisch wie möglich und habe unter Volllast aller verwendeten Programme nur max. 32 Prozesse im Taskmanager am laufen. (und weiß was der jeweilige Prozeß für eine Funktion hat) Meine Privat Laps (bei denen ich wirklich auf nichts achte) kommen dagegen locker auf 60 bis 70 Prozesse und sind daher teilweise auch recht anfällig was Stabilität und Geschwindigkeit angeht. Diese Erfahrung ist der eigentliche Grund für das abschalten dieser und anderer Update Funktion. Desweiteren hat diese strikte Trennung den Vorteil, wenn mal etwas nicht läuft wie es soll, habe ich immer die anderen Rechner zum Vergleich - ob dort das gleiche Problem im gleichen Zustand ebenso auftritt wie am Problem Rechner. Was mir schon oft geholfen hat, mögliche Fehlerquellen einzugrenzen.

So, Problem aus Post # 1 ein für alle mal gelöst ! Der Plagegeist hieß googleUpdate.exe Ich habe in der Vergangenheit einige Google Dienste deaktiviert und auch die GoogleUpdate.exe "gewaltsam" aber nur laienhaft entfernt. Das hindert Mama Google aber natürlich nicht daran, auf noch vorhandene Reste des Updaters zuzugreifen um somit zu versuchen, die deinstallierten Dienste wieder zu updaten bzw. zu reparieren... Dies endgültig zu unterbinden, war dann meine Montag Nacht Beschäftigung... Wer mal ähnliche Probleme haben sollte, oder Google Updates untersagen möchte -> Klick @ronner Im IE bestand das gleiche Problem

Scheinbar hat sich im Bereich des Newsletters Versand auch einiges geändert, mich erreichte heute folgende Mail Wenn dem wirklich so ist, dann hat P.H. jetzt kaum noch freie Zeit.....

Hehe, hört sich gut an ! Festhalten werde ich auf jeden Fall an der Idee des Buchs, allerdings gehen meine Zeitpläne in den seltensten Fällen auf.... Als Erschwernis kommt hinzu, dass ich überwiegend mit Bildmaterial arbeiten möchte (1 Bild sagt meist mehr als 1000 Worte) und die Bearbeitung von aussagekräftigen und gleichzeitig leicht verständlichem sich doch als sehr zeitintensiv darstellt. Ein gutes Bild dauert nun mal beschriftet usw. das zigfache einer beschriebenen Seite - bei mir geht das schreiben zumindest viel schneller als das zeichnen. Aber ich werde je nach vorhandener Zeit dran arbeiten.

Überzeugt davon und Schlüsse aus xyz zu ziehen ist ja so eine Sache.... Haus und Hof würde ich auf nichts verwetten..... Kumuliertes Volumen (Long/Short) innerhalb einer Range könnte ein Anhaltspunkt sein. Der Übergeordnete Trend des höheren TF`s ein weiteres Puzzleteilchen. Dabei könnten dir vllt. die Zeitprojektionen von conglom-o etwas behilflich sein, desweiteren die Fibonacci Zeitzyklen des Herrn Fibonacci. Dieser ist jedoch leider kurz vor der Eröffnung dieses Forums verstorben, jedoch ist vieles im Netz über ihn und seine Zahlenfolgen erhalten geblieben Ein Beispiel von vielen Desweiteren könntest du über Joe Ross mal nach Konsolidierung, Leisten und Schiebezonen googeln, er beschreibt hinsichtlich dieser Seitwärtsphasen eine ganze Menge möglicher Vorgehensweisen. btw. Noch verkaufe ich einige Ross Bücher - aber du bist ja wohl eher der Programmierer - sollte dennoch Interesse bestehen, einfach ne´ PN schicken

LOL, könnte ich mir auch gut vorstellen. Ich traue ihm desweiteren zu, dass die politische Ausrichtung des jeweiligen Politikers dann auch sehr egal ist.....

Metatrader Templates haben die Endung .tpl

Das Buch ist als Print Version angedacht, allerdings ist das noch ein weiter Weg bis dorthin, momentan haben andere Dinge Priorität. Eigentlich ärgere ich mich über meine eigene Signatur, da ich noch lange nicht so weit bin von einem "Buch" zu reden - da fehlt noch einiges an Material. Das hätte man erst viel später mal erwähnen sollen - also bitte drauf gefasst sein, daß es wie angekündigt 2014 werden kann.

Nice find btw. Wäre vllt. besser/sicherer wenn du diese "Ich" Aussagen als Zitat verpackst oder noch besser die wirklich dazu passende Quellen angibst. Kandidaten dieses Kaibers sind selten zu Späßen aufgelegt und aus anderem Holz geschnitzt als Kopflose Hähne ohne Hirn und Verstand. Aussagen wie bspw. "Beim Abendessen haben wir uns viel zu erzählen", mögen zwar stimmen, können aber gleich von 2 Leuten angefechtet werden. Letztendlich ist es eine abzielende Unterstellung, die so (Themenbezogen und öffentlich) wohl nie gesagt wurde. Nur so mein denken. Ich weiß - immer diesen alten Leute und ihr Shayze Sicherheitsdenken, manches resultiert aber auch aus eigener und vorallem böser Erfahrung...

Hihi ! Auch dieser Beitrag wird wieder etwas länger... Ich hatte es in meiner Signatur schon angekündigt, dass ich im Blog mal etwas auf die Thematik eines "echten Widerstandes und einer echten Unterstützung" eines jeden Marktes eingehen möchte. Unter anderem auch deshalb, da ich diese Blogreihe zum Marketing "Light" eines geplanten Buches nutzen möchte. Desweiteren hatte ich die Signatur bewußt etwas provokant verfasst, da ich dachte, dass sich meine Aussage doch nicht ein jeder so gefallen lassen kann und bestimmt mal ein Widerspruch oder Kritik erfolgt. Hmm, weit gefehlt, hat ein jeder (jede) so gelesen und unkommentiert stehen gelassen. Lässt in meinem aktuellem Denken vielfältige Rückschlüsse zu: Die Aussage ist mir zu doof, Vola soll schreiben was er möchte. Mal sehen was da noch kommt, danach reagiere ich vllt. darauf. Weiß ich schon alles, funktioniert trotzdem nicht. Funktioniert einwandfrei, weiß ich alles selber, steht überall in anderer Form schon geschrieben, warum macht der Idiot das der Masse nochmals breit ? Mein persönlicher Ansatz des Handelns ist ein ganz anderer, daher interressiert mich so etwas nicht. usw. o.ä. etc. Darauf möchte ich kurz eingehen: Na, das ist doch eine klare Ansage, gut so. Mir ist klar, dass man es nicht jedem recht machen kann, hängt ja auch mit dem Erfahrungs und Bildungsstand der jeweiligen Meinung zusammen, desweiteren passt einem manch geschriebenes einfach besser in den eigenen Kram/eigene Meinung als das geschriebener anderer. Auch habe ich nicht den Anspruch jedem zu gefallen, jeder der Vola für nen Vollpfosten hält, klickt eh höchstens einmal in diesen Blog - aber er klickt Auch mein denken, würde ich ganz genauso machen - aber danach würde ich mich auch wirklich äussern. Widerstand und Unterstützung funktionieren nachweislich seit Jahrzehnten, ebenso Trendlinien, Indikatoren usw. Das Problem des "Nicht funktionieren" ist dann eher Mental und/oder RM/MM begründet. Wenn dem nicht so wäre, gebe es keiner Scalper, keinen Hochfrequenzhandel aber auch keine Geld verdienenden Daytrader... All diese Jungs und Mädels haben keine geheime Formel oder die Glaskugel, sondern berufen sich langfristig auf Wahrscheinlichkeiten. Und langfristig "Funktioniert das" Stimmt, steht in ähnlicher Form an vielen Stellen geschrieben. In erster Linie schreibe ich weil es mir Spaß macht, zweitens um gewisse Langeweile im Tagesgeschäft zu vertreiben, drittens weil ich gerne eigenes Wissen weitergebe und viertens weil man damit langfristig eventuell ein Taschengeld aufbauen kann. (Wenn man es wieter verfolgen würde) Taschengeld deshalb, wenn man in dieser Buch oder Seminar Form "richtiges Geld" verdienen möchte, wird es zum Fulltime Job - anders geht es mit einem gewissen Anspruch an Qualität nicht. Fulltime Job/Seminare schreiben ist aber nicht mein wollen, da gibt es sicher auch weit bessere. Für mich ist das eher "Just for Fun" Andere gucken Fußball oder sonst was. btw. Ich glaube nicht das einige aktuelle "Gurus" wirklich noch zum regelmässigen Daytrading kommen, man siehe sich nur manche Seminartermine und die Häufigkeit erscheinender Bücher an, man kann dann recht gut abschätzen wie manch einer sein Geld wirklich verdient. Vielleicht handeln sie ja im Positionsbereich (Tage und aufwärts) aber ganz sicher nicht Daytrading mit + 10 Stunden am Rechner beobachtend. Logisch, nicht alles passt zu jedem. Andererseits schadet fremdes Wissen nicht - vorausgesetzt man verunsichert sich dadurch nicht seinen eigenen funktionierenden Ansatz. Kommen wir also (kurz) zum eigentlichem Thema. Der Trend, das ewig störende Widerstandstier und die andauernd zickende Unterstützungs Sau. Nachfolgende Bilder wird wohl ein jeder hier verstehen, wenn nicht, seid ihr hier natürlich auch herzlich willkommen. Weiterführende eigene Erklärungen zu diesen Bildern gibt es allerdings erst im nächsten Blogbeitrag.... Quelle Bilder -> Google Bilder Bis zum nächsten Beitrag schon mal etwas zum nachdenken: Quelle Bilder btw. Nicht das ein falscher Eindruck aufgrund der anfänglichen Bilder entsteht, es geht in diesem Blog nicht um Candlestick Analyse o.ä. sondern nur um Widerstand und Unterstützung ! Ich werde dieses Blog Thema nach ca. 3 bis 4 Beiträgen wieder beenden, da ich auch ein bißchen Material für mein kleines Büchlein zurückbehalten möchte. (Es ist eher für Anfänger gedacht, aber vllt. findet manch Fortgeschrittener auch etwas darin) Das Buch wird leider nicht zeitnah zum Blog Ende erscheinen, das ist vom Marketing zwar unklug, aber mir geht es nicht um das reine "Vermarkten" Wenn dem so wäre, würdet ihr mich auf einer separaten Webseite finden... soviel "Langeweile" habe ich nun aber auch nicht Bis bald Vola

Konnte das Problem zumindest etwas eingrenzen, dass Lap im Büro hat meine beschriebenen Probleme nicht. IE werde ich mal testen, berichte dann.

Besteht diese Anforderung ganz sicher immer noch ? Ich hatte zwischenzeitlich mal gehört, das dies gelockert wurde - war das nur ein Gerücht ?

Noch nichts neues bei mir, war noch nicht im Büro um die Lap`s zu vergleichen.

Ich nutze Schweizer Produkte gibt aber sicher noch anderes wie CCleaner usw.

80 ? LOL, naja, wenn der Rechner das mitmacht, meiner ist ab 50 immer sehr langsam geworden.

Anzahl der Prozesse siehst du links unten im Taskmanager Die Google Seite ist komplett vorhanden, aber eben keine Ergebnisse. Andere Tabs funzen auch, aber nachdem ich Google aufgerufen habe, wächst der Prozess im Taskmanager sukzessive an. Mit dem habe ich auch gerne Probleme, sind aber auch alle Updates gemacht.

FF Neu installiert, beide Lap´s hoch und runtergefahren, Cache geleert usw. Alle Updates aktuell etc. Denke das Problem liegt irgendwo anders. Überflüssige Prozesse habe ich eher nicht, wenn ich alle Anwendungen (ohne Handelsplattformen und Skype) offen habe sieht mein Taskmanager so aus: SnagIt sind ja bereits 3 Prozesse, bleiben also nur 23 Prozesse übrig. Denke nicht, dass man viel minimalistischer unterwegs sein kann.

So etwas in dieser Art befürchte ich auch. Ich fahre jetzt mal ins Büro und gucke was das dortige Laptop so veranstaltet.

Nein, keine Blocker o.ä. zumindest nicht auf diesen beiden Lap`s Ich drehe gleich durch, wenn ich mich in meinem Google Konto anmelde (Was ich privat nie mache) brauche es aber Email Technisch ab und zu beruflich dann bestehen alle geschilderten Probleme aus Post # 1 nicht mehr ! Das kann doch wohl nicht wahr sein, da läuft doch irgendetwas im Hintergrund. Tze, wenn ich mich dann vom Google Konto wieder abmelde, habe ich alle Probleme aus Post # 1 sofort wieder

Neiiiiiiin, werde ich nicht machen. Ich kann so nicht arbeiten, und habe eine sehr innige Beziehung zu FF

Vielleicht kann jemand helfen. Seit einigen Tagen spinnt Google bei mir rum. Es wird mir nur eine Seite der Suchergebnisse angezeigt, klicke ich auf die 2 Seite, werden diese Ergebnisse für den Bruchteil einer Sekunde angezeigt, verschwinden aber sofort wieder - tauchen auch nie wieder auf, die Seite bleibt einfach leer, bzw. man sieht die Google Seite aber eben ohne Ergebnisse Einstellungen der Suchergebnisse ist auf 100 eingestellt, hatte aber auch schon 30 u.a, das ändert nichts am Problem. Desweiteren fährt der Prozeß "firefox" (Im Taskmanager) nach Aufruf der Google Seite kontinuierlich hoch, bspw. von 103K auf 700K !! Das hört auch erst wieder auf, wenn ich den Browser schließe und dann neu öffene. Ich finde zu diesem Problem nichts im Netz, habe schon Google Safe Search an und ausgestellt, InstantSearch an und ausgestellt, Cache entleert, Cookies entfernt usw. Diese ganzen Google Dienste nutze ich überhaupt nicht, habe erst in den Einstellungen rumgespielt als Google anfing zu spinnen.... Hat jemand einen Rat ? Während dieses Post ist der firefox Prozeß von 85K auf 723K angestiegen.....

Die Börse schreibt schon eigenartige Geschichten. Henrik kauft sich ein Handy und dann rutscht gleich die Aktie in den Keller. Kaufe dir bloß kein Apple, nicht das du einen kompletten Börsencrash auslöst.

Urteil des Oberlandesgerichts Dresden: Bearbeitungsgebühren für Verbraucherkredite sind unzulässig und können zurückgefordert werden