whipsaw

Egal auf welcher Seite man sich selbst gerade argumentativ einordnet - Eines scheint offensichtlich zu sein: Die Börsen antizipieren weder eine 2. Welle noch irgendwelche nationalen oder internationalen Verwerfungen. Bei BMW hier um die Ecke spricht man dagegen von möglichen Entlassungen, eine Steigerungsform wirtschaftlicher Einschnitte, die die Region hier seit Jahrzehnten nicht mal mit einem bestimmten Ereignis assozieren konnte. Irgendwie ist alles ziemlich verrückt. Ich kündige jetzt erst mal mein Netflix Abo und subscribe bei Cashkurs . Irgendeiner muss wissen, was hier für Mächte am Werk sind.

Ich fände es wäre an der Zeit, dass die Politiker ihre Elfenbeintürme verlassen und sich unters Volk mischen. Irgendwie scheint man am "Verunsicherungs-News-Produktionsenthusiasmus" Gefallen gefunden zu haben. Dabei wäre es so wichtig, dass man den Menschen Perspektiven aufzeigt. Der wirtschaftliche Kollaps wird nicht zu verhindern sein, wenn keiner der Entscheidungsträger etwas richtig weiß bzw. beurteilen kann und auf fundiertem Halbwissen eine (Gegen-/)Maßnahme nach der anderen beschlossen wird, ohne die komplexen Hintergründe und Verzahnungen auch nur ansatzweise durchdrungen zu haben. Die wirtschaftlichen Kreisläufe kommen erst dann wieder in Schwung, wenn die Menschen das Vertrauen zurückgewonnen haben. Und Vertrauen richtet sich nicht nach einem Datum, einer Uhrzeit oder irgendwelchen Grenzen. Da spielen Ängste und Befindlichkeiten eine weit größere Rolle. Corona ist schon lange keine Pandemie mehr im klassischen Sinne, sondern eine Sandbox zum Austesten von teilweise wirr daherkommenden Kommunikationsspitzkehren. Politik, Medizin, Medienschaffende - jeder darf mal ins Horn blasen. Warum muss man jetzt die in Thüringen getroffene Entscheidung wegdissen? Vielmehr sollte man das Experiment erlauben und genau hinschauen, was im Anschluss passiert. Das ist doch vollkommen in Ordnung. Wir befinden uns seit 2 Monaten in einem Testballon, von dem noch nicht mal die Wissenschaftler sich einig sind, was hilft und was nicht. Was ist also die Alternative - Testen, Testen, Testen. Aber nicht auf Viren, sondern das was mglw. unter berücksichtigung aller bekannten Risikoparameter funktioniert und was nicht. Und wenn man hier (ist nur ein Bsp) zwischen den Zeilen ließt, drängt sich die Frage auf, ob das Recht auf authentische und objektive Berichterstattung nicht im Grundrecht verankert werden sollte. https://www.tagesspiegel.de/politik/charite-virologe-gegen-boulevard-blatt-warum-drosten-die-bild-zeitung-so-scharf-angeht/25858488.html Hier der Verweis auf den Artikel der BILD. Wiedermal ein Bsp. wie aus Freunden Feinde werden und wer wirklich Macht im Land hat. https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/fragwuerdige-methoden-drosten-studie-ueber-ansteckende-kinder-grob-falsch-70862170.bild.html Abgesehen davon, dass es irgendwie irre ist, dass Virologen sich motiviert fühlen - anstatt sich um wichtigere Dinge zu kümmern - jetzt auch noch die Seiten hin zu den Influencern wechseln, um sich via "Twitter & Co. Reichweite zu verschaffen, muss man sich echt nicht wundern, dass immer mehr Leute ohne Alu-Helm-Bezug auf die Straße gehen.

Soweit mir bekannt ist, gibt es einige Börsenbetreiber, die ihre Schnittstellen für MT5 geöffnet haben. Darunter sind aber keine Börsen, die Retail-Handel im klassischen Sinne zulassen. FX wird standardmäßig immer OTC gehandelt. Interactive Brokers hat eine Schnittstelle. Die Saxobank-Plattform ist inzwischen auch Multi-Asset-fähig. Ansonsten müsstest Du mal schauen, wer alles inzwischen an Brokern an Multicharts bzw. Ninja angebunden ist und ob Dir da einer von den angeschlossenen Anbietern zusagt.

Seltsame Gelassenheit, wenn man sich in Erinnerung ruft, mit welchen Argumenten die Leute in die heimische Verbannung geschickt wurden. Der Angstgegner scheint sich aus dem Staub gemacht zu haben. Würde man nun noch die EndlosTV-Corona-Schleifen aus den Hauptprogrammen verbannen, wäre bald wieder alles wie vorher und man könnte Studentengenerationen damit beauftragen, den 8-Wochen-Krieg aufzuarbeiten. Paar Sachen werde ich vermissen, bei anderen wiederum kann man sich nur wünschen, dass diese sich wenigstens als schlechtes Beispiel klassifizieren, damit man später darauf referenzieren kann. Übrigens: RE Neue Hygienestandards - Autobahnparkplätze scheinen Virenfreie Enklaven zu sein. An denen ist die Corona-Welle vorbeigerollt. IST (Nach Corona) = IST (Vor Corona).

Eins muss man dem SARS2 attestieren. Im Vergleich zu anderen Influenza- oder Corona-Virus, hat er Fähigkeiten, die die von-der-Stange-Krankheitserreger nicht mitbringen.Er besitzt Eigenschaften, die man früher z.B. eher der AfD zugeschrieben hätte, als einem Halblebewesen dem das Gehirn und damit jede Form von Intelligenz fehlt. Er schafft es tatsächlich, die Gesellschaft vertikal und horizontal zu spalten. Ich weiß nicht welche Gattung Wissenschaftler für die Interpretation dieses Phänomens zuständig wäre - aber so wie es sich darstellt, ist SARS2 ein von Haus aus ganz übler Zeitgenosse, der es in all seiner Niederträchtigkeit dann auch noch schafft, als Wolf im Schafspelz daherzukommen. Genau genommen trägt er Charakterzüge eines Trojanischen Pferdes. Das was sich auf den Nebenkriegsschauplätzen abspielt, also da wo gerade kein Kamerateam präsent ist, ist in seiner Dimension und Tragweite deutlich gefährlicher, als der Virus selbst. SARS2 muss m.E.n. mehrdimensional betrachtet werden. Und damit meine ich, dass wir allein mit Virologen schlecht beraten sind. Am Ende sind wir alle es, die dem unsichtbaren Etwas seinen Status verpassen. Dabei sollten wir den Virus nicht wichtiger nehmen als uns resp. vice versa. Ich fände es gut, wenn wir weiter unsere Meinungen austauschen und das gerne auch in kritischer Auseinandersetzung und unter Einbeziehung unterschiedlicher Quellen. Keiner will und wird andere zu etwas bekehren, die ein anderes Mindset haben.Das ist übrigens auch garnicht schlimm, wie ich finde. Gewinner wird es am Ende eh keine geben. Und ob man sich in 6 Monaten damit rühmen möchte, nach der Devise "ich habe es eh schon immer gewusst" bringt weder jemanden weiter noch löst es die Probleme, die wir dann haben. Ergo

Hier ein ergänzender Artikel aus der Zeit.

Hallo KB, ich wollte mit meine Posts nicht verwirren. Zugegeben, ich kann mir etwas Sarkasmus nicht unterdrücken, wenn ich sehe, was da draußen passiert. Es gibt keine besseren und schlechteren Quellen, woher sollen die auch kommen. Ich versuche mir meine eigene Meinung zu bilden und die hat keine wissenschaftliche Basis. Mehr als das was ich gesunden Menschenverstand nennen würde, habe ich nicht zur Verfügung. Mich treibt die Objektivität und das was Unübersehbar ist. Es gibt keinen Grund zu irgendeiner Panik. Die einzige Ansteckungsgefahr, die ich gerade als hochgradig latent einstufen würde, ist die, dass sich eine bislang freie Gesellschaft mittels einer fiktiven Bedrohung in alle möglichen Richtungen dressieren lässt.

Ich glaube langsam steigt das RKI zur vierten Macht im Staate auf. Die offiziellen Zahlen von heute, wurden bereits gestern oder vorgestern berechnet . Das ist eigentlich ziemlich viel RocketScience. Mich würde nicht überraschen, wenn das RKI demnächst auch Berkshire Hathaway oder Marshall Wace berät. Oder sogar Partnerschaften mit den Lotteriegesellschaften oder Buchmachern eingeht. Und klar, die BILD ist die erste, die die Katze aus dem Sack lassen darf. Damit passt auch die chronologische Abfolge der Kommunikation, auf die sich Lauterbach und Yogeshwar ab Montag berufen können, um weiter ihre Evangelien unters Volk bringen zu können.

Hhrhrh, ich mag die Updates Mako. Vielen Dank für die Berichterstattung von der Front. Was Du beim Thema Gastronomie vergessen hast: Du musst nicht nur maskiert auftauchen, sondern Dich auch ausweisen können. Also so stellt man sich doch Erlebnisgastronomie vor, oder? Achja. Quellenangabe - Markus Lanz, ab Sequenz 44:00

Das ist sehr, sehr tragisch KB und es relativiert Nichts. Die Diskussion muss dennoch und dringend in eine andere Richtung gelenkt werden, da sich immer mehr Themen vermischen, die den Blick auf das Wesentliche verstellen.Es klingt aller Orten so, als wären diejenigen, die nicht alles im Spirit der Gesamtstaatlich verordneten Sippenhaftungsquarantäne für gut befinden, der Aluhut-Fraktion angehören. Man muss sich vor Augen führen, dass sehr viel von dem was in den letzten Wochen passiert ist, eine große Nähe zu experimentellen Versuchsanordnungen hatte. Rodet man den gesamten Baumbestand, wenn man eine Borkenkäfer-Population entdeckt hat? Zu einem Rechtsstaat wie unserem und gelebter Demokratie gehört es dazu, Fragen stellen zu dürfen.Vielmehr Fragen stellen zu müssen. Traut sich nur keine mehr, warum auch immer. Dabei gibt es so viele ungeklärte Sachverhalte, denen man dringend auf den Grund gehen müsste (kommt sicher noch).Ein zweites "Corona" wird die Welt aus den Angeln heben, sollten wir hier mit nem blauen Auge davon kommen.Eine der Kernfragen wäre, wie viele "Corona"-Mutanten da draußen noch sind, die man in Schach halten muss. Weitergehende Fragen wären "wie und womit". Auch die Frage nach Bio-Waffen drängt sich auf, jetzt wo man den prof of concept in einem Produktivsystem hat zuschauen dürfen. Fazit: Oberstes Gebot ist es, Lehren aus dem, was passiert ist, zu ziehen. Wozu zu allem "Ja & Amen"-Sagen führt, hat uns die Geschichte mehrfach eindrucksvoll gelehrt. Um es aber nochmal klarzustellen: Es geht nicht um Rebellion, sondern darum, sich den gesunden Menschenverstand auch in Zeiten wie diesen nicht abspenstig machen zu lassen. Die wird kommen, allein schon deshalb, weil das RKI Herr der Daten ist und naturgemäß die Deutungshoheit für sich beansprucht. Ich bin 50, von Influenza kann ich nicht sagen, ob die in einer oder mehreren Wellen kam bzw. ging. Gefühlt war sie jeden Winter irgendwie präsent, bis auf 2019/2020. "Es wird zum Impfen geraten, mach das mal besser"- hieß es früher. Zum Arzt bin ich trotzdem nicht, weil ich meistens was anderes zu tun hatte und ich - wahrscheinlich durch eine glückliche Fügung - nie von einem Virus heimgesucht wurde. Eventuell bin ich deswegen entspannter. Viel mehr Sorgen mache ich mir darum, wie man zukünftig Menschen behandelt, die am Bahnsteig auf einmal einen Hustenanfall bekommen, weil sie sich an ner Limo verschluckt haben.

Söder hatte die Nordländer nicht auf dem Schirm. U-Turn ist gerade noch mal geglückt. Jetzt rudert er eilig mit dem Strom, damit er die Felle einholt, die ihm sonst davon geschwommen wären. Scheinbar ist die zweite Welle abgesagt. Interessant wird es zu erfahren, welche Erklärungen jetzt herhalten werden/müssen und warum die mahnenden Rufe der Epidemiologen gerade eben nicht mehr viel wert sind. Wie wir aber alle lernen durften, reicht es vollkommen aus, wenn man Dinge oft genug wiederholt. Da ist es auch relativ egal, wie hoch die prozentuale Anreicherung der Aussagen mit dem Gut Wahrheit ist und wie deren R-Faktor sich in der Realität bestimmen lässt.

q.e.d @Mako - RE: verflogen - So schnell kann's dann gehen, gell.

Das Thema sollte man im Auge behalten. DZB_2002_S38-39_Steuern-und-Recht.pdf

Gestern per Zufall auf Netflix entdeckt: TrustWHO ... allerdings noch nicht geschaut, da der Rest der Familie (bzw. die beiden Söhne) sämtliche Bandbreite (für die Playstation) benötigen. Quellenangabe: Spielfilm.de

Hier mal eine Artikel zum Thema und wie die gängigen Handelssysteme mit negativen Preisen umgehen https://www.leaprate.com/forex/market-news/negative-wti-rates-can-put-you-out-of-business/ [ ... ]

Ergänzend dazu: Es hat den Anschein, als würde eine Teil der Gesellschaft unaufgefordert in den Informantenstatus wechseln. Manche Sachen, die man so zu hören bekommt, klingen dabei fast schon wie durch schlechte Spionagethriller inspiriert. Aber es hieß ja bereits, die Welt nach Corona wird nicht die gleiche sein, wie vorher (sorry für die Ironie, aber bei manchen Entwicklungen weiß man wirklich nicht mehr, ob man weinen oder lachen soll). Meine Prognose: Dem Spuk wird bald ein Ende gesetzt. Es kann gar nicht anders kommen. Ich persönlich hätte auch kein Problem dabei, wenn die Politiker Einsicht zeigen und das Experiment auslaufen lassen. Es würde keiner das Gesicht verlieren, wenn man so argumentiert, das man unter dem Aspekt der vielen Unwägbarkeiten das MaximalMachbarMögliche ausreizen musste. Jetzt wo man bezogen auf die Chronologie der Ereignisse mehr Informationen hat, passt man die Variablen an. Wichtig wäre dabei aber auch, dass man Leute wie Lauterbach an die Leine nimmt. Auch wenn der manchmal Recht haben mag, ist der Prozess-inkompatibel, für das was jetzt zu tun ist. Der kann gerne in seiner Freizeit Bücher schreiben, aber eine Bühne wie bei Lanz und Will darf man solchen Leuten nicht mehr geben. Wir brauchen Pragmatiker und keine Theoretiker, die das Ende der Welt herbeiphilosophieren. my 2 cent

Diese Fallkonstruktion kommt bei den Szenarienrechnungen nicht vor. Aktuell geht das wohl auch nicht, da die Ressourcen für das Krisenmanagement am Limit sind. RE: Corona reloaded Wer sich ein wenig mit Risikomanagement auskennt weiß dabei, dass es meist zwei Achsen der Risikoeinschätzung gibt. Wahrscheinlichkeit und Intensität. Die Faustformel ist in der Regel die, je geringer die Eintrittswahrscheinlichkeit, desto sparsamer die Präventivmaßnahmen. 2012 war es eine wohl noch zu philosophische Annahme, dass ein tierischer Virus auf den Menschen überspringen kann und Etwas eines solch Epischen Ausmaßes anrichten könnte (wobei noch zu klären wäre, wer wofür verantwortlich ist). Heute ist es traurige Gewissheit, ebenso wie die abgeleitete Wahrscheinlichkeit, dass es wieder passieren wird. Ratsam wäre, die Risikomodelle schnellstens zu überarbeiten und das Corona-Szenario für ähnlich gelagerte Fälle durchzuspielen. Dass die "What ever it takes" Strategie nur einmal funktionieren wird, dürfte sicher sein. Ein zweites Corona-Experiment wird es nicht geben.

Jeder weiß, dass sich BILD und Politik in einer Art Symbiose befinden. Die Geschütze, die da aufgefahren werden, gehen fast schon in offene Kritik. Das ist untypisch, ungewöhnlich und kommt nach meiner Interpretation nicht von ungefähr. Vielleicht hätte ich noch was dazu schreiben müssen. Irgendwie ist offensichtlich: Julian Reichelt (Chefredakteur) leutet den Sinneswandel ein bzw. bereitet darauf vor. Der bohrt ein ganz dickes Brett an dem bald keiner mehr vorbeikommt. Die kritischen Stimmen werden immer lauter und das ist gut so. Das meine ich ohne Häme oder Stimmung zu machen. Hier mal ein Auszug zusammengestellt von Gabor Steingart Vielleicht gibt es ja bald den Einen, der die unangenehme Wahrheit ausspricht und die Welt wissen lässt, dass zu Tode gefürchtet auch gestorben ist. Der Corona-Effekt hat viele gute Seiten, ich befürchte nur, dass genau daraus nicht gelernt wird. Die negativen Effekte dagegen machen Angst. Ich möchte mir gerade nicht vorstellen, wenn das Schule macht. Corona ist jetzt schon eine perfekte Blaupause, wie man innerhalb kürzester Zeit mit relativ einfachen Mitteln etwas bis zur Selbstzerstörung eskalieren kann. Ich glaube der Key-Learning-Effekt sollte sein, dass wir das wichtigste Gut, was wir besitzen, besser schützen müssen. Das klappt aber nur mit einem Umdenken und das wiederum erfordert die Bereitschaft der breiten Masse. Von letzterer ist bekannt, dass sie am Ende meist nur dann bereit für Neues ist, wenn sie direkt davon profitiert oder wenn die Angst vor dem Alternativszenario größer ist als die Kröte, die sonst zu schlucken wäre.

hmmmm.... https://www.bild.de/politik/kolumnen/kolumne/coronavirus-ein-kommentar-von-bild-schluss-mit-starrsinn-in-der-corona-politik-70279506.bild.html

Letzter Artikel von 2014. Kann man nur wünschen, dass damals die richtigen Weichen gestellt wurden und dass das Team von Expertise und Reichweite profitiert hat. Falls @Aurelius Du mal wieder zufällig vorbeischauen solltest, wir würden uns über ein Lebenszeichen freuen.

Das würde mich interessieren, da es aktuell so etwas wie die "Abweichung von der Norm" darstellt. Auch dafür muss es eine nachvollziehbare und mit Fakten hinterlegte Erklärung geben. Wenn Italien die Definition des Worst case werden soll, finde ich, wäre es a) wichtig zu erkunden, wer der Person ist, die den Erreger in den Kreislauf eingespeißt hat und b) über welchen Hotspot die Verteilung erfolgte.

Ist alles richtig, was Du sagst Bull. Ich möchte gerne an die Statistiken glauben, nur fällt mir das schwer, da im Grund genommen vieles am Ende auf eine ÄpfelBirnen Vergleichsrechnung hinauslaufen wird. Das Ergebnis der Statistiken welche zu Vergleichen herangezogen werden, wird für meine Begriffe durch zu viele Trackingerror beeinflusst. Angefangen von der Systematik Wer und zu welchem Zeitpunkt getestet wird, wie viele Tests mit welchen Verzögerungen ausgewertet bzw. an die auswertenden Stellen weitergereicht werden, Testkapazitäten und - Infrastruktur im Allgemeinen, Fehlerquoten in den Tests (manuelle Fehler und mglw. auch bewusst akzeptierte Fehler) usw. usw. Eine gute Indikation zur Einschätzung der Gesamtlage wäre bspw. möglich, wenn man bei den Mortalitätsraten trennscharf unterscheiden könnte, wer an Corona gestorben ist und nicht bei wem Corona-Viren festgestellt wurden. Obligatorisch obduziert wird allerdings nicht. Warum auch immer ....

Die Menschen machen sich Sorgen. Eine Petition mit ~60K Unterstützern gibt es bereits. Hingewiesen sei in diesem Zusammenhang auf die Linkliste / Quellenverweise.

Von Besteuerung von amazon und FB und Co. ist da nix zu lesen . Ist dass das komplette Dokument ? Dagegen das hier ist mal wieder spektakulär: https://www.bild.de/news/ausland/news-ausland/corona-infizierte-haben-ploetzlich-dunkle-haut-unglaubliche-bilder-aus-dem-china-70173158.bild.html Zudem gibt es Gerüchte, dass man Wuhan nicht wegen Corona gesperrt hat(te), sondern wegen der Dreharbeiten zur neuen Batman-Triologie. Teil 1: Batman meets Victor F.

Oder die nationalen stillen Reserven auffüllen ...