whipsaw

Wir hatten schon längere Zeit geplant, die Usergruppen zu erweitern. Der Hauptgrund dafür ist, inaktive Accounts schneller zu verifizieren und ungenutze Mitgliederkonten optimaler zu verwalten. Wir haben durch die schlechten Erfahrungen mit der alten Forensoftware einige Energie in die Entwicklung von Filtern zur Prevention von Spam-Bot Registrierungen investiert und sind stolz, dass diese fast perfekt funktionieren. Trotzdem schaffen es verschiedene Skripts immer wieder, bis zur letzten Bastion, der Admin Validierung, vorzudringen. Die Spam-Detection/ Prevention Komponenten weiterzuentwickeln, ist sehr zeitintensiv und bindet Budget, dass wir sinnvollerweise für andere Dinge nutzen könnten. Der Idee, der wir jetzt folgen ist die, dass wir als zusätzliche Maßnahme die bisherige Usergruppe 'Member' in zwei neue Usergruppen aufsplitten. Neue Mitglieder starten jetzt als 'Newcomer', mit einem sehr niedrigen Level an Userrechten. Bei Inaktivität des Users wird der Account nach 30 Tagen deaktiviert, kann aber durch ein Posting den vollwertigen Status der Gruppe zurückerlangen. Ein aktiver User der Gruppe 'Newcomer' wird mit seinem 20. Beitrag automatisch einem "Upgrade" unterzogen, dass mit deutlich höheren Userrechten verbunden ist. Mitglieder mit Postcount > 20 werden dann in der Gruppe 'Addict' geführt. Wie wir dauerhaft das Thema "Nullposter" angehen, wissen wir noch nicht. Auch hier ist es erforderlich, Unterschiede zu machen. So erhielt ich beispielsweise in verschiedenen englischsprachigen Foren mehrfach von neu registrierten Mitgliedern PMs, die Werbezwecken dienten und in seltenen Fällen sogar auf Seiten führen, die Trojaner enthielten. Für solchen Unsinn haben wir hier kein Verständnis, genauso wie wir wenig Interesse daran haben, dass Probleme oder Anfragen per PM gelöst werden. Die Community versteht sich in erster Instanz als Supportforum, wo Themen in den dafür vorgesehenen Bereichen analysiert und besprochen werden. Das Thema ist wesentlich komplizierter und schwierig, um in einem 4-Zeiler unsere Sicht der Dinge für alle verständlich darzulegen. Wir sind der Überzeugung, dass eine Community ihre eigenes kleines Regelwerk braucht, um dauerhaft funktionieren zu können. Nach unserem Dafürhalten sind flexibel gestaltete Zugriffslevels kein Allheilmittel. Es ist nur ein Puzzlesteinchen, um Bots, Störenfriede, Guerilla Marketer usw. von den guten Leuten besser unterscheiden zu können. Auf der anderen Seite gibt es eine nicht zu unterschätzende Anzahl an Menschen, die einfach nur an fundierten Informationen interessiert sind. Manche ziehen es vor, Dinge selbst zu lösen, ohne dabei anderen auf die Nerven gehen zu wollen. Wir wissen auch, dass ein großer Teil sich einfach nicht traut, Fragen zu stellen, da die Angst besteht, sich dabei blamieren zu können. Diese Befürchtungen können wir nur bedingt ausräumen. Hier wird auf sehr hohem Niveau diskutiert und es ist vorstellbar, dass Trader, die noch nie direkt etwas mit CFD, FX und Co. zu tun hatten, die Hände über dem Kopf zusammenschlagen um sich dann in die Arme der Spezialisten bei wallstreet-online zu retten. Trotzdem gibt es viele User, die seit Monaten bei uns vorbeischauen, ohne etwas zu posten. Diese "Stillen Leser" wollen wir mit den Restriktionen natürlich nicht vor den Kopf stoßen. Es ist halt eine Gradwanderung und wir sind uns bewußt, dass nicht alle Entscheidungen sofort nachvollziehbar sind und mit tosendem Beifall beklatscht werden. Letzlich sei noch zu erwähnen, dass wir bewusst ein Forum als Medium für den Gedankenaustausch und die Interaktion gewählt haben. Eine solche Plattform lebt vom Erfahrungssaustausch der Mitglieder und der Bereitschaft, sich mitteilen zu wollen. Den heiligen Gral bei der Umsetzung haben wir noch nicht gefunden. Wir glauben aber, dass wir mit der Variante mehr Komfort, weniger Werbung> eine Möglichkeit gefunden haben, mit der die meisten leben können. Wie immer an der Stelle, der Hinweis, dass wir jederzeit ein offenes Ohr für Kritik oder Anregungen bzw. Verbesserungsvorschläge haben. Wer sich nicht öffentlich äußern will, kann das gerne per PM, Email oder das Kontaktformular tun.

Früher oder später kommt der Aufschrei , das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Wir müssen ja auch weiterdenken, denn alles was die Software übernimmt/ übernehmen kann - darum muss sich der Staff nicht kümmern. Ich hab's mir mal notiert, mal sehen wie wir das umsetzen.

Die Editzeiten zu begrenzen, ist nicht unüblich, in vielen Fällen auch dringend erforderlich. Problematisch ist es immer dann, wenn nachträglich Aussagen oder Informationen geändert/ hinzugefügt werden, nachdem sie von anderen Usern gelesen wurden bzw. bereits auf den originalen Beitrag geantwortet wurde. Das ist ein echtes Problem, vor allem wenn die Edit's nicht als solche gekennzeichnet sind bzw. der User einen entsprechenden Vermerk im Beitrag hinterlässt. Um Rechtschreibfehler zu beheben oder den Satzbau zu optimieren sind 60 Minuten (Usergruppe 'Addict') selbstredend eine zu kurze Spanne. Beim Updaten eines Threads wie diesem hier, ist es sogar kontraproduktiv. Auch in dem Fall wären wir auf eine Individuallösung angewiesen, was bedeutet, dass wir uns Gedanken machen müssen, wie wir das Problem für alle Seiten lösen können. In anderen Worten, wir werden etwas programmieren lassen, um mittelfristig dieses Thema besser händeln zu können.

*Done*

Danke für die mahnenden aufbauen Worte

So, als fast talentfreier HTML Coder habe ich es dennoch geschafft, eine kleine Page ins Forum einzubauen, auf der zukünftig (Bis wir etwas Anständiges programmiert haben lassen) Links zu befreundeten Seiten/ Projekten auflisten werden/ können { Link}. @Mythos - wenn Du oder einer deiner Kameraden ein kurzes "About us" schreiben würden, baue ich das mit ein.

Erst dachte ich, na toll - schon wieder ein Bug in der Forensoft http://img530.imageshack.us/img530/5706/birthdaymq5.png Was sonst könnte das 4x29 sonst bedeuten, gell? Ich hatte die Mail an die Admins fast fertig, .... Happy Birthday 4x, alles Gute zum Geburtstag.

Vielen Dank siscop, dass Du meiner Bitte nachgekommen bist. Das ist ein guter Start und vielleicht melden sich aufgrund des Beitrags weitere User, die über Erfahrungen mit dem Finanzdienstleister berichten können. Ich habe gestern Nacht Google ein wenig auf den Kopf gestellt und muss sagen, dass die Suchmaschine freiwillig sehr wenige Informationen zu der Firma preisgibt. Sowas lässt bei mir im Normalfall sofort die Ampeln auf Gelb umschalten. Andererseits sind Deinen Statements zu dem Broker überzeugend, sodass ich mich hinsichtlich (m)einer Erstbewertung etwas in der "Zwickmühle" befinde. Einen Finanzdienstleister mit 4 Personen zu führen, verdient Respekt - ist aber für US amerikanische Verhältnisse eher unüblich. Die CEOs sind Sales Profis und sind eher auf Banketts denn im Customer Service zu sehen. Wenn Du von Dave sprichst, meinst Du David Manoukian, auf den die Domain registriert ist? ATC steht für AVAIL TRADING CORP => NFA ID: 0358522, dass passt soweit. Was mich ein wenig stört, ist die IB Geschichte. Das bedeutet, sie halten selbst keine Kundengelder, spricht arbeiten mit einem anderen FX Broker zusammen/ vermitteln Geschäfte dorthin.

Nice Find Ecart! MT4 via MB Trading muss neu sein, der Stand meiner Informationen ist der gleiche wie der von siscop. Ein ehemaliger Kollege arbeitet bei MB Trading, das Thema wäre ein guter Grund, ihn nach 2 Jahren mal wieder zu kontaktieren.

Hallo Tom, Herzlich Willkommen und liebe Grüße nach München. Es freut uns, einen weiteren FSB'ler in unserer Mitte begrüßen zu können. Schön das Du uns gefunden hast. Wer so lange Binary Bets handelt, der muss gute Nerven, ein funktionierendes System und Stehvermögen mitbringen. 1 1/2 Jahre sind bei den Kontrakten eine Ewigkeit, Respekt! Eine Frage: Kennst Du Bluevex bzw. Intrade? Unser Forum ist thematisch sehr CFD und FX -lastig, ursprünglich kommen wir aber aus dem Bereich P2P Trading, Event Futures. Es ist also genug Know How vorhanden ;-). Würde mich freuen, wenn wir über das eine oder andere Thema ins Gespräch kämen.

Standardmäßig existiert eine solche Abfrage nicht. Ich frag mal nach, ob sich das irgendwie nachträglich einbinden bzw. modifizieren lässt. Hoffnung habe ich kaum, da ich durch die letzten Recherchen zu dem Thema weiß, wie ungern die Entwickler das Thema anfassen. Mal sehen, was diesmal bei rauskommt.

Ich auch nicht. Das mit der Auflistung der eigenen Beiträge ist ein Build In Feature. Ob das mit v.3.x geändert wird, können wir erst sagen, wenn wir uns auf Erfahrungswerte aus der Beta stützen können. Neue, nicht gelesene Beiträge sind mit dem kleinen orangenen Icon gekennzeichnet, bei den bereits gelesenen Topics/ Posts ist das nicht vorhanden.

@Mythos @all - Hier nochmal das Topic, in dem es um den Bug ging.

Gerne. Was genau soll auf den Wunschzettel?

Open Source ist schon mal prima, auf nem Webserver kann es auch installiert werden. Sieht auf den ersten Blick aus, als ließe sich das bei Bedarf relativ schnell und unkompliziert integrieren. Danke für Dein Feedback Mythos. Ich habe einen Fehler gemacht, da ich nicht im Detail auf die Erweiterung der "Profil-Page" eingegangen bin. Die Extra Page sollte dazu dienen, andere User/ Interessenten/ Suchmaschinen auf eigene Projekte aufmerksam zu machen. Mal als Beispiel: Es wäre u.a. denkbar, dass Mythos sein TradeScout Projekt beschreibt und ein paar Links zu seiner Seite setzt. Oder wenn man den Bogen noch weiter spannen würde, eine Personal Page a la XING/ Facebook etc.; nur eben mehr Trading-fokussiert.

Hmm, Du dürftest eigentlich keine Probleme damit haben. Eve kommt Montag zurück, ich sag ihm, dass er sich das Profil und die Restriktionen noch mal genau anschauen soll.

*done*

Gerne. Hmm, sagt mir jetzt nicht wirklich was. Ich würde das Thema trotzdem ganz gerne auf die Tasklist nehmen und den Aufwand von unseren Entwicklern prüfen lassen. Gibts Seiten, die ich als Referenz benutzen kann? Würde eine zusätzliche Personal-Portalpage von Nutzen sein? Ich dachte daran, den Bereich evtl. aufzubohren und um "Personal Skills" zu erweitern. In einem weiteren Step könnten User in ihr Profil z.b. auch eigene Projekte vorstellen, die dann (inkl. Links+Content) u.a. auch von den Suchmaschinen indiziert werden.

Grüne Männchen - in echt? Ich dachte die gabs nur am Checkpoint Charlie?

Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiilfe - "the damn f****** new post/ topic bug" is back Wie gern würde ich Dir und mir und allen anderen diesen Wunsch erfüllen. Leider müssen wir bis zum Upgrade der Software mit diesem schwer gewöhnungsbedürftigen "Feature" leben. Ich gelobe aber, dass sobald die v.3.01 als RC draussen ist, stellen wir das gesamte Board auf die neue Software um. Sorry das wir bei dem Thema keine bessere (und schnellere) Lösung anbieten können.

ist das nicht die Kanne, an der man rubbeln muss, um das ein guter Geist erscheint?

Oh, ich werde auch mal gelobt , womit hab ich das denn nun schon wieder verdient?

yep - macht Sinn. Danke für die Kritik ;-) http://www.tom-next.com/community/downloads.html btw. Lass uns später mal über eine Zusammenarbeit von/ Mit TradeScout reden. Ich möchte auf keinen Fall KnowHow "abziehen". Hier ergeben sich Synergieeffekte, die sich sinnvoll nutzen lassen, für beide Seiten.

Da ich im Moment noch keine Vorstellung von "Aufwand" habe, stelle ich die Option "Sponsorship" mal hinten an. Punkt 2. der Tagesordnung sozusagen ;-) Alles was technisch machbar ist, könnten wir umsetzen. Was Sinn macht und aktiv nachgefragt wird, hat Prio A. Es gibt einen DL Bereich und die KnowledgeBase würde vermutlich auch die Mehrzahl der Kriterien erfüllen. Sollte Interesse bestehen, können wir gerne in Klausur gehen und schauen, ob sich komfortablere Lösungen finden ließen. Dafür bräuchten wir aber entsprechenden Input hinsichtlich der Umsetzung/ Realisierung. Verstehe ich. Vielleicht besteht die Möglichkeit, eine "light" bzw. "Beginner" Version zu veröffentlichen.