Mythos

Bin ich voll bei dir. Das Problem derzeit ist mMn das wir (als Gesellschaft) noch zuwenig Erfahrung mit dem ganzen Kram haben. Wer hat früher die jungen Leute davon abgehalten beim Volksfest nackt am Tisch zu tanzen, persönliche Saufberichte ans schwarze Brett zu hängen etc.? Wenn jetzt jemand sagt "Der gesunde Menschenverstand" kann ich nur fragen "Und woher kommt der? Warum sagt er es bei diesen Sachen, aber nicht bei FB?". Der Punkt ist das uns noch niemand auf die Dimension Internet vorbereitet hat. Es kommt langsam das Eltern erkennen um was es geht und ihre Kinder aufklären. Aber bis es "alle" wissen dauert es noch. Irgendwie klingt dein Post als würdest du mir widersprechen, tust du aber nicht oder? Oder findest du es grundsätzlich böse und falsch ein Profil bei FB zu haben? In dem Fall finde ich es falsch den Boten für die Botschaft zu erschlagen. FB birgt Risiken und Chancen. Nur weil noch nicht alle reif genug sind beides zu erkennen und entsprechend zu nutzen, sollte man nicht FB itself verteufeln sondern an der Reife der Menschen arbeiten. So wie du es richtig machst: Kindern/Freunden klar machen wie es läuft. Es geht eh immer mehr in das Bewusstsein der Menschen, sogar die Medien sind sich der Probleme bewusst. Das man bei FB konkret aufgrund der AGB etc. nochmal mehr aufpassen sollte ist dann ein anderes Thema. Aber es deswegen grundsätzlich verteufeln find ich trotzdem falsch. Ansonsten könnte man auch gleich generell raten das Internet nicht zu nutzen. Das bietet auch Chancen und Risiken (Hacker, Trojaner, Viren)... Um deine etwas provokative Frage etwas zu erweitern: "Wer schützt sie davor auf der Straße überfahren zu werden? Wer schützt sie vor Alkoholvergiftungen? Wer schützt sie vor negativen Erfahrungen in der Pubertät?" Totaler Schutz in diesem Sinn kriegst du nur wenn du sie einsperrst/jede Sekunde ihres Lebens kontrollierst und steuerst. Aber wer entscheidet was "gut" für sie ist? Wer entscheidet welche Fehler man machen muss um fürs Leben gerüstet zu sein?

Ich find auch das es nit grundsätzlich böse ist, ein FB Profil mit echtem Namen zu haben. Man sollte sich aber im klaren sein was es bedeutet wenn man Informationen über sich im Netz veröffentlicht. Die Frage ist dann nur ob der Nutzen den man sich dadurch erhofft größer ist als die möglichen Nachteile. Wenn ich auf Kredit lebe und auf FB regelmäßig poste für welchen Schwachsinn ich Geld ausgebe, bzw. deutlich mache das ich eh keinen Kredit zurückzahlen kann, bin ich selber schuld wenn mir niemand mehr was leiht. Wenn ich auf der Suche nach alten Bekanntschaften/Schulkollegen bin bzw. gefunden werden möchte und das u.a. über Facebook mache (Profil mit echtem Namen und zB Schule angeben) dann sind die Chancen auf Erfolg deutlich höher als wenn ich in ganz Österreich das Telefonbuch durchtelefoniere...

Nana. Wenn man keine Ahnung hat, braucht man Glück. Je mehr Ahnung desto weniger Glück ist notwendig, das is ja das Prinzip eines Tippspiels.

Nur in der Theorie. Die Realität zeigt am Beispiel von gewissen Personen, das man auch ohne Ahnung zu haben, sehr erfolgreich sein kann. Man braucht nur ein bissl Glück und genug andere die noch weniger Ahnung haben. Was Fußball angeht hat whipsaw in mir definitiv einen mit weniger Ahnung gefunden (ich wusste nitmal ob es EM oder WM ist)

Klingt gut. Ich hab zwar keine Ahnung vom Fußball, aber ich tipp immer gern ;)

is auch nit ganz up to date:

Warte einfach bis es an deiner Tür doppelt klopft, dann weißt es ;)

Soviel zum "gleicher" User.... wir sollten aufhören als eine Person, parallel Posts zu schreiben. Schizophrenie wird auch immer schlimmer.

Vorsicht, es gibt Leute da draußen die verstehen keinen Unterton/Sarkasmus... Ansonsten: sehr schön geschrieben. Tendenz zum offtopic-highjack aber schön geschrieben ;)

ich befürchte das speichern als jpg hats unlesbar gemacht (bei mir zumindest). Hier eine hochauflösendere Version (ich befürchte Hahn lässt das Interview in der Form nicht lange on...): Edit: ok ich glaub die zulangen Bilder werden von der Forensoftware runterreduziert... hier in 2 teilen, hoffentlich geht das besser: Edit2: ja es wird offensichtlich auf eine maximale höhe von 1600px reduziert, aber so scheint es lesbar zu sein.

Also zum großteil des Interviews muss sich sagen: ok, seine Meinung, is mir egal. Das er Legasteniker ist hätte er auch früher schonmal sagen können. Das der/die/das Interviewer die Schreibfehler drin lässt kann auch sein wenn das Interview schriftlich war und die "Ich steh zur Schreibschwäche"- Aussage damit unterstrichen werden soll. Kann aber auch bedeuten das er das Interview mit sich selbst geführt hat.... who knows? er schreibt auch gern von sich in der dritten Person... Aber was mich WIRKLICH stört ist diese Aussage: Ist das sein Ernst?! Wird er jetzt auch noch antisemitisch? Also spätestens jetzt hat er sich für mich aus jeder Seriösität meilenweit rauskatapultiert... Dagegen sind dann so Punkte das sein weit verzweigtes Netzwerk sehr wohl etwas über seine seriösität aussagt (Wenn man so ein Vertriebsnetzwerk aufbaut geht es einem offensichtlich mehr ums verkaufen als um das Produkt) absoluter Kleinkram...

dont get me started... Das sie es nachbauen is ja ok, wenn sie meinen zuviel Geld zu haben ist das ihre Sache. Aber da hättens doch auch offen anfragen können! Stattdessen schicken sie als Touristen getarnte "Spione" in die Stadt und Hotels um alles zu vermessen und dokumentieren.

Am geilsten find ich den Punkt "Verfügt über ein Impressum"... also ich habs auf der Seite nit gefunden...

täuscht das oder sind die "Vergleiche" immer exakt gleich ausgefüllt nur mit anderem Namen?

bitte sehr: Und es sind nit 200 Aktien sondern Aktien im Wert von 200 $... und:

Naja wenn er nicht daran glauben würde könnte er die Show in dem Ausmaß glaub ich gar nicht durchziehen. Ich frag mich nur warum er bei AB so aktiv ist, aber es bei uns nitmal probiert... Weniger Kritik hat er bei AB ja offensichtlich nicht ;)

Jup bin inzwischen (auch beruflich) unter die App Programmierer gegangen. Beruflich auf iOS (also iPhone und iPad) privat Android (weil gratis ;). Was ich vor hab: wie oben gesagt: inertial tracking... Jedes Smartphone hat ja einen Beschleunigungssensor, Kompass und Gyroscope eingebaut. Und die 3 will ich verwenden um die "exakte" Bewegung des Geräts zu tracken. is nur dank messfehlern etc. ein bissl schwierig...

OK, also Kalman an sich funktioniert einwandfrei, aber die Messungenauigkeiten durch zu geringe Abtastung etc. tun ziemlich weh. Sehr negativ wirkt sich leider wie erwartet eine "schlechte" Schätzung der Orientierung aus. Hier sei gleichmal erwähnt das der RotationVector von Android nit schlecht ist, aber leider im Detail etwas träge und fehlerhaft. Also selber programmieren. Aus Beschleunigungssensor und Kompass die Eulerwinkel zu rechnen ist auf den ersten Blick nit so schwer aber die üblichen Probleme bei Eulerwinkel kommen dann doch voll zur Geltung... Auf der Suche bin ich dann auf ein Paper von madgwick gestoßen das recht vielversprechend klingt. Für den unwahrscheinlichen Fall das sich sonst noch wer mit dem Thema befasst und sich nit von Formeln abschrecken lässt: http://www.x-io.co.uk/res/doc/madgwick_internal_report.pdf Aber vorsicht: wie in einem anderen Forum (wo ichs gefunden hab) einer treffend meint: Der Knackpunkt: Der Quaternion für die aktuelle Orientierung wird nicht "direkt berechnet" sondern als Lösung einer Optimierungsaufgabe gesehen: Also man nimmt den Referenzvektor für das Field (Magnetfeld bzw. Gravitation) und rotiert den mit dem Quaternion. Die Optimierung ist dann die Minimierung der Differenz zwischen diesem Vektor und dem gemessenen Wert (Beschleunigungssensor bzw. Kompass). Madgwick nimmt dafür einen gradient descent, wobei er pro Update nur einen Step im Gradient Descent macht (bei entsprechend hoher Frequenz macht das durchaus Sinn). Gleichzeitig rechnet er natürlich auch die inkrementellen Updates durch den Gyro rein. Diese beiden "schätzungen" mittelt er dann im wesentlichen zusammen. Hier könnte man ggf. wieder einen Kalman verwenden, aber er schreibt das seine "Mittelung" bessere Ergebnisse liefert als Kalman. Dank GradientDescent dürfte hier das sensorrauschen auch recht gut gefiltert werden... Im Moment bin ich dabei das ganze Zeug zu implementieren (bzw. seinen C-Code zu portieren und in meine App einzupflegen) mal sehen wie es dann performt. soweit das Statusupdate

Mich stört bei der Performance eher der offene Trade... In 2 Monaten 33% wär ja nicht schlecht (wenn das konstant über einen aussagekräftigen Zeitraum laufen würde), aber mit einem Trade (der noch nichtmal geschlossen ist) 18% zu verlieren zeugt mMn von totalem Versagen beim RM... Aber nachdem er am Anfang (17.4.) gleichmal einen 12% Verlust drin hatte hat er scheinbar entschieden das SL nicht gut ist und lässt den aktuellen Verlierer mal ohne SL laufen... "lernfähig" ;) Man sieht da auch wieder wie "dumm" bei myfxbook der "Risk Of Ruin" berechnet wird... derzeit ist bei dem Konto ein Verlust von 10% mit einer W! von 4.27% angegeben... wobei eine offene Position bereits bei -18% ist...

Und mit dem heutigen Tag wäre auch die 30$ Marke geknackt (und weils so einfach ging auch gleich die 29$...)...

Wo "drin"? Pyramide: In der Cheops waren wir nicht weil es 100 extra kostet, aber man für gratis in die kleinen Pyramiden der Ehefrauen schauen kann. Und da der Abstieg in die kleine schon etwas anstrengend war, bin ich froh mich nicht die 70 Meter in die Tiefe gequält zu haben (aber da kommt man rein). Abu Simbel: Kommt man auch rein (da war nur meine Freundin, ich hab derweil das Klo am Schiff "bewacht"...), drinnen sind nochmal ne Reihe meterhoher Statuen. Tahrir-Platz: da gibts ja kein "rein"... In die Zeltstadt würde man sicher kommen, aber uns hats gereicht dran vorbeizufahren. Nachdem dort (sprich ganz Kairo) an jeder Ecke ein Soldat mit Gewehr und Kugelsicherer Weste hinter einem Betonverschlag hockt, und unser Guide den Plan geändert hat nur damit wir die Dinge im Stadtinneren schon vormittags machen und nach dem Freitagsgebet aus dem "Gefahrengebiet" sind, hat man nit so das Bedürfnis rumzulaufen ;) Ägyptisches Museum am oberen Ende des Tahrir-Platzes: Kommt man ganz normal rein und waren wir auch drin, von vor dem Museum gibts ne tolle Sicht auf das ausgebrannte Regierungsgebäude... Zusammenfassend: Man kommt "rein" und wir waren "drin"... oder so ;)

Mit doch beträchtlicher Verspätung (Hirn wie ein Nudelsieb) gibts jetzt auch von mir mal ein paar shots. diesmal aus Ägypten. Dort waren wir im Jänner bevor die 2 Welle der Krawalle losgegangen ist. Wir sind auch am Freitag Vormittag (also vor dem Gebet und der üblichen Kundgebung) über den tahrir-platz gefahren. Außer einer Zeltstadt war nicht viel zu sehen. Die restlichen 8 Tage haben wir eine "Kreuzfahrt" am Nil genossen. Das spannende: Es war eine klassische Pauschalreise die normal in großen Gruppen passiert... unsere Gruppe bestand genau aus mir und meiner Freundin (und dem Guide)... Der Tourismus ist dort noch deutlich am Boden. Für mich war es recht interessant mitzukriegen wie die Leute vor Ort über Revolution etc. denken. Wir hatten einen etwas älteren Guide der meinte das Volk sei noch nicht bereit für die Demokratie. Angesichts des derzeitigen Chaotischen Zustands auf den Straßen kann man ihm das auch nicht verübeln. So, genug gelabert. Hier die Shots: Klassiker: Tahrir Platz (Also das Zeltlager halt): Und ein weiterer Klassiker am anderen Ende: Abu Simbel (Is ein imposantes Zeugnis für das Ego von Ramses II, aber nach 62 Jahren Vergötterung hat das glaub ich jeder ;)

Autsch... das sieht aber nicht gerade gut aus für FB. Wobei, FB hat mit dem IPO das maximum rausgeholt, die -10% sind jetzt halt Imageschaden... Ist die Frage was besser ist: Ausgabekurs 30, dementsprechend weniger Einnahmen durch IPO dafür danach steigender Kurs und gutes Image der Aktie, oder so wies gelaufen ist....

Ok hab mir das vid jetzt mal angesehen. Zugegeben manche Aussagen kann ich nichts zu sagen. Ich stimm ihm grundsätzlich zu das die Thematik "Wie funktioniert das Finanzwesen" mehr verbreitet und diskutiert werden sollte. Zum Thema "Zinsen sind böse" hab ich inzwischen eine andere Meinung aber mei. Das das System wie es derzeit gelebt wird und am Leben erhalten wird, nicht dauerhaft funktioniert sollte jeder wissen der sich damit beschäftigt. Zum Thema Panikmache: Zu Beginn der Krise haben alle gepredigt das es das Finanzsystem nur mehr ein paar Monate geben wird... naja war wohl nix. Das Problem ist, das sie zwar an bisherigen "Experten" kritisieren das sie sich an alte/falsche Wirtschaftstheorien halten, aber selber glauben sie genauso an starre Wirtschaftstheorien. Wir haben in den letzten Jahren fast täglich gesehen wie fast alle Regeln geändert wurden kurz bevor sie zum Crash geführt hätten... und ich glaube daran wird sich nit so schnell was ändern. mMn ist das beste das wir derzeit tun können, uns der Situation bewusst sein und möglichst viele darüber aufklären wie das System wirklich läuft. Verändern kann man es sowieso nur durch "richtige" Erziehung der neuen GEneration.... just my 2 cent

Falscher Thread, hier gehts nit um die HS Entwicklung sonder direkt um die Chart Bibliothek ;) Naja ich hoffe doch für eine Entwicklerfirma das sie ein paar Jahre Know How hat. Die Unsummen entscheiden sich halt nach Angebot und Nachfrage. Solange Kunden bereit sie soviel zu zahlen (weil sie es selber nit können und alle anderen gleich viel verlangen) wird eben auch soviel verlangt. Und auch bei 10 Jahren Know How in Javaprogrammierung kann es leicht sein das der noch nie ein Graphics2D Objekt in der Hand hatte... Zum "so simpel": Einerseits ist es ja nicht "so simpel", man muss schon ein "bissl" programmiererfahrung haben und auch im Bereich Graphics2D schonmal was gemacht haben um da wirklich was produzieren zu können. Also es kann sicher nicht jeder Informatikstudent. Auch innerhalb der Programmierer ist es nicht jedermanssache und wird auch oft falsch eingeschätzt. Beispiel: Ich hab die Techniken des TEFEx Charting dann auch im alten Job für grafische Darstellung von Sensordaten eingesetzt und mein Head of Development (selber erfahrener Java-Programmierer) hat zuerst nicht geglaubt das ich das selber geschrieben hab (so ganz ohne Chart-bib), nicht im Sinne das er es mir nicht zutraut (nicht nur;) sondern eher im Sinne das es ja viel zu aufwändig und zeitraubend ist. Wenn man aber mal ein bissl Erfahrung damit hat, is es nimmer das Riesenproblem (vor allem in Java). Wenn du bzgl. angebote die Bibs meinst: Da jeder andere Spezialanforderungen hat, kann es nicht für jeden die perfekte Bib geben und dementsprechend werden Bibs meist sehr allgemein und breit gefächert aufgestellt. Dadurch kriegst halt auch overhead rein der wieder stört. bzgl. Angebote für Eigenentwicklungen: Ich glaub es ist auch ein Thema wo man dem Kunden leicht "erklären" kann das es aufwändig is (weil viel grafik, viel features die der Kunde direkt merkt) und deswegen teuer sein muss. Und da versucht man sicher dementsprechend Gewinn damit zu machen. Gilt natürlich nur für die Entwicklerschmieden die Erfahrung damit haben und Wissen wies geht, die anderen haben einfach selber noch keine Ahnung und hauen deswegen Risikoaufschlag etc. drauf.