Mythos

Erstaml: Genial das du das wirklich angehst ;) @TCP/IP: Nochmal *G* Wie genau willst du das realisieren? Die dll als TCP Server und von außen kann sich dann hinverbinden wer will (mit zugriffsbeschränkungen etc.) sprich die GUI is dann recht unabhänigg und kann in beliebiger Sprache ausgefasst sein? Das wär natürlich schön. Da ich beruflich gerade recht viel mit TCP/IP mach ne kurze Idee von mir (muss nicht beachtet werden, nur als Anregung ;): DLL spielt den Server (hab ehrlich gesagt mit dlls noch nicht viel gemacht, aber ich glaub/hoff das geht). Das Protokoll läuft über standardisierte Telegramme, die dll speichert sich ne liste der empfangenen telegramme. Der EA läuft im Hamsterrad (whileschleife) mit sleep(1) und kann damit im Millisekundenbereich reagieren (da die Order bei MT teils ein paar sekunden braucht bis sie durch ist, sind Millisekunden eh superschnell *G*) aber blockiert trotzdem nix. Zugriff von EA auf die DLL messages mit einer Funktion, die als Rückgabe zusätzlich sagt ob noch ein Telegram in der Warteschleife steht. ich weiß nicht wie man das in DLLs am besten löst (bin im Moment reiner JAva-Programmierer ) aber das TCP-lesen sollte man vermutlich in eigenem Thread oder non-blocking machen, damit man immer den aktuellen Tick etc. durchkriegt. Helfen kann ich dir wenn dann nur beim testen und bei Bedarf eine MTEC.jar bauen (dann wär der Client auch noch Plattformunabhängig *G*), wie gesagt DLLs hab ich mich noch nie so wirklich viel mit beschäftigt. lg Edit: @DB: wieso nicht MySQL? ist per C/C++ ja nicht so das Problem (genaugenommen richtig schön ;)

Das klingt für mich als würdest du es als dein "Recht" betrachten hier Antworten zu erhalten, bzw. also unsere "Pflicht" dir die entsprechenden Antworten etc. zu liefern. Aber so läuft das in Communitys nicht wo alle User freiwillig dabei sind. Du kannst Fragen stellen, deine Anliegen erklären etc. und schaun ob du Antworten kriegst. Aber du kannst von den Usern nichts einfordern. Wenn du entsprechende Antworten einfordern können möchtest, dann solltest du besser zu einer Consultingfirma/Programmierservice etc. gehen. Für entsprechenden Einwurf "kleiner" Münzen darfst du dir dort Antworten "erwarten". Ob sie dann Fragen auch wirklich befriedigend beantworten ist dann aber wieder eine andere Frage. Nicht böse sein, aber bisher wirkt dein Auftreten mehr als wärst du ein Kunde, und wir die Firma die gefälligst die Erwartungen des Kunden erfüllen soll. Aber wir sind hier eine Community, ganz großer Unterschied! Zu den 100%: Wie schon erwähnt wurde sind hohe Prozent natürlich immer möglich. Ob das auch mit vertretbarem Risiko passiert ist eine andere Frage. Wenn du den Gral gefunden hast der dir bis zu 100% pro Monat liefert, frag ich mich aber warum du noch einen Automaten für Devisen suchst... Und nein, ich glaube nicht das ein wechsel in einen gesperrten Bereich notwendig ist um sachlich zu diskutieren. Wenn es Fragen gibt die noch nicht beantwortet wurden, dann stell sie einfach.

Freeware EAs gibts im Netz wie Sand am Meer, aber bei denen gilt das gleiche wie bei Kauf-EAs: Wenn du nicht verstehst was sie tun und die Systemlogik nicht zu dir passt, ist es eigentlich immer negativ für dein Konto. Ohne eigene Erfahrungen wirds nicht gehen. Wie du ohne Programmierkenntnisse zu einem eigenen EA kommst gibts 2 Varianten: Entweder du lernst programmieren (zumindest die Grundlagen) durchaus mit Hilfe aus dem Forum hier und schreibst einen eigenen EA (durchaus wieder mit hilfe aus der Community) oder du beauftragst einen Programmierservice deine Systemidee umzusetzen (hier gibts wieder viele im Netz, wichtig ist dabei zu beachten wie es mit den Rechten aussieht etc.). Das klingt wie ein Vorwurf, bitte nicht übersehen das hier schon einige antworten auf sehr hohem Niveau geschrieben haben. Denn das Wissen und die Infos die hier kommen beruhen teils auf sehr langer Erfahrung. Zusätzlich bitte eines nicht vergessen: Wir sind alle Freiwillig hier. Niemand hat irgendeine Verpflichtung jemandem zu helfen, genauso wenig wie ein "natürliches" Recht darauf besteht das man hier Hilfe etc. bekommt. Nicht falsch verstehen, wir helfen gerne, aber es ist ein geben und nehmen und hängt sehr stark vom jeweiligen Gegenüber ab. Freiwillige Arbeit einzufordern hat noch nie funktioniert. Die Anfrage an sich finde ich gut, das "was haltet ihr davon" davor klingt irgendwie als wärs ein Kompromissangebot (kommt vielleicht nur bei mir so an). lg

Hi Long&Short4me, ich kann mir vorstellen das dir die Antworten auf die Fragen nicht unbedingt gefallen. Leider gibt es im Bereich automatischer Handelssysteme viele "Gurus" die den Leuten einreden das man sich nur den richtigen EA kaufen muss und dann nichts mehr tun braucht außer den monatlichen Kontoauszug genießen. Interessanterweise haben diese Gurus auch immer gleich ein paar solche EAs auf Lager die sie gerne für einen ordentlichen Patzen Geld verkaufen. (Und zusätzlich nicht müde werden zu erwähnen das man ja keine anderen EAs kaufen soll die billiger sind, weil die sind ja nix Wert ) Beim automatischen Handel ist es wie beim diskretionären. Man muss es lernen, üben und ein System finden das zu einem passt. Automatische Systeme nehmen einem viel ab, aber eben nicht alles. Zu deinen Fragen: Ich seh es wie whipsaw: Ich würde dir keinen EA empfehlen (egal ob 200-400 oder 10000 Euro) wo du die Systemlogik nicht verstehst und für gut befindest. Wenn du überhaupt eine Chance haben willst dauerhaft erfolgreich zu sein, dann gibt es glaub ich keinen anderen Weg als dich selber mit der Thematik zu beschäftigen und ein "erfolgreichen" Systemansatz zu entwickeln. Ob du den dann selber programmierst oder programmieren lässt (aufgrund fehlender Programmierkenntnisse) ist mMn nicht mehr so entscheident. Auf alle Fälle findest du hier im Forum zu allen Bereich (einarbeitung, Systementwicklung, programmierung) nützliche Infos und viele Leute die dir gern Fragen beantworten. hth

Done, ich hoff ich habs halbwegs lesbar hinbekommen. (Habs leicht modifiziert sodass start nicht sofort beendet wird wenn das Kriterium erfüllt ist)

Was es alles gibt ;) Deswegen auch das AFAIK

Zwei Indis direkt kombinieren geht in MT AFAIK nicht, aber als eigenen Indikator zu implementieren dürfte nicht schwer sein, man kann ja im Indikator direkt auf den Stochastik zugreifen und einen simplen Mittelwert rechnen (oder was auch immer)

Geb ich dir voll Recht. Alles eine Frage der Anforderungen. Das schöne an deinem Codeschnippsel: Man kann je nach Anforderung beide Varianten leicht realisieren (entweder direkt wie du es hast, oder mit der Differenz und der "so nicht"-Variante ;). Wär ein Paradebeispiel für ein Codeschnipsel fürs MetaTrader-Wiki. Wenn du magst wärs super wenn du es dort reinstellst (ansonsten stell ichs rein sofern du die Erlaubnis gibst)

In Rainworms Lösung bleibt folgendes Problem: Was wenn er Signale auf M30 Basis generiert und die Schwelle trotzdem 5 Minuten sein soll? Oder umgekehrt EA läuft auf M1 und 5 Minuten schwelle... Dann ist nur mehr Conglom-o s Lösung möglich. Mit etwas aufwand kann man das iterieren durch die gesamte Orderliste vielleicht vermeiden indem man sich die letzte Ordereröffnung merkt und die Anzahl merkt. Wenn die Anzahl sich ändert-> neu berechnen der letzten Ordereröffnung, ansonsten alten Wert verwenden. edit: ich sollt den Code vorher durchlesen *G* wenn nur die Orders von einem EA genommen werden sollen, dann funktioniert der Vorschlag von Rainworm natürlich erstklassig (also wenn man die "geht nicht" Variante nimmt und direkt auf Zeitdifferenz prüft). *asche auf mein haupt*

Sagen wir so: Prinzipiell ist TradeScout unter anderem für solche Diskussionen gemacht, aber wir sind noch weit weg von der Größe (und damit auch der Aktivität) von Tom-Next . Also Topics existieren, aber große Diskussionen sind noch nicht daraus geworden Grundsätzlich find ich es schon sehr interessant mit Tradern und Menschen die "tief" in der Finanzwelt involviert sind über solche Themen zu diskutieren. Es passiert nicht selten das man gemeinsam auf neue Erkenntnisse kommt oder weitere Verbesserungsideen erarbeitet. Aber das Thema ist nunmal polarisierend, und für manche ist es wie Blasphemie wenn man es nur wagt das aktuelle Finanzsystem zu kritisieren. btw. Meine Fragen sind immer noch offen

Hab jetzt endlich Zeit zumindest mal darauf zu antworten: hat auch niemand das Gegenteil behauptet Wieso nicht? Wenn ich etwas für Falsch oder Schlecht halte, dann sag ich das auch. Wenn ich mich täusche lass ich mich gern vom Gegenteil überzeugen, aber ich lass mir sicher nicht verbieten meine Meinung zusagen. Oder darf man inzwischen Probleme nur mehr aufzeigen wenn man perfekte Lösungen dafür hat? würd ich so nicht sagen. Mich stört es nicht wenn du Dinge bis ins letzte beachtest. Aber dann solltest du auch gewisse Vorrausetzungen/Annahmen bei den Themen beachten. Was mich stört ist das du sofort persönlich wirst, jede Menge austeilst, aber nichts einstecken kannst. Aber das ist vermutlich nur mein Eindruck. Und du hast es auch erfolgreich geschafft meine Motivation hier darüber zu diskutieren auf 0 zu senken. Gratuliere. Wieso hab ich das Gefühl das es mit dieser deiner Grundeinstellung nicht möglich ist welche Frage auch immer zufriedenstellend zu beantworten? Diskutieren kann man immer über alles, ob du darüber diskutieren willst ist eine andere Frage. Das ich mit dir nicht mehr darüber diskutieren will ist Fakt. Also spätestens jetzt ist die Sache für mich erledigt. Was bitte hat das Stellen einer Frage mit Kundenfang von Sekten zu tun? Ja die Frage war rein theoretischer Natur und wenn jemand nicht bereit ist außerhalb der Grenzen der aktuellen Realität zu denken, dann braucht er die Frage auch nicht zu beantworten. Aber mir Propaganda (für was auch immer) zu unterstellen, nur weil ich die Community an einer Frage die mich selber interessiert teilhaben lasse, ist way over the top. Tu mir einen Gefallen und setz mich auf deine innere Ignore-Liste, ich tus auf alle Fälle.

@ibelieve: Wer sagt das der Arbeitnehmer für weniger Geld arbeiten soll? Deine Beispiele mit den Pilzen, Benzin etc. zeigt doch nur das Geld zum Wertevergleich unterschiedlicher Waren genutzt werden kann, aber was hat das mit Zinsen zu tun? Ich sage ja auch nicht das die Zinsen an allem Schuld sind, ein Problem ist, das Geld verliehen wird, das es vorher nicht gab UND dafür auch noch Zinsen verlangt werden, weil woher sollen die Zinsen zur Schuldentilgung kommen?

ich hab die Geldsystem/Zinsen/Schuldenabbau Diskussion nach hier ausgelagert, da sie ja nicht direkt mit Griechenland zu tun hat.

Hi, ein problem könnte sein, das MQL keine Reihenfolge in den OrdersTotal garantiert. Wenn du also sicher die letzte Order dabei haben willst, musst du alle offenen Orders durchgehen. falls das nicht hilft (und Siscops idee nicht passt): in welchen Fällen werden denn mehrere ORders erzeugt? von beginn an oder erst später? nur zu gewissen Zeiten?

warum? Welchen Wert hat denn ein 10 Euro Schein jetzt genau, außer das es gesetzliches Zahlungsmittel ist und somit akzeptiert werden muss?

Versteh mich nicht falsch: Konsequenzen für schlechte Entscheidungen / falsches Verhalten bin ich voll dafür. Aber der Bankrott im aktuellen System passiert nicht nur bei falschen Entscheidungen. Es ist ein notwendiger Teil des Systems, das ein gewisser Teil regelmäßig bankrott geht. Egal ob sie falsche Entscheidungen getroffen haben oder nicht. Natürlich ist es eine Riesenmotivation für die Menschen, wenn man weiß das am Ende des Tages die schlechtesten sicher Pleite sind. Aber da gehts dann auch nicht mehr darum selber gut zu sein, sondern nur darum besser als die anderen zu sein (und das bedeutet leider auch oft das man nicht versucht sich selber zu verbessern sondern die anderen zu verschlechtern...) Warum das Argument"schlechte Entscheidungen müssen Konsequenzen haben" für mich auch nicht so zählt: Wenn wir uns die Realität anschauen, dann haben schlechte Entscheidungen in den unteren Schichten (wo sie nur sehr wenig Schaden anrichten) die Konsequenz von Schulden und Bankrott. Wenn aber auf oberer Ebene schlechte Entscheidungen getroffen werden (deren Auswirkungen wesentlich gravierender sind), dann ist der Schuldige (wenn überhaupt) kurz negativ in den Medien, aber aufgrund der Kontakte etc. steigt er mit Bonus aus der Firma aus und in die nächste ein. Von daher find ich nicht das der Bankrott hier ein gut funktionierendes Mittel ist.

Ich finde auch nicht direkt das Zinsen die Wurzel allen Bösen sind. Aber es bleibt trotzdem dabei das man ohne Bankrott/Hyperinflation nicht aus den Schulden raus kommt. Was mich an dem Zinssystem stört ist die kontinuierliche Umverteilung von unten nach oben. Wer nix/wenig hat, dem wird genommen und wer viel hat dem wirds noch draufgeschaufelt. Und mal ganz ehrlich: ich kann einem Bankrott nix sinnvolles abgewinnen, nach dem Motto wär ein effektives Mittel gegen Überbevölkerung und Lebensmittelknappheit wenn man regelmäßig 5% erschießt, das kanns ja auch nicht sein oder? Mal ganz abgesehen davon das so ca alle einflussreichen Leute/Medien vorbeten das ein Bankrott vermieden werden muss und man sich nur richtig anstrengen muss um richtig reich zu werden (Und davon das es gar nicht möglich ist das alle reich werden fang ich gar nicht erst an). Aber die wichtige Frage die mich immer noch interessiert: Wieviel Geld ist auf der Welt vorhanden, wenn alle Schulden zurückgezahlt sind? (Also das immer so hoch gepriesene "Wenn wir uns nur genug anstrengen werden wir alle Schulden los") Btw.: inwiefern funktioniert dieses "immerhin kann sich der Staat noch refinanzieren" im konkreten Fall Griechenland? Haben die keine Zentralbank? Edit (gerade erst gesehen): Du sagst man kann Schulden durch Budgetüberschüsse abbauen, woher kommt das Geld für die Überschüsse? Von anderen Staaten die damit mehr ausgeben müssen also vorher und somit ihren eigenen Schuldenberg erhöhen? Dann wärs ja nur eine Umverteilung der Schulden, aber die Gesamtschuldenmenge bleibt wieder gleich (oder steigt durch die entsprechenden Zinsen) oder?

Ok, aber auch mit 0% Zinsen sind Schulden immer noch Schulden oder täusch ich mich? Inwiefern hilft diese Technik beim Schuldenabbau? Doch nur wenn man darauf spekuliert das durch die Inflation die Schulden irgendwann nix mehr wert sind oder? Wenn ich bei der Bank Schulden habe, und mein Freund leiht mir den Betrag damit ich ihn bei der Bank zurückzahlen kann, hab ich danach doch immer noch den gleichen Haufen an Schulden wie vorher oder versteh ich da was komplett falsch?

ja klar, mit bankrott kommt man raus. Aber die Politiker behaupten regelmäßig das Griechenland (und der Rest der EU) nur brav reformieren müssen und dann kommt man aus den Schulden raus. Also ohne den Staat pleite zu schicken. Zu den Notenbanken: Klär(t) mich mal auf, wie das funktioniert. Darf die Notenbank einfach Euros drucken und unter die Leute verteilen (an wen werden die dann verteilt?)? Müssen die dann nicht mehr zurückgezahlt werden? edit: zur Sicherheit: ich mein(t)e mit "aus den Schulden rauskommen" natürlich immer "den Schuldenberg vollständig abbauen" und nicht "Bankrott gehen und die Schulden einfach ignorieren". edit2: mich würden die Antworten auf meine Fragen aus vorigem Post trotzdem interessieren.

Ernsthaft? Und woher soll das Geld kommen, um die Schulden zurückzuzahlen? Oder ganz anders gefragt: Woher kommt das Geld überhaupt? Wieviel Geld wäre auf der Welt vorhanden wenn alle Schulden zurückgezahlt sind? Edit: eine Anmerkung noch zu "Deutschland hatte die Verschuldung im Griff": Soweit ich weiß ist die Verschuldung konstant gewachsen, das ist für mich alles andere als im Griff. Nur die Spirale hat sich halt früher langsamer gedreht aber das ist charakteristisch für eine exponentielle Funktion.

Ich weiß manche könnens nicht mehr hören, aber bzgl. Schuldfrage: Inwiefern stellt sich die Schuldfrage überhaupt? Ich meine es ist doch teil des Systems das die Schulden kontinuierlich wachsen. Es ist nur die Frage wo bei wem sie schneller wachsen. Insofern seh ich da nicht ganz den Grund nach "Schuld" zu suchen. Warten wir ein paar Jahre (Jahrzehnte) und alle beinahe die gesamte Eurozone ist in der defakto gleichen Situation wie Griechenland jetzt, wer ist dann "Schuld"? Und die schönen Reden von wegen "raus aus den Schulden" kann ich auch nicht mehr hören. Es gibt keinen Weg aus den Schuldenbergen ohne Krieg/Hyperinfaltion/Währungsreform, egal mit welchem Sparprogramm man die Bürger foltert. Man kann es nur hinauszögern. Die einzige Frage die ich mir stelle: Sind die Politiker so dumm das sie glauben was sie sagen, oder wissen sie wie es wirklich ist und wollen uns nur dauerhaft für dumm verkaufen? (irgendwie beides keine schöne Vorstellung)

da bin ich von beiden Seiten weit weg (84)

Außer ein paar große Daytrader kommen auf die Idee mit Shortsellingattacken ein Unternehmen zu quälen und wirtschaftlich zu schädigen. Aber die Spekulanten würden sowas ja nie tun. Und selbst wenn der Preis mal wegen Spekulationen um 50% fällt, davon erholt sich der Markt und die Einstellung der Menschen eh schnell und der Kurs steigt danach gleich mal die nötigen 100%. Sogesehen hast du absoult Recht. Wer Sarkasmus findet, darf ihn behalten

Naja, der schwere Teil ist das erkennen wenn was gemacht werden soll ;) Ich weiß nicht ob MT das anklicken von Objekten auslesen lässt, sprich wie man das anklicken überhaupt merkt oder ob man das per externer dll machen muss.

Ob es wirklich "besser" ist, ist einerseits Frage des Standpunktes, andererseits ohne Erprobung nicht zu sagen, aber es hat zumindest mMn viel mehr Potential als das aktuelle. Lässt sich leider nicht auf die Schnelle beschreiben und passt auch nicht in den Thread hier, deswegen werd ichs sobald ich mal die Zeit dafür finde in einem eigenen Topic beschreiben. (wer nicht warten kann: Link zu TradeScout) Und genau diese Aussagen sind der Grund warum ich a) mit dir nicht gerne diskutiere b) bis jetzt bei Tom-Next noch nicht drüber geredet hab Aber ich mach mir zumindest Gedanken. Ich hab halt die Ansicht das es besser ist andere darüber aufzuklären wo es Probleme gibt, auch wenn man noch keine Lösung dafür hat.