Mythos

Zuallererstmal: Hast du fertige, implementierbare Regeln wie man ein 1 2 3 erkennt? (Die zu entwickeln ist sonst vermutlich der aufwändigste Teil). Zu den Exoten: wie schaust du dir diese Zeitrahmen derzeit an? Sinds immer vielfache von 1 Minute? Bei solchen Fragen ist es allgemein schwer eine Schätzung abzugeben, aber ohne die 2 Fragen zu beantworten ist es defakto unmöglich ;)

Also das ist mal ne ungewöhnliche Definition. Alles was ich nicht angreifen kann ist mental? Ich glaube Henrik hat ein "anderes" Mental gemeint.

Fast, highspeed Wiegeanlagen für überladene LKWs. Edit: und wir verkaufen noch nicht wirklich sondern entwickeln eher gerade im Rahmen eines EU-Projekts. Das Projekt war vor ca. einem Monat bei euch in allen Medien ;). Die Geschwindigkeitsmessung kommt dann erst in der neuen Version in 1-2 Jahren, derweil hat der normale PKW nix zu befürchten Wieso werd ich das Gefühl nicht los das du auf irgendwas anspielst? *G* Hinsichtlich der zukünftigen Lebensweise wär ein Broker in Panama doch interessant oder? Gibts da vielleicht einen?

*aufzeig* ich nicht. Aber ich bin gleich auf dem Weg nach D eine Schulung halten. Unser System is scheinbar doch nicht so einfach zu bedienen (obwohl ich auch nicht genau weiß was ich denen erklären soll... "einschalten, zuschauen, abkassieren, fertig".... ;), aber wenn die bayrische Polizei anfragt kann ich (und vor allem der Chef) nur so schwer "nein" sagen Als dann ausgegähnt und losgefahren... (wieso is der Weg eigentlich so weit )

kA, möglich ;)

Schonmal ein Ad Hoc Netzwerk probiert? Kann Windows 7 ohne Probleme. Einfach bei den Netzwerkeinstellungen auf "neues Netzwerk" oder so gehen...

Hast du dir mal angschaut wann in der History sie an einem Bar gleich sind? Hinweis: Im Datenfenster in MT siehst du die exakten Werte des Indikators. Schau mal wann die beiden Werte genau gleich sind. btw. Der Vergleich von 2 double Werten ist nicht immer Zielführend da es leicht zu Rundungsfehlern kommen kann.

Wenn schon alle mitentwickeln, will ich auch ;) Da der Robot mMn wirklich Potential hat, hab ich mal mit ein paar Profs bzgl. AI drüber diskutiert. Wir haben dann gleich ein bissl was eingebaut, und die Ergebnisse sind "absolutly stunning". Es ist fast schon beängstigend wie das Ding durch die Decke schießt wenn man ihm AI auf Basic-Niveau (also ein kleines PNN zur Klassifizierung und einen adaptiven Kalman Filter für die Parameteranpassung) verpasst. Es wird zwar noch mehr zur "BlackBox" (wobei der original Robot ja eigentlich im wesentlichen schon aus 2 "Black"Boxen besteht ), aber solang das Ding nicht aus der Box steigt und den Erschaffer verkloppt... Ich glaub ich kann mein Studium erstmal ruhen lassen , ab jetzt wird nur noch verbessert und Geld abgehoben .

Willkommen bei TomNext! Hoffe du fühlst dich wohl und findest auch in anderen Topics was passendes für dich

1. Wie wärs mit der TomNext internen Suche? Order einfach die Forenstruktur mit offen Augen mal durchgehen? 2. MQL baut auf C auf, die Syntax ist defakto gleich. Für C gibts tausende Tutorials und Grundlagen. 3. zb Das Topic Hier ist sogar gepinnt... Eigeninitiative als Anfänger zeugt auch ein bissl von Respekt...

Gegenfrage: Willst du es lernen, oder willst du fertige Codeschnippsel die du nur zusammenkopieren musst? Weil wenn du MQL lernen willst, und verstehen willst was dein EA tut. Sprich auch in der Lage sein willst ihn ohne fremde Hilfe anzupassen, dann solltest du dir erstmal die Grundlagen beibringen (gibt hier einige gute Topics dazu). Und das verwenden von OrderClose etc. zählt bei MQL zu den absoluten Grundlagen. Wenn englisch ein Problem ist, dann gibts einerseits wie gesagt im Forum bereits viele gute deutsche Topics für Anfänger, andererseits entsteht gerade eine Übersetzung den MQL-Books. Du kannst ja dort nachschauen, bzw. anfragen ob konkrete Chapters prorisiert behandelt werden falls sie noch nicht übersetzt sind. Wenn du nur fertige Codeschnippsel willst, bin ich definitiv die falsche Ansprechperson bzgl. Broker: sicher kannst du dir nur sein wenn du es testest (Demo läuft meist exakt gleich wie real).

Wenns der Broker zulässt mit OrderClose(...).

Mal ne blöde Frage: Seit der Euroeinführung ist der Kurs fix oder? (Also der Umtauschkurs Euro/alteWährung) Was bringt da das anzeigen in der alten Währung? Ich kann mir nur 2 Gründe vorstellen: - Ohne Verschwörungstheorie: Marketing"gag" um von den Gerüchten zu profitieren, bzw. ein paar mehr "Senioren" anzusprechen die immer noch in DM denken. - Mit Verschwörungstheorie: Die Masse langsam wieder an die DM angewöhnen damit der Umstieg dann weniger kritisiert wird...

"Das ist nicht der MT, und damit nicht der originale EA" , sag bloß du hast ihn selber portiert und uns deine coding-skills immer verschwiegen

Ist doch gut gelungen ;)

? hmmm, bei mir schon. Wie hast es denn probiert? weil das zusätzliche int ist zwar ne Lösung aber doch weiter weg von "schön" als die arrays zu übergeben und zu sagen welcher Index verändert werden soll. Also ich habs mit ziemlich dem gleichen Code versucht wie Rainworm, hat funktioniert.

stimmt, normales int geht... was man nicht alles dazulernt ;) vermutlich ist ein element in einem int-array intern nicht mehr ein normales int, das man zwar auf int umwandeln kann, aber nicht als int-ref übergeben... Arrays sind in MQL ja auch nicht das was man sich in C darunter vorstellt (so mit konstanter zugriffszeit und so ;)

Doch ich krieg den gleichen Fehler, aber: Ich wusste gar nicht das MQL Call by Reference kann... Sicher das das geht? Arrays als Funktionsparameter gehen: void function(int& array[]) { ... } (auch wenn das nirgends steht, sondern nur im dll-sample verwendet wird *grmpf*) aber direkt als Call by Ref hab ichs noch nicht gesehen/gemacht. Am besten du übergibst die Arrays und den Index... wär zumindest ein workaround

ich kaufe ein U ;)

Hi, kann leider nix produktives beitragen weil ich grad nicht die Zeit hab mir den Thread genau durchzulesen, aber wollt nur sagen: Finds genial was für ein Support hier geleistet wird. Ganz großes Danke an alle Beteiligten, ihr zeigt deutlich auf welchem Niveau sich TomNext dank euch befindet!

willkommen im Forum, gute Frage. einem totalen Anfänger würde ich raten sich zuerst in die MQL Grundlagen einzuarbeiten (sofern er es selber programmieren will), denn da sind schon ein paar Komponenten beisammen die für Anfänger vermutlich nicht so einfach sind. Danach das Standardvorgehen, wenn man neue Indis verwenden will die man nur optisch kennt: In den Chart ziehen und mal analysieren welche Werte welches Indikatorbild erzeugen. Denn im EA kriegt man nur die Werte der Indikatorlinien, dem EA ist reichlich egal welche Farbe das Ding hat. Wenns darum geht einen Fehler im vorhandenen EA zu finden, wärs sinnvoll den Code reinzustellen und den Fehler zu beschreiben. hth btw. bei so langem Code bitte als File einbinden oder die mql-tags verwenden, sonst wird der Thread so länglich...

Hat der auch die Uhrzeitformatierung in der einen Zeile in dem einen Report verändert? Oder zumindest eine plausible Erklärung dafür? (Manchmal denk ich echt wir sollten hier sarkasmus-tags einführen... manche SilentReader sind jetzt sicher verwirrt: Zuerst hoffst du noch das die den Beweis gegen Kay finden, dann sagst du das die Reports sicher echt sind )

kann wohl sein. nur weil sie bei "dir" später ankommen, heißt das nicht das sie auch beim Broker später waren. Möglicherweise war am Ende die Verbindung zum 1 ein bissl langsamer wodurch das Packet länger gebraucht hat... Wir sehen ja nicht wann die Quotes im Server erzeugt/empfangen und losgeschickt wurden, sondern nur wann sie ankommen.

:( was hat denn aufs "summa" gefehlt? (muss mich das nächste mal besser vorbereiten )

Wie soll man sowas je beweisen können? Jedes noch so gut passende "So eine Verteilung ist sehr sehr unwahrscheinlich" etc. beweist gar nichts. Das sagt nur: Es ist unwahrscheinlich das jemand wie Kay, mit dieser Strategie solche Gewinne macht. bzw. das ein realer Trader solche Reports erzeugt. Aber das heißt nur, das wenn du 100000 Trader nimmst, vielleicht 1 dabei ist, der so tradet wie Kay. Wieviele Trader gibt es in D? Unwahrscheinlich bedeutet nunmal nicht unmöglich. Die einzige Frage bei dem ganzen ist doch, ob die Reports echt sind. Sprich ob diese Trades so stattgefunden haben und ob der Kay die Kohle wirklich kriegt. Und das zu widerlegen ist defakto unmöglich (ohne insiderwissen von den Beteiligten). Lustigerweise wäre das Gegenteil vermutlich sehr einfach zu beweisen, das es nicht getan wird ist aber wieder nur ein Indiz für "unwahrscheinlich" ;) mMn ist die ganze Frage "ist er echt oder nicht" ziemlich für die Fisch. Was in dem Zusammenhang wichtig ist, ist Leute aufzuklären das sie nicht alles glauben sollen was schnelles Geld verspricht. Und das selbst wenn der Kay reale Millionen mit seinem Trading macht, ein anderer Anfänger davon genau gar nix hat (Außer einen weiteren Guru der ihn dazu bringt das Konto beim Broker neu aufzufüllen weil "Man kann damit reich werden").